Ditemukan 690 data
62 — 3
perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaanberbentuk Tunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :TUNGGALBahwa ia terdakwa ADI SOFYAN Bin ALI EFENDI bersamasama denganSaksi FERI (dalam berkas dan penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal05 Juli 2016 sekira pukul 15.00 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di Area Sodong
BG 1524 IR miliknya sendiri.Sesampainya di tempat perjanjian itu terdakwa yang sebelumnya telahberencana akan mencelakai saksi RACHMAD SULAIMAN Bin JON HERIbersamasama dengan saksi FERI itu pun telah berada di tempat perjanjiankemudian langsung masuk ke dalam mobil milik saksi RACHMAD SULAIMANBin JON HERI lalu mengajak saksi RACHMAD SULAIMAN Bin JON HERI untukpergi mengarah ke daerah Hutan yang berada di Area Sodong Tanjung EnimKecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim dengan alasan untukmenagih
SAKSIRACHMAD SULAIMAN Bin JON HERI: Bahwa benar Saksi mengalami pencurian dengan kekerasan pada hariselasa tanggal 05 Juli 2016, sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di AreaHutan Sodong Kec. Lawang Kidul Kab.
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 246/Pid.B/2017/PN MreSAKSI FERRY FAl FEBRUARI BIN ABDULLAH:Bahwa benar saksi mengenal terdakwa Adi Sofyan bin Ali Efendi adalahrekan saksi dalam melakukan pencurian dengan kekerasan terhadapsaksi korban RACHMAD SULAIMAN;Bahwa benar Saksi melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutbersama Terdakwa yaitu Pada hari selasa tanggal 05 Juli 2016, sekirapukul 15.00 Wib, bertempat Didalam hutan Area Sodong
17.000.000, (tujun belas juta);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 246/Pid.B/2017/PN MreMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasantersebut bersama Terdakwa FERRY FAI FEBRUARI Bin ABDULLAH(Alm) (Berkas pekara terpisah) Pada hari selasa tanggal 05 Juli 2016,sekira pukul 15.00 Wib, bertempat Didalam hutan Area Sodong
8 — 0
Sodong RT 004 RW 005 Desa NyalindungKecamatan Cisewu Kabupaten Garut, dalam hal ini menguasakankepada Asep Rana Suparyana, S.H., dan Dede Mulyadi, S.H., keduanyaAdvokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum ASEP RANASUPARYANA , SH & REKAN yang beralamat di JI.
Sodong RT. 004 RW.005 Desa NyalindungKecamatan Cisewu Kabupaten Garut;Dengan calon Suaminya :Nama : KARSIDIN Bin DAYATUmur : 22 TahunAgama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di: Kp. Sodong RT. 004 RW.005 Desa NyalindungKecamatan Cisewu Kabupaten Garut.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisewu Kabupaten Garut padaTanggal 27 Agustus 2017;2.
Sodong, RT.04, RW. 05, Desa Nyalindung, Kecamatan Cisewu,Kabupaten Garut, di bawah sumpah menerangkan;Bahwa saksi kakak sepupu Pemohon dan mengenal anak Pemohon;;Bahwa alasan yang mendasar bagi Pemohon untuk segera menikahkananaknya dengan Karsidin Bin Dayat karena keduanya telah berpacarancukup lama dan takut terjadi halhal yang dilarang oleh agama bila tidaksegera dinikahkan;Bahwa antara Siti Nurjanah Binti Dian dengan calon suaminya tidak adahubungan darah;Bahwa anak Pemohon mempunyai akhlak yang
11 — 7
Bahwa perikahan antara Pemohon dengan Pemohon II teian memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon i dengan Pemohon iiadalah imam Desa Binontoan, yang bernama Sudirman Sodong,sedangkan Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaTjama, dan yang menjadi saksi adaiah ibrahim dan Rasyid Kumai, denganMahar nikahnya adalah 30 pohon cengkeh yang dibayar tuna;3.
TliBahwa, saksi mengenal Pemohon adalah suami Pemohon II yangbernama Albi, sedangkan Pemohon ii adaiah sepupu dua kali saksi yangbernama Basria;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsesuai Syariat agama isiam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon ii menikah di Desa Binontoan,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 16 Mei 1987;Bahwa, yang menikahkan adaiah imam Desa Binontoan yang bernamaSudirman Sodong, atas penyerahan dari wali nikah Pemohon Il;Bahwa, yang bertindak
Koling :Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Pemohon adalah suami Pemohon II yangbernama Aibi, sedangkan Pemohon ii adaiah sepupu dua kail saksi yangbernama Basria;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsesuai syan at agama isiam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Binontoan,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 16 Mei 1987;Bahwa, yang menikahkan adaiah imam Desa Binontoan yang bernamaSudirman Sodong
TliBahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada haianganmaupun hubungan darah. sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah imam Desa Binontoan, yang bernamaSudirman Sodong, sedangkan Wail nikahnya adaiah ayah kandungPemohon Il yang bernama Tjama, dan yang meniadi saksi adaiahIbrahim dan Rasyid Kumai, dengan Mahar nikahnya adaiah 30 pohoncengkeh yang dibayar tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat
56 — 25
Pandeglang untuk melakukan penangkapaniakn dan udang sesampainya di perairan Tegal Papak Terdakwa bersama ABKmelakukan penagkapan ikan dan udang dengan menggunakan alat tangkapberupa jaring jenis sodong (pukat dorong) yaitu berupa 2 (dua) buah kayuberbentuk menyilang menyerupai serokan yang telah terikat dihaluan kapal dankayu tersebut dipasang jaring sepanjang kurang lebih 6 (enam) meter denganukuran mata jaring sekitar 1,5 (satu koma lima) inci yang ujungnya diikat dengantali kemudian pukat dorong
Pandeglang untuk melakukan penangkapanikan dan udang sesampinya di perairan Tegal Papak terdakwa bersama ABKmelakukan penangkapan ikan dan udang dengan menggunakan alat tangkapberupa jaring jenis sodong (pukat dorong) yaitu berupa 2 (dua) buah kayuberbentuk menyilang menyerupai serokan yang telah terikat dihaluan kapal dankayui tersebut dipasang jaring sepanjang kurang lebih 6 (enam) meter denganukuran mata jaring sekitar 1,5 (satu koma lima) Inci yang ujungnya diikat dengantali kemudian pukat dorong
Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 unit Kapal KM.MAHENDRA LESTARI 4 dikembalikan kepadapemiliknya atas nama MAD AMIN.e 1 unit alat tangkap ikan jenis jaring Sodong (Pukat Dorong)Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang hasil lelang ikan sebesar Rp.971.000, (Sembilan ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) dirampas untuk Negara.Hal. 5 dari 7 Hal.
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Kapal Motor (KM) MAHENDRA LESTARI 04 ;e 1 (satu) lembar PAS KECIL Kapal Motor (KM) MAHENDRALESTARI 04 Nomor IVIV/PHBLAUT2015 tertanggal 25 Mei 2015 ;e Uang hasil lelang sejumlah Rp. 971.000.00 (sembilan ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) set jenis jaring Sodong ( Pukat Doronmg) ; dirampas untukHal. 6 dari 7 Hal.
105 — 15
Tatang YolendraHerwanto, Umur 53 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Lingkungan Siluman Baru Rt.003 Rw. 013 Kelurahan Purwaharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konpensi X/Tergugat RekonpensiX;Muchamad Syamsudin, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan, Bertempat tinggal di Dusun Sodong Rt. 008 Rw. 015 DesaBojongmengger Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Konpensi XI/Tergugat Rekonpensi
, terletak di Dusun Sodong DesaBojongmengger Kecamatan Cijengjing Kabupaten CiamisDengan Batasbatas dahulu:Sebelah Utara : Isrop.Sebelah Selatan: Ade.Sebelah Timur : Ijah.Sebelah Barat : Syarif.Sekarang tanah tersebut dikuasai oleh Ny,Reni Septiani(Tergugat Il) dengan cara melawan hukum dan tanpa dilandasioleh fakta Hukum.Sebidang Tanah yang tercatat dalam Letter C No. 1613 BlokJoho D. 134 No. SPPT (NOP) : 32.09.140.003.00502720 atasnama ljah seluas 6.484 M?
, yang terletak di Dusun Sodong DesaBojongmengger Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis DenganBatasbatas dahulu:Sebelah Utara : Anah.Sebelah Selatan : Darus.Sebelah Timur : Asep.Sebelah Barat : Raswi.Sekarang tanah tersebut dikuasai oleh Ny,Reni Septiani (TergugatIl) dengan cara melawan hukum dan tanpa dilandasi oleh faktaHukum.6.6. Sebidang Tanah yang tercatat dalam Letter C No. 1612 atas namaRASWI Persil 126 D Il seluas 3977 M?, Blok Sukajadi No.
, Dusun Sodong Desa BojongmenggerKecamatan Cijengjing Kabupaten Ciamis Dengan Batasbatasdahulu:Sebelah Utara : Isrop.Sebelah Selatan : Ade.Sebelah Timur : Ijah.Sebelah Barat : Syarif.Sebidang Tanah yang tercatat dalam Letter C No. 1613 Blok Joho D.134 No. SPPT (NOP) : 32.09.140.003.00502720 atas nama ljahHalaman 43 dari 58 Putusan Nomor : 08/Pdt.G/2016/PN. Cmsseluas 6.484 M?
, Dusun Sodong Desa Bojongmengger KecamatanCijeungjing Kabupaten Ciamis Dengan Batasbatas dahulu:Sebelah Utara : Anah.Sebelah Selatan : Darus.Sebelah Timur : Asep.Sebelah Barat : Raswi. Sebidang Tanah yang tercatat dalam Letter C No. 1612 atas namaRASWI Persil 126 D II seluas 3977 M?, Blok Sukajadi No.
82 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan bin Sodong) dengan Pemohon II (Wahyuni binti Muhamad Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2018 di Desa Tinakin Laut, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah
12 — 0
Suhri bin Saleh, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sodong RT.002 RW. 015 DesaKemiri Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nasifah binti Usman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Sodong RT.002 RW. 015Desa Kemiri Kecamatan Panti Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas
Bahwa Setelah pernikahan itu Para Pemohon hidup bersama sebagaisuami istri telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman bersama di Dusun Sodong RT. 002RW. 015 Desa Kemiri Kecamatan Panti Kabupaten Jember, sudahhal. 1 dari 7 hal. Pen. Nomor 1552/Pdt.P/2019/PA.Jrmempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama 1) Saiful Ulum,lakilaki, tempat dan tanggal lahir, Jember, 07 Januari 1995 , 2) Moh.
EFNI NOVIZA WALLAD. SH
Terdakwa:
Sukani Alias Gembur Alias Bodeng Bin Karyono
68 — 14
total keseluruhannyaberjumlah 1.520.000,(satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah), oleh terdakwaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Tmguang tersebut diserahkan seluruhnnya kepada MUNTARI Alias GRENDO BinPARWITO, untuk di transfer kepada seseorang guna membeli minyak sebgaipersyaratan pesugihan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2018, sekira pukul 20.00Wib terdakwa melihat 1 (Satu) buah pompa air merk Shimizi yang beradadiatas kandang ayam milik saksi DEDI KURNIANTO di ladang Sodong
kuncinya,lalu masuk dan memutus kabelyang tidak teraliri setrum dan dengan menggunakan korek Bensol lalu menarikpompa air tersebut sehingga pakupakunya lepas, sedangkan selangnyadipatahkan terdakwa, setelah terdakwa memperoleh pompa Shimitzu tersebut,disembunyikan terdakwa .Kemudian pada hari itu juga sekira pukul 20.30 Wib, terdakwamengajak MUNTARI Alias GRENDO Bin PARWITO, untuk mengambil pompaair merk shimitzhu secara bersamasama yang berada diatas kandang ayammilik saksi DEDI KURNIANTO di ladang Sodong
1.520.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh ribu rupiah),selurunnya diserahkan kepada TERDAKWA Alias GEMBUR AliasBODENG Bin KARYONO, untuk di transfer kepada seseorang gunamembeli minyak sebgai persyaratan pesugihan; Bahwa menurut MUNTARI uang yang telah ditransfer tersebut kurangsehingga pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2018, sekira pukul 20.00Wib MUNTARI menyuruh Terdakwa untuk megambil 1 (satu) buahpompa air merk Shimizi yang berada diatas kandang ayam milik saksiDEDI KURNIANTO di ladang Sodong
lima ratus dua puluh ribu rupiah), seluruhnyaHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Tmgdiserahkan kepada MUNTARI, untuk di transfer kepada seseorang gunamembeli minyak sebagai persyaratan pesugihan;Menimbang, bahwa menurut MUNTARI uang yang telah ditransfertersebut kurang sehingga pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2018,sekira pukul 20.00 Wib MUNTARI menyuruh Terdakwa untuk mengambil1 (Satu) buah pompa air merk Shimizi yang berada diatas kandang ayammilik Saksi DEDI KURNIANTO di ladang Sodong
pompa air tersebut sehinggapakupakunya lepas, sedangkan selangnya dipatahkan, setelah Terdakwamemperoleh pompa Shimitzu tersebut, dibawa kerumah MUNTARI,sesampainya dirumah MUNTARI, MUNTARI mengatakan ada dua pompadan komputer disana lalu Terdakwa kembali kekandang ayam bersamadengan MUNTARI dan sampai disana sekitar pukul 20.30 Wib, MUNTARImengawasi diluar kandang sedangkan Terdakwa masuk untuk mengambilpompa air merk shimitzhu yang berada diatas kandang ayam milik SaksiDEDI KURNIANTO di ladang Sodong
1.RIRIS N . SIMANJUNTAK, SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
ROHENDI BIN SUGANDA
117 — 27
Gunung sodong DesaCibeubeur Kec. Leuwiliang Kab. Bogor, selajutnya Bio solar tersebut di angkutHalaman 3 dari 48 Putusan Nomor 775/Pid.Sus/2018/PN Cbioleh saksi DODI PERMANA (terdakwa dalam berkas terpisah) denganmenggunakan truk no. Pol B 9131 CFU dan di jual ke pangkalan pasir atauindustri.Bahwa adapun cara pembelian serta pengisian BBM bersubsidi jenissolar ke dalam truck tangki dengan No.
Gunung sodong Desa Cibeubeur Kec.Leuwiliang Kab. Bogor, selajutnya Bio solar tersebut di angkut oleh saksi DODIPERMANA (terdakwa dalam berkas terpisah) dengan menggunakan truk no.Pol B 9131 CFU dan di jual ke pangkalan pasir atau industri.Bahwa adapun cara pembelian serta pengisian BBM bersubsidi jenissolar ke dalam truck tangki dengan No.
Gunung Sodong Desa Cibeber Kec. Leuwiliang Kab. Bogoryang tugasnya memindahkan BBM jenis solar bersubsidi daritangki kendaraan truk Mitshubishi Elf yang sudah di modifikasidengan kapasitas tangki + 4.000 liter, yang dipindahkan ke dalamkempu yang berkapasitas + 1.000 liter, dengan menggunakanselang dan mesin alcon.
Gunung Sodong DesaCibeber Kec. Leuwiliang Kab. Bogor adalah milik Sdr. DIANARIF.Halaman 31 dari 48 Putusan Nomor 775/Pid.Sus/2018/PN Cbi Bahwa saksi serta Sdr. AMARULLAH memperolehkeuntungan dari setiap kali kegiatan penurunan ataupemindahan BBM jenis solar bersubsidi tersebut mendapatbayaran sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) setiapharinya yang dibayarkan seminggu sekali.
Gunung Sodong DesaCibeber Kec. Leuwiliang Kab. Bogor milik Sdr. DIAN ARIF. Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 saksidatang ke Pangkalan illegal BBM jenis solar bersubsidi milikSdr. DIAN ARIF yang beralamat di Kp. Gunung Sodong DesaCibeber Kec. Leuwiliang Kab. Bogor, yang saat itu saksimeminta pekerjaaan yang kemudian saksi diterima bekerjaoleh Sdr.
4 — 3
Sodong RT. 002 RW.003 Desa Sodong Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang ProvinsiBantenplainf6fs24 , sebagai Pemohon ; parplainf6fs24bcf4 SarinahBinti Sarinan alias Sakinanplainf6fs24cf4 , umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKp.
Sodong RT. 002 RW. 003 Desa Sodong Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang Provinsi Bantenplainf6fs24 , sebagai Pemohon Il;parpards22itapOwidctlparqjfi720sI360sImult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560par Pengadilan Agama tersebut ;parparditapOwidctlparqjfi7 20sI360sIlmult1tx 7655tx 79 20tx8640tx936Otx10080tx10800tx11520txk12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkaraini ; par Telah
1.BELMENTO
2.ESTER MARISSA R SIHOMBING,SH
Terdakwa:
DEDIK KUSMANTO ALS DODI BIN NGATEMIN
376 — 11
ERLIdan 2 personil anggota kepolisian yang melakukan Pengamanan di PT.MHPtelah menangkap orang yang melakukan penebangan pohon tanpa izin padahari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul 10.00 wib, bertempat di ArealPT.MHP Sub Blok Simpur Cpt 42 Blok Niru unit 5 Sodong Desa TanjungAgung Kec. Tanjung Agung Kab. Muara Enim; Bahwa saksi bekerja di PT.
Hendra (DPO) sedangkan chainsaw tersebut kepunyaan ibuterdakwa; Bahwa Terdakwa mendapatkan upah Rp.125.000, (seratus dua puluh limaribu rupiah) perkubik; Bahwa Terdakwa dan saksi EDI RIANTO (diajukan dalam berkas perkaraterpisah) tidak ada izin untuk melakukan penebangan kayu di lokasi CPT 42C blok Niru unit V Sodong PT.
Hendra (DPO) sedangkan chainsaw tersebutkepunyaan ibu terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan upah Rp.125.000, (Seratusdua puluh lima ribu rupiah) perkubik;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi EDI RIANTO (diajukan dalamberkas perkara terpisah) tidak ada izin untuk melakukan penebangan kayu dilokasi CPT 42 C blok Niru unit V Sodong PT.
FIKI MARDANI
Terdakwa:
KOSPENDI ALIAS ENGKOS BIN SOLEH
43 — 3
Sodong 01/08 Cipangramatan Cikajang Garut ;
Dikembalikan kepada Saksi SURYANA ABDUL AZIZ Bin AJANG ROHMAN ;
- 1 (satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA VEGA R No.
Sodong 01/08 Cipangramatan Cikajang Garut ; dan 1 (Satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA JUPITER Z warna hitam merah.Dikembalikan kepada Saksi SURYANA ABDUL AZIZ Bin AJANGROHMAN. 1 (Satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA VEGA R No.
Sodong RT.01/RW.08, Desa Cipangramatan,Kecamatan Cikajang, Kabupaten Garut ; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukanpencurian tersebut dan dengan cara bagaimana dan denganmenggunakan alat apa ketika terdakwa melakukan pencurian sepedamotor milik saksi tersebut, karena pada waktu kejadian saksi sedangolah raga di Lapang sepakbola Mayonif 303 sedangkan sepeda motormilik saksi tersebut saksi parkir di tempat parkiran yang berada di bawahLapang Bola Yonif 303, dan ketika saksi
Sodong 01/08 Cipangramatan Cikajang Garut ; 1 (Satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA VEGA R No.
Sodong 01/08 Cipangramatan Cikajang Garut ;Oleh karena barang bukti tersebut telah disita untuk dijadikan sebagai barangbukti dalam perkara ini, dan barang bukti tersebut adalah milik dari SaksiSuryana Abdul Aziz Bin Ajang Rohman, maka Pengadilan sependapat denganPenuntut Umum bahwa barang bukti tersebut harus dikembalikan kepada SaksiSuryana Abdul Aziz Bin Ajang Rohman ; 1 (Satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA VEGA R No.
Sodong 01/08 Cipangramatan Cikajang Garut ;Dikembalikan kepada Saksi SURYANA ABDUL AZIZ Bin AJANGROHMAN ; 1 (Satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA VEGA R No. Pol : D4954VDH warna biruputih ;Dirampas untuk Negara ; 1 (Satu) buah kunci gagang hitam yang bertuliskan TZENG ; 1 (Satu) buah astag / kunci letter T beserta 1 (Satu) anak kuncinya ;Dirampas untuk Dimusnahkan ; 1 (Satu) buah masker hitam merah ; 1 (Satu) buah jaket warna biru ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.
8 — 1
Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur= 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Konveksi,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di DukuhSodong RT.001 RW. 003 Desa Sikasur KecamatanBelik Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;22melawanTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhirSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Sodong
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sodong RT.001 RW.003Desa Sikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, selama 2 tahun 6bulan, dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 bulansekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama : ANAK , umur 4 tahun, sekarang diasuh oleh Penggugat;4.
Saksi pertama : XXX , umur 23 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaiadik kandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri menikahtahun2010 dan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sodong RT.001RW. 003 Desa Sikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 2tahun 6 bulan;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 3015/Pdt.G/2017/PA PmlBahwa sepengetahuan
Saksi kedua: XXX, umur 47 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2010;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sodong RT.001RW. 003 Desa Sikasur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 2tahun 6 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan
13 — 0
Sekarangbertempat tinggal di Dusun Sodong RT.006 RW. 009 Desa KemiriKecamatan Panti Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Durjo RT.001 RW. 003 Desa KarangpringKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak Mei tahun 2009 dan sekarang beradadirumah rumah orang tua Penggugat di Dusun Sodong RT.006 RW. 009 DesaKemiri Kecamatan Panti Kabupaten Jember;.
SAKSI , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi JIn Kahuripan Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah bibi Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Sodong RT.006 RW. 009 Desa Kemiri Kecamatan Panti Kabupatenhal. 3 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 3824/Pdt.G/2019/PA.JrJember sudah mempunyai 2 (dua) anak, yang bernama: 1)ANAK I, lakilaki
SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan MRT, bertempat tinggal diDesa Kemiri Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah ibu Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Dusun Sodong RT.006 RW. 009 Desa KemiriKecamatan Panti Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 (dua) anak, yangbernama: 1)ANAK , lakilaki, umur 12 tahun. 2) ANAK II, perempuan, umur 10tahun
21 — 2
Bahwa selama Penggugat di Hongkong antara Penggugat dan tergugat masihsering bertengkar lewat telephone, dan puncaknya pada tahun 2014 Penggugatpulang dari Hongkong tidak kerumah Tergugat tapi kerumah orang tuaPenggugat di desa Sodong Kecamatan Wonotunggal, dan pada saat berangkatlagi tanpa sepengetahuan Tergugat, dan sampai sekarang antara Pengggatsudah tidak pernah berhubungan lagi dan saling tidak peduli satu dengan yanglain;6.
Saksi:Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan duaorang saksi sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1991 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sodong
beberapa kali berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kecamatan Warungasem Kabupaten Batang, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 Bahwa saksi adalah keponakan dari Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1991 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sodong
Penggugat adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telah memenuhisyarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugat tersebutpada pokoknya sebagai berikut:> DOQ000 0000000000000 0000000000000 0000000000 0000000 000000000000 000000000 0000000000000 00000000Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sodong
64 — 13
hingga terdakwamengeluarkan spermanya dan dibuang di atas perut saksi korban KORBAN yangselanjutnya sperma terdakwa tersebut langsung dibersihkan oleh saksi korbanKORBAN, kemudian terdakwa bersama dengan saksi korban KORBAN langsungmemakai celananya masingmasing, selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi11korban KORBAN langsung tidur di gubug tersebut sampai pagi sekitar pukul 07.00WIB dan terdakwa bangun tidur yang selanjutnya langsung mengantar saksi korbanKORBAN pulang, namun sampai di daerah Sodong
, ternyata warga yangmembawa korban dan terdakwa dengan warga yang mau menjemput ke Sodong simpanganakhirnya tidak bertemu;e Bahwa setelah dari Sodong langsung dibawa kerumah korban dan diadakan pertemuankeluarga;e Bahwa hasil dari musyawarah keluarga tersebut oleh karena keluarga terdakwaTERDAKWA tidak hadir dan keluarga Korban merasa tidak dihargai maka diputuskan untukmelaporkan perkara ke Polisi dan sampai sekarang;e Bahwa setahu saksi baru pertama kali ini KORBAN kabur dari rumahnya;e Bahwa
dan masuk ke hutanSodong, saksi kemudian pulang karena saksi pikir mereka langsung pulang, tetapi ternyatasampai dirumah KORBAN belum sampai kerumah dan saksi balik lagi kearah Sodong, danbertemu KORBAN dan terdakwa dijalan yang dibawa pulang oleh warga, sampai dirumahbanyak keluarga dan warga yang kumpul dirumah dengan tujuan untuk musyawarahbagaimana baiknya dengan masalah ini;e Bahwa setelah saksi sampai rumah sakksi pingsan karena sock dan semalam juga tidaktidur dan saksi tidak tahu apa hasil
;e Bahwa awalnya saksi tidak tahu kalau yang membawa lari KORBAN adalahTERDAKWA ,, saksi tahu setelah mereka ditemukan di Hutan Sodong dan dibawa pulangkerumah KORBAN ;e Bahwa setahu saksi mereka ditemukan sekitar jam 10.00 wib dan langsung dibawa pulangkerumah KORBAN ;e Bahwa setelah sampai dirumah KORBAN diadakan musyawarah keluarga antarakeluarga KORBAN dan keluarga TERDAKWA ;e Bahwa saksi tidak tahu apa hasil dari musyawarah keluarga tersebut, karena musyawarahtersebut hanya diikuti Pak RT, Pak
Dukuh dan keluarga dari KORBAN danTERDAKWA ;e Bahwa saksi tahu persisi kalau yang membawa lari KORBAN TERDAKWA karenasaksi ikut mencari kearah Sodong dan saksi juga melihat langsung bawa TERDAKWA danKORBAN bersembunyi di Bukit Sodong ditampungan air dan saksi juga yang menyruhnyapulang karena keluarga KORBAN khawatir dengan keadaan KORBAN ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;8.
30 — 36
MAHMUDJalan Raya Arya Santika Desa Sodong Kecamatan Tigaraksa Kabupaten; diMall SMS Gading Serpong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, yang berwenangmemeriksa dan mengadili; dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya
MAHMUD Jalan Raya Arya Santika Desa Sodong KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang Saksi 1 (PAULUS WUAYA A.d NG KOE!
MAHMUD Jalan RayaArya Santika Desa Sodong Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang, diMall SMS Gading Serpong, telah melakukan penipuan berupa pembeliantanah Sawah dengan luas 1093 m2 dan tanah tersebut milik Saksi MENI alsMENG binti alm ADUNG) dengan harga permeternya sebesar Rp. 400.000 dantotal keseluruhannya sebesar Rp. 437.200.000,; awalnya pada bulan Agustus2015, saksi PAULUS WUAYA A.d NG KOEI SOEI mendapatkan tugas olehsaksi INDIARTI selaku Dirut PT.
MAHMUD JalanRaya Arya Santika Desa Sodong Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang, di Mall SMS Gading Serpong, telah melakukan penipuan berupapembelian tanah Sawah dengan luas 1093 m2 dan tanah tersebut milik SaksiMENI als MENG binti alm ADUNG) dengan harga permeternya sebesar Rp.400.000 dan total keseluruhannya sebesar Rp. 437.200.000,; awalnya padabulan Agustus 2015, saksi PAULUS WWAYA Ad NG KOEI SOElmendapatkan tugas oleh saksi INDIARTI selaku Dirut PT.
MAHMUD Jalan Raya Arya Santika Desa Sodong KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang Saksi 1 (PAULUS WWUAYA A.d NG KOE!
Terbanding/Penggugat III : Damal Asri
Terbanding/Penggugat I : H. Agus Salim
Terbanding/Penggugat II : Ds. Hardisanto
Terbanding/Turut Tergugat : BPN KABUPATEN BOGOR
Turut Terbanding/Tergugat II : Syahrir Sandun
142 — 72
(dua puluh ribu empat ratus sepuluh meterpersegl) yang belokasi di Blok Sodong, Rt.01 dan Rt.02 Rw.05, DesaSukajaya, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. Penggugatmembeli tanah tersebut dari Yogiharjo pada tahun 1995.2. Bahwa tanah milik Penggugat telah mempunyai Sertifikat Hak MilikNo.23/SUKANEGARA A/N Yogiharjo yang diterbitkan pada tanggal8 Februari 1982, kemudian berdasarkan Akta Jual Bell yang dibuatdihadapan Notaris PPAT Ny.
(Sebelas ribu tujuh ratus sembilan puluh limameter persegi) yang belokasi di Blok Sodong, Rt.01 dan Rt.02 Rw.05, DesaSukajaya, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, Jawa Barat. Penggugatmembeli tanah tersebut dari:a. H. Mumin Hasan, Luas + 5.000 M? (lima ribu meter persegi), Tahun1985. Leter C No.279, Persil No.163. Jual Beli tersebut dibuatkan diataskertas Segel oleh Kepala Desa Sukajaya pada tanggal 27 Agustus 1985.b. Isah Bin Mahrub, Luas + 2.000 M?
MAS BONSARHERNAYADI.Yang seluruhnya belokasi di Blok Sodong, Rt.01 dan Rt.02 di Rw.05,wilayah Desa Sukajaya, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, JawaBarat;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 189/PDT/2019/PT BDG.10.11.Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat dan TurutTergugat terbukti telan melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatige daad);Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum atas penerbitan oleh Tergugatberupa Sertipikat Hak Milik :1.
untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) untuk setiap hariketerlambatan, bilamana lalai untuk menjalankan putusan;Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan tanahyang menjadi objek sengketa kepada Para Penggugat.Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Cibinong untukmelakukan sita dan eksekusi terhadap objek sengketa.Memberikan hak kepada Penggugat II dan Penggugat III untuk memprosespembuatan sertipikat tanah Yang belokasi di Blok Sodong
MAS BONSARHERNAYADI.Yang seluruhnya belokasi di Blok Sodong, Rt.01 dan Rt.02 di Rw.05,wilayah Desa Sukajaya, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, JawaBarat;3. Menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum (Onrechtmatige daad);Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 189/PDT/2019/PT BDG.4.10.11.Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik atas tanah masingmasing :1. Sertipikat Hak Milik, No : 87/SUKAJAYA, yang diterbitkan tanggal18 November 2002; No.
MULYATI
23 — 12
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan nama MELDA tempat/tanggal lahir Sungai Sodong 19 Mei 1954 yang tercantum dalam Setoran awal BPIH Nomor : 0600114401 tertanggal 23 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Bank Syariah Mandiri KCP Kayuagung dengan nama MULYATI tempat/lahir di Sungai Sodong 19 Mei 1954 adalah orang yang sama sebagimana tercantum dalam Kantu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran, Buku
6 — 4
MAHAESAplaincs37f6fs24parparditap0widctlparqjsl360sImult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf6fs24parparditapOwidctlparqjfi737S1360slmult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 Pengadilan AgamaTigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara plainf6fs24cf4 Cerai Gugatplainf6fs24 antara:parparditapOwidctlparqjfi567li567sI360sIlmult1tx56 7tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360plainf6fs24bcf4Aryanti Binti Arjumatplainf6fs24cf4 , umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Sodong
Rt 001 Rw 001 Kelurahan Sodong Kecamatan TigaraksaKabupaten Tangerang Provinsi Banten (depan Mushalla Istiqomah), sebagaiPenggugat;parparditap0Owidctlparqcsl360sIlmult1tx 7 20tx1440tx2160tX2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx 79 20tx8640tx9360tx10080 melawanparparditap0Owidctlparqjfi567li567sI360sIlmult1tx56 7tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360plainf6fs24bcf4Andrianto Bin Sumardiplainf6fs24cf4 ,plainf6fs24bcf4 plainf6fs24cf4umur 29 tahun, agama
Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Kampung Sodong Rt 004 Rw 001 KelurahanSodong Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,,sebagai Tergugat;plainf6fs24parparditapOwidctlparqjfi1170li1170sI360sIlmult1tx1170tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tX12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280parparditapOwidctlparqjfi567sI360sImult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx1008O0tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 Pengadilan Agama tersebut
20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :par1.tab Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Desember 2010 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TigaraksaKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuNikah Nomor: 969/100/XII/2010 Tertanggal 17 Desember 2010; par2.tab Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal bersama di Kampung Sodong
Rt 004 Rw O01Kelurahan Sodong Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten; par3.tab Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 (anak) yang bernama Alya Oktaviani, Perempuan, 6 Tahun; par4.tab Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih terjadi Januari 2018, rumahtangga mulai dirasakan goyah sering terjadi masalah yang sulit untukdirukunkan