Soeradji Tirtonegoro Klaten tersebut selama 2 hari; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban Sri Hariyanti, umur 35 tahun,Perempuan, tempat tinggal : Pakahan 23/13, Jogonalan, Kab. Klaten,sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor: YM.01.01/1.4.12/10/966/2014 tanggal 20 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Ridha Rahmawati, Dokter pada RSUP Dr. SoeradjiTirtonegoro Klaten, dengan hasil pemeriksaan: Keadaan umum : tidaksadar, Tensi : 85/65 mmhg.

Soeradji Tirtonegoro Klaten tersebut selama 2 hari;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban Sri Hariyanti, umur 35 tahun,Perempuan, tempat tinggal : Pakahan 23/13, Jogonalan, Kab. Klaten,sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : YM.O01.01/1.4.12/10/966/2014 tanggal 20 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Ridha Rahmawati, Dokter pada RSUP Dr. SoeradjiTirtonegoro Klaten, dengan hasil pemeriksaan: keadaan umum : tidaksadar, tensi : 85/65 mmhg.

Soeradji TirtonegoroKlaten sampai dengan tanggal 141213 belum sembuh memaksa pulang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:20Bahwa benar kejadian kecelakaan tersebut pada hari Kamis tanggal 12 Desember2013 sekitar jam 12.00 WIB di Jalan DPU Wedi Bendo Gantungan tepatnya didepan Toko Luwes Wedi Kab.

Soeradji Tirtonegoro Klaten bahwa Ny. SriHaryanti, perempuan, 35 tahun dengan hasil pemeriksaan :e Keadaan umum: tak sadar;e =Tensi: 85/65 mm Hg,e =Perdarahan telinga, mulut, hidung;e Luka pada terdapat jejas di paha kiri dan lutut;Kesimpulan: kelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibat : kecelakaan lalulintas.Pada tanggal tersebut di atas penderita dirawat di RSUP Dr.

Soeradji TirtonegoroKlaten dan korban Sri Hariyanti meninggal dunia setelah dirawat di RSUP Dr.Soeradji Tirtonegoro Klaten tersebut selama 2 (dua) hari;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:YM.01.01/1.4.12/10/966/2014 tanggal 20 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Ridha Rahmawati, Dokter pada RSUP Dr. Soeradji TirtonegoroKlaten, korban Sri Hariyanti, umur 35 tahun, Perempuan, tempat tinggal :Pakahan 23/13, Jogonalan, Kab.

Soeradji Tirtonegoro tanggal 6 Februari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Beta Ahlam Gizela, Sp.F, DFM dengan hasil kesimpulanterdapat luka robek pada selaput dara arah jam lima, sembilan dan sebelas akibatkekerasan benda tumpul. Luka yang ditemukan sesuai dengan penyebab yangdiriwayatkan.

Soeradji Tirtonegoro tanggal 6 Februari 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Beta Ahlam Gizela, Sp.F, DFM dengan hasil kesimpulanterdapat luka robek pada selaput dara arah jam lima, sembilan dan sebelas akibatkekerasan benda tumpul. Luka yang ditemukan sesuai dengan penyebab yangdiriwayatkan.

Soeradji Tirtonegoro tanggal 6 Februari2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa pada hari Jumat tanggal O1 Juni 2012 sekitar pukul 18.30 WIBTerdakwa telah memelakukan pemukulan terhadap isteri saksi yaitu saksi TitinIndriyanti;Bahwa berdasarkan cerita dari isteri saksi bahwa Terdakwa datang bersamaseorang teman lakilakinya dan mencari saksi;Bahwa saksi pada saat kejadian sedang berada di tempat pekerjaan saksi dansaksi ditelepon oleh tetangga saksi kalau isteri saksi berada di RS SoeradjiTirtonegoro dan saksi langsung menuju RS Soeradji

01 Juni 2012 sekitar pukul 18.30WWIB saksi melihat di rumah Saksi Kismadi, SPAK yang merupakan KetuaRT banyak berkumpul orang kemudian saksi mendatangi rumah saksi Kismadi;e Bahwaternyata ada kejadian saksi Titin Indriyanti dan anaknya habis dipukulioleh Terdakwae Bahwa kemudian saksi melihat kondisi saksi Titin Indriyanti dan anaknya, dansaksi melihat ada luka robek di pelipis kiri dan berdarah, luka robek di bagianbibir dan benjol di jidat;e Bahwa saksi membawa saksi Titin Indriyanti ke RSUP Soeradji

Soeradji Tirtonegoro Klaten dengan hasil pemeriksaan luka robekpada alis kiri diameter 3 cm, mata kiri bengkak, hidung bengkak, kedua bibirbengkak, memar pada lengan kiri dengan kesimpulan kelainan tersebutkemungkinan disebabkan akibat trauma benda tumpul;Visum et Repertum Nomor YM.01.01/1.4.12/62/2013/8309 tanggal O05 Juni 2013atas nama AURELIA CHELCYA ASABELA yang dibuat dan ditandatangani olehdr. Wirahmiyardi dokter pada RSUP.

Soeradji TirtonegoroKlaten dengan hasil pemeriksaan luka robek pada alis kiri diameter 3 cm, mata kiribengkak, hidung bengkak, kedua bibir bengkak, memar pada lengan kiri dengankesimpulan kelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibat trauma benda tumpul;Bahwa benar berdasarkan Visum et Repertum Nomor YM.01.01/1.4.12/62/2013/8309 tanggal 05 Juni 2013 atas nama AURELIA CHELCYAASABELA yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Wirahmiyardi dokter padaRSUP.

Pemuda Tengah, Klaten dan Pemohon dirawat diRSUP Soeradji Tirtonegoro Klatenselama 11 hari dan Termohon yang merawatPemohon.

Hal ini dilakukan untuk membuktikan bahwa Termohon masihmengharapkan agar Pemohon sadar akan tugas dan kewajibannya secarapenuh terhadap Termohon dan anakanaknya, tetapi peristiwa yang terjadisetelah Pemohon pulang dari RSUP Soeradji Tirtonegoro Klaten berselangkurang lebih 1,5 bulan ada seorang perempuan datang ke alamat Termohondan perempuan tersebut mengaku sebagai isteri Pemohon.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan akad nikah padatanggal 16 Juli 2010 di Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso.Dengan wali nikah bernama Untung Soeradji (ayah kandung Penggugat)Halaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 1334/Pdt.G/2018/PABdw.dan maskawin berupa perhiasan emas 10 gram serta disaksikan antara lainoleh: 1) Kresno Hadi Soehantoro, umur 82 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Kelurahan Kotakulon, Kecamatan Bondowoso,Kabupaten Bondowoso, dan 2) Mulyanto, umur 49

Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, yang menikah pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2010 diKelurahan Kotakulon Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso ; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayahPenggugat bernama Untung Soeradji

Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, yang menikah pada hari Jumat tanggal 16 Juli 2010 diKelurahan Kotakulon Kecamatan Bondowoso KabupatenBondowoso ; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayahPenggugat bernama Untung Soeradji

Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayahPenggugat bernama Untung Soeradji dengan disaksikan dua orangsaksi, yaitu saksi sendiri dan Mulyanto bin Wirosaputro, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dan perhiasan emasseberat 10 (Sepuluh) gram dibayar tunai oleh Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut sebabsaksi ikut hadir pada waktu itu dan ijabnya dilaksanakan oleh wakilwali nikah seorang penghulu tetapi saksi tidak ingat nama daripenghulu tersebut dan kabulnya

pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, yang menikah pada tanggal 16 Juli 2010 di KelurahanKotakulon Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso ; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah ayahPenggugat bernama Untung Soeradji

Soeradji TirtonegotoKlaten sampai tanggal 29 Februari 2016 meninggal dunia.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalulintas danAngkutan Jalan.DANKEDUA;Bahwa ia terdakwa Riski Ramdani pada hari Sabtu tanggal 27 Februari2016 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016, bertempat diJalan Raya JogjaKlaten Dk. Lusah Ds.

Soeradji TirtonegotoKlaten sampai tanggal 10 Mey 2016.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (8) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalulintas dan AngkutanJalan.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan(ekseptie);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah di persidangan yang pada

Terdakwa mengatakan jangan kuatir, kemudianTerdakwa mengemudikan sepeda motor dari kiri jalan ke kananjalan dengan kecepatan tinggi, dan tibatiba dari kanan jalan adasepeda motor Honda Beat, lalu ada suara keras dan selanjutnyasaksi tidak sadarkan diri;Bahwa pada waktu itu situasi sedang hujan gerimis dan kondisi jalanagak rusak;Bahwa pada waktu itu saksi tidak memakai helm;Bahwa saksi tidak ada mendengar suara klakson;Bahwa saksi tidak sadarkan diri selama 7 (tujuh) hari dan dirawat diRumah Sakit Soeradji

19.00WIB di Jalan Raya Jogya Klaten di wilayah Jogonalan Klaten telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraan Sepeda motorSuzuki Satria FU No.Pol AB 2699 JU yang dikendarai Terdakwadengan sepeda motor Honda Beat No.Pol D3860JK yangdikendarai korban;Bahwa yang menjadi korban yang mengendarai Honda Beat adalahsuami saksi;Bahwa pada waktu itu suami saksi pamit untuk membeli bensin dansaksi menunggu di rumah, lalu saksi diberitahu bahwa suami saksikecelakaan, kemudian saksi pergi ke rumah sakit Soeradji

Tirto NegaraKlaten;Bahwa di tempat kejadian saksi menemukan 2 (dua) sepeda motoryang sudah rusak dan bercak darah korban kecelakaan;Bahwa sepeda motor tersebut jenis Suzuku Satria FU dan HondaBeat;Bahwa saksi juga pergi ke rumah sakit Soeradji Tirto Negara untukmelihat korban;5.

Soeradji Tirtonegoro KlatanNo. YM.01.01 V.2010.523/91 yang ditandatangani oleh Dr.

Soeradji Tirtonegoro Klaten No.YM.01.01 V 2010 525/91 yang ditandatangani oleh Dr.

SOERADJI TIRTONEGORO denganhasil pemeriksaan: Keadaan Umum : Baik;" Tensi : 110/70 mmhg; Nadi : 84 x/mt; Pernapasan : 20x/mt; Pendarahan HMT Do Patah Tulang Do Luka pada : Bengkak pada rahang bawah kiri, tidak adaperubahan warna;Kesimpulan : Kekerasan pada tumpul; Visum Et Repertum No. YM.01.01/14.12/89/11696/2016, tanggal 14 Juli2016 a.n Hj Mardinah yang di buat dan ditanda tangani oleh dr. LuckyTaufika Y dokter pada RSUP dr.

SOERADJI TIRTONEGORO dengan hasilpemeriksaan Keadaan Umum Baik Tensi 170/100 mmhg= Nadi = 96x/mt Pernapasan = 20x/mt Pendarahan HMT = Patah Tulang m= Luka pada * Bengkak pada lengan atas kiri0,6 cm;Kesimpulan : kekerasan pada tumpul;Perbuatan mereka Terdakwa merupakan perbuatan pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 170 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa dan Penasihat Hukum Para Terdakwa telah mengajukan keberatandan telah diputus dengan Putusan

Soeradji TirtonegoroKlaten pada malam hari itu juga tanggal 8 Juli 2016, sedangkan saksi padaesok hari berikutnya tanggal 9 Juli 2016, dan saat pemeriksaan saksi hanyamemperlihatkan memar pada bagian lengan saja;Bahwa sebelum kejadian saksi tidak pernah jatuh;Bahwa selanjutnya pada malam hari keluarga menantu saksi yaitu istri darisaksi Hery Purwadi yaitu saksi Wiwik Budihardjanti datang ke rumah saksidengan alasan akan mengajak saksi Wiwik Budihardjanti pulang tetapi saatitu saksi Wiwik Budihardjanti

Soeradji TirtonegoroKlaten sejak bulan April tahun 2015 hingga sekarang, dan saksi bertugas dibagian Dokter IGD RSUP, dengan tugas dan tanggungjawab melakukanpemeriksaan terhadap pasien, penanganan awal pasien, stabilisasi pasien,penanganan gawat darurat pada pasien termasuk mengeluarkan visum; Bahwa pada tanggal 8 Juli 2016, sekitar pukul 19.15 WIB, saksi Yoga TegarWibawa dengan ditemani seseorang datang ke bagian IGD (lInstalasi GawatDarurat) RSUP (Rumah Sakit Umum Pusat) dr Soeradji Tirtonegoro

Visum et Repertum Nomor YM.01.01/14.12/94/12061/2016, tanggal 14Juli 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Polikarpus MossadMaliluan dokter pada RSUP dr Soeradji Tirtonegoro;2.

Klaten bersamadengan wanita simpanan yang telah dinikahi secara siri, bahwa setelahmeninggalkan rumah terdakwa tidak memberikan nafkah lahir berupa materimaupun batin berupa perhatian, kasih sayang dan kebutuhan biologis kepadasaksi NNK , dan untuk memenuhi kebutuhan sehari hari saksi NNK harusbekerja di Tidore Sulawesi Selatan selama 3 ( tiga ) bulan dan bekerja di Bogorselama 4 ( empat ) bulan, selanjutnya pulang karena ada pemberitahuan dariRSUP Soeradji Tirtonegoro Klaten kalau terdakwa mengajukan

Klaten dan terdakwa bekerja sebagai PNS di RSUP Soeradji TirtonegoroKlatenBahwa benar saksi tidak mengetahui kenapa terdakwa tidak memberi nafkah lahirdan batin kepada saksi NNK , namun sepengetahuan saksi terdakwa menikah siridengan wanita lain.Bahwa benar setelah menikah terdakwa dengan saksi NNK dikaruniai 2 oranganak yakni saksi dan saksi AG .Bahwa benar terhdap saksi terdakwa setiap minggunya masih memberikan nafkahberupa materi kepada saksi untuk biaya kuliah, namun kepada saksi AG sudahtidak

harmonis dan saksi Ninii Wahyuni sebagai istri tidakmenghargai suami dengan meminjam uang kepada orang lain tanpa minta ijinterdakwa dan yang harus membayar adalah terdakwa.Bahwa benar setelah menikah dengan saksi NNKterdakwa dikaruniai 2 oranganak yakni saksi AG dan saksi AGI.Bahwa benar terdakwa tidak memberikan nafkah kepada saksi AG karena sudahbekerja namun dengan saksi AGI terdakwa secara rutin memberikan uang kepadasaksi AGI untuk biaya kuliah.Bahwa benar pekerjaan terdakwa sebagai PNS di RSUP Soeradji

Soeradji Tirtonegorosampai tanggal 31 Juli 2010 ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Klaten tanggal 21 Oktober 2010 sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Surati bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal tersebut di atas ; Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa : Surati dengan pidanapenjara

Soeradji Tirtonegoro Klaten ;Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena JudexFacti (Pengadilan Tinggi) tidak salah menerapkan hukum, lagi pula mengenaiHal. 4 dari6 hal. Put.

Soeradji Tirtonegoro, Kabupaten Klaten Nomor 40/KS/VII/2018 tanggal 25Juli 2018 (tertanda P.10) ;Foto copy Surat Keterangan Sehat Jasmani atas nama Pemohon Il, dari RSUDdr.

Soeradji Tirtonegoro, Kabupaten Klaten Nomor 41/KS/VII/2018 tanggal 25Juli 2018 (tertanda P.11) ;Foto copy Surat Keterangan Sehat Jiwa atas nama Pemohon I, dari RSUD dr.Soeradji Tirtonegoro, Kabupaten Klaten Nomor UM.01.05/1.4.13/1564/VII/2018tanggal 25 Juli 2018 (tertanda P.12);Foto copy Surat Keterangan Sehat Jiwa atas nama Pemohon II, dari RSUD dr.Soeradji Tirtonegoro, Kabupaten Klaten Nomor UM.01.05/1.4.13/1565/VII/2018tanggal 25 Juli 2018 (tertanda P.13) ;14.

berupa Foto copy SuratPernyataan Penghasilan Pemohon dan Pemohon Il dari Kepala Desa Tajitanggal 22 Januari 2019, maka terbukti bahwa Pemohon mempunyaipenghasilan setiap bulan kurang lebih sebesar Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) dan Pemohon II mempunyai penghasilan setiap bulan kurang lebihsebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, P.11.P.12 dan P13 berupaSurat Keterangan Kesehatan atas nama Pemohon dan Pemohon Il dari RumahSakit Soeradji

Soeradji Tirtonegoro Klaten .e Bahwa akibat kekurang hati hatian terdakwa, korban bernama Thomas FeryTrihandoko, umur 26 tahun, tempat tinggal : Dk. Nglarang Rt. 02 Rw.02, Ds.Basin, Kec. Kebonarum, Kab. Klaten meninggal dunia, sesuai dengan hasilVisum Et Repertum Nomor : YM.01.01/1.4.12/8188/2013 tanggal 04 Juni2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Limawan Susilo.N, Dokterpada RSUP Dr.

Soeradji Tirtonegoro Klaten, dengan hasil pemeriksaan :Keadaan umum : tidak sadarTensi : 90/60 mm Hg, Nadi: 120 kali/menit, pernafasan : 24 x /mt.Luka pada : nyeri dadu , jejas di perutDiagnosa : CKR, Syock hypovolemik, obs thauma thorak, obs thaumaabdomen (curiga perdarahan organ dalam perut )Kesimpulan : Kelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibatkecelakaan Lalu Lintas dan meninggal dunia .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat(4) UURI No. 22/2009 tentang

Soeradji Tirtonegoro Klaten .Bahwa akibat kekurang hati hatian terdakwa, saksi korban Sigit Yulianto,umur 21 tahun, tempat tinggal : Dk. Nglarang Rt. 02 Rw.02, Ds. Basin, Kec.Kebonarum, Kab. Klaten menderita luka, sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Nomor : YM.01.01/1.4.12/73/8189/2013 tanggal 04 Juni 2013, yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. Romaniyanto, S.POT, Dokter pada RSUPDr.

Soeradji Tirtonegoro Klaten .e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban bernama Thomas Fery Trihandoko,umur 26 tahun, tempat tinggal : Dk. Nglarang Rt. 02 Rw.02, Ds. Basin, Kec.Kebonarum, Kab. Klaten, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor :YM.01.01/1.4.12/8188/2013 tanggal 04 Juni 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Limawan Susilo.N, Dokter pada RSUP Dr.

Soeradji Tirtonegoro Klaten .e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Sigit Yulianto, umur 21tahun, tempat tinggal : Dk. Nglarang Rt. 02 Rw.02, Ds. Basin, Kec.Kebonarum, Kab. Klaten, sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor :YM.01.01/1.4.12/73/8189/2013 tanggal 04 Juni 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Romaniyanto, S.POT, Dokter pada RSUP Dr.

Soeradji Tirtonegoro No. 111,Bendogantungan, Klaten;Jenis Kelamin : LakiLaki;Pekerjaan : Direktur Utama PT. BPR. Gunung Mas;Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama serta demi kepentingan PT.BPR Gunung Mas, berkantor di Jl. Soeradji Tirtonegoro No. 111Bendogantungan, Klaten, sebagai PenggugatMELAWAN:Il.

dipegang oleh Terdakwa SUPRIYANTO Alias MANGUN namungolok tersebut terlempar ke jalan, kemudian Terdakwa SUPRIYANTO AliasMANGUN dibawa pergi oleh saksiANDI SURYANTO Alias GEPENG denganmenarik tangannya sedangkan saksi SUHANDRI ARIANTO Bin SURANTOkemudian langsung dibawa ke rumah sakit, akibat perbuatan Terdakwamengakibatkan saksi SUHANDRI ARIANTO Bin SURANTO mendapat luka yangtidak memberi harapan akan sembuh sama sekali, atau yang menimbulkan bahayamaut sebagaimana Visum Et Repertum luka dari dokter Soeradji

Soeradji Tirtonegoro denganhasil pemeriksaan :e Keadaan umum: tidak sadar;e Tensi 120/70 mmhg Nadi: 100x/mt pernapasan: 20x/mt;e Luka pada: luka robek di perut kanan keluar usus;Ada luka robek di bagian usus;Luka robek di kaki kiri @ 4 cm sampai tulang;Kesimpulan: kelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibat: trauma benda tajam;Pasien dirawat di RSUP Dr.

Soeradji Tirtonegoro sampai tanggal 08/06/12;Halaman 19 dari 27 halaman Putusan Nomor 21/Pid.B/2014/PN.KiIn.20Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:1Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 sekitar pukul 19.00 WIB di PasarSrago, Kelurahan Mojayan, Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten KlatenTerdakwa telah melakukan penusukan kepada

Soeradji Tirtonegoro selama 11 (sebelas) hari sesuai denganVisum Et Repertum Nomor YM.01.01/1.4.12/103/8074/2012 tanggal 13 Juni2012 yang ditandatangani dr. Suharto, Sp.B dokter pada RSUP dr.

Soeradji Tirtonegoro sampai tanggal 08/06/12.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat 2 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif pertama ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau

Klaten.Bahwa pada hari itu juga saksi langsung ke TKP namun korbansudah di RS Soeradji Tirtonegoro dan terdakwa serta kernet diamankanpetugas Polisi.Bahwa korban seorang anak sekolah SMP, jenis kelaminperempuan meninggal di tempat.Bahwa saksi datang ke rumah korban mewakili pihak bus untukmeminta maaf dan turut belasungkawa, serta saksi yang ikutmenandatangani kesepakatan bersama antara pihak terdakwa/busdengan keluarga korban.Bahwa pihak bus telah memberi amal jariyah kepada keluargakorban sebesar

Soeradji Tirtonegoro, yang ditanda tangani oleh dr. KANINASISTA, Sp.F. Dan surat keterangan kematian NomorUM.01.05/1.4.13/5628/2018, tanggal 13 Maret 2018, RSUP dr. SoeradjiTirtonegoro atas nama Kayla Az Zahra;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Kendaraan Bus Hino PO.SUGENG RAHAYU No.Pol. : W7190UY, beserta STNK.

Soeradji Tirtonegoro;e Bahwa, sepeda ontel milik korban KAYLA AZZAHRA mengalamikerusakan pada bodi rangka ringsek dan patah, velg depan belakangbengkok, roda depan belakang rinsek, porok depan patah;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut

Soeradji Tirtonegoro.

Soeradji Tirtonegoro, yang ditanda tangani oleh dr.KANINA SISTA, Sp.F. Dan = surat keterangan kematian NomorUM.01.05/1.4.13/5628/2018, tanggal 13 Maret 2018, RSUP dr. SoeradjiTirtonegoro dan juga mengakibatkan sepeda ontel milik korban KAYLA AZHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Klin.ZAHRA mengalami kerusakan pada bodi rangka ringsek dan patah, velg depanbelakang bengkok, roda depan belakang rinsek, porok depan patah.

Soeradji Tirtonegoro.

berjarak 6(enam) meteran ada sepeda motor yang dikendarai Terdakwa berjalan dari arahBayat menuju kearah Wedi dan serah didepan sepeda motor tersebut yangdidepannya juga ada satu kendaraan Pick up yang sudah berhenti ditengahtengahjalan, lalu saksi menyeberang jalan;Bahwa setelah saksi melewati marka kiri jalan dekat tepi jalan, saksi ditabrak olehTerdakwa;Bahwa sebelum kejadian saksi tidak mendengar suara klakson dari sepeda motoratau tanda lampu;Bahwa saksi kemudian berobat di Rumah Sakit Dr Soeradji

Soeradji TirtonegoroKlaten ;e Bahwa saat kejadian arus lalu lintas saat itu sedang, cuaca cerah pada siang hari,kondisi jalan beraspal baik, lurus datar tidak terdapat ramburambu lalu lintas, jalanada garis marka putusputus, ada goresan tipis pada aspal bekas jatuhnya sepedamotor, terdapat ceceran darah;e Bahwa tidak ditemukan bekas rem (goresan tapak ban) dari sepeda motor yangterlibat kecelakaan, jika dilihat dari arah Bayat disebelah tempat kejadian terdapatbengkel dan pemukiman warga;Menimbang

Terdakwa kendarai menabrak seorang Penyeberang jalantersebut, sehingga Terdakwa dan pejalan kaki itu terjatuh ;e Bahwa karena kejadiannya sangat cepat sehingga Terdakwa tidak sempatmengerem ataupun membunyikan klakson;e Bahwa ban depan sepeda motor Honda yang Terdakwa kemudikan membenturtubuh korban;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut pejalan kaki yaitu saksi Satimo mengalami lukapada dahi kiri, kaki kiri patah, dan pipi kiri sobek kaki kanan lecet kondisinya sadardan diopname di Rumah Sakit Dr Soeradji

SOERADJI TIRTONEGORO Klaten, korbanmengalami lukaluka berupa tengkorak pecah, keluar darah dari telinga kanandan hidung, robek di daun telinga kanan ukuran 3x2 cm, punggung lecet ukuran42x15 cm, tangan kanan lecet di lengan atas ukuran 11x6 cm, tangan kananpatah tulang terbuka, robek ukuran 18x9x1 cm, tangan kiri lecet di lengan atasukuran 6x1 cm, lecet di pergelangan tangan ukuran 6x3 cm, kaki kanan lecetukuran 17x6 cm, kaki kiri robek ukuran 20x15 cm, kulit telapak kakimengelupas, serta dengan

Soeradji Tirtonegoro Klaten, dan dimakamkan sekira Jam : 17.30 WIBdi makam Gumuk, Tlogo Lor, Prambanan, Kab.

SOERADJI TIRTONEGORO Klaten;Bahwa benar telah terjadi perdamaian antara keluarga korban denganterdakwa, dan keluarga korban telah mendapatkan uang tali asin sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yaitu melangar Pasal

SOERADJI TIRTONEGOROKlaten;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Majelisberpendapat untuk unsur kedua ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4)UndangUndang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalanHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2014.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Kurniawan bin Soeradji) kepada Penggugat (Nera Indah Juniarti binti Sumardiyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nera Indah Juniarti binti Sumardiyanto, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan PTT di Dishubkominfo Kabupaten Kudus, pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Perumahan MuriaIndah Ill No. 7, Desa Gondangmanis, Kecamatan Bae,Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanRudi Kurniawan bin Soeradji

Soeradji Tirtonegoro Klaten, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : 84x, Pernapasan :20x/menit. Patah tulang ; Patah tulang ulnalengan bawah kiri. Luka pada i Pergelangan tangankanan Putus tendo ototpalmanis longer,ficial IIV kanandan tendo ototKanan. Putus total ulnariskanan dan saraf KESIMPULAN Kelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibat : luka bendatajam.

Soeradji Tirtonegoro Klaten,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Tensi : 100/70 mmhg, Nadi :flexor digitaris superflexsor carpi radialisnervus ulnaris kanan. Keadaan umum : SadarTensi : 120/70 mmhg, Nadi :80x/menit,pernapasan : 20x/menit.Luka pada ; Luka sayat dilenganKiri atas 0 15 cm. KKESIMPULAN Kelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibat : traumabenda tajam.

Soeradji Tirtonegoro Klaten, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : 84x, Pernapasan :20x/menit. Patah tulang ; Patah tulang ulnalengan bawah kiri. Luka pada : Pergelangan tangankanan Putus tendo ototpalmanis longer,ficial IIV kanandan tendo ototKanan.

Soeradji Tirtonegoro Klaten,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Keadaan umum SadarTensi 120/70 mmhg, Nadi :80x/menit,pernapasan : 20x/menit.Luka pada Luka sayat dilengankiri atas co 15 cm.KESIMPULANKelainan tersebut kemungkinan disebabkan akibat : traumabenda tajam.

Soeradji Tirtonegoro Klaten, atas nama Bagiyo dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : 84x, Pernapasan :20x/menit. Patah tulang : Patah tulang ulnalengan bawah kiri. Luka pada : Pergelangan tangankanan Putus tendo ototpalmanis longer,ficial IIIV kanandan tendo ototflexsor carpi radialiskanan.

SOERADJI TIRTONEGORO, yangtelah diberi materai secukupnya, bertanda bukti P 6;7 Foto copy Sertipikat Tanah Hak Milik, No 2075, luas + 2.480 m2 yang terletak diDesa Karanganom, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten atas nama: 1.DWI PURNOMO, 2. PARJANI, 3. SINUNG SUGENG ARIANTO, 4. SRIPANARTI NYONYA, 5.

SOERADJI TIRTONEGORO yang menyatakan sakit stroke;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut serta dikaitkan dengan keterangansaksi Agustinus Johanes Legimin dan saksi Hendro serta berdasarkan pemeriksaansetempat yang dilakukan oleh hakim, terdapat fakta bahwa Parjani berada di rumah adikPemohon yang bernama Sri Panarti karena mengalami stroke, dan hanya beraktifitas ditempat tidur serta mengalami gangguan penglihatan dan komunikasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dunia medis, stroke adalah