Ditemukan 162 data
33 — 4
Ardi Gunawan dan beberapaanggota Polisi dari Polsek Karanganyar ;Bahwa benar saksi sebelumnya mendapat laporan/informasi dari masyarakat bahwa dihalaman sebuah kebun belakang rumah warga Dukuh Krajan Desa Sokosari KecamatanKaranganyar Kabupaten Pekalongan pada hari Jum/at tanggal 12 September 2014 sekitarjam 16.30 Wib ada beberapa orang yang sedang melakukan tindak pidana perjudian yaitujudi jenis Tiong Pie ;Bahwa benar saksi kemudian bersama dengan Sdr.
10 — 2
RU sp2RU tUU qTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraXxxxx bin XXXXX umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Dusun Soko, RT.02 RW. 02, Desa Sokosari,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon";MELAWANXxxxx Dbinti Xxxxx umur 20. tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal
10 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan Nama Pemohon I KOLIS BIN TARMIM dan Nama Pemohon II DJUWARIYAH BINTI SAMANI Tanggal Lahir (umur) 22 TH Tempat Lahir Sokosari, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 130/45/V/1984 tanggal 13 Mei 1984, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, kabupaten Tuban, dirubah menjadi Nama Pemohon
11 — 7
Pekalongan tanggal 2Juli 2006, diberi tanda P1 ;Surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai cukup; e Surat Keterangan Nomor : 474.2/599/VII/2009 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tengeng Wetan, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongantertanggal 3 Agustus 2009, diberi tanda P.2;1,Surat Keterangan Nomor : 08/05/VII/2009 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sokosari, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan atanggal29 Juli 2009, diberi tanda P.3;B.
9 — 3
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sokosari, Kecamatan SokoKabupaten Tuban Nomor 140/106/414.207.17/2016. Tanggal 23Februari 2016 ( P.2).;B.
8 — 3
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sokosari, Kecamatan SokoKabupaten Tuban Nomor 140/459/414.407.17/2017. Tanggal 03 Juli2017, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XX,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;.
10 — 2
Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di DusunSusukan, RT.005 RW. 003, Desa Ngadiluhur KecamatanBalen Kabupaten Bojonegoro, disebutsebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun Losari, RT.002 RW.005, Desa Sokosari
7 — 1
., pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Sokosari, Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat. perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa ~~ Pemohon dalam surat Permohonan nyatertanggal 17 Januari 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:0179/Pdt.G/2011/PA.Tbn, telah mengajukan Permohonanncerai'talak terhadap Termohon
17 — 9
Raya Sokosari No. 861, xxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXXXXxxX, berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 18 januari 2021,selanjutnya disebut sebagai Termohon Konvensi Konvensi/Penggugat Rekonvensi! ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensiserta para saksi di muka sidang;Hal 1 dari 19 hal, Put. No. 146/Pdt.G/2021/PA.
Raya Sokosari No.861, xxxxxxxxXx XXXX XXXXXXXXX XXxXxXxX,berdasarkan suratkuasa Khusus tanggal 18 januari 2021, setelah diperiksa surat kuasa telahsesuai dengan syarat formil materiil Surat Kuasa ;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Khusus tersebut, baik pihak PemohonKonvensi maupun Termohon Konvensi ternyata telah memenuhi syarat formildan materiil surat kuasa, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa surat kuasakhusus dimaksud dapat dinyatakan sah dan karenanya penerima kuasa haruspula dinyatakan telah mempunyai
7 — 4
XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi RT. 01 RW. 03, Desa Sokosari, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi kakaksepupu dari Pemohon;Bahwa Pemohon bernama XXXXX dan Termohon bernama XXXXX,hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah;Putusan Nomor 1720/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 5 dari 12 hal.SALINANBahwa
36 — 2
Surat Tanda Tamat Belajar atas nama SAMSUDIN tanggal25 Mei 1985 (P.6); Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon sertabukti surat Pl s/d P.6 yang diajukan oleh Pemohon, makamajelis Hakim telah menemukan fakta fakta sebagaiberikute Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan diKUA Kecamatan Sokosari, Kabupaten Bondowoso, padatanggal 26 Nopember 1999 dan telah memperoleh KutipanAkta Nikah Nomor : 380/45/X1/1999 (buktiP.1); e Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor380/45/X1/1999 tanggal 26 Nopember 1999
10 — 6
sangat banyak dari orang tua Termohon, namun Pemohon danTermohon tidak menjadi harmonis bahkan Pemohon dikesampingkan olehTermohon sehingga pisah ranjang sejak tahun 2007 s/d Februari 2013 ; c Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon agar lebih bersabar dantetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil ; d Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka sejak Februari2013 Pemohon pergi meninggalkan Termohon tinggal di rumah saudaraPemohon sendiri di Desa Sokosari
11 — 6
Xxx, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Desa Sokosari, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 3 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
10 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 155/35/IV/2010, tanggal 11 April 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, disamping itu, Penggugat telan mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi Penggugat, SAKSI 1, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Soko RT 03 RW O02, desa Sokosari, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar,
8 — 5
O01, Desa Sokosari, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Maret2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Kjn pada tanggal 06 Maret2019 mengajukan halhal sebagai berikut:1.
7 — 3
Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sokosari, Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, Nomor 140/1284/414.411.17/2018, tanggal 17 Juli2018. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Hal. 3 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1429/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang setelahdisumpah memberikan keterangan masingmasing sebagai berikut:Saksi 1.
7 — 6
perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Krajan I, RT 001 RW 001 Desa Legokkalong,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Cokrah, RT 002RW 003 Desa Sokosari
10 — 6
Muhammad Husni Tamrin bin Thohir, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Losari, Desa Sokosari,Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;.
70 — 2
Setelah itu Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Dukuh Sokosari RT. 015 RW. 006Desa Sokawati, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang, dansejak saat itu Sampai di ajukan gugatan ini, Termohon tidak pernahkembali kepada Pemohon sehingga antara Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal selama 2 tahun dan selama itu pula tidakpernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi;Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas, makaalasan permohonan ceraitalak adalah
20 — 15
sejak tahun 201 mulaii kuranghranmonis;:Bala satis tidak peimeh melihatt dan mendengar PeMeRebertengkar mulut dengan Termottnt: Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak bullan Oktober 2015 sampaii sekeramgy selma 3 buylandikarenakan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya: =======Bathwea satama benpisah, Termotran tidkkk pera menyusul PET NOOT tee nee> Bathwea sali tidkkk samgwum menulunkean pematon dengan 5 KOOG@aX30 tahun, agama tsiam, pekerjaanbutuih, tempait tinggal di Desa Sokosari