Ditemukan 467 data
45 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT WESTCON SOLUTIONS
9 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PANASONIC GOBEL ECO SOLUTIONS MANUFACTURING INDONESIA
PT COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA
Tergugat:
RUKMAN SANTOSO
180 — 71
Penggugat:
PT COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA
Tergugat:
RUKMAN SANTOSO
44 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WESTCON SOLUTIONS vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
351 — 163
Westcon Solutions >< PT Buana Artha Tekno Sains
Westcon Solutions, suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkanHukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta Selatan,beralamat di Gedung MD Place Tower 1 Lantai 5, Jalan SetiabudiSelatan No.7 Rt.05 Rw.01 Kecamatan Setiabudi, Kota AdministrasiJakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, 12910, dan dalam hal ini diwakilioleh Ivan Agus dalam kapasitasnya selaku Direktur PT.
46 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
73 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOLUTIONS TECHNOLOGI); PT. BHAKTI FINANCE
Dip Solutions Technology menolak dan membantahsemua dalildalil, keterangan serta dalin (alasanalasan yang dibuatbuat)oleh Penggugat kecuali terhadap apa yang dengan tegas diakuinya yakni ; Bahwa menurut Perjanjian Kerjasama Sistim Komputer No. PKS.06.028/DirBfin tgl. 14062006 yang dibuat olen Penggugat PT.
Dip Solutions Technology, bukannyaTergugat Il Lo Fredrick selaku Pribadi sebagaimana tersebut pada awalsurat gugat No. 1.Bahwa gugatan Penggugat terhadap Tergugat PT. Dip SolutionsTechnology adalah Obscuur Libel oleh karena :Penggugat telah mencampur adukan antara gugatan wanprestasi terhadapTergugat PT.
Dip Solutions Technology, bukannyaTergugat II Lo Fredrick selaku pribadi sebagaimana tersebut pada awal suratgugat No. 1.Penggugat telah mencampuradukan antara gugatan wanprestasi terhadapTergugat PT.
Dip Solutions Technology,bukannya Pemohon Kasasi II/Terbanding II/Tergugat Il Lo Fredrickselaku pribadi sebagaimana dalam surat gugat No. 1.Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat PT. Bhakti Finance telahmencampuradukan antara gugatan wanprestasi terhadap PemohonKasasi I/Terbanding I/Tergugat PT.
Dip Solutions Technology dengangugatan wanprestasi terhadap Pemohon Kasasi Il/Terbanding Il/Tergugat II Lo Fredrick selaku pribadi.Bahwa Pemohon Kasasi II/Terbanding II/Tergugat II Lo Fredrick selakupribadi tidak ada hubungan hukum dengan Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat PT.
Tergugat:
RANDI SULVIAN
140 — 51
COMMEASURE SOLUTIONS INDONESIA
Tergugat:
RANDI SULVIAN
49 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
NTT INDONESIA SOLUTIONS VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT NTT INDONESIA SOLUTIONS vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
75 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
61 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
RONALD RICKY APITULEY VS PT NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA
., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Gedung Sarana jaya Lantai 3, Ruang311312, Jalan Tebet Barat IV Nomor 20, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juni 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanPT NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA, diwakilioleh Ario Wandatama dan Ade Ruchyat Susardi, Para Direktur,berkedudukan di Menara Mulia Building, 11" floor, Jalan JenderalGatot Subroto Kavling 911 Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ramli, S.H., Advokat, berkantor
dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padapokoknya sebagai berikut:leBahwa PT Nokia Siemens Network merupakan perusahaan patunganantara Siemens Divisi Communications dengan Kelompok Usaha NetworkNokia pada tahun 2006 dan pada tahun 2013 Nokia membeli seluruhsaham Siemens dalam perusahaan patungan Nokia Siemens Networkkemudian berubah nama menjadi Nokia Solutions
Secara khusus, bisnis PT Nokia Solutions AndNetworks Indonesia/Penggugat di Indonesia mengalami tantangan yangbesar dalam beberapa tahun terakhir, dimana pendapatan PT NokiaSolutions And Networks Indonesia/Penggugat terus menurun dari tahunke tahun. PT Nokia Solutions And Networks Indonesia/Penggugatmengalami banyak kesulitan untuk bersaing dengan para pesaing dipasar Indonesia, termasuk di Asia Pasifik dan Jepang.
Oleh karena itu,dengan sangat terpaksa PT Nokia Solutions And NetworksIndonesia/Penggugat melakukan pengurangan kegiatan bisnis yang tidaksejalan dengan rencana PT Nokia Solutions And NetworksIndonesia/Penggugat kedepannya, termasuk melakukan restrukturisasidengan memberhentikan sejumlah karyawan sehingga struktur PT NokiaSolutions And Networks Indonesia/Penggugat sesuai dengan strategibisnis PT Nokia Solutions And Networks Indonesia/Penggugat di masayang akan datang;Bahwa berdasarkan penjelasan
Agar Perusahaan PT Nokia Solutions & Networks Indonesia tetapmempekerjakan Sdr. Ronald Ricky J, Apituley;Il. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulis atasanjuran tersebut diatas selambatlambatnya dalam jangka waktu 10(sepuluh) hari kerja setelah menerima anjuran ini.a. Apabila kedua belah pihak menerima anjuran ini maka MediatorHubungan Industrial akan membantu membuat Perjanjian Bersamadan didaftarkan ke Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat;b.
54 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
FURUKAWA OPTICAL SOLUTIONS INDONESIA;
FURUKAWA OPTICAL SOLUTIONS INDONESIA,berkedudukan di Jalan Moh.
koreksi atas PajakKeluaran saja;Menimbang, bahwa PutusanPut55118/PP/M.XVA/16/2014,berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:amar Pengadilan Pajak Nomortanggal 15 September 2014 yang telahMengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanKEP1180/WPJ.07/2013 tanggal 14 Juni 2013, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak00430/207/10/055/12 tanggal23 April 2012, Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2010, atas nama:PT Furukawa Optical Solutions
105 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WESTCON SOLUTIONS VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
9 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
41 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
NTT INDONESIA SOLUTIONS VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;;
80 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA, VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
54 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
42 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
9 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;