Banyuasin, dimana terdakwamelakukan tindak pidana pencurian dengan cara merusak kunci jendela warung,lalu terdakwa masuk ke dalam warung, kemudian terdakwa melihat dan merusakkabel kamera pengawas CCTV yang berada didalam warung;Menimbang, Bahwa saksi dan terdakwa tidak ada izin dari saksi Yuniaruntuk mengambil 1 (satu) unit handphone merk Oppo Reno 4F dan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa dan saksi SopianBin Suherman, saksi Husein Ramadhona

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Sopianbin Daman) terhadap Penggugat (Hj.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopianbin Uju Witarsa) terhadap Penggugat (Tita Rosita binti Oom KardiaSunaryat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU Apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

mengenaikepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwa mengakui bahwa senjata tajam berupa (satu) bilah Golok sepanjang kurang lebih 45 (empat puluh lima) centimeter berikut gagangyang terbuat dari kayu merupakan golok yang dibawa oleh terdakwa sendiri dengan caradiselipkan di celana antara pinggang dan perut kemudian ditutup oleh baju terdakwasedangkan senjata tajam berupa (satu) bilah kapak sepanjang kurang lebih 25 (dua puluhlima) centimete, berikut gagang yang terbuat dari besi pipa dibawa oleh JAYA SOPIANBin

Barang bukti tersebut diatasdisita dari Terdakwa SUGIANTO Alias SUGIARTO Bin SARMIN dan SOPIANBin GUNADI. Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris disimpulkan bahwa: 1. BB 1 seperti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61dan diatur dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika. 2.

keberatan.Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan pemukulan dan penusukan kepada korbanTarsono.Bahwa yang melakukan pemukulan dan penusukan kepada korban tersebutadalah terdakwa.Bahwa pemukulan dan penusukan kepada korban terjadi pada hari Sabtutanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di Rt.003 DesaSepang Kecamatan Pampangan Kabupaten OKI.Bahwa kejadian tersebut bermula dari terdakwa mendatangi saksi SopianBin

Menyatakan Menyatakan terdakwa EKA SATIA Alias SONI SOPIANBIN IYAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal362 sebagaimana dalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan3.

Bahwa, Pemohon , adapun Pemohon II dan keduanya adalahpasangan suami istri, yang betulbetul telah menikah; Bahwa, setahu Saksi Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahannya di rumah Pemohon II di Desa Rajak Besi dihadapan ImamMasjid Desa Rajak Besi, Kecamatan Merigi Sakti, Kabupaten BengkuluTengah pada tahun 2007 namun tanggal dan bulannya saksi tak ingat lagi; Bahwa pada saat itu Saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, nama Imam masjid itu bernama Yumsi Sopianbin

yang melakukanperbuatan pidana dan perbuatan pidana yang dilakukannya itu dapatdipertanggungjawabkan kepadanya, serta pada diri orang yang telah melakukanperbuatan pidana itu tidak terdapat halhal yang menghapuskan kesalahannya.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta dengandidukung oleh adanya barang bukti yang bersesuaian antara satu dengan yanglainnya, dengan sangat jelas telah menunjuk subjek hukum yang telahmelakukan perbuatan pidana dalam perkara ini yakni Terdakwa ARI SOPIANBin

No. 311/Pdt.G/2011/MS Lsk12Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telahmengajukan alat bukti dua orang saksi yang bernama SopianBin Usman dan M Razi Bin Abu Bakar.Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sopian BinUsman dan M Razi Bin Abu Bakar yang menerangkan tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat masingmasing atas pengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan PenggugatSopian Bin Usman dan M Razi Bin Abu Bakar selaku tetanggaPenggugat

AGUS SOPIANBIN ADE SAHIDIN pergi dari rumah terdakwa DEDE, sambil mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR Warna Hitam Nomor Polisi F 5467ZB, Tiba disebuah lokasi yang dituju, terdakwa DEDE meminta terdakwa Agusuntuk menepikan laju sepeda Motornya, setelah berada di tepian kemudiankeduanya turun dari sepeda motor yang mereka tumpangi, sesaat itu terdakwaDEDE mendekati sebuah Counter hand Phone yang lokasinya tepat berada dipinggir jalan, Kemudian terdakwa AGUS mengikutinya dari belakang

menjual, membeli, menerima, perantara dalam jualbeli, menukat atau menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman berupadaun ganja kering, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutPerbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bermula anggota unit Polsek Talang Ubi mendapat imformasi masyarakattentang adanya penyalahgunaan Narkoba jenis Ganja, mengetahui hal tersebut anggotaPolsek Talang Ubi yang terdiri dari Gestian Winarso Bin Suparno, dan saksi Edi Sopianbin

. , Terdakwa IV TATANG SOPIANBIN H. MASUM , bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1 ) ke 1 e dan 4e KUHP, sesuai denganDakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka Terdakwa AEPSAEPUDIN BIN UJU, Terdakwa Il WAWAN SUKMANA BINTAHYAR, Terdakwa Ill HIDAYAT KHADAFI BIN EMUS , TerdakwaIV. TATANG SOPIAN BIN H.

WAWAN SUKMANABin TAHYAR, HIDAYAT KHADAFI Bin EMUS, dan TATANG SOPIANBin H.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DEDE YANA SOPIANBIN SOLEH selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan di kurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap di tahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu ) unit sepeda motor Hondabeat warna hitam Nomor Rangka JF21108K1440344, NosinJF21E1143878, berikut 1 (Satu) lembar Asli STNK sepeda motor Beat dankunci kontaknya dikembalikan kepada RIKI NUGRAHA BIN MAMIN;4.

EDWIN SOPIANbin MUH. SOLIHIN) terhadap Penggugat (PIPIT JUNI HARTANTIbinti SUHARTONO);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yangtelah ditentukan untuk itu;4.

Sulaiman, selanjutnya saksi menjauh, setelah itu saksi SopianBin H. Sulaiman melihat terdakwa Muhsin Als Sadam Bin H. Anjuran datang denganmembawa papan, kemudian memukul korban Saipul Bin M. Tamrin, lalu datangterdakwa Zikri Als Jek Bin H. Anjuran dengan membawa kayu bulat kemudianmemukul kepala bagian belakang hingga tumbang dengan posisi telentang di tanah ditepi JI. ZamZam, selanjutnya korban Saipul Bin M.

hingga saat ini usia anak Pemohon belum mencapai 19 tahun,beragama Islam dan berstatus belum kawin, dan tidak sekolah lagi, bahwaanak Pemohon tersebut ingin menikah akan tetapi belum cukup umur untukdapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa bukti P.7, P.8 dan P.9 ditambah keterangan parasaksi terbukti bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Abdul Sopianbin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SOPIANBIN MARZUKI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :v 1 (Satu) plastik shabushabu berisi 0,19 gramv 1 (Satu) HP Nokia warna hitamdirampas untuk dimusnahkanv 1 (Satu) unit Ssepeda motor suzuki smash warna merah BE 5513YLdirampas untuk Negara4.

Karena terdakwa DADAN TOHA LESMANA,SE Bin YUYUNSUPRIATNA menggunakan menggunakan id card dan mengaku sebagaiKaryawan Bank Negara Indonesia (BNI), serta menjanjikan sanggup membantuproses kelancaran dalam permohonan kredit pinjaman uang yang diajukan keBank Negara Indonesia (BNI) sampai ke pencairan uang, membuat saksi RUDISOPIAN Bin ADE WIKARNA percaya dan yakin terhadap terdakwa DADANTOHA LESMANA,SE Bin YUYUN SUPRIATNA sehingga saksi RUDI SOPIANBin ADE WIKARNA sanggup untuk mengeluarkan dan memberikan

Sopianbin Alm Ibrahim.8. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Perwalian iniuntuk keperluan mewakili tanda tangan Syarifa Ayun binti Alm. Sopiandan Salsabilla Putri bintt Alm. Sopian anakanak kandung dari Alm.Sopian bin Alm Ibrahim dan Pemohon secara khusus, yang masihdibawah umur untuk diwakili oleh Pemohon, dalam hal penjualan tanahberserta rumah di Perumahan Pondok Pertiwi yang beralamat di BlockJ.18.