Ditemukan 471 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sp.b sp.ba sp.n sp.ra sp.t
Register : 18-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 13/Pdt.P/2019/MS.Snb
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
318
  • Bahwa para Pemohon merupakan warga Tidak Mampu di Desa SimpangAbail Kecamatan Teupah Tengah Kabupaten Simeulue, berdasarkanSurat Keterangan Tidak Mampu Nomor 422.5/061/SP.A/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Simpang Abail Kecamatan Teupah TengahKabupaten Simeulue tanggal 18 Maret 2019;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 13/Pat.P/2019/MS.Snb2.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2409 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — dr. IRFAN, Dkk vs dr. NOVAYANTI, M.M.,BAT, Dkk
3921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LIA AMALIA, Sp.A, bertempat tinggal di Jalan Raya CibabatNomor 341, Cimahi;AGUNG SUHARTONO, bertempat tinggal di Jalan Raya CibabatNomor 341, Cimahi, dalam hal ini kesemuanya memberi kuasakepada Rusli Effendi, S.H., Pengacara, berkantor di Jalan KarapitanNomor 123, Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Oktober 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il dan Turut TergugatVPara Pembanding;danHal. 1 dari 21 hal. Put.
    Lia Amalia, Sp.A, Direktur Medis dan Keperawatan Rumah Sakit MitraKasih, sebagai Tergugat Il;e Agung Suhartono, Ketua Perkumpulan Mitra Kasih, sebagai TurutTergugat ;Sehingga tidak ada kepastian hukum tentang status (kapasitas) hukumTergugat dan menimbulkan pertanyaan dan permasalahan hukum:a. Apakah pihak Tergugat yang dimaksud diajukan sebagai Tergugat dalamperkara ini adalah Rumah Sakit Mitra Kasih sebagai recht personHal. 10 dari 21 hal. Put.
    Lia Amalia, Sp.A (Tergugat ll) sebagai persoon?, dan:e Apakah tanggung jawab hukum pihak Tergugat dalam perkara iniadalah Rumah Sakit Mitra Kasih sebagai recht persoon atau tanggungjawab hukum dr. Novayanti, M.MBAT (Tergugat I) dan dr. Lia Amalia,Sp.A (Tergugat Il) sebagai pribadi ?;. Apakah pihak Turut Tergugat yang dimaksud diajukan sebagai TurutTergugat dalam perkara ini adalah perkumpulan mitra kasih sebagai rechtpersoon atau Agung Suhartono sebagai persoon ?
Putus : 16-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN METRO Nomor 81/Pid.Sus/2015/PN.Met
Tanggal 16 September 2015 — ROBY MEYSAH Bin HENDRI
24656
  • Irna Chandra, Sp.A sebagai dokter pemeriksadiperoleh kesimpulan Visum Et Repertum adalah curiga trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal80 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa ROBY MEYSAH Bin HENDRI HARDI pada hari Jumattanggal 17 April 2015 sekira jam 15.30 atau setidaktidaknya bulan April tahun 2015,bertempat di Taman Wawai JI. Sudirman Kel.
    Irna Chandra, Sp.A sebagai dokter pemeriksadiperoleh kesimpulan Visum Et Repertum adalah curiga trauma tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal80 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa setelah dibacakan dakwaan di persidangan olehPenuntut Umum kemudian Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dakwaan dantidak akan mengajukan Eksepsi, karenanya Majelis Hakim berpegang pada SuratDakwaan
    Irna Chandra, Sp.A sebagai dokter pemeriksa diperoleh kesimpulanVisum Et Repertum adalah curiga trauma tumpul ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar serta memperhatikandengan cermat hasil pemeriksaan di persidangan selengkapnya seperti teruraidalamBerita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini yang merupakan satu kesatuandengan putusan ini ; Putusan Nomor : 20/Pid.B/2015/PN.Met Halaman16Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang
    Irna Chandra, Sp.A sebagaidokter pemeriksa diperoleh kesimpulan Visum Et Repertum adalah curiga traumatumpul ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas telah ternyataperbuatan Terdakwa yang telah melakukan penamparan kepada saksi Sofiana yangmasih termasuk dalam usia anak, yang mana penamparan tersebut termasuk dalamperbuatan melakukan kekerasan dengan demikian unsur melakukan kekerasantelah terpenuhi ;Ad.3.
Register : 10-10-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 614/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 9 Desember 2016 — RUMAH SAKIT MEDIKA PERMATA HIJAU (RS MPH) CS >< OTI PUSPA DEWI CS
410750
  • Muzal Kadim, Sp.A;Berpraktik di RUMAH SAKIT MEDIKA PERMATA HIJAU (RSMPH) di Jalan Raya Kebayoran Lama No. 64, Jakarta Barat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Soeharsyah, SH. MH, RezaRimaldi, SH. MH, DR. Hj. Nani Sutiati, SH dan Erry Wijaya Saputra,SH Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office SoeharsyahSH., MH & ASSOCIATES berkedudukan di Jalan Tambak Gg. ERt.008/Rw.006, Kel. Pegangsaan, Kec.
Register : 11-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PT PALU Nomor 90/PID/2013/PT.PALU
Tanggal 9 Januari 2014 — INDRA TAMONGGA VS JAKSA
5833
  • Amsyar Praja, Sp.A selaku an. DirekturRSUD UNDATA Palu:;Bahwa perbuatan Terdakwa yaitu dengan menggunakan kedua tanganterkepal langsung memukul wajah sdra. HUSEN (korban) secara berulangulang kali, kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah potongan batakoyang ada ditempat tersebut, kKemudian Terdakwa memukul kepala sdra.HUSEN (korban) dengan potongan batako tersebut sebanyak 1 (satu) kali danmengenai kepala sdra.
    Amsyar Praja, Sp.A selaku an. DirekturRSUD UNDATA Palu;Perbuatan Terdakwa INDRA TAMONGGA Alias INDRA tersebut, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;ATAU:KEDUA:B ahwa ia Terdakwa INDRA TAMONGGA Alias INDRA bersama dengansdra.
    Amsyar Praja, Sp.A selaku an. DirekturRSUD UNDATA Palu;e Bahwa perbutan Terdakwa bersama sdra. ERWIN (DPO) yaitu dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapsdra. HUSEN (korban) yang mengakibatkan sdra. HUSEN (korban) meninggaldunia tersebut dilakukan bertempat di pinggir pantai talise (dekat patung kuda)tepatnya di JI. Rajamoili, Kel. Besusu Barat, Kec.
Register : 19-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1133/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
448
  • H, Sp.A binti Abd. Halim HRP) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2849/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • 2. Mengabulkanpermohonan Pemohon dengan verstek;

    3 Memberi izin Pemohon ( dr.BUDI ANDRI FERDIAN,Sp.A, bin Ir.Fachri Djas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (dr.SITI SYARIFAH binti Drs.Surbaini Arsyad) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

    4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 11-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8582
  • Riski Kawa Ramadani, Sp.A bin dr. Sumadiono) terhadap Penggugat (dr. Riska Suryani Galvani binti H. Isman Galvani).
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

    ,Sp.A Bin dr. Sumadiono, terhadap Penggugat (dr. RiskaSuryani Galvani binti H. Isman Galvani) dihadapan PersidanganPengadilan Agama XxxXxXXXXXx;3.
Putus : 23-11-2006 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 54/Pdt.P/2006/PN Rap
Tanggal 23 Nopember 2006 — PERDATA - AGUS
679
  • TANZIL ALHAIR, Sp.OG dan Dr.ISMART EDY, Sp.A tertanggal 6 Juni 2006 No. 324/RS Dr TAKDIR/SKL/VI/2006( Bukti P1);J. Kutipan Akta Perkawinan yang diterbitkan oleh Kepala Dinas KependudukanKeluarga Berencana Dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu tertanggal 3Pebruari 2005 No. 07/T/2005 ( Bukti P2);5. Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh Camat Bilah Hulu tertanggal 27 September2006 No. 020706/05/02095 ( Bukti P3); 4.
Register : 15-08-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1562/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4335
  • Bambang Surif, Sp.A. bin H. Jamaluddin) tarhadap Penggugat (dr. Evi Mustikawati Arifin, Sp. KK, M.Kes binti H. A. Arifin U);
  • Menyatakan tidak dapat diterima selainnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193.000,00 (Seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
Register : 14-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 9/Pdt.G/2022/PN Lsm
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat:
1.dr.Iskandar Albin, Sp.OG
2.dr.Suhaemi, Sp.PD
3.dr.Elli Kusmayati, Sp.A
4.dr.Erliana Malik Miraza, Sp.A
5.dr.Agustina, Sp.PD
6.dr.Adi Rizka, Sp.B
7.dr.Maulidar Saputra, Sp.An
8.dr.Said Badrul Falah, Sp.An
9.dr.Husna, Sp.PK
10.dr.Cut Rosnani, Sp.Rad
Tergugat:
1.1) Rumah Sakit Palang Merah Indonesia (RS-PMI) Aceh Utara
2.Palang Merah Indonesia (PMI) Cabang Aceh Utara
Turut Tergugat:
3) Badan Penyelengara Jaminan
25649
  • Penggugat:
    1.dr.Iskandar Albin, Sp.OG
    2.dr.Suhaemi, Sp.PD
    3.dr.Elli Kusmayati, Sp.A
    4.dr.Erliana Malik Miraza, Sp.A
    5.dr.Agustina, Sp.PD
    6.dr.Adi Rizka, Sp.B
    7.dr.Maulidar Saputra, Sp.An
    8.dr.Said Badrul Falah, Sp.An
    9.dr.Husna, Sp.PK
    10.dr.Cut Rosnani, Sp.Rad
    Tergugat:
    1.1) Rumah Sakit Palang Merah Indonesia (RS-PMI) Aceh Utara
    2.Palang Merah Indonesia (PMI) Cabang Aceh Utara
    Turut Tergugat:
    3) Badan Penyelengara Jaminan
Register : 15-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN WATES Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Wat
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DIAN NATALIA, S.H.
2.F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
3.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
Terdakwa:
HERY BUDIMAN Bin SOBARI.
17268
  • Kelainan organ dalam.Sehingga dibutuhkan pemeriksaan lebih lanjut untuk menentukan penyebabpasti terjadinya oedema tersebut.Visum Et Repertum Nomor : 041/VI/2020/RSDS tanggal 29 Juni 2020yang ditandatangani oleh Konsulen Dokter Forensik Klinik dr. 1.B.GD SuryaPutra Pidada dan An.Tim Medis dr.Dwi Kisworo Setyoreni,Sp.A(K) telahmemeriksa Geofany Pratama tanggal lahir 16 Agustus 2010 alamat DsnNgentak Rt.02/10 Ds.Gelangan Magelang Tengah Kota Magelang dengan hasilkesimpulan sebagai berikut: Kelopak
    penumpukan cairan) dimuka, pergelangan tangan,pergelangan kaki yang kemungkinan disebabkan oleh:a) Sumbatan localb) Malnutrisi.c) Kelainan organ dalam.Sehingga dibutuhkan pemeriksaan lebih lanjut untuk menentukan penyebabpasti terjadinya oedema tersebut.Visum Et Repertum Nomor : 041/VI/2020/RSDS tanggal 29 Juni 2020yang ditandatangani oleh Konsulen Dokter Forensik Klinik dr. 1.B.GD SuryaHalaman 16 dari 40 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN WatPutra Pidada dan An.Tim Medis dr.Dwi Kisworo Setyoreni,Sp.A
    Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 041/VI/2020/RSDStanggal 29 Juni 2020 yang ditandatangani oleh Konsulen Dokter ForensikKlinik dr. 1.B.GD Surya Putra Pidada dan An.Tim Medis dr.Dwi KisworoSetyoreni,Sp.A(K), diketahui telah diperiksa Geofany Pratama tanggal lahir16 Agustus 2010 alamat Dsn Ngentak Rt.02/10 Ds.Gelangan MagelangTengah Kota Magelang dengan hasil kesimpulan sebagai berikut: Kelopak mata kanan tampak memar berwarna merah keunguan. Kelopak mata kiri memar berwarna kecoklatan.
Register : 28-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 232/Pid.Sus/2013/PN.Cms
Tanggal 24 Oktober 2013 — ADI SETIAWAN bin DARSO RUSDIANA
346
  • NONO GUNADI, Sp.A telah melakukanpemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki Nama OTOY binSAEPUDIN, Umur 53 tahun, alamat Cilengkong RT.10 RW.05 DesaNeglasari Kecamatan Banjar Kota Banjar.
    NONO GUNADI, Sp.A telah melakukan pemeriksaan luarhalaman13dari 22PutusanNomor 232/Pid.Sus/2013/PN.Cms.14terhadap seorang lakilaki Nama OTOY bin SAEPUDIN, Umur 53tahun, alamat Cilengkong RT.10 RW.05 Desa NeglasariKecamatan Banjar Kota Banjar.
    NONO GUNADI, Sp.A telah melakukanpemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki Nama OTOY bin SAEPUDIN, Umur53 tahun, alamat Cilengkong RT.10 RW.05 Desa Neglasari Kecamatan BanjarKota Banjar.
Register : 15-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN WATES Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Wat
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DIAN NATALIA, S.H.
2.F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
3.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
Terdakwa:
FITRI HARTANTI Binti HARYUDHI.
23780
  • I1.B.GD Surya PutraPidada dan An.Tim Medis dr.Dwi Kisworo Setyoreni,Sp.A(K) telah memeriksaGeofany Pratama tanggal lahir 16 Agustus 2010 alamat Dsn Ngentak Rt.02/10Ds.Gelangan Magelang Tengah Kota Magelang dengan hasil kesimpulansebagai berikut: Kelopak mata kanan tampak memar berwarna merah keunguan. Kelopak mata kiri memar berwarna kecoklatan. Dada bagian luar samping kiri atas (ketiak) sampai bahu kiri tampak lukalecet tekan.
    I1.B.GD Surya PutraPidada dan An.Tim Medis dr.Dwi Kisworo Setyoreni,Sp.A(K) telah memeriksaGeofany Pratama tanggal lahir 16 Agustus 2010 alamat Dsn Ngentak Rt.02/10Ds.Gelangan Magelang Tengah Kota Magelang dengan hasil kesimpulansebagai berikut: Kelopak mata kanan tampak memar berwarna merah keunguan.Halaman 9 dari 40 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN Wat Kelopak mata kiri memar berwarna kecoklatan. Dada bagian luar samping kiri atas (ketiak) sampai bahu kiri tampak lukalecet tekan.
    Kelainan organ dalam.Sehingga dibutuhkan pemeriksaan lebih lanjut untuk menentukan penyebabpasti terjadinya oedema tersebut.Visum Et Repertum Nomor : 041/VI/2020/RSDS tanggal 29 Juni 2020yang ditandatangani oleh Konsulen Dokter Forensik Klinik dr. 1.B.GD SuryaPutra Pidada dan An.Tim Medis dr.Dwi Kisworo Setyoreni,Sp.A(K) telahmemeriksa Geofany Pratama tanggal lahir 16 Agustus 2010 alamat DsnNgentak Rt.02/10 Ds.Gelangan Magelang Tengah Kota Magelang dengan hasilkesimpulan sebagai berikut: Kelopak
    Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN WatTerdapat oedema (penumpukan cairan) dimuka, pergelangan tangan,pergelangan kaki yang kemungkinan disebabkan oleh:a) Sumbatan localb) Malnutrisi.c) Kelainan organ dalam.Sehingga dibutuhkan pemeriksaan lebih lanjut untuk menentukan penyebabpasti terjadinya oedema tersebut.Visum Et Repertum Nomor : 041/VI/2020/RSDS tanggal 29 Juni 2020yang ditandatangani oleh Konsulen Dokter Forensik Klinik dr. 1.B.GD SuryaPutra Pidada dan An.Tim Medis dr.Dwi Kisworo Setyoreni,Sp.A
    I.B.GD Surya Putra Pidada dan An.Tim Medis dr.Dwi KisworoSetyoreni,Sp.A(K), diketahui telah diperiksa Anak Geofany Pratama tanggallahir 16 Agustus 2010 alamat Dsn Ngentak Rt.02/10 Ds.Gelangan MagelangTengah Kota Magelang dengan hasil kesimpulan sebagai berikut: Kelopak mata kanan tampak memar berwarna merah keunguan. Kelopak mata kiri memar berwarna kecoklatan. Dada bagian luar samping kiri atas (ketiak) sampai bahu kiri tampak lukalecet tekan.
Putus : 20-12-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SIGLI Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN Sgi
Tanggal 20 Desember 2016 — TIANSYAH BINTI AGANI
9513
  • hidupnya, hal ini dapat dilihat dari niat Muhib yang tidak maubertanggung jawab atas kehamilan terdakwa serta niat Muhib yang pernahmenyuruh terdakwa untuk menggugurkan kandungannya;Bahwa perbuatan terdakwa bertentangan dengan UndangUndang KesehatanRI yang mengharuskan bayi sebelum berumur 6 (enam) bulan harus diberikanair susu ibu eksklusif dari ibunya, kecuali ada indikasi medis, dan pada saatbayi lakilaki tersebut dibawa ke RSUD Pidie Jaya dan ditangani oleh ahli drCut Fera Rachmawati, M.Ked (Ped), Sp.A
    atas kehamilanterdakwa serta niat Muhib yang pernah menyuruh terdakwa untukmenggugurkan kandungannya;Bahwa terdakwa menyadari bahwa perbuatannya bertentangan denganUndangUndang Kesehatan RI yang mengharuskan bayi sebelum berumur6 (enam) bulan harus diberikan air susu ibu eksklusif dari ibunya, kecualiHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor :306 /Pid.B/2016/PN Sgiada indikasi medis, dan pada saat bayi lakilaki tersebut dibawa ke RSUDPidie Jaya dan ditangani oleh ahli dr Cut Fera Rachmawati, M.Ked (Ped),Sp.A
    hidupnya, hal ini dapat dilihat dari niat Muhibyang tidak mau bertanggung jawab atas kehamilan terdakwa serta niatMuhib yang pernah menyuruh terdakwa untuk menggugurkankandungannya; Bahwa perbuatan terdakwa bertentangan dengan UndangUndangKesehatan RI yang mengharuskan bayi sebelum berumur 6 (enam) bulanharus diberikan air Susu ibu eksklusif dari ibunya, kecuali ada indikasi medis,dan pada saat bayi lakilaki tersebut dibawa ke RSUD Pidie Jaya danditangani oleh ahli dr Cut Fera Rachmawati, M.Ked (Ped), Sp.A
    hidupnya, hal ini dapat dilihat dari niat Muhibyang tidak mau bertanggung jawab atas kehamilan terdakwa serta niat Muhib yangpernah menyuruh terdakwa untuk menggugurkan kandungannya dan perbuatanterdakwa bertentangan dengan UndangUndang Kesehatan RI yangmengharuskan bayi sebelum berumur 6 (enam) bulan harus diberikan air Susu ibueksklusif dari ibunya, kecuali ada indikasi medis, dan pada saat bayi lakilakitersebut dibawa ke RSUD Pidie Jaya dan ditangani oleh ahli dr Cut FeraRachmawati, M.Ked (Ped), Sp.A
Putus : 14-05-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1501 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Mei 2014 — MASA YUSLINA Binti HI. YUSUF (Alm)
6751 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Iqbal, Sp.A., sebagai DirekturRumah Sakit Urip Sumoharjo tertanggal 23 Juni 2011;Surat Keterangan Dirawat atas nama Terdakwa MASA YUSLINA yangditandatangani oleh dr. Rizal Wantoko sebagai dokter yang merawat Terdakwatertanggal 4 Juli 2011;Surat Permohonan dari Mukhtar Bernawi suami dari Terdakwa MASAYUSLINA tertanggal 4 Juli 2011;Surat Pemberitahuan Kondisi Pasien dari Rumah Sakit Urip Sumoharjo BandarLampung yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Suharsono, M.Kes., Sp.S., dandr. H.M.
    Iqbal, Sp.A., tertanggal 5 Juli 2011;Resume Medis atas nama Terdakwa MASA YUSLINA dari Rumah Sakit UripSumoharjo yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Adyananto, Sp.BS., sebagaidokter yang merawat Terdakwa tersebut tertanggal 5 Juli 2011;Surat Kuasa dr. Adyananto, Sp.BS., kepada dr.
    Iqbal, Sp.A., tertanggal 3Agustus 2011;Hal. 11 dari 19 hal. Put. No. 1501 K/Pid.Sus/201210 Surat Pemberitahuan kepada Majelis Hakim yang ditandatangani oleh MukhtarBanani tertanggal 4 Agustus 2011;11 Surat Pemberitahuan kepada Majelis Hakim yang ditandatangani oleh Sdr.Mukhtar Banani tertanggal 15 Agustus 2011;12 Surat Keterangan yang ditandatangani oleh dr.
Register : 11-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Nbr
Tanggal 2 Februari 2016 —
2015
  • Suprayitno bin Sukiran, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di SP.A, Kampung Wiraska,Distrik Wanggar, Kabupaten Nabire.
    Heriyanto bin Samin, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan pencari besi tua, tempat tinggal tempat tinggal di SP.A,Kampung Wiraska, Distrik Wanggar, Kabupaten Nabire.
Register : 21-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Prgi
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Fransisca Handy, Sp.A. dalam (Ringkasan Hasil PenelitianPerkawinan Anak di Indonesia), perkawinan anak dengan kehamilan dini (dibawah umur 18 tahun) sangat beresiko tinggi bagi si ibu, karena si ibu sedangdalam masa pertumbuhan yang masih memerlukan gizi sementara janin yangdikandungnya juga memerlukan gizi sehingga ada persaingan dan rebutannutrisi dan gizi antara si ibu dengan jajin, dengan resiko antara lain, yaitu; a).berpotensi melahirkan prematur; b). bayi lahir cacat; c). bayi lahir dengan
    Fransisca Handy, Sp.A. dalam(Ringkasan Hasil Penelitian Perkawinan Anak di Indonesia) dibandingkankemaslahatan yang ingin diwujdukan, maka dalam kaitan ini hukum Islammemberikan jalan keluar dengan cara menghindari bahaya yang lebih besartersebut, yaitu tidak menikahkan anak yang masih di bawah usia 19 tahundibandingkan mewujudkan kemaslahatan berupa menghindari perbuatan zina,takut tidak menikah apabila menolak lamaran lakilaki yang datang kepadanyadan tidak mau membebani orang tua dalam hal finansial
Register : 06-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 174/Pdt.P/2017/PA.Lpk
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
4525
  • Mira Dewita, SP.A binti H. Busjra Gani dengandr. Diapari Arisandi Nasution bin Drs. H. Gontar Alam Nasution, yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru, telah diberi meteraidan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (bukti P.4);5. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 20 September 2017 atasnama 1. Alrisyah Putra Nasution, ST., 2. Gina Syahpitri Nasution, SH., 3. Dr.Indra Syakti Nasution, Sp.F, 4.
    Mira Dewita, Sp.A padaHalaman 11 dari 16 HalamanPen. No: /Pdt.P/2017/PA.Lpktanggal 14 Februari 2011, P. 5, 6 dan P. 7 menyatakan bahwa 1. Alrisyah PutraNasution, ST,, 2. Gina Syahpitri Nassution, SH., 3. Dr. Indra Syakti Nasution,Sp.. dan 4. Ikhwan Rinanda Nasution adalah saudara kandung danmerupakan ahli waris yang sah dari almarhum dr. Diapari Arisandi Nasutionyang masih hidup sekarang ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P. 5, P.6, dan P.7, bahwa ahli warisdari almarhum dr.
Register : 09-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 90/Pdt.P/2020/PN Idm
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon:
1.JUHENDI
2.MAEMUNAH BT DARYO
518
  • Nanis Sacharina, Sp.A(K), diberi tanda P10 , P11 danP12;Fotocopy sesuai aslinya, Surat Keterangan dari Klinik Utama PermataBunda Jalan Kesambi No. 133 Cirebon, atas nama Fadilah Septianingsih,tanggal 11 Februari 2020, yang ditanda tangani oleh Zulkifli Ahmad,dr.,Sp.OG(K)., M.Kes., diberi tanda P13 ;Fotocopy sesuai aslinya, hasil pemeriksaan IMMUNOLOGI ENDOKRINDAN METABOLISM dari Laboratorium Klinik PRAMITA, atas nama FadilahSeptianingsih, tanggal 24 Desember 2019, Penanggung jawab dr.
    Nanis Sacharina, Sp.A(K) dan Asisten peneliti Firman P. Idris, MmolBiol,sebagai berikut:Sampel berasal dari darah tepi heparin. Dengan teknik GBanding telahdipelajari kromosom dari 20 sel dan mendapatkan jumlah kromosom padasemua Sel adalah 46,XY.Yang artinya, jumlan kromosom ada 46 buah dengan kromosom sekspasien adalah Y. Tidak ditemukan adanya kelainan struktur yang major.Variasi klinis individu 46,XY DSD (Disordes of Sex Develpoment) meliputi;1.