Satu set CCTV dan Decoder yang terletak di rumah JalanKeumuneng II Nomor 3, Darussalam Banda Aceh.Satu buah Stabilizer listrik yang terletak di rumah JalanKeumuneng II Nomor 3, Darussalam Banda Aceh.Satu buah lemari piring yang terletak di rumah Jalan KeumunengIl Nomor 3, Darussalam Banda Aceh.500 (lima ratus) buah buku cetak bacaan dengan berbagai judulyang terletak di rumah Jalan Keumuneng II Nomor 3,Darussalam Banda Aceh.Satu buah televisi flat 32 yang terletak pada ruko di komplekGeulanggang Square

nomor 4, Geulanggang Bireuen.Dua buah AC 1 PK yang terletak pada ruko di komplekGeulanggang Square nomor 4, Geulanggang Bireuen.Satu set kursi tamu dan meja merek Ligna yang terletak padaruko di komplek Geulanggang Square nomor 4, GeulanggangBireuen.Satu buah tempat tidur enam kaki yang terletak pada ruko dikomplek Geulanggang Square nomor 4, Geulanggang Bireuen.Satu buah lemari pakaian dua pintu yang terletak pada ruko dikomplek Geulanggang Square nomor 4, Geulanggang Bireuen.Satu buah lemari piring

yang terletak pada ruko di komplekGeulanggang Square nomor 4, Geulanggang Bireuen.Satu. buah kulkas yang terletak pada ruko di komplekGeulanggang Square nomor 4, Geulanggang Bireuen.Satu buah Treatmeal yang terletak pada ruko di komplekGeulanggang Square nomor 4, Geulanggang Bireuen.Bahwa sesuai dengan ketentuan yang ada bila terjadi perceraianmaka harta bersama dibagi dua, setengah bagian menjadi hakPenggugat dan setengah bagian menjadi hak Tergugat denganmenentukan hak bagian masingmasing.

bersamadengan terdakwa 2 menuju ke Mangga Dua Square dengan menggunakansepeda motor yang dikendarai terdakwa 2 dan tiba di Mangga Dua Squaresekitar jam 18.00 wib, kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa 2mampir makan pecel lele di Mangga Dua Square dan sekitar jam 18.15 wib,ada telphon dari seseorang yang tidak dikenal terdakwa dan menanyakanHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timposisi terdakwa dan terdakwa menjawab ada di Mangga Dua Square lagimakan pecel lele didepan dealer

dan terdakwa menjawab ayo, kemudianterdakwa bersama dengan terdakwa 1 menuju ke Mangga Dua Squaredengan menggunakan sepeda motor yang dikendarai terdakwa dan tiba diMangga Dua Square sekitar jam 18.00 wib, kemudian terdakwa bersamaHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timdengan terdakwa 1 mampir makan pecel lele di Mangga Dua Square dansekitar jam 18.15 wib, ada telphon dari seseorang kepada terdakwa 1,kemudian sekitar jam 19.00 wib, datang seseorang yang tidak dikenalterdakwa

, kemudian terdakwa 1 mengatakan siap danselanjutnya terdakwa 1 mengatakan kepada terdakwa 2, ayo berangkat keMangga Dua Square dan terdakwa 2 menjawab ayo, kemudian sekitar jam16.00 wib, terdakwa 1 mendapat telphon dari seseorang yang tidak terdakwa1 kenal dan orang tersebut menanyakan posisi terdakwa 1 ada dimana dandijawab terdakwa 1, sedang berada di daerah Kebayoran Lama, dan orangtersebut kemudian mengatakan agar terdakwa 1 berangkat sekarang keWTC Mangga Dua Square dan terdakwa 1 jawab ya,

selanjutnya terdakwa 1bersama dengan terdakwa 2 menuju ke Mangga Dua Square denganmenggunakan sepeda motor yang dikendarai terdakwa 2 dan tiba di ManggaDua Square sekitar jam 18.00 wib, kemudian terdakwa 1 bersama denganterdakwa 2 mampir makan pecel lele di Mangga Dua Square dan sekitar jam18.15 wib, ada telphon dari seseorang yang tidak dikenal terdakwa 1 danHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timmenanyakan posisi terdakwa 1 dan terdakwa 1 menjawab ada di ManggaDua Square lagi

selanjutnya terdakwa 1 bersamadengan terdakwa 2 menuju ke Mangga Dua Square dengan menggunakansepeda motor yang dikendarai terdakwa 2 dan tiba di Mangga Dua Squaresekitar jam 18.00 wib, kemudian terdakwa 1 bersama dengan terdakwa 2mampir makan pecel lele di Mangga Dua Square dan sekitar jam 18.15 wib, adatelphon dari seseorang yang tidak dikenal terdakwa 1 dan menanyakan posisiterdakwa 1 dan terdakwa 1 menjawab ada di Mangga Dua Square lagi makanHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2020/

Kemudian setelah menerima uang tersebut terdakwa membeli 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan 4 (empat) butir tablet warna krem berlogo"L" seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) per butir dari seseorangyang bernama REDY di Room Karaoke Sand's Mangga Dua Square, denganmaksud untuk diserahkan kembali kepada SELLY MUFIDA binti AMIRHAMZAH yang telah memesan sebelumnya.

, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:ooneennenee Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan 4 (empat) butir tablet warna krem berlogo "L" seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) per butir dari seseorang yang bernamaREDY di Room Karaoke Sand's Mangga Dua Square.

golongan bagi dirinya sendiri, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:oonene Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan 4 (empat) butir tablet warna krem berlogo "L" seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) per butir dari seseorang yang bernamaREDY di Room Karaoke Sand's Mangga Dua Square, dengan maksud untukdikonsumsi sendiri oleh terdakwa.

Kemudian ketika sedang berada di dalamRoom 717 Karaoke Sands Lantai 7 Mangga Dua Square JI. Gunung SahariNo.1, Jakarta Pusat, terdakwa ditangkap oleh saksi HENDRI APRILIAWANdan saksi MUSRAN (keduanya Anggota Polisi) yang kemudian melakukanpenggeledahan, hingga berhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan 4 (empat) butir tablet warna krem berlogo"L" dari diri terdakwa.

Gunung Sahari No.1, JakartaPusat dan tugas Terdakwa adalah melayani tamu dalam hal makan danminum serta menjaga inventaris room karaoke;e Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi MUSRAN dan SaksiHENDRI APRILIAWAN,SH, selaku Petugas pada Direktorat TindakPidana Narkoba Bareskrim Mabes Polri pada hari Selasa tanggal 09April 2013 sekitar pukul 02.00 WIB bertempat di dalam Room 717Karaoke Sands Lantai 7 Mangga Dua Square JI.

Bank Sahabat Sampoerna, Sampoerna Strategic Square, North Tower, Mezzanine Floor
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang

Bank Sahabat Sampoerna, Sampoerna Strategic Square, North2. PemerintahHalamanTower, Mezzanine Floor, tempat kedudukan JI. Letjen S.Parman No. 56 Kav. A7 Blimbing Malang, dalamperkara ini memberikan kuasa kepada : 1. BernardErwin Karamoy, 2. Dwi Yekti Lestari, 3. Alfian Fauzi, 4.Gaguk Hari Purnomo, 5. Kukuh Kunto Pamungkas, 6.Pandu A. Ketaren, 7. Donny Barisman Halomoan , 8.Saut Wahyu Christianto S, 9. Marzaini, para karyawanBank Sahabat Sampoerna Cabang Malang yangberlamat di Jalan Letjend S.

SariMelati Kencana Pizza Hut Manado Town Square (Mantos) Kota Manado; Bahwa saya kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalahSupervisor di PT. Sari Melati Kencana Pizza Hut Manado Town Square(Mantos) Kota Manado dan saya sebagai Manager Area Pizza Hutwilayah Manado dan Gorontalo; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 9Agustus 2020, sekitar jam 06.15 Wita, bertempat di dalam RuanganOffice PT.

SariMelati Kencana Pizza Hut Manado Town Square (Mantos) Kota Manado; Bahwa saya kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalahSupervisor di PT. Sari Melati Kencana Pizza Hut Manado Town Square(Mantos) Kota Manado dan saya sebagai Manager Resto Pizza Hut TownSquare (Mantos) Kota Manado sejak bulan Juni 2019; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 9Agustus 2020, sekitar jam 06.15 Wita, bertempat di dalam RuanganOffice PT.

Sari MelatiKencana Pizza Hut Manado Town Square (Mantos) Kota Manado; Bahwa saya kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalahSupervisor di PT. Sari Melati Kencana Pizza Hut Manado Town Square(Mantos) Kota Manado dan saya sebagai Assistant Manager; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 9Agustus 2020, sekitar jam 06.15 Wita, bertempat di dalam RuanganOffice PT.

Sari MelatiKencana Pizza Hut Manado Town Square (Mantos) Kota Manado; Bahwa saya kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalahSupervisor/Shift Manager di PT. Sari Melati Kencana Pizza Hut ManadoTown Square (Mantos) Kota Manado dan saya sebagai Karyawan; Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 9Agustus 2020, sekitar jam 06.15 Wita, bertempat di dalam RuanganOffice PT.

Sari Melati Kencana Pizza Hut Manado Town Square(Mantos) Kota Manado Terdakwa sebagai Supervisor/Shift Manager di PT.Sari Melati Kencana Pizza Hut Manado Town Square (Mantos) Kota Manadotelah mengambil uang sejumlah Rp.45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah) milik dari pihak PT. Sari Melati Kencana Pizza Hut Mantos yang telahdiambil oleh Terdakwa dengan tidak diketahui dan tidak ada ijin dari pihakPT.

Barang bukti1 (satu) lembar Form Barang terjual No.054/DOBRJ/VIII/14 tanggal 27Agustus 2014 tujuan Cendana Blok M square;wone 1 (satu) lembar Invoice No.00364 tanggal 27/08/14 Toko CendanaAlamat Blok M Square ;n nnn ne nnn enone nnn nc nnnncnnennnncnswone 1 (satu) lembar Invoice No.00365 tanggal 27/08/14 Toko CendanaAlamat Blok M Square ; 202 0no enone nnn nnn nc nn nncnncncnsnonan 1 (satu) lembar Invoice No.00366 tanggal 27/08/14 Toko CendanaAlamat Blok M Square ; 202 0no enone nnn nnn nc nn nncnncncnsnone

= 1 (satu) lembar Invoice No.00367 tanggal 27/08/14 Toko CendanaAlamat Blok M Square ; 202 2no enone nnn nnn nc nn nncnncnnnssonoe 1 (satu) lembar Invoice No.00368 tanggal 27/08/14 Toko CendanaAlamat Blok M Square ;0 200 nno enone nnn nnn ncnc enc nncncnsnonae 1 (satu) lembar Invoice No.00369 tanggal 27/08/14 Toko CendanaAlamat Blok M Square ; 22022 nc enone nnnnnenc nn nncnncnnnsnen 1 (satu) lembar Invoice No.00370 tanggal 27/08/14 Toko CendanaAlamat Blok M Square ; 20020 no rnc nn nnn nnn nc nn

nncnncnnnsnen 1 (satu) lembar Invoice No.00371 tanggal 27/08/14 Toko CendanaAlamat Blok M Square ; 20020 no eno nn nnn nn nc nn nncnncncns2.

(dua) lembar Form Barang terjual No.061/DOBRUJ/IX/14 tanggal 05September 2014 tujuan BRILIANT Blok M Square;wonennne 1 (satu) lembar Invoice No.00377 tanggal 05/09/14 Toko BRILIANTAlamat Blok M Square; 2nnnn enone eno nn enn nncncencnnnsooncnnn 1 (satu) lembar Invoice No.00378 tanggal 05/09/14 Toko BRILIANTAlamat Blok M Square: 2022 2nc nn nnn enone nnn nce nc ncnnnswonennne 1 (satu) lembar Invoice No.00379 tanggal 05/09/14 Toko BRILIANTAlamat Blok M Squal@;~~nne nn ono nnnnnnnennnnonnenennenensnswonennne

nnn ncencnncnnsoonnn 1 (satu) lembar Invoice No.00382 tanggal 05/09/14 Toko BRILIANTAlamat Blok M Square:20nn ono nn nnn enone nnn ncencnncnnseonennne 1 (satu) lembar Invoice No.00406 tanggal 05/09/14 Toko BRILIANTAlamat Blok M Square; 200 0n nao nn nnn enone nnn nce ne ncnnn=ooncnnn 1 (satu) lembar Invoice No.00383 tanggal 05/09/14 Toko BRILIANTAlamat Blok M Square;0n2nc nn nnn enone nnn nce nnnncneseonennne 1 (satu) lembar Invoice No.00407 tanggal 05/09/14 Toko BRILIANTAlamat Blok M Squal@;~~nne

pada intinya keduanyamenyatakan tetap pada Tuntutan dan Pembelaannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 12 Februari 2019 NomorReg.Perk : PDM24/Depok/02/2019, sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa Suarni Alias Onah Binti Saidi (Alm) pada hari Jumattanggal 14 Desember 2018 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2018 tahun 2018 bertempat di TokoSepatu lantai dasar Depok Town Square

(DETOS), sesampainya Terdakwa di toko sepatu lantai dasarDepok Town Square kemudian Terdakwa melihat lihat sepatu / sandal didalam toko sepatu tersebut, lalu ketika Terdakwa sedang melihat sepatu/sandal tersebut Terdakwa melihat 1 (Satu) unit hand phone merk OPPOType 83 warna merah marun berada di dalam kantong jaket saksi korbanDevita Hari Jumiyani yang dalam posisi nampak keluar sedikit dari dalamkantong jaket tersebut, selanjutnya timbul niat Terdakwa untukmemiliki/mengambil 1 (Satu) unit hand

Bahwa kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 14 Desember2018 sekira pukul 22.00 Wib, Terdakwa berangkat dari Senen JakartaPusat menuju ke Depok Town Square (DETOS), kemudian sekira pukul19.00 Wib Terdakwa tiba di Depok Town Square (DETOS), sesampainyaTerdakwa di toko sepatu lantai dasar Depok Town Square kemudianTerdakwa melihat lihat sepatu / sandal di dalam toko sepatu tersebut,dan pada saat Terdakwa sedang melihat sepatu/ sandal tersebut Terdakwamelihat 1 (Satu) unit hand phone merk OPPO

Bahwa oleh karena Terdakwa panik, Terdakwa mengakatakan kepadasaksi korban Devita HP mbak nya mau jatuh selanjutnya Terdakwaseketika juga berkata Maaf saya hilaf mba, jangan laporin saya,selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti langsung diamankan keSecurity Depok Town Square (DETOS) untuk dilaporkan ke pihakKepolisian gunan guna pemeriksaan lebih lanjut;4.

Dan Vost mengartikan melawan hukumsebagai suatu perbuatan yang bertentangan dengan Undangundang, dandipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dalam persidangan yang menerangkan bahwakejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekira pukul22.00 Wib, Terdakwa berangkat dari Senen Jakarta Pusat menuju ke DepokTown Square (DETOS), kemudian sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa tiba diDepok Town Square (DETOS

NSC (Nusa Surya Ciptadana) cabang Ruko Metro Square Magelang.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

NSC (Nusa Surya Ciptadana)cabang Ruko Metro Square Magelang.4.

NSC(Nusa Surya Ciptadana) cabang Ruko Metro Square Blok B Nomor 89B Jl.

NSC(Nusa Surya Ciptadana) cabang Ruko Metro Square Magelang,namun terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa tanpaseijin dan tanpa sepengetahuan pihak PT. NSC (Nusa SuryaCiptadana) cabang Ruko Metro Square Magelang; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.

NSC (Nusa Surya Ciptadana) cabang RukoMetro Square Magelang.6.

Perdana Square Blok No. 26Kel. Parit Tokaya Kec.

Perdana Square Blok No. 26 Kel.Parit Tokaya Kec.

Perdana Square Blok No. 26 Kel. ParitTokaya Kec.

TOYI (belum tertangkap) baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama sesuai dengan perannya masingmasing, pada hari Senin tanggal11 Februari 2013 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2013, bertempat di Restaurant Nyonya Tiga TIS Square Tebet, JakartaSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan

TOYI pergi menuju ke TIS Square TebetJakarta Selatan dengan naik taksi untuk mencari korban yang bisa diambilbarangnya dengan pembagian tugas : Terdakwa I EFENDI yang mencari targerkorban, Terdakwa II JIMI HARPANI als JIMI menunggu diparkiran sedangkanSdr. TOYI menunggu di Lobby pintu masuk. Sekitar jam 19.30 wib taksi yangditumpangi oleh para terdakwa dan Sdr. TOYI tiba di TIS Square Tebet, JakartaSelatan dan kemudian Para Terdakwa dan Sdr.

TOYIpergi meninggal TIS Square Tebet Jakarta Selatan dengan mempergunakan taksi.Didalam perjalanan dilihat ternyata (satu) buah tas warna coklat didalamnyaberisikan 1 (Satu) buah Ipad merk Apple, buku tabungan BCA, rokok danbeberapa kartu nama. Kemudian (satu) buah Ipad merk Apple tersebut dijualoleh Sdr. TOYI kepada YUDI (belum tertangkap) seharga Rp. 3.600.000, (tigajuta enam ratus ribu rupiah) dan atas hasil penjualan Ipad merk Apple tersebutpara terdakwa dan Sdr.

TOYI pergi meninggal TIS Square Tebet Jakarta Selatandengan mempergunakan taksi;Menimbang, atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan;4 Saksi M. SUJITO:e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Para Terdakwa ; Bahwa saksi melakukan penangkapan para terdakwa di Rawajati TimurPancoran Jakarta Selatan;Hal. 7 dari 16 hal.

TOYI pergi meninggal TIS Square Tebet Jakarta Selatandengan mempergunakan taksi;Menimbang, atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa para terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(saksi a decharge), meskipun telah diberi kesempatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa I EFENDI Terdakwa II JIMIHARPANI Als JIMI, telah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Kecamatan Batam Kota Kota Batam namun Saksi NAIMATUR RIDHA tidak masuk ke dalamApartemen tersebut dan hanya menunggu di MOMS Caf di depanApartemen Sharon Square.

Kemudian sekira pukul 18.23 WIB Terdakwakeluar dari Apartemen Sharon Square lalu menuju Parkiran ApartemenSharon Square dan Saksi NAIMATUR RIDHA menghampiri Terdakwa danmeminta barangbarang Saksi NAIMATUR RIDHA yaitu passpor dan 1 (satu)unit Sepeda motor type Scooter milik Saksi NAIMATUR RIDHA berikut BPKBnya kepada Terdakwa yang mana saat itu passpor Saksi NAIMATUR RIDHAdibawa oleh Terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor type Scooter milikSaksi NAIMATUR RIDHA digadaikan oleh Terdakwa.

Batam Kota Kota Batamnamun Saksi tidak masuk ke dalam Apartemen tersebut dan hanyamenunggu di MOMS Caf di depan Apartemen Sharon Square.

Kemudian Saksi dan SaksiNAIMATUR RIDHA mendatangi Terdakwa yang sedang berada di ApartementSharon Square tersebut , tetapi Saksi dan Saksi NAIMATUR RIDHA tidakmasuk ke dalam Apartemen. Saksi dan Saksi NAIMATUR RIDHA menunggudi MOMS Caf yang berada di depan Apartemen Sharon Square tersebutdan sekira pukul 18.23 WIB Terdakwa keluar dari apartemen.

KRIS Bin OKIH kembali keDanalaga Square dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Smash warna hitam No.Pol. F 4916 SD milikterdakwa dan setelah itu terdakwa langsung pulang kerumah. Sekitar jam 20.00 WIB, terdakwa mendapattelepon dari seseorang yang tidak dikenal danmenyuruh terdakwa untuk datang ke Danalaga Square,setelah terdakwa sampai di Pos Satpam DanalagaSquare terdakwa langsung ditangkap oleh petugasKepolisian dari Polsek Warudoyong ;Bahwa sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitamNo.Pol.

F 6344 SY yangdiparkir di depan Cafe Top In One Danalaga Square diJalan Pejagalan Kelurahan Nyomplong KecamatanWarudoyong Kota Sukabumi ;Bahwa benar bebarapa saat kemudian terdakwa DANIMURDANI als DANI Bin Alm. HUDAYA lewat di depanRestoran dan Cafe Top In One Danalaga Square denganmengandarai sepeda motor Suzuki Smash warna hitamNo.Pol. F 4916 SD, dan terdakwa melihat saksi ADECRISTIAN DAVID als. KRIS Bin OKIH yang sedangberdiri didekat sepeda motor merk Yamaha Mio warnahitam No.Pol.

KRIS Bin OKIH kembali keDanalaga Square dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Smash warna hitam No.Pol.

F 4916 SD milikterdakwa dan setelah itu terdakwa langsung pulang kerumah ; Bahwa benar selanuutnya sekitar jam 20.00 WIB,terdakwa mendapat telepon dari seseorang yang tidakdikenal dan menyuruh terdakwa untuk datang keDanalaga Square, setelah terdakwa sampai di PosSatpam Danalaga Square terdakwa langsung ditangkapoleh petugas Kepolisian dari Polsek Warudoyong ; Bahwa benar sepeda motor merk Yamaha Mio arna hitamNo.Pol.

F 4916 SD milik terdakwa dan setelah ituterdakwa langsung pulang ke rumah, dan selanujutnyasekitar jam 20.00 WIB, terdakwa mendapat telepon dariseseorang yang tidak dikenal dan menyuruh terdakwauntuk datang ke Danalaga Square, setelah terdakwasampai di Pos Satpam Danalaga Square terdakwa langsungditangkap oleh petugas Kepolisian dari PolsekWarudoyong ;21Menimbang, bahwa sepeda motor merk Yamaha Miowarna hitam No.Pol.

dihukum;Menimbang, bahwa menanggapi pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Andre Subandi Bin Suryadi secara bersamasamadengan teman terdakwa Riki (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 19Agustus 2016, sekira Pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Agustus dan tahun 2016, bertempat di Jalan POM IXKomplek Palembang Square

Saksi Akta Dia Nauly Binti Fazilman, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan didalam BAP Kepolisian;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira Pukul 14.00 WIBbertempat di Jalan POM IX Komplek Palembang Square RM.AW Kel.LorongPakjo Kec.IB Kota Palembang terjadi Pencurian yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi;Bahwa terdakwa telah mengambil barang saksi berupa 1 (satu) UnitHandphone Merk Samsung warna Putih;Bahwa ketika saksi mau

memesan makanan dengan meninggalkan 1 (satu)unit Handphone diatas meja sekembalinya saksi dari memesan makanandan melihat HP milik saksi tidak ada lagi diatas meja;Bahwa lalu saksi melihat terdakwa membawa HP tesebut dan berteriakkepada terdakwa sehingga didengar oleh Security Palembang Square danakhirnya terdakwa ditangkap untuk ditindak lanjuti;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Saksi Tirani Utami Dilla Binti Aliudin, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan didalam BAP Kepolisian;Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira Pukul 14.00 WIBbertempat di Jalan POM IX Komplek Palembang Square RM.AW Kel.LorongPakjo Kec.IB Kota Palembang terjadi Pencurian yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi;Bahwa terdakwa telah mengambil barang saksi berupa 1 (satu) UnitHandphone Merk Samsung warna Putih;Bahwa ketika saksi

mau memesan makanan dengan meninggalkan 1 (satu)unit Handphone diatas meja sekembalinya saksi dari memesan makanandan melihat HP milik saksi tidak ada lagi diatas meja;Bahwa lalu saksi melihat terdakwa membawa HP tesebut dan berteriakkepada terdakwa sehingga didengar oleh Security Palembang Square danakhirnya terdakwa ditangkap untuk ditindak lanjuti;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 1719/Pid.B/2016/PN.

sup>2 dan bangunan rumah di atasnya seluas +96 m² yang terletak di RE Martadinata LK 2, Desa Manggul, Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat, tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);

Lahat pada hamparan KII No. 171, 172, 173, dan 174, adalah harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;

Halaman 4 dari 34 halaman2.) 4 (empat) lapak hak guna usaha di pasar PTM Square, KabupatenLahat, yang didapatkan pada tahun 2012 dan mulai usaha padatahun yang sama yaitu tahun 2012;3.)

Lahat, yang digunakan untuk berdagang; Bahwa benar, Tergugat Konvensi membayar retribusi harian untuk 4 lapakdi Pasar PTM Square Lahat setiap harinya sejumlah Rp34.000,00 (tigapuluh empat ribu rupiah); Bahwa benar, lapak di Pasar PTM Square Lahat adalah milikPengelola/Manajemen PTM Serelo Lahat, yang tidak dijualbelikanPutusan Nomor 487/Pdt.G/2020/PA Lt.

telah dipertimbangkan sebelumnya mengenai objek 4lapak di Pasar PTM Square Lahat, menjadi fakta hukum bahwa 4 lapak diPasar PTM Square Lahat tersebut adalah milik PTM Serelo Lahat sebagaipengelola Pasar PTM Square Lahat, oleh karenanya secara fisik objeksengketa tersebut harus ditetapbkan bukan sebagai harta bersama milikPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi, dan gugatan PenggugatKonvensi sebagaimana posita dan petitum angka 2 poin 2), harus dinyatakanditolak;Menimbang, bahwa secara fisik objek

Pasal 1925 KUH Perdata, oleh karena itu Majelis Hakim menilai menjadifakta) hukum bahwa Tergugat Konvensi mendapatkan hak untukmemanfaatkan 4 lapak di Pasar PTM Square Lahat pada hamparan KIl No.Putusan Nomor 487/Pdt.G/2020/PA Lt.

Halaman 25 dari 34 halaman171, 172, 173, dan 174, pada tahun 2012, dengan demikian maka subsidergugatan Penggugat Konvensi sepanjang mengenai hak untuk memanfaatkan4 lapak di Pasar PTM Square Lahat pada hamparan KII No. 171, 172, 173,dan 174 dapat dikabulkan dan Majelis Hakim menyatakan bahwa hak untukmemanfaatkan 4 lapak di Pasar PTM Square Lahat pada hamparan KIl No.171, 172, 173, dan 174 adalah merupakan harta bersama antara PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi;Menimbang, bahwa selanjutnya

Terdakwa mohon dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan danpembelaan semula;Menimbang,bahwaTerdakwadihadapkankepersidangandidakwadengansuratdakwaansebagaiberikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa YUDHISTIRA pada Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekitarjam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalambulan Desember tahun 2014 bertempat di KFC Solo Square

LaweyanSurakarta dan sampai di Solo Square jam 18.30 wib, selanjutnya mencari sasaran barangyang akan diambil.Setelah sampai di KFC terdakwa melihat I(satu) tas warna coklat berisi uang tunaisebesar Rp. 300.000, dan 1 (satu) keping CD Andien milik saksi Susanti berada diataskursi yang ditinggal saksi Susanti cuci tangan di wastafel, lalu terdakwa mengambil tastersebut, saat mengambil tas tersebut saksi Susanti mengetahui dan merebut tas tersebutserta terdakwa diteriaki malingmaling sehingga terdakwa

melepaskan tas tersebutkemudian terdakwa lari keluar dari KFC dan terdakwa dapat ditangkap oleh SatpamSolo Square dipintu keluar arah jalan raya lalu dibawa ke pos Satpam selanjutnyadiserahkan ke Polsek Laweyan Surakarta.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil tas milik saksi Susanti tersebut untukdimiliki lalu dijual dan hasilnya dibagi berdua dengan Iwan dan untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Susanti mengalami kerugian kuranglebih sebesar

Laweyan Surakarta pada hari Sabtu tanggal 27 Desember2014 sekitar pukul 18.00 wib.e Bahwa terdakwa semula berangkat dari Bekasi dengan tujuan Surakarta danbertemu dengan temannya bernama Iwan di setasiun Balapan dan berembugIwan mengajak ke Solo Square dengan tujuan mencari uang, terdakwa tahuIwan adalah pengamen.e Bahwa setelah sampai di KFC Solo Square, terdakwa melihat ada tas yangdiletakkan diatas meja dan pemiliknya meninggalkan tas tersebut menujuwastafel, kemudian terdakwa mengambil tas milik

wanita pengunjung KFC Solo Square bernamaSusanti yang sedang makan di KFC Solo Square dan kemudian ditinggalkan diatas mejaketika akan cuci tangan di washtafel tasnya sudah berada ditangan orang lain tanpasetahu dan seijinnya;Bahwa tas tersebut berada ditangan Terdakwa tanpa memberi tahu dan minta ijin lebihdahulu kepada pemiliknya sehingga ketika diketahui korban tas tersebut ditangan oranglain kemudian sempat tarik menarik untuk memperebutkan kembali barang tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian

Sekira pukul 21.45wib terdakwa dihubungi oleh saudara AYU (DPO) dan memesan Narkotikajenis serbuk kristal diduga shabu kepada terdakwa seharga Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan sepakat untuk bertemu di HotelLeon Inn Komplek Nagoya Square Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam.Kemudian sekira pukul 22.00 wib pada saat terdakwa berada di ParkiranHotel Leon Inn Komplek Nagoya Square Kecamatan Lubuk Baja KotaBatam terdakwa di hampiri oleh saksi VERIDIAN S, saksi RONALD BOYS, saksi WAN RAHMAT

Bahwa terdakwa pada waktu kami ditangkap sedang berdiri di ParkiranHotel Leon INN Komplek Nagoya Square Kec.

Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap, terdakwa saat itu sedangberdiri di Parkiran Hotel Leon INN Komplek Nagoya Square Kec. LubukBaja Kota Batam seorang diri dan terdakwa tidak melakukan perlawanan.

(Delapan ratus riburupiah) pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 Sekira pukul 20.30 Wib didepan komplek Ruko Nagoya Square Kec.

Pemohon selainmenguraikan kerugian hak hak keperdataan selaku Pemohon pada bagianini, kerugian hakhak keperdataan (Pemohon) dibahas secara lebihkomprehensif pada bagian pokok Permohonan yang kami uraikan padabagian selanjutnya Permohonan ini.PT Petra Town Square sekarang menjadi PT ..... dalam melaksanakanpembangunan gedung The Petra Square Apartments & Shopping Arcadeyang terdiri dari 18 lantai dan 2 basement di Jl.

Persyaratan teknis merupakan salah satuacuan untuk dilaksanakannya pembangunan gedung setelah diterbitkan IMB.Bahwa pembangunan gedung The Square Apartments & Shopping Arcadeyang terdiri dari 18 lantai dan 2 basement di Jl.

dalam melaksanakan pembangunan gedung ThePetra Square Apartments & Shopping Arcade yang terdiri dari 18 lantaidan 2 basement di Jl.

Petra Square Apartments & Shopping Arcade,Tergugat I telah melakukan beberapa pelanggaran terhadap PerdaKota Surabaya Nomor 7 Tahun 2009 tentang Bangunan.

Petra Town Square dan Walikota Surabaya membayaruang paksa kepada YPTK Petra sebesar Rp. 5.000.000,00 perhari untuksetiap hari PT.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah salah satu karyawan PT.Home Kredit Indonesiayang merupakan perusahan yang bergerak dibidang pembiayaan dimanaterdakwa bertugas sebagai sales yang memiliki tugas untuk menawarkanpembiayaan / kredit kepada konsumen yang ingin membeli produk produksecara kredit di toko Informa Cibubur Time Square Jl.Transyogi KomplekCibubur Kelurahan Jatikarya Kecamatan Jatisampurna Kota Bekasidengan penghasilan sebesar Rp.1.700.000

Player, 1 (satu) unit TVmerek Sanken 24 inch, 1 (satu) unit TV merek Sony 32 Inch dan 1 (satu)unit Magic Com merek Sanken dari toko Informa Cibubur Time SquareJlTransyogi Komplek Cibubur Kelurahan Jatikarya KecamatanJatisampurna.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 378 KUHPidana;AtauKedua :Bahwa la terdakwa, VINSEN YUSTINUS, pada hari Senin tanggal 02 Mei2016 atau pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2016 pada suatu waktudalam tahun 2016 bertempat di Toko Informa Cibubur Time Square

Jl.Transyogi Komplek CibuburKelurahan Jatikarya Kecamatan Jatisampurna.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 374KUHPidana;Atau :Ketiga :Bahwa la terdakwa, VINSEN YUSTINUS, pada hari Senin tanggal 02 Mei2016 atau pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2016 pada suatu waktudalam tahun 2016 bertempat di Toko Informa Cibubur Time Square Jl.

Selanjutnya padatanggal 02 Mei 2016, datang saksi Abdi Maulana Siregar dan saksi MuhammadFaisal juga mendatangi toko Informa Cibubur Time Square Jl.

Jl.Transyogi Komplek CibuburKecamatan Jatisampurna, Kota Bekasi;Bahwa sekira bulan April 2016, saksi pernah membeli barang di tokoinforma dan mengajukan permohonan kredit ke PT:Home Kredit IndonesiaHal 11 dari 20 halaman No.1203/Pid.B/2016/PN.Bksyang ada di Cibubur Time Square namun permohonan kredit tersebutditolak;Bahwa selanjutnya pada tanggal 02 Mei 2016, saksi ada dihubungi olehterdakwa untuk datang ke Cibubur Time Square dimana terdakwamengatakan "bisa diurus tapi harus bayar DP dulu" selanjutnya

ini, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamahatype Vega RR DB Tahun 2014 Nomor Polisi BG 5276 EV Nomor Polisi BG 5276EV Nomor Rangka MH35D9207EJ975132 Nomor Mesin 5D91975029 yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi Apriadi Bin Dian Puspita Saridengan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum , perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut, berawal pada saatterdakwa memasuki pasar PTM Square

dengan berjalan kaki dan sesampainyadisana terdakwa dengan berjalan kaki dan sesampainya disana terdakwamengambil sepeda motornya Honda Revo Fit lalu dibawanya pulang kerumah ,kemudian terdakwa kembali lagi ke pinggir sawah Desa Karang Dalam Ilir untukmengambil sepeda motor Yamaha Vega RR warna putih hitam tanpa plat yangterdakwa ambil dan bawa tanpa izin dari sipemiliknya di parkiran pangkalan ojekpasar PTM Square tersebut dan membawanya pulang kerumah terdakwa ;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil

dan membawa sepeda motorYamaha Vega RR tanpa izin dari sipemiliknya diparkiran pangkalan ojek pasarPTM Square tersebut , diketahui oleh saksi Iskandar Bin Sohidin Rahi yangmelinat rekaman CCTV di tempat pengelola pasar PTM Square yangselanjutnya saksi Iskandar Bin Sohidin Rahi memberitahukan hal tersebutkepada saksi Apriadi Bin Dian Puspita Sari dan saksi Dian Puspita Sari BinAbdullah (Alm) yang mana saksi Iskandar Bin Sohidin Rahi bertemu dengansaksi Apriadi Bin Dian Puspita Sari dan saksi Dian

Puspita Sari Bin Abdullah(Alm) hendak menuju ketempat pengelola pasar PTM Square untuk melihatrekaman CCTV , namun sebelum sampai di tempat pengelola pasar PTMSquare tersebut saksi Apriadi Bin Dian Puspita Sari dan saksi Dian Puspita SariBin Abdullah (Alm) bertemu dengan saksi Iskandar Bin Sohidin Rahi yang sudahmelihnat rekaman CCTV di tempat pengelola pasar PTM Square dan saksiIskandar Bin Sohidin Rahi mengatakan jikalau ia mengenal pelaku yang telahmencuri sepeda motor milik saksi Apriadi Bin

untuk mencari penumpang ojekdengan jarak yang tidak terlalu jaun dengan tempat saksi Apriadi Bin DianPuspita Sari memarkirkan sepeda motornya , lalu terdakwa datang ke pasarPTM Square untuk mengojek dan memarkirkan sepeda motornya Honda RevoFit diparkiran tempat pangkalan ojek didalam pasar PTM Square , selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam PTM Square untuk mencari penumpang ojek ,setelah itu terdakwa keluar lagi menuju ke tempat parkiran.

dipersidangan tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa barang bukti perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Parwanto bin Suparno pada hari Minggu tanggal 14 Maret2010 sekira Jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya masih pada bulan Maret tahun 2010bertempat didalam Loby Poin Square

Putusan No. 598/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.Pada awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2010 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa PARWANTO BIN SUPARNO datang ke Poin Square Lebak Bulusuntuk menonton acara Dahsyat.

Saksi ARDIANSYAH ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2010 sekira jam 11.00 diloby Poin Square Jl. RA. Kartini Kel. Lebak Bulus Kec.

Saksi BUDISETYO ;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2010 sekira jam 11.00 diloby Poin Square Jl. RA. Kartini Kel. Lebak Bulus Kec. Cilandak JakartaSelatan saksi mengetahui perihal saksi korban MURINI binti PADI telahkehilangan 1 (satu) buah handphone merk Hitech type H38 warna hitarnsilver ;Hal.3 dari 9 hal.

Cilandak Jakarta Selatanterdakwa telah mengambil 1 (satu) buah handphone merk Hitech type H38 warnahitam silver milik saksi MURINI binti PADI yang sebelumnya berada disimpandisaku celana bagian kiri depan berwarna abuabu celana yang saksi MURINIbinti PADI pakai ;Bahwa benar terdakwa mengambil (satu) buah handphone merk Hitechtype H38 warna hitam silver milik saksi MURINI binti PADI tersebut dengancara pada saat saksi akan masuk ke dalarn loby Poin Square Jl. Ra. Kartini kel.Lebak Bulus Kec.