Ditemukan 127 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 343/Pdt.G/2024/PA.Lmg Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Edy Susilo bin Sriman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Junia Iddha Sholikha binti Sarto) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
- Menghukum Pemohon untuk mentaati kesepakatan yang dibuat tanggal 22 Februari 2024, nafkah untuk 2 orang anak yang bernama MUHAMMAD DHINA NUR PRATAMA bin EDY SUSILO, umur 8 tahun 10 bulan, dan MUHAMMAD RUDRA LAKSMANA AL-FURQON bin EDY SUSILO, umur 6
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.Tgt Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 17
46 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMUDI RIYAS bin SAWIDI) terhadap Penggugat (SRI MIUM binti SRIMAN);
- Menetapkan anak angkat Penggugat dan Tergugat yang bernama MUHAMMAD NABIL KALUM RAMDANI, lahir tanggal 20 Juli 2012, berada di bawah pengasuhan Penggugat selaku ibu angkatnya;
- Menghukum
Register : 04-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Mustakim bin H Bakrun ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sukaya binti Sriman) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang terjadi di mediasi tanggal 15 Mei 2019 berupa :
3.1.
Register : 20-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Supardi Bin Sriman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sundari Binti Paiman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada
Register : 15-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Rtu Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3
21 — 3
Sriani Binti Sriman;
2. Nofida Risna Diyanti Binti Sirum;
3. Muhammad Rifky Ramadhan Bin Sirum
4. Muhammad Nuril Imam Ramadhan Bin Sirum
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 326.000 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 18-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 458/Pdt.P/2019/PA.Gs Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
PENETAPANNomor 0458/Pdt.P/2019/PA.GsSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Kecamatan MengantiKabupatem Gresik , selanjutnya disebut sebagai "Pemohon Anikah binti Sriman, umur 38 tahun, agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2177/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (SALAMUN bin JURI (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SUPIATI binti SRIMAN (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4.
Register : 06-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Aripen bin Said ) terhadap Penggugat ( Nur Sri Wahyuni binti Sriman Yani );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan
Register : 20-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.Dps. Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon ( Iman PangayomanBin Raden Andi Oetomo) dengan Pemohon II ( Zakiah Binti Sriman) ;3. Menyatakan anak yang bernama:a. Chici Yuliani Imania, perempuan, lahir pada tanggal 1 Juli 1995;b. Rizki Utama Saputra, lakilaki, lahir pada tanggal 23 Oktober 2001;adalah sah anak dari hash! pernikahan Pemohon ( ImamPangayoman Bin Randi Andi Oetomo) dengan Pemohon Il (Zakiah Binti Sirman) ;4.
Register : 24-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 202/Pid.B/2018/PN Lmg Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
HIMAWAN HARIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
Mohamad Ansor Bin Alm. H. Jalil
40 — 4
HIMAWAN HARIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
Mohamad Ansor Bin Alm. H. Jalil
40 — 4
Saksi EDY SUTRISNO Bin SRIMAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 202/Pid.B/2018/PN Lmg Bahwa saksi mengetahui tentang perkara adalah masalah pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap adik saksi yang bernama M.
Register : 07-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4568/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMAR bin MANGUN) terhadap Penggugat (SUPRAPTI binti SRIMAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang
Register : 30-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 804/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 10 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
menguatkan dalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang dekat para pihak =; Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut yaittu ABU ALI bin SRIMAN
Putus : 26-03-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA MIMIKA Nomor 11/Pdt.G/2013/PA.Mmk Tanggal 26 Maret 2013 — - Penggugat
- Tergugat
12 — 8
12 — 8
PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2013/PA.MmkZa oon y 2SS SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiGugat, antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SMA,tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso No. 13 (Depan Hotel Serayu)masuk lorong samping Toko Sriman Sulitama, RT. 17/RW.
Register : 23-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 123/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
23 — 11
berstatus perawan, sedangkan antara Pemohon dan calon suamihalaman 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPemohon tidak ada hubungan mahram baik nasab, Ssesusuan maupunsemenda serta keduanya tidak dalam ikatan/nubungan perkawinan denganOrang lain; Bahwa saksi sudah berusaha maksimal untuk membantu Pemohonmelakukan pendekatan kepada wali Pemohon, namun tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan danmenyatakan dapat menerima;Saksi II: MUNAH binti SRIMAN
Putus : 10-02-2009 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 23/PDT.G/2008/PN.DUM Tanggal 10 Februari 2009 —
34 — 11
34 — 11
Sriman (Penggugat) kepada JAPATAR SILABAN(Tergugat) tanggal 11 Juli 2005 sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah)e Bahwa Tergugat dalam surt jawbannya tertnggal 02 Agustus 2008telah mengakui kalau Tergugat ada mennadatangani kwitansipenerimaan uang dari penggugat dan benar telah menerima uangpinjaman dari Tergugat sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) dan menyetujui pula aakan membayar biaya operasionalpenggugat yang besarnya Rp. 5.000.000, (lima jut rupiah) Menimbang, bahwa bukti
Register : 15-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 163/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
PA.TbnSSNS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUPARDJI BIN WAGET, Tempat tangal lahir Tuban 11 Desember 1960 umur 60tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Sekolah,tempat kediaman di Dusun Pule, RT.02, RW.01, Desa Mender,Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;SRINI BINT SRIMAN
Register : 30-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA PALU Nomor 18/Pdt.P/2024/PA.Pal Tanggal 22 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Mansur, lahir pada tanggal 25 Juni 2006 berada dibawah perwalian Pemohon (Renny Artasari binti Sriman);
- Menetapkan penetapan perwalian anak ini khusus digunakan untuk penjualan dan balik nama sebidang tanah pekarangan seluas 245 M2 yang terletak di Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu atas nama IBRAHIM HAJI MANSUR dengan nomor Sertifikat Hak Milik: 877/Lere, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara
Register : 29-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 377/Pid.B/2018/PN Sak Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
ELMAN MARTIN SIREGAR
43 — 15
DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
Terdakwa:
ELMAN MARTIN SIREGAR
43 — 15
SRIMAN pergi ke lokasi hutan sawit tempatdimana saksi JOHANNES menyembunyikan uang Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) hasil dari penjualan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitamdengan Nomor Polisi BM 5687 YJ milik saksi LINDA; Bahwa sesampainya dilokasi terdakwa tidak menjumpai uang tersebut dan lalukembali kerumah saksi RISWAN; Bahwa terdakwa mau mengganti 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warnahitam dengan Nomor Polisi BM 5687 YJ milik saksi LINDA meskipun bukanterdakwa yang melakukannya
Register : 27-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 348/Pdt.P/2019/PA.Lmj Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
SRIMAN bin MARLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tempuran RT. 04 RW. 01Desa Pandansari Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa keponakan Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih berumur 18 tahun; Bahwa keponakan Pemohon berstatus jejaka dan calon istrikeponakan Pemohon perawan; Bahwa antara keponakan Pemohon dengan calon istrinya telahmenjalin
Putus : 04-08-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1179 K/Pdt/2015 Tanggal 4 Agustus 2015 — HUSNA HERAWATI vs HARMEN. ST,
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRIMAN SUPRIYADI, bertempat tinggal di Adam Malik RayaAir Sebakul RT 34 RW 05 Kelurahan Betungan, KecamatanSelebar, Kota Bengkulu;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il, Ill/Para TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri