SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah milik Tergugat akan tetapi sejak bulan 2016 rumahHal. 3 dari 10 hal.tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah menghabiskan uangkiriman Penggugat dipakai foyafoya, selain itu Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain bernama Sriyana

saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan 2016 keadaan rumah tangganya tersebut sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah menghabiskan uangkiriman Penggugat dipakai foyafoya, selain itu Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain bernama Sriyana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Sriyana bin Rukiman Alm) terhadap Penggugat (Dwi Lestari binti Haryoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Yangcik) terhadap Penggugat (Sriyana Binti Sirojudin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahrudin Bin Ahmad Kusasi) kepada Penggugat (Sriyana Binti Anang Syahrani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FAUZI PRATAMA , jenis kelamin Laki-laki , lahir Pagar Sari, pada tanggal 16 Februari 2008, adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : NGATIMUNIbu : SRIYANA KESUMAYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 28 Mei 2007, sesuai dengan bukti buku nikah/akta perkawinan nomor: 135/29/VII/20073.

ctangan dengan ketentuan hukum yang berlaku, maka permohonan PemohoneeseDut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa tentang biaya permohonan akan dibebankan kepadaPemohon;Mendasarkan akan peraturan perundangundangan yang berlaku untukgermohonan ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FAUZI PRATAMA, jeniskelamin Lakilaki, Lahir di Pagar Sari, pada tanggal 16 Februari 2008, adalahbenar anak ke1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : NGATIMUNIbu : SRIYANA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, SRIYANA BIN LADIYANTO, terhadap Penggugat, ARIANTI BINTI YANTO;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp217.000,00 (dua ratus tujuh belas ribu rupiah);

Tergugat telah pisah rumah sejak3 tahun yang lalu, karena Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama dan pulang kerumah orang tuanya; Setahu saksi selama pergi Tergugat tidak pernah dating; Setahu saksi selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi;; Saksi tahu karena saksi sebagai tetangga dekat, saksi sering lewat didepan rumah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat; Setahu saksi keluarga Pernah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Saksi Kedua : Sriyana

Pasal 22 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajibmembuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 dan P2 serta saksi Murjono binSukarno dan saksi I Sriyana bin Sarjono yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu

Harta Sriyana; 4. Nyoman Cendra Orma; 5. Wahono; 6.Sophianto, Ahli Ahmad Sofian, SH.,MH dan keterangan Para Terdakwadihubungan dengan barang bukti, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa : Subhan Achmadiah Budi Samudra sebagai Sekretarisdan Terdakwa II sebagai Ketua Pengurus Serikat Buruh TransportasiPelabuhan Indonesia pada unit kerja PT.

Damira diwakilioleh Nyoman Candra Orma, Harta Sriyana, Ade Kurniawan, SetyoNurcahyo, Anang Yunianto dan Donny Argono; Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa mengucapkan kalimat adakoordinator dilapangan yang melakukan permainan order yang ditujukanpada diri Rudi Riana dan Terdakwa II mengiyakan dan menyetujui kalimattersebut; Bahwa Terdakwa mengucapkan kalimat bahwa ada sopir atas namaSumadi tidak diperpanjang kontraknya karena tidak memberi uang; Bahwa akibat dari ucapan Terdakwa tersebut pada

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sriyana bin Wiryorejo) kepada Penggugat (Walminah binti Misyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasan Nudin bin Suwardi) terhadap Penggugat (Sriyana alias Sri Yana binti Ibrahim);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp294.000,00 (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Rasad Bin Halimin) dengan Pemohon II (Sriyana Binti Sakoan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2004 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Risa Ayu Rusiana binti Wakimin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Trio Febriyanto bin Sriyana untuk dicatatkan didepana Kantor UrusanAgama Kecaamatan Cangkringan Kabupaten Slemaan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEGUH bin YAHYA) terhadap Penggugat (SRIYANA binti DARYANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TOHIR BIN MININ ) terhadap Penggugat (SRIYANA alias SRIANAH BINTI MANGSUR);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASDAMI BIN WADI) terhadap Penggugat (SRIYANA BINTI USMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

membagi tugas dimana saksi ABDUL HAFID,TAUFARAHMAN, dan NUR IMAN HIDAYAT dan MUHAMMAD IQBALmemantau situasi disekitar rumah sedangkan M ISRAFIL, VIRMANBIMA, dan YUDA RAMANDA dan masuk kedalam rumah danMUHAMMAD ALVIN KHAIRU untuk memanggil ketua RT setempat;Bahwa setelah membagi tugas selanjutnya saksi dari kepolsian masukkedalam rumah Terdakwa II ADI SETIAWAN dan didalam rumahditemukan 6 orang yaitu Terdakwa Tabah Hijratul Muntaha, Terdakwa IIAdi Setiawan, Terdakwa Ill Erwinsyah Putra, Terdakwa IV Sriyana

Putusan nomor 264/Pid.Sus/2019/PN RbiTerdakwa Tabah Hijratul Muntaha, Terdakwa II Adi Setiawan, Terdakwa IllErwinsyah Putra, Terdakwa IV Sriyana, Terdakwa V Dian Islamiyati dan saksiRini Andriani yang saat itu. sedang duduk bersama hendak memulaimengkonsumsi shabu didalam salah satu kamar yang terdapat dirumahtersebut.selanjutnya saksi dari kepolsian dengan disaksikan oleh sdr Amirudin(selaku ketua RT) melakukan penggeledahan dan dari hasil penggeledahantersebut berhasil ditemukan 1 (satu) lembar

SRIYANA BANGUN selaku dokter pemeriksa pada PuskesmasKampung Melayu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170Ayat (2) ke3 KUHP.LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa SUKARBI Als ARBI Bin YON SAHMII bersama dengan RIANWIRA ADE SAPUTRA Als PUTRA Bin SUKARBI (belum tertangkap/DPO), pada hari Senintanggal 26 Oktober 2015 sekira jam 16.00 WIB atau pada suatu waktu lain di bulanOkotber 2015, bertempat di jalan perladangan kebun kopi Desa Pal VII KecamatanBermani Ulu Raya Kabupaten

SRIYANA BANGUN selaku dokterpemeriksa pada Puskesmas Kampung Melayu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 351 Ayat (3) KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penuntut Umum telah pulamengajukan Tuntutannya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUKARBI Alias ARBI Bin YON SAHMI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah dengan sengaja turut sertamerampas nyawa orang lain dalam Pasal 338 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAM MUHDORI BIN KASBANI) terhadap Penggugat (SRIYANA BINTI SUNARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Surat Keterangan Kematian yang atas nama Sriyana, dikeluarkan olehLurah Jawa, Kecamatan SangaSanga, Kabupaten Kutai Kartanegara,Halaman 3 dari 8 penetapan Nomor 201/Pat.P/2018/PA.Tgrnomor 472.12.023/SKM/PEM/VIII/2015 tanggal 6 Agustus 2018,bermeterai cukup, dan diberi kode P4;B.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rahmad Ikhsan bin Bahrudin Idris) terhadap Penggugat (Sriyana Dewi binti Sutejo);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu ribu rupiah);