Saksi SUPRIYADI, dibawah sumpah pada pokoknya Menerangkan : Bahwasaksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengn terdakwa Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa HARRYKURNIAWAN bersama dengan tim pada hari Minggu, tanggal 7 Agustus2016 sekitar pukul 19.00 WIB, di rumah terdakwa di Jalan Gaharu UtaraVII/102 Rt. 03/08 Kelurahan Srondol Wetan Kecamatan BanyumanikSemarang.

Bahwasebelum melakukan penangkapan saksi bersama tim Polda Jatengmelakukan penyelidikan di wilayah hukum Semarang, setelah menerimainformasi masyarakat tentang penyalahgunaan Narkotika di Jalan Gaharuutara VII/102 RT.03/08 Kelurahan Srondol Wetan KecamatanBanyumanik Kota Semarang kemudian saksi mendatangi tempat tersebutsetelah sampai saksi menangkap terdakwa HARRY KURNIAWAN didalamrumah dan melakukan penggeledahan kamar tempat terdakwa, dan saksimenemukan 1 (satu) paket sabu di atas meja, adalah

Saksi ARIF SETYAWAN, dibawah sumpah dipersidangan pada pkoknyaMenerangkan : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwaHal 8 dari 21 Put Nomor 801/Pid.Sus/2016/PN Smg Bahwasebelum melakukan penangkapan saksi bersama tim Polda Jatengmelakukan penyelidikan di wilayah hukum Semarang, setelah menerimainformasi masyarakat tentang penyalahgunaan Narkotika di Jalan Gaharuutara VII/102 RT.03/08 Kelurahan Srondol Wetan KecamatanBanyumanik Kota Semarang kemudian saksi mendatangi

Gaharu utara VII/102 Rt. 03/08Kelurahan Srondol wetan Kecamatan Banyumanik Kota Semarang padasaat itu terdakwa sedang tidur di dalam kamar dan kemudian tim dari PoldaJateng melakukan penggeledahan dikamar terdakwa dan menemukan 1(satu) paket sabu di atas meja, 1 (Satu) set alat bong, 1 (satu) buah Hp merkCROSS warna hitam, HP Blackberry warna hitam, 1 (satu) buah ATM BCANo. Rekening 8031001935 a.n.

Srondol Wetan Kec.Banyumanik Kota Semarang. Bahwa benar terdakwa HARRY KURNIAWAN sewaktu ditangkap beradadidalam rumah dan setelah dilakukan penggeledahan kamar tempatterdakwa, ditemukan 1 (satu) paket sabu di atas meja, 1 (Satu) set alat bong,Hp merk Cross warna hitam, HP Blackberry warna hitam, 1 (satu) buah ATMBCA milik terdakwa yang dipakai untuk transaksi dengan HENDRIK, 1 (satu)buah korek gas warna biru, 2 (dua) buah potongan sedotan warna putuh danmerah dan 1 (satu) buah pipet kaca.

., Advokat, berkantor di Jalan Srondol Bumi Indah F7, Semarangyang menyatakan Pemohon Kasasi mencabut kembali permohonan kasasinyayang telah diajukan pada tanggal 15 Januari 2016 sebagaimana ternyata dariAkta Pernyataan Permohonan Kasasi tanggal 28 Oktober 2015 Nomor12/PdtSusPailit/2015/PN Niaga.Smg, jo. Nomor 3/Pdt.SusPailit/K/2015/PNNiaga.

., Advokat, berkantor diJalan Srondol Bumi Indah F7 Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2015;Pemohon Kasasi dahulu Termohon;Lawan:CV PUTRANUSA JAYA, berkedudukan di Kawasan IndustriCandi Gatot Subroto Blok 19 B Nomor 3, Kelurahan Ngaliyan,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang diwakili olehpenanggung jawab perseroan, IRSANDY HENDRATANTO,B.Sc., M.M.;Termohon Kasasi dahulu Pemohon;Hal. 1 dari 3 hal.

H5430ZV besertaSTNK nya milik saksi PURWANTO Bin TRIYONOdengan alasan akan digunakan untuk berangkat kerja diPelabuhan Tanjung Emas Semarang namun sepedamotor tersebut terdakwa tidak terdakwa gunakan untukberangkat kerja namun terdakwa jual kepada seseorangyang terdakwa tidak kenal di dekat Asrama BantengRaider Srondol seharga Rp. 2.800.000,,( dua jutadelapan ratus ribu rupiah ) dan setelah terdakwaberhasil menjual sepeda motor tersebut terdakwamengaku dan mengatakan kepada saksi PURWANTOjika sepeda

Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekitar pukul10.00 Wib di rumah saksi , terdakwa meminjam sepeda motor SuzukiSatria FU warna merah hitam tahun 2011 nomor polisi H5430ZVdan STNKnya milik saksi Purwanto Bin Triyono yang merupakananak saksi untuk keperluan terdakwa berangkat kerja di PelabuhanTanjung Emas Semarang; Kenyataannya sepeda motor tersebutdengan alasan kecelakaan tidak dikembalikan tetapi dijual olehterdakwa sekitar pukul 13.00 Wib di pangkalan ojek dekat asramaBanteng Raider Srondol

pukul10.00 Wib di rumah saksi Irna Rahmawati Bin Triyono, terdakwameminjam sepeda motor Suzuki Satria FU warna merah hitam tahun2011 nomor polisi H5430ZV dan STNKnya milik saksi Purwanto BinTriyono yang merupakan kakak saksi Irna Rahmawati Bin Triyonountuk keperluan terdakwa berangkat kerja di Pelabuhan TanjungEmas Semarang; Kenyataannya sepeda motor tersebut denganalasan kecelakaan tidak dikembalikan tetapi dijual oleh terdakwasekitar pukul 13.00 Wib di pangkalan ojek dekat asrama BantengRaider Srondol

Srondol Kulon Kec.Banyumanik Kota Semarang atau setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer II10 Semarang telah melakukan tindak pidana"Penganiayaan yang dilakukan secara bersamasama,dengan caracara sebagai berikut :1.

Srondol Kulon, Kec.Banyumanik Kota Semarang yang letaknya tidak jauhdari rumah Saksi4 selanjutnya Terdakwa, Saksi7 danSaksi8 dengan menggunakan Mobil Pajero Sportwarna Hitam pergi ke daerah Ngesrep Barat Semaranguntuk menjemput 3 (tiga) orang wanita teman Saksi8Hal 5 dari 67 hal Put Nomor 37K/PM II10/AD/VIII/2020(identitas tidak tahu) sedangkan Saksi2 dan Saksi4langsung menuju Warung Angkringan Potrosari.Bahwa sekira pukul 15.00 WIB.

Srondol Kulon No. 3 RT. 04RW. VII Kel. Srondol Kulon, Kec.Banyumanik, Kota Semarang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, Saksimengetahui bahwa Terdakwa adalah seorang anggotaTNI AD dengan pangkat Kopral Dua setelah kejadian,dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekirapukul 17.45 WIB, Saksi menerima penyampaian darisalah seorang warga kampung dekat rumah Saksi a.n.Sdr.

Srondol Kulon RT. 04 RW. O1No. 12 Kel.

Srondol Kulon Kec.Banyumanik.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan SaksiKoptu Adi Riyanto (Saksi2), serta tidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020 sekirapukul 16.30 WIB Saksi pergi ke Warung AngkringanPotrosari di JI. Potrosari Tengah No. 10 RT 04 RW 07Srondol Kulon Kota Semarang bersama Sdr.

Srondol Wetan, Kec.Banyumanik, Kota Semarang dan diletakkan diatas atap, kemudianterdakwa menjual 159 (seratus lima puluh sembilan) batang bajaHal 3 dari 13 Putusan Nomor : 383/Pid.B/2015/ PN.Smg.ringan tersebut kepada saksi CHUSAINI MAT LIHAM dengan hargaRp. 9.000.000,00 (sembilan juta rupiah), namun oleh saksiCHUSAINI ditawar Rp. 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah) dan terdakwa menyetujuinya,kemudian pada hari Kamistanggal 7 Mei 2015 sekitar jam 09.30 Wib.

Belimbing ke Srondol Banyumanik untukmengangkut baja ringan yang ditaruh diatas kamar mandi untukditaruh dirumah bagian belakang.Bahwa setahu saksi baja ringan tersebut milik saksi Adi Supiyonoyang diletakkan dirumahnya Jl. Cempaka.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi 4. WAHYU SEYADI Bin Alm.

Srondol Wetan, Kec.

Srondol Wetan, Kec.Banyumanik, Kota Semarang dan diletakkan diatas atap ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menjual 159 batangbaja ringan tersebut kepada CHUSAINI MAT LIHAM dengan harga Rp.9.000.000, namun oleh CHUSAINI ditawar Rp. 7.500.000, dan padaKamis tanggal 7 Mei 2015 jam 09.30 Wib.

Menangguhkan biaya perkara pada putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya , telah didengarketerangan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1.Nama YUDI WIDIANTO binJB MISUN.Bahwa, saksi bersama team Resmob Polsek banyumanik melakukanpenangkapan pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 15.00 wibkamar 507 Hotel Plaza srondol Kulon Banyumanik kota Semarang;Bahwa cara saksi melakukan penangkapan terhadap saudara RICHARDRAYMOND bin WAERATA adalah dengan

cara memancing saudara RICHARDRAYMOND bin WAERATA dan berpurapura melakukan pembelian Shabu danInez untuk diantar ke kamar 507 Hotel Plaza Srondol Kulon Banyumanik KotaSemarang;Bahwa saksi melakukan pemancingan terhadap saudara RICHARD RAYMONDbin WAERATA adalah karena sebelum nya ada perintah Tugas untukmelakukan pengungkapan kasus terkait peredaran Narkotika dan dari basilpenyelidikan dilapangan mendapatkan informasi bahwa saudara RICHARDRAYMOND bin WAERATA dicurigai pernah melakukan transaksi

No. 94/Pid.Sus.15Bahwa Saksi bersama team Resmob Polsek banyumanik melakukanpenangkapan pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 15.00 wibkamar 507 Hotel Plaza srondol Kulon Banyumanik kota Semarang;Bahwa berawal dari muncul nya Surat perintah tugas kepada kami satu teamresmob Polsek Banyumanik (IPDA SLAMET SUWANTO, AIPTU YUDIWIDIANTO, AIPTU SIGIT HADI SANTOSO, BRIPKA DENNY SETIAWAN)untuk mengungkap peredaran Narkoba diwilayah hukum Polsek Banyumanikpada hari Senin tanggal 05 Januari

No. 94/Pid.Sus.15Bahwa Peran anggota dalam proses penangkapan saudara RICHARDRAYMOND bin WAERATA adalah sebagai berikut: AIPTU YUDI WIDIANTOberperan sebagai seorang yang memesan Narkoba dan menghubungi saudaraRICHARD RAYMOND bin WAERATA, AIPDA SIGIT HADI S berperan sebagaiseorang yang berpurapura menjadi seorang yang berada di kamar 507 HotelPlaza Srondol Kulon Banyumanik Kota Semarang sedangkan saga dan IPDASLAMET SUWANTO berperan .sebagai anggota polisi berpakaian preman yangmelekukan penangkapan

Kulon;Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi berpakaian preman pada hari Selasatanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 15.00 Arib. di Kamar nomor 507 HotelPlaza Srondol Kulon Kec.Banyumanik Kota Semarang; Terdakwa menjelaskanadapun terdakwa mendapatkan 1 ( satu ) paket kristal warna putih teroungkusdalam klip plastic dan 10 ( sepuluh ) butir pit inek warna hijau terbungkus dalamklip plastic tersebut dari hubungan dengan menggunakan HP Nokia type RM949 model 208 warna hitam merah dengan Sim card indosat

Srondol Kulon,Kec. Banyumanik Kota Semarang. ;1. 1(satu) lembar foto copy dilegalisir Kartu Tanda Penduduk No.1 1.5011.210856.0003atas nana GUNAWAN, alamat Jl. Setiabudi No.201 Rt.004, Rw.002 Kel. SrondolKulon, Kec. Banyumanik Kota Semarang.;dikembalikan kepada saksi GUNAWAN RAHARDJO.2. Dari BPN Kota Semarang disita : a. (satu) lembar asli Surat Pernyataan tertanggal 19 Mei 2006 yang ditanda tanganioleh Gunawan Surya Atmaja ( foto copy legalisir diserahkan kepadapenyidik ).;b.

Srondol Kulon, Kec. Banyumanik Kota Semarang,14yang dikeluarkan pada tanggal 08 Januari 2002 dan berlaku s/d tanggal07082007; Tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Menetapkan agar supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah). ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Semarang tanggal 11 September 2012 No: 281 / Pid.B / 2012/ PN.Smg menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut ;1.

Srondol Kulon, Kec. Banyumanik Kota Semarang. ; l(satu) lembar foto copy dilegalisir Kartu Tanda Penduduk No.11.5011.210856.0003 atas nama GUNAWAN, alamat Jl. Setiabudi No.201Rt.004, Rw.002 Kel. Srondol Kulon, Kec. Banyumanik Kota Semarang. ;dikembalikan kepada saksi GUNAWAN RAHARDIO.

Srondol Kulon, Kec. Banyumanik Kota Semarang,yang dikeluarkan pada tanggal 08 Januari 2002 dan berlaku s/d tanggal07082007; Tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah).

. : C.02.17.06.35.17007.RO tanggal 22 Juli2017.diberi tanda P 3, foto copy Bukti Pemilikan KendaraanBermotor (BPKB) Nomor : M13937568 atas namaYUNI PRIHATI, alamat Jalan Madya No. 7 AsrBrimob RT. 10 RW. 02 Kelurahan Srondol Wetankecamatan Banyumanik Kota Semarangdiberi tanda P 4, foto copy kuitansi jual bell tanggal 17 Januari2017 yang ditandatangani YUNI PRIHATI.diberitanda P 5, = foto copy AKTA JAMINAN FIDUSIA Nomor :80 tanggal 27 Juli 2017 yang dibuat dihadapanSRI ARIYANTI, S.H., M.Kn.

Srondol, Kec. Banyumanik, Kota Semarang,yang telah dibeli oleh Tergugat ;4.

O02 Kelurahan Srondol Wetankecamatan Banyumanik Kota SemarangP 4, foto copy kuitansi jual beli tanggal 17 Januari 2017yang ditandatangani YUNI PRIHATI.P 5, foto copy AKTA JAMINAN FIDUSIA Nomor : 80tanggal 27 Juli 2017 yang dibuat dihadapan SRIARIYANTI, S.H., M.Kn.

O02 Kelurahan Srondol Wetankecamatan Banyumanik Kota SemarangP 4, foto copy kuitansi jual beli tanggal 17 Januari 2017yang ditandatangani YUNI PRIHATI.P 5, foto copy AKTA JAMINAN FIDUSIA Nomor : 80tanggal 27 Juli 2017 yang dibuat dihnadapan SRIARIYANTI, S.H., M.Kn.

:C.02.17.06.35.17007.RO tanggal 22 Juli 2017,P03 foto copy Bukti PemilikanKendaraan Bermotor (BPKB) Nomor : M13937568 atas nama YUNI PRIHATI,alamat Jalan Madya No. 7 Asr Brimob RT. 10 RW. 02 Kelurahan Srondol Wetankecamatan Banyumanik Kota Semarang, P04 foto copy kuitansi jual bellitanggal 17 Januari 2017 yang ditandatangani YUNI PRIHATI, P05, foto copyAKTA JAMINAN FIDUSIA Nomor : 80 tanggal 27 Juli 2017 yang dibuatdihadapan SRI ARIYANTI, S.H., M.Kn. Notaris di Kabupaten Semarang.

tua Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun terakhir ini bertengkarmulut, saksi mendengar sendiri suara mereka ketika sedang bertengkar;e Bahwa Tergugat diajak sholat ke Masjid tidak mau dan TernyataTergugat kembali ke agama semula yakni Katholik;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak menikah telah hidup berpisahkarena masing mempunyai rumah;e Bahwa sejak bulan September 2013 Tergugat pulang kerumah sendiri diJalan Mangga Dalam No 23 Srondol

telah menemukan fakta hukum dalam persidangansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat diajak sholatke Masjid tidak mau dan Ternyata Tergugat kembali ke agama semula yakniKatholik;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakSeptember 2012 Tergugat pulang kerumah sendiri di Jalan Mangga Dalam No23 Srondol

PUTUSANNomor 490/Pdt.G/2018/PNSmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :TERESA JATI HARYONOanak dari AGUS HARYONO, Umur 53 tahun, Agama : Katholik, Pekerjaan : Dokter,HARIYONO anak dariSUBIJANTORO (Alm) ,Alamat : Jalan Srondol Bumi Indah K3 Rt 006 Rw005 Kelurahan Sumurboto Kecamatan BanyumanikKota Semarang, Jawa Tengahyang

,AGUS HARYOKO, SH., Advokat pada LAW OFFICELAW & JUSTICE Advocates and Legal ConsultantSemarang yang berkantor. di Komplek PertokoanSiranda Jalan Diponegoro No. 34 Semarangberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor032/SK/X/2018 tanggal 29 Oktober 2018, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:Umur 56 tahun, Agama Katholik, Pekerjaan Guru, AlamatJalan Srondol Bumi Indah K3 Rt 006 Rw 005Kelurahan Sumurboto Kecamatan Banyumanik KotaHal 1 dari 16 Putusan Nomor 490/Pdt.G/2018/PN SmgSemarang, Jawa Tengah

Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dengan Tergugat menempati aset orangtua Pengggat yang beralamat di Jalan Srondol Bumi Indah K3 RT 006 RW 005Kelurahan Sumurboto Kec. Banyumanik Kota Semarang, Jawa Tengah.Hal 2 dari 16 Putusan Nomor 490/Pdt.G/2018/PN Smg4.

Alamat Srondol Bumi Indah K3 Rt 006 Rw 005 Kel.Sumurboto, Kec. Banyumanik, Semarang, sesuai asli dan bermaterai cukupdiberi tanda P4 :Hal 6 dari 16 Putusan Nomor 490/Pdt.G/2018/PN Smg5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 988/1996 tanggal 1 Nopember 1996,ternyata bahwa di Semarang pada tanggal 20 September 1996 telah lahirAndreas Henri Wijaya anak lakilaki dari Suami istri Hariyono dan Teresa JatiHaryono, sesuai asli dan bermaterai cukup diberi tanda P5 ;6.

PHILIP PILATO, bertempat tinggal di Jalan Bukit Tulip Nomor 20,Kelurahan Srondol Kulon, Kecamatan Ngesrep Barat, KotaSemarang;Pemohon Kasasi semula Tergugat Il Konvensi/PenggugatRekonvensi/Terbanding II;2. ABDUL RAHMAN BIN AHMAD, (bertindak dalam kapasitasnyaselaku wali pengampu dari Sdr. Abdillah Daniel bertempat tinggaldi Jalan Bukit Tulip Nomor 20, Kelurahan Srondol Kulon,Kecamatan Ngresep Barat, Kota Semarang), bertempat tinggal diDs.

AMIRA BELLA, bertempat tinggal di Jalan Bukit Tulip Nomor 20,Kelurahan Srondol Kulon, Kecamatan Ngesrep Barat, KotaSemarang;Pemohon Kasasi IIl semula Tergugat IV Konvensi/PenggugatRekonvensi/Terbanding III;dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada Kairul Anwar,S.H., M.H., dan kawankawan, Advokat pada Kantor AdvokatAnwar, Agoeng & Associates, beralamat dijalan Jatingaleh Nomor 272 A, Kelurahan Ngesrep, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Oktober2017;LawanHalaman

Setelah itu mereka terakhir kali bertempattinggal di Perumahan Bank Indonesia Srondol, Semarang;e Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret 2013 sampai dengan sekarang, antaraPemohon dan Termohon telah pisah rumah, Pemohon yang pergi dari tempattinggal bersama.

No.2429 /Pdt.G/2013 /PA SmgBahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pengasuhanak (baby sitter) Pemohon dan Termohon sejak tahun 2007 sampai dengan 2009,dan pada tahun 2013;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai keturunan dua orang anak;Bahwa semula bertempat tinggal di daerah Solo, kemudian Pemohon danTermohon pindah dan terakhir bertempat tinggal di Semarang, di Perumahan BankIndonesia Srondol, Semarang;Bahwa sewaktu bertempat tinggal di Solo, rumah tangganya rukunrukun

No.2429 /Pdt.G/2013 /PA SmgDi bawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan yang pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi sebagai kakak sepupu Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tahun1999;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai keturunan 2 (dua) oranganak;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir kali bertempat tinggal di PerumahanBank Indonesia Srondol, Semarang;Bahwa kurang lebih sejak setahun yang lalu hingga sekarang, antara Pemohondan Termohon telah pisah rumah

SAKSI IIDi bawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan yang pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kurang lebih sejak awaltahun 2013;e Bahwa saksi dengan mereka adalah bertetangga di Komplek Perumahan BankIndonesia Srondol Semarang;e Bahwa sewaktu saksi mulai bertetangga dengan mereka, setahu saksi antaraPemohon dengan Termohon rukunrukun saja. Akan tetapi sejak Maret 2013Hal. 11 dari 25 Hal. Put.

Setelah itu merekaterakhir kali bertempat tinggal di Perumahan Bank Indonesia Srondol, Semarang;e Bahwa kurang lebih pada tahun 2007 antara Pemohon dan Termohon sudahsering bertengkar. Termohon sering berkeluh kesah melalui SMS kepada saksiWalgito (ayah Pemohon), yang intinya Pemohon sering pulang malam.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor1083/Pdt.G/2013/PA.Amb tanggal 08 November 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1Bahwa, Penggugat telah dinikahkan dengan Tergugat pada tanggal 24 Desember1994, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuurip, Kabupaten Purworejo sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ,Tanggal 24 Desember 1994;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Kakak Kandung Penggugat di Srondol

selanjutnya diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi dan setelah diperintahkan memasuki ruang persidangan danbersumpah menurut tata cara agamanya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi pertama :SAKSI I:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggae Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1994;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama awalnya dirumah kakak kandung Penggugat di Srondol

tangga Penggugat dan Tergugat baik tapi sejak September2006 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernahpulang tidak memberi kabar serta tidak diketahuialamatnya; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah 8 tahun berpisah;Saksi Kedua :SAKSI Il; Bahwa, saksi sebagai tetangga dekat dan kenal Penggugat danTergugat; Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1994;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama awalnya dirumah kakak kandung Penggugat di Srondol

PUTUSANNomor 112/Pdt.Plw/2018/PN SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :JOHAN JANSEN TUHUMENA, beralamat di ASRAMA YONIF 400/R RT 002/RW006, Kelurahan Srondol Kulon, KecamaanBanyumanik, Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada : John Richard Latuihamallo, SH.MH,Musadah, SH,MH, Satria Yuristia Graha Saputra

Singosari Selatan No. 6Semarang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal : 20 Juni 2018 bertindak untuk dan atasnama dengan ini mengajukan Gugatan VERZET(PERLAWANAN) dan Guna Mudahnya mohondisebutkan sebagai PELAWAN ;Lawan:SUSY LIESETYAWATI, dahulu beralamat di ASRAMA YONIF 400/R RT002/RW 006, Kelurahan Srondol Kulon, KecamaanBanyumanik, Kota Semarang (sesuai KTP), Sekarangtinggal di beralamat di JI. WR.

ASRAMA YONIF 400/R RT002/RW 006, Kelurahan Srondol Kulon, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang;. Bahwa benar selama menikah PELAWAN dan TERLAWAN telahberhubungan layaknya suami isteri dan belumdi karuniai keturunan;. Bahwa benar TERLAWAN mengikuti program punya anak yang diikuti olehTERLAWAN;. Bahwa tidak benar setelah TERLAWAN mengikuti program punya anakTERLAWAN dinyatakan hamil;.

Bahwasaksidinas di Yonif 400 BR Srondol Kulon Semarang; Bahwa saksi kenal dengan Pelawan tahun 2016 ketika saksi pindah dariKostrad 514 Bondowoso Jawa Timur ke Semarang; Bahwa tempat tinggal saksi dekat dengan tempat tinggal Pelawan, rumahsaling membelakangi dipisahkan dengan gang asrama; Bahwa saksi mengetahui sedikit tentang rumah tangga Pelawan danTerlawan; Bahwa Pelawan anggota saksi di kompi, saksi sebagai DanKompi; Bahwa antara Pelawan dan terlawan ada sedikit konflik masalah internkeluarga

menurut hukum harus dianggap terbukti halhal : Bahwa benar PELAWAN dan TERLAWAN telah melangsungkanpernikahan pada tangga) 14 Juli 2012 secara Agama Kristen di GPMGereja NAZARET Ambon dan selanjutnya perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kepala Kantor Catatan Sipil Ambon sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 638/CS/2012 tertanggal 18 Juli2012; Bahwa benar setelah melangsungkan perkawinan PELAWAN danTERLAWAN kemudian bertempat tinggal di AASRAMA YONIF 400/R RT002/RW 006, Kelurahan Srondol

Wilis TegalsariKecamatan Gajah Mungkur dari tahun 2003 sampai tahun 2006, kemudian pindah ke Jl.Pemuda tempat kerja orang tua Saksi dari tahun 2006 sampai dengan tahun 2007, teruspindah ke Srondol Bumi Indah (SBI) dari tahun 2007 sampai dengan tahun 2008 ; Bahwa sekarang Penggugat masih tinggal di SBI rumah orang tua Saksi sedangkanTergugat tidak tahu tinggal dimana ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun 2008 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah karena sering bertengkar

ada pertengkaran hebat antara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa setahu Saksi pernah ada usaha dari pihak keluarga untuk mendamaikan denganmengadakan pertemuan satu kali yang dihadiri oleh orang tua Tergugat dan orang tuaSaksi, namun tidak berhasil karena Tergugat tipe orang yang keras ; Bahwa setahu Saksi, Tergugat jarang menengok anaknya dan Saksi tidak tahu apakahTergugat memberi nafkah kepada Penggugat maupun anaknya ;SAKSI II: ICTIANA ROCKSY : Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah Penggugat di Srondol

Bumi Indah (SBI) kalaunaik mobil kirakira 10 menit, kalau naik motor lebih cepat lagi ; Bahwa Saksi dan Penggugat pernah samasama bekerja di Novotel pada tahun 2006sampai dengan tahun 2007 ; Bahwa waktu Penggugat kerja di Novotel, Saksi tinggal di Srondol Bumi Indah (SBI) ; Bahwa setahu Saksi, Tergugat (suami Penggugat) pernah datang ke tempat kerjaPenggugat di Novotel dengan marahmarah ; Bahwa Penggugat pernah curhat kepada Saksi kalau Tergugat pulang malam, ketikaditanya baikbaik, malah Tergugat

Pemuda Semarang, Saksi Randy Ariateja juga melihat danmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar di rumah Srondol Bumi Indah (SBI),bahkan pertengkaran atau percekcokan tersebut tidak hanya terjadi di rumah atau di tempatkerja Mertua Tergugat, tetapi juga di tempat kerja Penggugat waktu Penggugat bekerja diNovotel dan juga di tempat kontrakan Saksi Ictiana Rocksy sewaktu Penggugat main ketempat/rumah kontrakan Saksi Ictiana Rocksy dan bertemu dengan Tergugat di tempattersebut sebagaimana diterangkan

Setaibudi depan Wisma Hasanah Srondol, Kota Semarang setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, telah mengemudikankendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa ataubarang yaitu :e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut bermula ketika pada Sabtu tanggal 30 Juli2011terdakwa pergi ketempat kos Didit di JI.

Setaibudi depan Wisma Hasanah Srondol, Kota Semarang setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang, telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengankerusakan kendaraan dan/atau barang yaitu :Bahwa perbuatan terdakwa tersebut bermula ketika pada Sabtu tanggal 30 Juli2011terdakwa pergi ketempat kos Didit di JI.

biaya sudah ada kesepakatan dengan terdakwa ; bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa mabuk apa tidak waktu mengendarai mobiltapi kalau saksi setengah mabuk;Menimbang, bahwa keterangan saksi untuk selengkapnya cukup menunjuk padaBerita acara sidang namun selengkapnya telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2011 sekitar pukul 02.00 Wib di Jl.Setyabudi depan hotel Wisma Hasanah Srondol

PENETAPANNomor 2763/Pdt.G/2018/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman dikelurahan Srondol Kulon rt 06/01, kecamatanBanyumanik, Semarang, dalam hal ini memberikankuasa kepada AYOM GURITNO, S.H., Advokat

Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal di rumahorangtua PENGGUGAT di kelurahan Srondol Kulon RT 06/01, kecamatanBanyumanik, Semarang;3. Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dhukhul) dan sampai dengan saat iniperkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT di karuniai 1 (Satu)orang anak bernama ANAK, berumur 10 (Sepuluh) tahun, dan saat ini ikutdengan TERGUGAT, dan selama perkawinan anatara PENGGUGAT danTERGUGAT belum pernah bercerai;4.

Jambu No 18 KalonganUngaran Timur Perum Gria Karya Adi Guna selama 2 tahun 5 bulandan bertempat tinggal terakhir di JL.Gaharu Utara Dalam 6 No 195RT 03 RW 12 Kelurahan Srondol Wetan Kecamatan Banyumaniksebagaimana alamat Pemohon di atas serta belum dikaruniai anak;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukundan harmonis, namun sejak September 2013 Termohon seringmeninggalkan rumah tanpa seizin suami;4.

Saksi 1, Umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan tukang batu,Tempat tinggal di Kabupaten Semarang, di bawah sumpahmenerangkan: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karenasaksi sebagai paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010 dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah bersama di Srondol Wetan; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun,namun sekitar September 2013 rumah tangga Pemohondan

Saksi 2, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Restertes Gas,Tempat tinggal di Kabupaten Semarang, di bawah sumpahmenerangkan: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karenasaksi sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri danbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah bersama di Srondol tetangga saksi:; Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun,namun sejak September 2013 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah

Robert Paul Baker, keduanya bertempat tinggal di JalanNgesrep Barat VV Dalam No. 15 Srondol Kulon, Banyumanik,Semarang, dan dalam hal ini memberi kuasa kepada KuntowatiSri Haryani, SH., Advokat, beralamat di Jalan Cendrawasih No.21 Kota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 September 2011;3.

No. 146K/Pdt/2013Terlawan dan Terlawan Il ditulis beralamat di jalan Ngesrep Timur V GarduInduk PLN Srondol No. 4 RT 04 RW 05 Sumurboto Utara BanyumanikSemarang;Bahwa perubahan alamat dari Ngesrep Barat IV Dalam No. 15 SrondolKulon menjadi Ngesrep Timur V Garu Induk PLN Srondol No. 4bertentangan dengan surat kuasa, karena perubahan gugatan tidakmengubah kuasa.

Bahwa Para Penggugat adalah pemilik dari barang tetapberupa tanah dan bangunan bersertifikat :Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 619 / Srondol Kulon seluas4.037 M2 ;2.34.567.8910.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Sertifikat Hak Milik No. 798 / Kedungmundu seluas 3.083 M2;Sertifikat Hak Milik No. 796 / Kedungmundu seluas 2.949 M2;Sertifikat Hak Milik No. 797 / Kedungmundu seluas 3.260 M2;Sertifikat Hak Milik No. 791 / Kedungmundu seluas 2.448 M2;Sertifikat Hak Mil& No. 809 / Kedungmundu seluas 413 M2;Sertifikat

No. 158/PDT/2014/PT SMG1.ofp nN Oo FP DDoO11.12.13.14.15,16.17.18.19.Semarang, atasberupa :harta kekayaan milik Para Penggugat,Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 619 / Srondol kulon seluas4.037 M2;Sertifikat Hak Mink No.Sertifikat Hak Milik No.Sertifikat Hak Milik No.Sertifikat Hak Milik No.Sertifikat Hak Milik No.Sertifikat Hak Milik No.Sertifikat Hak Milik No.Sertifikat Hak Milik No..

No. 158/PDT/2014/PT SMGa.b.Material, maksudnya bersifat kebendaan (zakelijk);Immaterial, maksudnya bersifat tidak kebendaan;Bahwa jelas, dengan adanya perlawanan dan gugatan gugatanyang tidak patut yang dilakukan oleh Tergugat Rekonpensi /Penggugat Konpensi dan/ atau Tergugat Rekonpensi 11/TurutTergugat Konpensi menjadikan Penggugat Rekonpensi harusbersusah payah untuk mengeluarkan biaya (material) gunamelakukan eksekusi paksa dan obyek sengketa khususnyaSHGB No.619/Srondol Kulon tersebut menjadi

Smg. tersebuttelah dilakukan eksekusi pengosongan terhadap SHGB nomor619 / Srondol Kulon dan telah dikuasai, dihaki serta dinikmatiHal 26 dari 35 hal. Put.

Pelaksanaan pengosongan tanah dan bangunan / rumah di Jin.Perintis Kemerdekaan No. 285, Kelurahan Srondol Kulon, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang, obyek sengketa dilaksanakan padatanggal 18 Desember 2006 s/d tanggal 29 Desember 2006 dan diakhiripada tanggal 2 Januari 2007 (bukti T.V 6) ;Hal 34 dari 35 hal. Put. No. 158/PDT/2014/PT SMG3.