Ditemukan 226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2713/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
Terdakwa:
HENDRA TARIGAN
267
  • kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda PCX warna merah tanpa plat, dikembalikan kepada yang berhak;
    • 1 (satu) buah tas warna cokelat kombinasi hijau merk Starbuck
Register : 21-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 113/Pid.Sus/2023/PN Sel
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ANDRE BRAMINTIYA PRISMA,S.H.
2.I NYOMAN SANDI YASA, S.H.
Terdakwa:
AHYAR ROSIDI Alias YAR Bin (alm) JAMILUDIN
2925
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) kotak kardus yang dililit dengan menggunakan lakban warna coklat berisi tempelan Resi dengan Nomor JD0235371347 Pengirim : IKI, Alamat : Pekanbaru PKU, Penerima : YAR, Alamat Selong, Sakra Barat, Jl Sangupati No. 1 Desa Mangkuru GN Rajak didalamnya terdapat Tas warna coklat hijau bertuliskan Starbuck
Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1938 K/PID.SUS/2013
Tanggal 5 Desember 2013 — SALMAN MAGHFIRON
6345 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KornetTrans Utama di Starbuck di Tebet Indraya Square (TIS Square)Jalan M.T. Haryono 9 Tebet Jakarta Selatan, guna membahaspermasalahan perpajakan yang dihadapi PT. Kornet TransUtama ;Bahwa selanjutnya pada waktu antara bulan Desember 2005sampai dengan bulan Januari 2006, terdapat dua kali pertemuan,yaitu Terdakwa bersamasama dengan saksi DHANAWIDYATMIKA melakukan pertemuan dengan saksi LEE JUNG HOalias Mr. LEO selaku Direktur Utama PT.
    Kornet TransUtama dan saksi Riana Juliarti di Starbuck Coffee TIS Square,dalam pertemuan tersebut, selain membahas tentang adanyaperbedaan data yaitu antara Data Eksternal yang dimiliki oleh TimPemeriksa Pajak dengan data Laporan Keuangan milik PT. KornetTrans Utama, pada kesempatan itu Terdakwa dan saksi DhanaWidyatmika juga meminta kepada pihak PT. Kornet Trans Utama,uang sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) ;e Bahwa pemeriksaan pajak terhadap PT.
Register : 01-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 65/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 5 Nopember 2014 — ARYADI ,SE
5332
  • ASTRASEAPASIRINDO di Starbuck Tebet untuk menandatangani perjanjianpeminjaman PT. ASTRASEA PASIRINDO yang akan digunakan untuk saksiYOLANDA untuk mengikuti pelelangan kegiatan pengadaan Mobil ToiletVVIP Besar dan Mobil Toilet VVIP Kecil di Dinas Kebersihan DKI Jakarta,dan selanjutnya saksi YUSMAN PASARIBU setuju dan memberikancompany Profile, kop surat kosong, akte perusahaan dan dokumensyaratsyarat untuk lelang kepada saksi YOLANDA ;Bahwa kemudian melalui sdri.
Register : 17-02-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 36/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
PT G4S Security Services Perseroan, Diwakili oleh Torkis David Parlaungan Batubara
Tergugat:
PENGAWAS KETENAGAKERJAAN PADA DIREKTORAT PENGAWASAN NORMA KERJA DAN JAMINAN SOSIAL TENAGA KERJA PADA DIRJEN PPK DAN K3 RI
443913
  • G4S Tanah Abang sejak 1 Maret tahun 2020,sebelumnya di Starbuck, baru kemudian di Tanah Abang;Bahwa saksi masuk kerja dari jam 7 pagi Sampai jam 7 malam sesualpemberitahuan dari kantor yang ditentukan oleh Supervisor PT.
    G4S danada schedulenya dalam 1 bulan;Bahwa 1 minggu masuk kerja 5 hari;Bahwa jam istirahat Itu situasional tergantung kondisi, jika ramai istirahatbisa 30 menit normalnya 1 jam;Bahwa saksi ambil jam istirahat situasional saja;Bahwa Saat bekerja di Starbuck satpamnya hanya satu orang;Bahwa ketika bertugas hanya satu orang, jam istirahatnya situasionalsaja, jika akan istirahat harus lapor dulu karena akan meninggalkan ruangjaga;Halaman 55 dari 80 Halaman Putusan Perkara Nomor : 36/G/2020/PTUNJKT Bahwa
    yang mengatur dan mengawasi saksi itu Supervisor, dia kelilinguntuk mengecek dan mengawasi security setiap store, wilayahJabodetabek itu ada 30 store; Bahwa supervisor mengetahui anggota sudah di lokasi dengan caramemakai WA group; Bahwa absen tidak ada tanda tangan manual; Bahwa saksi pernah bekerja sama dengan Para Tergugat II Intervensisaudara Rudi Johan, tahun 20142017 di Apartemen Pakubuwono Housekemudian 2017 sampai 2020 saya di Starbuck; Bahwa saat bekerja di Pakubuwono House saksi bekerja
Register : 29-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 51/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Maret 2016 — NY.FATIMAH LAWIN >< PT.DHARMATAMA MEGAH FINANCE CS
5830
  • Daripembicaraan di telfon PENGGUGAT buat janji ketemu di Emporium PluitMali tanggal 19 Desember 2013 jam 12.0 WIB di Starbuck Cafe. Hasilpembicaraan ahli = waris Kelfan Firman yang mengaku secara lisanselaku15. eksekutor, selaku kuasa ahli waris dari Aim. Robert Yahya bertanggungjawab untuk pembayaran dan penyelesaian hutang senlai Rp.5.000.000.000, dari Alm.
Putus : 04-09-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 4 September 2015 — OOI CHOO AUN, dkk
230100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 86 PK/PID.SUS/2015e 1 (satu) buah kartu Power Card Timezone dan (satu) buahkartu Diamond Card;e 1 (satu) buah kartu Starbuck Card;e 1 (satu) lembar KTP atas nama TEOH CHEN PENG;e 1 (satu) buah Sim Card Telkomsel ICCID;e 1 (satu) buah Sim Card DIGI warna kuning;e 1 (satu) buah Sim Card MAXIS ICCID;e 1 (satu) buah Memory Card SD 8 GB;Dirampas Untuk Dimusnahkan;e 1 (satu) buah paspor Malaysia atas nama TEOH CHENPENG;e 1 (satu) lembar KTP atas nama TEOH CHEN PENG;Dikembalikan Kepada Terdakwa II.
    Jkt.Sel);1 (satu) buah Sim Card Indosat ICCID: 62016000120268096; (barang buktidalam perkara terpisah yaitu perkara Nomor: 733/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Sel);1 (satu) buah Sim Card DIGI ICCID: 161206118310157664K; (barang buktidalam perkara terpisah yaitu perkara Nomor: 733/Pid/Sus/2014/PN .Jkt.Sel);1 (satu) buah Kartu Anggota Diamond Club;1 (satu) buah Power Card Timezone;1 (satu) Kartu Diamond Card DC VIP Member Nomor : 396275;1 (satu) buah Kartu Starbuck Card Nomor : 608961 1560333788;dirampas untuk
Putus : 24-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Pdl
Tanggal 24 Juli 2019 — Udin Bin Rahadi (Alm);
8913
  • Kemampuan dan keahlian dibidang Balistik Forensik, Saya sudah pernah memberikan keterangansebagai Saksi Ahli dalam proses penyidikan tindak pidana terorismekhususnya yang terkait dengan bahan peledak di wilayah hukum Indonesia,maupun menjadi Saksi ahli dalam proses persidangan.Bahwa selama 13 (tiga belas) tahun dinas Saya sudah banyak melakukanpemeriksaan barang bukti knususnya yang berkaitan dengan tindak pidanaTerorisme, sebagai contoh untuk kasus tahun 2016 yaitu ledakan bom diPos Polisi Sarinah dan Starbuck
Register : 07-02-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 54/Pid.Sus/2024/PN Sak
Tanggal 29 April 2024 — Penuntut Umum:
MICHAEL OCTAVIANUS KATHOLIK SIMANULLANG, S.H.
Terdakwa:
ADITYA SUHERMAN Als ADIT Bin HERMAN MAKTUM
86
  • pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merek VIVO Y02 warna Orchid Blue dengan nomor IMEI 861751067004156/ 861751067004149;
    • 1 (satu) buah casing handphone merk VIVO Y02 warna hitam bening dengan ciri memiliki motif STARBUCK
Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 184/Pid.Sus/2018/PN Pdl
Tanggal 21 Nopember 2018 — SUJANA ANUI Bin SUANDA
6615
  • tindak pidanaterorisme khusunya yang terkait bahan peledak di wilayah hukum Indonesia,maupun menjadi saksi ahli dalam proses persidangan;Bahwa Kketika kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa mengakutidak memiliki ijin penggunakan bahan peledak tersebut dari Instansi terkait ;Bahwa selama 12 (dua belas) tahun Dinas Saksi sudah banyak melakukanpemeriksaan barang bukti knususnya yang berkaitan dengan tindak pidanaTerorisme, sebagai contoh untuk kasus tahun 2016 ledakan bom di PosPolisi Sarinah dan starbuck
Register : 23-08-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1912/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
PUTRA GUNAWAN PANJAITAN Als DEDEK
262
  • diganti dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Narkotika jenis shabu yang dibungkus 4 ( Empat ) plastik kemasan warna hijau merk Guanyinwang seberat 4000 gr ( Empat ribu gram ) netto ;
    • 1 ( Satu ) buah Tas Kain warna coklat merk Starbuck
Register : 08-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1613/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS KHAUSAL ALAM SH
Terdakwa:
BAYU IMAN KUSPRIONO
8325
  • Rp.700.000dengan cara cash saat bertemu dengan Saksi Markus sedangkan hargamencetak kepada Teddy Lee masing masing seharga Rp.300 000 saksibayarkan secara transfer melalui BCA;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Teddy Lee karena saksi mengetahui nomorTeddy Lee dari Daniel dan bisa mencetak KTP Palsu ;Halaman 8 Putusan nomor 1613/Pid.B/2019/PN.Jkt.BrtSaksi Bahwa saksi kenal Daniel sejak tahun 2018 karena saksi sering nongkrong diSatsiun Kota ; Bahwa saksi kenal dengan Saksi Markus sejak tahun 2017 di Starbuck
    kredit ;Bahwa biaya membuat Ktp Palsu masing masing seharga Rp.700.000dengan cara cash saat bertemu dengan Saksi Markus sedangkan hargamencetak kepada Teddy Lee masing masing seharga Rp.300 000 saksibayarkan secara transfer melalui BCA;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Teddy Lee karena saksi mengetahui nomorTeddy Lee dari Daniel dan bisa mencetak KTP Palsu ;Bahwa saksi kenal Daniel sejak tahun 2018 karena saksi sering nongkrong diSatsiun Kota ;Bahwa saksi kenal dengan Saksi Markus sejak tahun 2017 di Starbuck
Putus : 22-10-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1669/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 22 Oktober 2012 — YUDHA WIDJAYA Als YUDHA TAN WIJAYA Als SUYUDA Als SUJUD Als WISNU Bin (Alm) JOYO KAMIN
197
  • warna hitam, (satu) buah Handphone Nokia E90warna hitam (masingmasing dalam keadaan baru), dan 1 (satu) unitHandphone Nokia E71 (dalam keadaan bekas) dengan hargakeseluruhan sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Adapun perbuatan tersebut dapat dilakukan oleh terdakwa YudhaWijaya dengan cara yaitu terlebih dahulu dirinya meyakinkan saksiSyamsir jika benar dirinya adalah seorang pilot maskapai ternama,selain itu terdakwa Yudha Wijaya membawa saksi Syamsir untukberbincangbincang di kafe Starbuck
Register : 23-08-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1913/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
MARWAN
3611
  • diganti dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Narkotika jenis shabu yang dibungkus 4 ( Empat ) plastik kemasan warna hijau merk Guanyinwang seberat 4000 gr ( Empat ribu gram ) netto ;
    • 1 ( Satu ) buah Tas Kain warna coklat merk Starbuck
Register : 12-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1376/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 Februari 2012 —
27164
  • ribulima ratus dollar Amerika) yang diserahkankepada Terdakwa di Apartemen Oak WoodMega Kuningan Jakarta Selatan, tepatnyapada tanggal 01 Pebruari 2010 saksi CALEBPN.Jkt.SelHABONARAN NAPITUPULU als CALEBmendapat email dari Terdakwa yang isinyabahwa Terdakwa menjelaskan ada masalahkeuangan sehingga tidak dapatmengembalikan dana yang sudah jatuhtempo kepada saksi CALEB HABONARANNAPITUPULU als CALEB, selanjutnyasaksi CALEB HABONARANNAPITUPULU als CALEB mengundangTerdakwa untuk melakukan pertemuan diKafe Starbuck
    tiga ribulima ratus dollar Amerika) yang diserahkankepada Terdakwa di Apartemen Oak WoodMega Kuningan Jakarta Selatan, tepatnyapada tanggal 01 Pebruari 2010 saksi CALEBHABONARAN NAPITUPULU als CALEBmendapat email dari Terdakwa yang isinyabahwa Terdakwa menjelaskan ada masalahkeuangan sehingga tidak dapatmengembalikan dana yang sudah jatuhtempo kepada saksi CALEB HABONARANNAPITUPULU als CALEB, selanjutnyasaksi CALEB HABONARANNAPITUPULU als CALEB mengundangTerdakwa untuk melakukan pertemuan diKafe Starbuck
Register : 23-08-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1914/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
SRI SUSANTI
287
  • dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Narkotika jenis shabu yang dibungkus 4 (empat) plastik kemasan warna hijau merk Guanyinwang seberat 4000 gr (empat ribu gram) netto ;
    • 1 (satu) buah tas kain warna coklat merk Starbuck
Register : 15-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Februari 2018 04 Maret 2018 Saya/TERGUGATdan Kedua Anak Saya/TERGUGAT tidak pernah bertemu denganPENGGUGAT, dan PENGGUGAT pada saat itu sangat susah dihubungi, tidakmerespons atau mengabaikan pesan dan panggilan telepon dariSaya/TERGUGAT, dan bahkan tidak bisa di hubungi sama sekali.Baru. pada waktu tanggal O3 Maret 2018 O04 Maret 2018Saya/TERGUGAT mendapat titik terang tempat keberadaanPENGGUGAT,Pada tanggal 03 Maret 2018, hari sabtu malam minggu pukul 21.18Wib PENGGUGAT diperkirakan berada dikawasan Starbuck
Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 118/PDT/2019/PT DPS.
Tanggal 20 Nopember 2019 — IWAN DHARMADI WANGSA, melawan WAYAN SETIA DARMAWAN, dk
18569
  • dicairkan oleh Nanik Anikepada tanggal 13 Mei 2014 dan selanjutnya setelah dipotong kas bonsebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan uang lelah sebesarHalaman 4 dari 29 Putusan Perdata Nomor 118/PDT/2019/PT.DPSRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), maka Nanik Anike mentransfer uangsebesar Rp. 389.000.000, (tiga ratus delapan puluh Sembilan juta rupiah)ke rekening Penggugat;13.Bahwa pada sekitar tanggal 03 Agustus 2014, atas ajakan Novi Leny Sanitridan Veronika Dewi Puspitasari dilakukan pertemuan di Starbuck
Register : 21-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 113/Pid.Sus/2023/PN Sel
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ANDRE BRAMINTIYA PRISMA,S.H.
2.I NYOMAN SANDI YASA, S.H.
Terdakwa:
AHYAR ROSIDI Alias YAR Bin (alm) JAMILUDIN
2734
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) kotak kardus yang dililit dengan menggunakan lakban warna coklat berisi tempelan Resi dengan Nomor JD0235371347 Pengirim : IKI, Alamat : Pekanbaru PKU, Penerima : YAR, Alamat Selong, Sakra Barat, Jl Sangupati No. 1 Desa Mangkuru GN Rajak didalamnya terdapat Tas warna coklat hijau bertuliskan Starbuck
Putus : 19-08-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 507 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — MARGARETH ELISABETH BERNADETTE MAENGKOM Melawan RAJENDRA MAKALEW LOLONG
4526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maengkom, April 2010, ketika Tergugat kembali dari USA TimKuasa Hukum Penggugat mengadakan pertemuan di Starbuck Kafe, HotelF1 Menteng. Dalam pertemuan tersebut tim kuasa hukum mengklarifikasilangsung kebenaran transfer uang dari Robert L. Maengkom kepadaTergugat. Saat itu Tergugat sama sekali tidak membantah kebenaran uangHal. 7 dari 25 Hal. Put.