Ditemukan 250 data
29 — 14
.; 2 Made Suarjaya, S.H.,M.H. ; 3 Yayan Yuhanah, S.H., M.H.; 4 Endang Sumardi, S.H., M.H.; 5 Budi Hartono, S.H.; Him.1 dari 9 him. Put.
MADE PATMINI ASIH
25 — 8
:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama DEWA KOMANG GITA MAHENDRA, jenis Kelamin Laki-laki, lahir pada tanggal 20 Desember 2001, yang lahir dari pasangan suami istri I DEWA GEDE PARWATA dengan MADE PATMINI ASIH untuk melangsungkan perkawinan dengan Calon Istri yang bernama KADEK LISNA APRILIA, jenis kelamin Perempuan, lahir pada tanggal 4 April 2003, yang lahir dari pasangan suami isteri MADE SUARJAYA
52 — 35
MADE SUARJAYA, S.H., M.H.3. YAYAN YUHANAKG, S.H., M.H.4. ENDANG SUMARDL S.H., M.H.5. BUDI HARTONO, S.H.6. RADIAH, S.H.7. DENNY HARNOKO, S.H.Semuanya Pegawai Pemerintah Provinsi DKI Jakarta, berkantorpada Biro Hukum Setda Provinsi DKI Jakarta, Gedung BalaiKota Blok G Lantai IX, Jalan Medan Merdeka Selatan Nomor 8Him. dari 9 him. Put.
67 — 51
., Made Suarjaya,SH., Yayan Yuhanah, SH.MH., = BudiHartono, SH., Radiah, SH., dan DennyHarnoko, SH. semuanya PegawaiPemerintah Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta, berkantor pada BiroHukum Blok G lantai IX Jalan MedanMerdeka Selatan No. 89 KotaAdministrasi Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor. 4154/ 1.758.1 tanggal 31Desember 2010, untuk selanjutnyadisebut sebagaiTERGUGAT ; eeePT. DUTA PERTIWI, Tbk, yang diwakilioleh F.X.
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (I Ketut Suarjaya bin I Ketut Kalejing) terhadap Penggugat (Dyan Sri Winarti binti Djumadi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
141 — 25
., MADE SUARJAYA,SH.MH., BUDIHARTONO, SH., RADIAH, SH., berdasarkan suratkuasa khusus no. 2711/1.711.534 tanggal 15November 2011, disebut sebagai TERBANDING V semulaTERGUGAT V; 02necnnnnncennnnee6.
49 — 32
., Made Suarjaya, S.H., YayanYuhanah, S.H.,M.H., Muchlis, S.H., Denny Harnoko, S.H., AlamSyah, S.H.,M.H dan Haratua D.P. Purba, S.H., semuanyaPegawai Biro Hukum Setda Propinsi DKI Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 6040/1.857.61, tanggal 17 Oktober2012, untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPembantah;LAWAN1.
63 — 95
MADE SUARJAYA, SH3. SRI ASTUTI. R, SH, CN4. SAUT PURBA, SH5. BUDI HARTONO, SH6. RADIAH, SHHal aman 2 dari64 halaman. Putusan Nonor : 197/ G 2008/ PTUN J KT7. MELISA AESTHETICA, SHKesemuanya Pegawai Pemerintah Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta, berkantor pada Biro Hukum,berkedudukan di Jalan Medan Merdeka Selatan No. 89Gedung Balai Kota Blok G, Lantai 9 Kodya JakartaPusat.
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH DESA BUMI ASIH
Terbanding/Turut Tergugat : KUD GAJAH MADA
Turut Terbanding/Penggugat II : SUHARTONO
Turut Terbanding/Penggugat III : BARJANI RIADI
100 — 18
IDA BAGUS SUARJAYA;. IDA BAGUS ADNYANA PUTERA;i. IDA BAGUS ADHI MAHARDIKA;Sebagai Pembanding semula Penggugat I;> Oo aQaQ0sda> 2. Suhartono, beralamat di Jalan TK NEGERI PEMBINA No. 215, RT.013/RW.003, Kelurahan/Desa Batulicin, Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu. Yang dalam hal ini dapat disebutsebagai Wakil Kelompok dari Penggugat II yang diantaranyamewakili dirinya sendiri dan mewakili kepentingan darikelompoknya, yakni :a. IDAAYU GEDE SWARINI PUTRI;b.
317 — 166
Nomor 31 PK/Pdt/2019dalam perkara ini secara tanggung renteng atau Para Penggugat mohonkeadilan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Subyek gugatan Para Penggugat kurang sempurna karena Ni Embukdan Nyoman Suarjaya tidak ikut digugat; Objek gugatan Para Penggugat tidak sempurna karena batasbatastanah sengketa tidak benar;Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan sebagian olehPengadilan Negeri Gianyar dengan Putusan Nomor 13/Pdt.G/2001/PN Gir.tanggal
80 — 59
,MADE SUARJAYA, SH., YAYAN YUHANAH, SH., MH.,BUDI HARTONO, SH., RADIAH, SH., DENNYHARNOKO.,SH. Kesemuanya Pegawai PemerintahProvinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta,berkantor pada Biro Hukum Blok G Lantai IX,Jalan Medan Merdeka Selatan No. 89, KotaAdministrasi Jakarta Pusat.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Pengakan Made Rawa Diwakili Oleh : Wirasanjaya,S.H.,M.H.,C.L.A
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sang Putu Warta Diwakili Oleh : Wirasanjaya,S.H.,M.H.,C.L.A
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Gusti Putu Karmawan, S.H.
139 — 34
Pijta umur 70 tahun menjualsetjuak tegal pipil no.52 an.PAN PITJA kepada SANG NYOMAN NESAluas 10,235 HA 1(satu) lembar foto copy Padol Nomor 8/1957 hari Senin tanggal 7januari 1957 yang isinya Pan Pijta umur 70 tahun menjual setjuak tegalpipil no.52 an.PAN PITJA terletak di Br Kubur Pedum Persil no.4 b KlasIll luasnta 10.235 ha kepada NGAKAN PUTU MERGUG Surat Pernyataan TERTANGGAL 25 Januari 2016 yang ditandatanganipihak WAYAN KASMA dan pihak Il SANG KETUT KUSUMAmengetahui perbekel Cempaga an.PUTU SUARJAYA
umur 70 tahun menjual setjuak tegal pipilno.52 an.PAN PITJA kepada SANG NYOMAN NESA luas 10,235 HA2.1(satu) lembar foto copy Padol Nomor 8/1957 hari Senin tanggal 7 januari1957 yang isinya Pan Pijta umur 70 tahun menjual setjuak tegal pipil no.52an.PAN PITJA terletak di Br Kubur Pedum Persil no.4 b Klas III luasnta 10.235ha kepada NGAKAN PUTU MERGUG3.Surat Pernyataan TERTANGGAL 25 Januari 2016 yang ditandatangani pihak WAYAN KASMA dan pihak II SANG KETUT KUSUMA mengetahui perbekelCempaga an.PUTU SUARJAYA
20 — 10
KOMANG NANA SURYADI PUTRA, pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015,pukul 20.30 wita di Jalan Sandat ,sebelah Utara SD Nomor 18Denpasar;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasama GUSTI PUTU SUARJAYA, S.H ;e Bahwa saat ditangkap dan digeledah tidak ditemukan barang yangberkaitan dengan Narkotika pada badan dan pakaian Terdakwa ;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan pada sepeda motor yangdibawa oleh Terdakwa
NYOMAN ALIT ASTAWA, S.H., menerangkan dibawah sumpah:e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 17 Pebruari 2015,pukul 20.30 wita di Jalan Sandat sebelah utara SD. 18 Denpasar ;e Bahwasaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasama GUSTI PUTU SUARJAYA, S.H;e Bahwa saat ditangkap dan digeledah tidak ditemukan barang yangberkaitan dengan Narkotika pada badan dan pakaian Terdakwa ;e Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan pada sepeda motor yangdibawa oleh Terdakwa HASANUDIN ditemukan
96 — 56
INYOMAN SUARJAYA, Warga Negara Indonesia; Tempat / Tanggal Lahir : Br.4.1 KETUT SUANDRA,Buahan, 15 Juni 1963; Jenis Kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Wiraswasta; Agama : Hindu; bertempattinggal di Br. Buahan, Desa Buahan, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar, selanjutnya disebutsebagai Pembanding Ill semula Penggugat Ill;Warga Negara Indonesia; Umur : + 55 tahun; JenisKelamin : Lakilaki; Pekerjaan : Pensiunan; Agama :Hindu; bertempat tinggal di KP.
INYOMAN SUARJAYA sebagai Penggugat Ill;4. KETUT SUANDRA sebagai Penggugat IV;2. NI MADE MUSTI (alm), Kk;3. NYOMAN REGUG (alm) kawin dengan NI MADE TEGOL (alm)mempunyai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:1. NIWAYAN RETIASIH (Kk);2. NI MADE SURATNI (Kk);3. INYOMAN NURAGA, sebagai Penggugat V;4. NI KETUT KARIANI (Kk);3. NINYOMAN MENTIK (alm), KK;4. KETUT LAMBON (alm) kawin dengan NI KETEL (alm) mempunyai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1. NI WAYAN PERINCI (Kk);2.
59 — 27
Saksi Made Putra Suarjaya, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargayaitu Pamohon Ni Luh Kadek Ayu Puspitawaty adalah pemili ; Bahwa awalnya Para Pemohon menikah tahun 2000, karena ada masalahPara Pemohon bercerai tahun 2012, kemudian kawin kembali ; Bahwa para pemohon kawin kembali dan melangsungkan perkawinansecara sah pada tanggal 19 April 2014 dan telah dicatatkan di KanatorKepala dinas Kependudukan Dan
45 — 17
Saksi Made Putra Suarjaya, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungan keluargayaitu Pamohon Ni Luh Kadek Ayu Puspitawaty adalah pemili ; Bahwa awalnya Para Pemohon menikah tahun 2000, karena ada masalahPara Pemohon bercerai tahun 2012, kemudian kawin kembali ; Bahwa para pemohon kawin kembali dan melangsungkan perkawinansecara sah pada tanggal 19 April 2014 dan telah dicatatkan di KanatorKepala dinas Kependudukan Dan
78 — 33
. ;2 MADE SUARJAYA, S.H.,M.H.;3 YAYAN YUHANAG, S.H.,M.H. ;4 ENDANG SUMARDI, S.H.
60 — 25
GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA, yang beralamat di Gedung Balaikota Jalan Medan MerdekaSelatan No.89 Kota Administrasi Jakarta Pusat, dalamhal ini diwakili atau memberikan kuasa kepadaAGUSDIN SUSANTO,SH, MADE SUARJAYA,SH.MH,YAYAN YUHANAH,SH.MH, ENDANGSUMARDI,SH.MH, ALAMSYAH,SH.MH dan JOHANHORAS IRWANTO,SH, semuanya Pegawai PemerintahProvinsi DKI Jakarta, berkantor pada Biro Hukum yangberalamat di Gedung Balaikota Jalan Medan MerdekaSelatan No.89 Kota Administrasi Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa
51 — 25
;Made Suarjaya, S.H.;Yayan Yuhanah, S.H., MH.;Endang Sumardi, S.H., MH.;Budi Hartono, S.H.;Radiah, S.H.
31 — 18
melihatberkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta masingmasing dengan Surat Pemberitahuan Untuk Melihat BerkasPerkara Nomor : 130/G/2011/PTUN.JKT tertanggal 09 Februari 2012 ; Menimbang, bahwa pernyataan permohonan banding dari MUKHLISAHMAD , S.H, Warga Negara Indonesia, pekerjaan : Advokat, beralamat diJalan Sumatra No. 79 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal30 Desember 2011 bertindak untuk dan atas nama Tergugat II Intervensi /Pembanding, dan MADE SUARJAYA