HERY SUBIANTO, S.H., VS. PT. BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk,

PUTUSANNomor 2161 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HERY SUBIANTO, S.H., bertempat tinggal di Dusun MirengRT.005/RW.004 Desa Sumberagung, Kecamatan Megaluh,Kabupaten Jombang, Pekerjaan Swasta,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:PT. BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk, berkedudukan danberkantor pusat di Jakarta, Plaza Mandiri Jalan Gatot SubrotoKav. 3638 Cq.

Maka tindakanTergugat untuk mengirimkan surat peringatan kepada Penggugat bukanperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi HERY SUBIANTO, S.H., tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HERY SUBIANTO, S.H.,tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusridbu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah,Hal. 12 dari 13 hal. Put. Nomor 2161 K/Pdt/2015S.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

SOBIK SUBIANTOCq. SUJADI EKA SAPUTRA, S.H.lawanSUPARDI

SUBIANTO WALUYO

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SUBIANTO Alias EDEN Bin ASEP DADANG MULYA IRAWAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Mohamad Subianto Alias Eden Bin Asep Dadang Mulya Irawan.

PUTUSANNomor 385/Pid.B/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.8.Nama lengkap : Mohamad Subianto Alias Eden Bin AsepDadang Mulya lrawan.Tempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 19/26 Oktober 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Kampung Kawungsari RT.03 RW.10 KelurahanWargamekar

Kecamatan Baleendah KabupatenBandungAgama : IslamPekerjaan : MahasiswaTerdakwa Mohamad Subianto Alias Eden Bin Asep Dadang Mulya Irawan.ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2017 sampai dengan tanggal 5 Maret2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2017sampai dengan tanggal 14 April 2017Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2017 sampai dengan tanggal 29April 2017Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 April 2017 sampai dengantanggal 19 Mei

dan tanggal 9 Mei 2017 tentang penunjukan penggantian MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 385/Pid.B/2017/PN Blo tanggal 21 April2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.4.Menyatakan terdakwa MOHAMAD SUBIANTO

Alias EDEN Bin ASEPDADANG MULYA IRAWAN bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMAD SUBIANTO AliasEDEN Bin ASEP DADANG MULYA IRAWAN berupa pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : A(empat) lembar faktur penerimaan obat jenis

.2.000,(dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 19 Putusan No.385/Pid.B/2017/PN.BlbSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon putusan yang seringanringannya dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa MOHAMAD SUBIANTO

PT.KALLISTA ALAM, dalam hal ini diwakili oleh SUBIANTO RUSID

Kalista Alam yang diwakili oleh Subianto Rusid selakuDirektur PT. Kalista Alam yang berhak mewakili Perseroan didalam dan diluarPengadilan berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Nomor : 5 tahun 2008 tanggal 04Agustus 2008 dan telah disahkan dengan Keputusan Menteri Hukum dan HAM Nomor :AHU 66614.

Kalista Alam yang diwakili oleh Subianto Rusid selakuDirektur PT. Kalista Alam telah terbukti melakukan pembakaran lahan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 69 ayat (1) huruf (h) yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 108 jo. Pasal 69 ayat (1) huruf (h),Hal. 7 dari 61 hal. Put.

Kalista Alam yang diwakili oleh Subianto Rusidselaku Direktur PT. Kalista Alam dibebani biaya perkara sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Meulaboh No. 131/Pid.B/2013/ PN.MBO.,tanggal 15 Juli 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PT. KALISTA ALAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana LINGKUNGAN HIDUP YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PT.

Kallista Alam yang diwakili olehDirekturnya SUBIANTO RUSID;Menimbang, bahwa untuk menetapkan apakah benar Terdakwa adalahsubjek pelaku daripada suatu perbuatan pidana dalam perkara ini, perludibuktikan apakah Terdakwa tersebut benar telah melakukan rangkaiantingkah laku perbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umum, jika benar Terdakwa melakukan rangkaian tingkah lakuperbuatan yang memenuhi semua unsurunsur dari pasal undangundanghukum pidana yang didakwakan, maka dengan sendirinya

PT.KALLISTA ALAM Dalam hal ini diwakili oleh : SUBIANTO RUSID

Kecamatan Darul Makmur ; Bidang usaha : usaha perkebunan dan pertanian terutama perkebunanKepala Sawit, mengusahakan, berbagai industri Terutama industri pengolahan minyak kelapa sawit; Dalam hal ini diwakili oleh : Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat Tinggal: SUBIANTO RUSID ; Alue Billie ;: 57 tahun / 06 Januari 1955 ; Laisa 3 m (bor) 1 (satu) kantonge Daun sawit segar 1 (Satu) ampolop ; e Cover crop 1 (Satu) AMPOIOD ; nnn n enemae Tanaman pakis

permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Meulaboh pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 oleh kamiArman Surya Putra,SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, Dedy, SH. dan RahmaNovatiana, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Selasa tanggal 15 Juli 2014 dalam persidangan yangterbuka untuk umum didampingi oleh Zamzami,SE sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Rahmat Nurhidayat,SH., Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sukamakmue, dihadapan Terdakwa yang diwakili oleh :Subianto

PRABOWO SUBIANTO, DK VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM;

PRABOWO SUBIANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKampung Gombong RT.003/RW.009, Kel. Bojong Koneng, Kec. BabakanMadang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Ir. H. M. HATTA RAJASA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jl.RS. Fatmawati Rt. 003, Rw. 009 Kel. Cilandak Barat Kec. Cilandak, JakartaSelatan.Selanjutnya memberi kuasa kepada, M. Mahendradatta, SH..MA., MH., Ph.D..

PRABOWO SUBIANTO, dengan alamat di KampungGombong RT. 003/RW.009, Kel. Bojong Koneng, Kec.Babakan Madang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.b Ir. H. M. HATTA RAJASA, dengan alamat di JalanRumah Sakit Fatmawati RT. 003/RW. 009, Kel. CilandakBarat, Kec.

H.PRABOWO SUBIANTO., 2. Ir. H. M. HATTA RAJASA, tersebut tidak dapatditerima;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis, tanggal 22 Januari 2015, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. IrfanFachruddin, S.H., C.N., dan H.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Suka Makmue ; SUBIANTO RUSID

Kalista Alam;Terdakwa berada di luar tahanan;Terdakwa diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Maulaboh karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Subianto Rusid selaku Direktur PT.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Subianto Rusid denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;4. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 5 dari 35 hal. Put.

Terdakwa SUBIANTO RUSID tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadaTerdakwa dalam dakwaan primair Jaksa/Penuntut Umum tersebut;2.

Rusid yakni BahwaTerdakwa Subianto Rusid selaku Direktur PT.

hukum, maka terlebihdahulu akan mempertimbangkan beberapa hal terkait dengan pemeriksaanperkara a quo; Bahwa dalam pemeriksaan perkara Terdakwa SUBIANTO RUSID selakuDirektur PT.

* Perdata- GIDEON SUBIANTO X PT. SWARGA INTAN SAMUDRA, Dkk

Penggugat:
Yeri Subianto
Tergugat:
Edy Sunaryo

HERY SUBIANTO, SHLAWANPT. BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk

JMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :HERY SUBIANTO, SH. bertempat tinggal di Dusun Mireng RT. 005 / RW. 004Desa Sumberagung, Kecamatan Megaluh,Kabupaten Jombang, Pekerjaan Swasta, SODA Al ===s22 naan ewes cena nenmnnns PENGGUGAT;MELAWAN:PT.

IDRIS SUBIANTO ; MOH. ARIF alias HENDRA, Dkk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Subianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Membebankan biaya perkara

Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
SUBIANTO

Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 706/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Subianto;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir =: 42 Tahun / 13 April 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia

, dengan mengingatTerdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi, maka kepada Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Subianto

JAMIN IDHAM, S.EVSSUBIANTO RUSID, DK

FERRA KARLIANA DEWI Als FERRA Bin BAMBANG SUBIANTO(Terdakwa)

PUTUSANNomor : 26/Pid.Sus/2013/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan khusus dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkapSmAOPZrorPArASAA mTIt Als FERRA Bin BAMBANG SUBIANTO Tempat lahir Umur/tanggal lahir7TROTB Ee rE FHT~Ppe geo Jenis Kelamine Vloenorp Pets oO Kebangsaan/kewarganegaraan Tempat TinggalCAARKOAEP SmONses UeAR

GRIYA PESONA MENTARI; SUBIANTO SUTARJO, TJANDRAWATI SUGIANTO, MELYWATI SUTARJO

SUBIANTO SUTARJO, bertempat tinggal di PTB AngkeGrawisa Blok E No. 4 RT. 005/RW. 01, Kelurahan WijayaKusuma, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat ;2. TJANDRAWATI SUGIANTO, bertempat tinggal di KelapaHibrida Il RA /9 RT. 002/RW.015, Pegangsaan Dua,Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Pusat ;3.

tanganioleh Pemohon dan oleh kuasa hukumnya, sebagimana dalam kutipanberikut ini :Pasal 224 ayat 1 Undangundang Kepailitan & PKPU:Permohonan penundaan kevajiban pembayaran utang sebagaimanadimaksudkan dalam Pasal 222 haruslah diajukan kepada Pengadilansebagaimana dimaksud dalam Pasal 3, dengan ditanda tangani olehPemohon dan oleh Advokatnya ;Sementara surat permohonan PKPU dari para Termohon Kasasi/dahulupara Pemohon PKPU hanya ditanda tangani oleh kuasa hukumnya,sementara para Pemohon PKPU yaitu Subianto

Terdakwa :- SUBIANTO SIMBOLON Als SIMBOLON

PUTUSANNo. 191/Pid.B/2016/PN.Prp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : SUBIANTO SIMBOLON Als SIMBOLON ;Tempat lahir : Tanjung HarapanRantau Prapat (Sumut) ;Umur/Tanggal Lahir : 44 Tahun / 10 Oktober 1971 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia

Menyatakan Terdakwa SUBIANTO SIMBOLON Als SIMBOLON, terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 351 Ayat (2) KUHP.2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa SUBIANTO SIMBOLON AlsSIMBOLON dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi denganlamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;3.

Perkara: PDM 86/Psp/05/2016 tanggal 18 Mei 2016 sebagai berikut :anne Bahwa terdakwa SUBIANTO SIMBOLON Als SIMBOLON pada hariSabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira jam 22.00 Wib atau pada suatu waktu laindalam bulan Maret tahun 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016 bertempatdi warung tuak milik terdakwa yang bertempat di simpang PT.SAM Il KM 18Dusun VV Kelampaian Desa Muara Dilam Kec. Kunto Darussalam kab.

Menyatakan Terdakwa SUBIANTO SIMBOLON Als SIMBOLON, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN BERAT? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
Arief Abdurrahman Alias Arief Subianto Bin Padmo Suwito

Pemohon:
1.HENDRA NINDYA
2.LIVIA GUNARI SUBIANTO

MARIA SUBIANTO, 2. TUTY HARYATI SUBIANTO tersebut;

MARIA SUBIANTO, dan kawanMelawanRADEN WINARNO SUBEKTI, dan kawan-kawanDanBUNYAMIN SUBIANTO alias KO KWAT LENG, dan kawan-kawan

No.3445 K/Pdt/2012PUTUSANNomor 3445 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.MARIA SUBIANTO, dahulu bertempat tinggal diJalan Petojo Binatu Il Nomor 25, RT.008/RW.008,Kelurahan Petojo Utara, Kecamatan Gambir,Kotamadya Jakarta Pusat, Provinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta, sekarang di Jalan DanauAgung 8/5 Blok E3/34, RT.003/RW.016, KelurahanSunter Agung, Tanjung Priok, Jakarta

Utara;TUTY HARYATI SUBIANTO, dahulu bertempattinggal di Jalan Sapiie Ill Nomor 27, RT.001/RW.01, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan SawahBesar, Kotamadya Jakarta Pusat, Provinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta, sekarang di Jalan DanauAgung 8/5 Blok E3/34, RT.003/RW.016, KelurahanSunter Agung, Tanjung Priok, Jakarta Utara, yangdalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada:ADRIE RUMAMPUK, S.H. dan kawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Bendungan JatiluhurNomor 88, Benhil, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa

Surat Keputusan Tergugat IV in casu Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Daerah Khusus lbukota Jakarta Nomor1.711.2/1395/0901/1175/B/1997 tanggal 30 Desember 1997tentang Pemberian Hak Guna Bangunan kepada Nyonya TutyHaryati Subianto; sertav.

, terletak dalam Daerah Khusus lbukota Jakarta,Jakarta Pusat, Kecamatan Gambir, Kelurahan PetojoSelatan, Jalan Suryopranoto Nomor 42, atas namaRaden Subekti, Sertifikat tertanggal 13 Mei 1976 besertabangunan di atasnya;Menimbang, bahwa dalam Akta Jual Beli Nomor 245/Gambir/1990tanggal 3 September 1990 atas dasar Surat Kuasa Nomor 1tanggal 6 Januari 1997 tanah serta bangunan sebagaimana dalamsurat kuasa tersebut telah dialinkan menjadi milik Tergugat Bunyamin Subianto, dimana Bunyamin Subianto (Tergugat

TUTY HARYATI SUBIANTO tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat II dan Ill untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari: Selasa, tanggal 17 Juni 2014, olehProf. Dr. Valerine J. L. Kriekhoff, S.H., M.A., Hakim Agung yangditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., L.LM. dan H. Djafni Djamal, S.H.