Menetapkan bahwa di Desa Sidomulyo, Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 24 Januari 2007 telah dilahirkan seorang anak bernama AFFAN HADY FATHURROHMAN, anak laki-laki pertama kandung dari suami sah istri Edy Sugito dan Ilhami Rokhimah ;------------------3.

EDY SUGITO

P/ 2012/ PN.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari :EDY SUGITO : Usia : 31 tahun, Tempat / tanggal lahir : Sidomulyo/ 14 Mei1981, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia,Alamat: Sidomulyo, Kecamatan Punggur, KabupatenLampung Tengah, Agama : Islam, Pekerjaan : PNS ;selanjutnya disebut SeDagal ........

Bahwa anak Pemohon bernama: AFFAN HADY FATHURROHMAN lahirdi Sidomulyo, Kecamatan Punggur, Kabupaten Lampung Tengah padatanggal 24 Januari 2007 adalah anak sah dari suami EDY SUGITO danistri ILHAMIROKHIMAH ; 2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar di PuskesmasPunggur dan oleh karena kesibukan dan ketidaktahuan Pemohon, makaanak Pemohon tersebut belum terdaftar pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah ;3.

Menetapkan bahwa di Sidomulyo, Kecamatan Punggur pada tanggal 24Januari 2007 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama: AFFANHADY FATHURROHMAN, anak sah dari suami EDY SUGITO danILHAMIROKHIMAH ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lampung Tengah setelah kepadanya diperlihatkansalinan sah Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,untuk mencatat kelahiran tersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan4.

Foto copy kutipan akta nikah atas nama suami Edy Sugito dan istri IIhamiRokhimah Nomor 66/ 17/ III/ 2006 tertanggal 20 Maret 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Gajah,Kabupaten Lampung Tengah sesuai sesuai dengan aslinya (diberi tandabukti P.2) ;. Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama : AFFAN HADYFATHURROHMAN yang dikeluarkan Puskesmas Punggur tertanggal 26Januari 2007 sesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti.

Menetapkan bahwa di Desa Sidomulyo, Kecamatan Punggur,Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 24 Januari 2007 telahdilahirkan seorang anak bernama AFFAN HADY FATHURROHMAN,anak lakilaki pertama kandung dari suami sah istri Edy Sugito danIIhami Rokhimah ;.

Menyatakan Terdakwa AWI SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakuan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AWI SUGITO

Menyatakan terdakwa AWI SUGITO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal yang didakwakanmelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AWI SUGITO berupa pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Menetapkan agar terdakwa AWI SUGITO membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriburupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidakakan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan

:Primair ; Bahwa ia terdakwa AWI SUGITO pada hari Senin, tanggal 23 Desember 2013, sekira pukul22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013 bertempat diDesa Ujung Batu I Kecamatan Hutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas tepatnya di warung kopimilik SUKIR atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranyatanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan

Dalam perkaraini terdakwa AWI SUGITO diajukan kepersidangan. Berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa sendiri adalah merupakan subjek hukum yang sehat jasmani dan rohani yang dalampersidangan dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum danHakim.

Menyatakan Terdakwa AWI SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakuan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
SUGITO

Menyatakan Terdakwa SUGITO als. GLANTONG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3.

SUGITO als. GLANTONG

PUTUSANNomor : 306/Pid.B/2015/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUGITO als. GLANTONGTempat lahir : BlitarUmur / Tanggal lahir : 32 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Tugurejo Rt.08 Rw.02 Kec. Wates Kab.

Menyatakan terdakwa SUGITO als. GLANTONG bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpaiin menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalampasal 303 (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkanpidana terhadap terdakwa SUGITO als. GLANTONG dengan3.

lisan di depan persidangan, yangpada pokoknya menyatakan meminta pembebasan dari Tuntutan PenuntutUmum tersebut, dengan alasan mempunyai tanggungan keluarga dan Terdakwamengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut di atas, PenuntutUmum telah mengajukan Replik dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:wnnn Bahwa ia terdakwa SUGITO

Menyatakan Terdakwa SUGITO als. GLANTONG tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7Tanpahak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan; 3.

SUGITO Bin SAMURI

SUGIHARTO Bin SUGITO

Menyatakan terdakwa SUGIHARTO Bin SUGITO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan fidusiatanpa persetujuan tertulis dari Penerima Fidusia sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 36 Undangundang RI Nomor 42 Tahun 1999.2.

perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa menyerahkan sepenuhnyakepada Majelis Hakim ;Telah mendengar pula replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 3 Desember2013, No.Reg.Perk : PDM 142/0.3.42/Epp.2/11/2013 terdakwa telah didakwa dengan dakwaanyang terurai sebagai berikut :PERTAMAwonnn Bahwa Terdakwa SUGIHARTO BIN SUGITO

warna kuning yang dibeli terdakwa secara kredit melaluiPT.ARJUNA FINANCE dibebani jaminan fidusia dan tidak dapat dialihkan ataupun dijualkepada orang lain jika terdakwa belum melunasi pembayaran kredit kepada PT.ARJUNAFINANCE, namun terdakwa tetap mengalihkan dan atau menjual Mitsubishi Truk tersebutkepada orang lain dan uang hasil penjualan truk tersebut telah habis digunakan terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 372 KUHP.ATAUBahwa Terdakwa SUGIHARTO BIN SUGITO

JUYONO Bin SUGITO; Dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada bulan Mei 2013 sekitar jam 17.00 Wib saat berada di kebun saksi di minta olehTerdakwa untuk mengambil kekurangan uang pemindahtangananan / oper kredit 1 unitMitsubishi Light Truk warna Kuning tahun 2006 Nomor Polisi A8230E Nomor RangkaMHMFE349E6R094700 Nomor Mesin 4D34B58736 atas nama ASTARI sebesar Rp.10.000.000, di rumah Sdr.

WIDO UTOMO.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah juga didengar keterangan terdakwaSUGIHARTO Bin SUGITO, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 18 Desember 2012 terdakwa melakukan pembelian unit MitsubishiLight Truk warna Kuning tahun 2006 Nomor Polisi A8230E Nomor RangkaMHMFE349E6R094700 Nomor Mesin 4D34B58736 atas nama ASTARI dengan carakredit di PT.

Pemohon:
SUGITO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama SUGITO, lahir di Madiun, 07 September 1982 sebagaimana yang tertulis pada KTP,KK dan Kutipan Akte Nikah Pemohon, dan Nama ROMO BAGOS SUGITO dan ROMO BAGUS SUGITO sebagaimana tertulis dalam Surat Ijin Mengemudi (SIM) C dan

Surat Perjanjian Pembiyaan Multiguna Dengan Cara Pembelian Dengan Pembayaran Secara Angsuran tanggal 28 Agustus 2019 adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;

3.

Pemohon:
SUGITO

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama dan tahun lahir anak Pemohon pada Akte Kelahiran anak Ke-2 yaitu tertulis dan terbaca KHOIRUL ANAM lahir di Kediri, pada tanggal 15 Agustus 2000 dari pasangan suami istri SUGITO dengan LAILIYAH, sebagaimana akta kelahiran Nomor 3506-LT-12072013-0410 yang diterbitkan Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri pada tanggal 12

Pemohon:
SUGITO

SUGITO Bin SUKARMEN

Jenis Mercy warnamerah ada tulisannya Nusa yang di kemudikan Pak SUGITO pada saat berjalan kurang2 meter kendaraan Pak SUGITO bagian depan sebelah kiri menabrak 2 (dua ) orangkaryawati Gudang Garam setelah di tabrak kedua orang tersebut jatuh dan salah satudari korban yang saksi lihat terlindas Ban Depan sebelah kiri kendaraan yang dikemudikan oleh pak SUGITO ;Bahwa, kondisi 2 (dua) orang korban setelah di tabrak dan terlindas oleh kendaraanyang dikemudiakan saudara SUGITO yaitu orang yang terlindas

(Stop ...stop ...stop..) dan saksi berteriakmemberi aba aba kepada pak SUGITO tersebut sambil meloncat loncat dengan nadatinggi semampunya karena Pak SUGITO tidak mendengar teriakan maupun abaabanya saksi memutuskan untuk berlari ke depan kendaraan yang di kemudikan pakSUGITO namun kedua orang tersebut sudah dalam keadaan tertabrak kendaraan yangPak SUGITO kemudikan dengan maksud supaya orang yang tertabrak tersebutkeadaanya tidak terlalu parah atau terlidas lagi oleh ban belakang ;Bahwa, posisi

Sugito, 1 (satu) buah STNK Kendaraan Truck No.Pol : AG9245AA, 1 (satu)buah buku KIR Kendaraan No.Pol : AG9245AA, 1 (satu) unit Truck No.

Sugito, 1 (satu) buah STNK Kendaraan Truck No.Pol :AG9245AA, 1 (satu) buah buku KIR Kendaraan No.Pol : AG9245AA, 1 (satu) unitTruck No.

Sugito, 1 (satu) buah STNK KendaraanTruck No.Pol : AG9245AA, 1 (satu) buah buku KIR Kendaraan No.Pol : AG9245AA, 1(satu) unit Truck No.

strong> MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 22375/P/2009 tertanggal 25 Juni 2009 semula bernama Sugita diubah menjadi Sugito

Pemohon:
Sugito

Menyatakan Terdakwa SUGITO SAMOSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- SUGITO SAMOSIR

PUTUSANNomor 916/Pid.B/2014/PN.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUGITO SAMOSIR.: Dusun Huta Tanjung Pasir.:31 Tahun/ 05 September 1983.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Huta Desa Tanjung Pasir Kec.

PN.Rap tanggal 03 Desember 2014, tentang Penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 916/Pen.Pid/2014/PN.Rap tanggal 05Desember 2014 tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Sugito

Nababan;Bahwa kemudian terdakwa Sugito Samosir mengambil (satu) bilah pisau daridalam dapur rumah saksi Parulian Nababan setelah itu terdakwa langsungmenikam saksi Tuppak Sinaga dari belakang yang mengenai punggung saksiTuppak Sinaga sebelah kiri lalu saksi Tuppak Sinaga langsung lari keluar kedaituak namun terdakwa Sugito Samosir tetap mengejar saksi Tuppak Sinaga danbegitu dekat dengan saksi Tuppak Sinaga langsung menikam kembali pisauyang dibawa tersebut mengenai dada sebelah kiri saksi Tuppak

dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,Melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban Tuppak Sinaga perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sugito Samosir pada hari Minggu tanggal 07 September 2014sekira pukul 21.00 Wib sedang minum tuak dikedai tuak milik Parulian Nababandi Rantau Selamat IJ Kelurahan Gunting Saga Kecamatan Kualuh SelatanKabupaten Labuhanbatu Utara;Bahwa kemudian terdakwa Sugito Samosir duduk berdampingan dengan saksiTumpak Sinaga

perbuatan terdakwa Sugito Samosir, saksi Tuppak Sinagamengalami luka berat yang menyebabkan saksi terhalang melakukanaktifitasnya seharihari karena saksi Tuppak Sinaga harus mendapatkanperawatan intensif di Rumah Sakit;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Sugito Samosir, saksi Tuppak Sinagamengalami luka robek pada kelopak mata bagian bawah sebelah kanan pld2x1x1 cm, luka robek pada punggung belakang sebelah kiri pld 5x2x5 cm, lukajahit pada lengan kanan tangan kiri sebelah luar, luka robek pada ketiak

Menyatakan Terdakwa SUGITO Panggilan GITO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Membebaskan Terdakwa SUGITO Panggilan GITO oleh karena itu dari Dakwaan tunggal tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUGITO Panggilan GITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Penipuan ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGITO Panggilan GITO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima) belas hari ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

SUGITO Panggilan GITO

PUTUSANNomor 8/Pid.B/2017/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUGITO Panggilan GITO.Tempat lahir : Padang.Umur/tanggal lahir : 37 tahun/1 Januari 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Korong Simpang Nagari Ketaping Kecamatan BatangAnai, Kabupaten Padang Pariaman ;Agama

Menyatakan terdakwa SUGITO PANGGILAN GITO, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana melanggar pasal 378 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO PANGGILAN GITO,dengan pidana penjara selama selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa SUGITO PANGGILAN GITO, dibebanimembayar biaya perkara, sebesar Rp. 5.000.

Menyatakan Terdakwa SUGITO Panggilan GITO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Membebaskan Terdakwa SUGITO Panggilan GITO oleh karena itu dariDakwaan tunggal tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUGITO Panggilan GITO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPenipuan ;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGITO Panggilan GITO denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima) belas hari ;Halaman 20 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Pmn5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

Pemohon:
Sugito

M E N E T A P K A N :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan orang yang bernama Sugito sebagaimana data KTP Pemohon NIK 7303020909930004 dengan data tanggal lahir 9 September 1993 (9-9-1993) adalah orang yang sama dengan Karno NIK 3521130909930002 dengan data tanggal lahir 9 September 1993 (9-9-1993) sebagimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Nikah, Daftar Nilai Uji Kendali Mutu (UKM) Sekolah Dasar (SD) dan Madrasah Ibtidaiyah (MI) dan Surat Keterangan Beda Nama Nomor 14

Sugito Bin Sukardi

SUGITO bin SAMURI

PUTUSANNomor : 170 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUGITO bin SAMURI ;Tempat Lahir : Tulungagung (Jawa Timur) ;Umur / Tanggal Lahir : 44 Tahun / 14 Maret 1969 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Margajaya RT. 01 RW.

No. 170 K/PID/2014Bahwa Terdakwa SUGITO Bin SAMURI, pada hari Rabu, tanggal 1 Mei 2013sekira jam 17.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2013atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 yang bertempat di lokasi pendistribusian airPDAM Cabang IKK Sengayam Kecamatan Pamukan Barat, Kabupaten Kotabaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Kotabaru, telah membeli, menerima sebagai hadiah, atau karenahendak mendapat untung, membawa

Kabupaten Paser Provinsi Kalimantan Timur .Perbuatan Terdakwa SUGITO Bin SAMURI sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHPidana .Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru tanggal 16September 2013 yang isinya adalah sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUGITO Bin SAMURI, terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa SUGITO Bin SAMURI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

,tanggal 30 September 2013 yang amar selengkapnya adalah berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUGITO Bin SAMURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN;5 Menetapkan barang

Menyatakan terdakwa SUGITO Bin WAGIONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUGITO bin WAGIONO

PUTUSANNomor 110/Pid.B/2015/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUGITO bin WAGIONO;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 9 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karangkemiri RT. 01 RW. 01, KecamatanKaranganyar, Kabupaten

Menyatakan terdakwa SUGITO bin WAGIONO bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian, biarpundiadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sesuai surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO bin WAGIONO berupapidana penjara selama : 01 (satu) tahun, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa SUGITO bin WAGIONO, membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUGITO bin WAGIONO pada hari Selasa tanggal 17Februari 2015 sekitar

Menyatakan terdakwa SUGITO Bin WAGIONDO tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUWARSI Bin SUGITO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : noone Nama lengkap : SUWARSI Bin SUGITO. noo Tempat lahir : Kediri . Umur / tanggal lahir : 45 Tahun/16 Juli 1988. noo Jenis kelamin : Laki laki . Kebangsaan : Indonesia / Jawa Tempat tinggal : JI. Bedadung Desa Pelem, Kec.

Menyatakan Terdakwa SUWARSI Bin SUGITO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatan adanya suatuSyarat.........syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diaturdandiancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum . 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWARSI Bin SUGITO denganpidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan . 3. Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 17.000.

Menimbang, bahwa dimuka persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa yang bernama Terdakwa SUWARSI Bin SUGITO danketika ditanya dimuka persidangan dapat menjawab dengan lancar sertamembenarkan identitas sebagaimana dalam surat dakwaan ; Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barang siapa tidak lainadalah terdakwa, dan dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan bermain judi kepadakhalayak umum ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang

Menyatakan Terdakwa SUWARSI Bin SUGITO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: * Dengan sengaja tanpa ijinmemberi kesempatan untuk bermain judi kepada khalayak Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara; 5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan identitas lainnya, yang semula tertulis Sugito yang lahir di Karanganyar pada tanggal 26 Desember 1985 diganti menjadi nama Muhammad Aji Pamungkas lahir di Karanganyar pada tanggal 26 Desember 1985 ;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan

Pemohon:
SUGITO.

SUGITO bin SAMURI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : SUGITO bin SAMURITempat Lahir : Tulungagung (Jawa Timur)Umur/ Tanggal Lahir : 44 Tahun./ 14 Maret 1969 Jenis Kelamin : Laki laki.

tanggal 06 Nopember 2013No. 102/Pid/2013/Pt.Bjm, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ; 2 Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinan resmi putusanPengadilan Negeri Kotabaru tanggal 30 September 2013 No. 250/Pid.B/2013/PN.Ktb. yang dimintakan banding tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 10 Juli2013 No.Reg.Perkara : PDM042/KBARU/07/2013. terdakwa telah didakwa sebagain Bahwa terdakwa SUGITO

Paser prov kalimantan timur. won Perbuatan terdakwa SUGITO Bin SAMURI sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHPidana. Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor : 102/PID/2013/PT.BJM.~ Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 16September 2013 No. Reg.Perkara : PDM042/k.baru/07/2013.

Terdakwa telah dituntutsebagai berikut : 77222222220 nnn nn nnn nnn nee1 Menyatakan terdakwa SUGITO Bin SAMURI, terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGITO Bin SAMURI dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa

Dikembalikan kepada PDAM Cabang IKK Sengayam. 4 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah). ~ Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Kotabarutelah menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa SUGITO Bin SAMURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN , Zz.