Ditemukan 278 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suhaimi suhadi suhemi sutami supami suhari suhaemi
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 01-06-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 34/Pdt.P/2016/PN Wng
Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon: ARISTYONO
21 — 4
  • RW.003,Kelurahan Giriwono, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri;yang selanjutnya disebut PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca semua suratsurat;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 01 Juni2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiritanggal 01 Juni 2016 dibawah Register Nomor : 34/Pdt.P/2016/PN Wngtelah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir di Kudus padatanggal 26 Mei 1976 dari pasangan suamiistri SUHAMI
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 21 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • memperingatkan Pemohon akan akibathukum dari permohonannya itu, tetapi Pemohon berketetapan padaPut.Nomor01/Pdt.P/2016/PA.Tli.hal. 2permohonannya, maka selanjutnya dibacakanlah surat permohonanPemohon tersebut;Bahwa Pemohon dalam upaya mempertahankan dalil permohonannyadi depan persidangan telah mengajukan alat bukti surat bemomorKk.22.03/01/PW.01/510/2015 berupa surat penolakan dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Baolan yang diberi tanda (P) dan saksi sebanyak2 orang yaitu Rapiah binti Samad dan Suhami
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 34/PID.SUS/2012/PT.BBL
Tanggal 17 Juli 2012 — - SYAMSU MARZUKI BIN MARZUKI
89 — 31
  • ZAKARIA GSMAL bin SMAL, saksi BADARUDDN USMAN bin USMAN, saksiHAMZAH SUHAMI bin SUHAMIL saksi PONMAN HB, saksi AGUS AFRIDA, saksi SRIREZEKI binti H. YUSMAN, saksi Drs. KAHARUDDN ALWI bin ALW, saksi Dra. NORANIbinti SYAIR H. ARIF, saksi Drs. H. ABUBAKAR HARUN, MM., saksi Fr. SYAHIDL, saksiACHMAD FADLY bin AL THOM ACHYAR, saksi KUSNIATI ACHYAR, saksi KIMANSYUR A.K GADI GAA, SH bin ABDUL KARM API GADI saksi TRATMAD.,A, B.SC., saksi YUGO SALDIAN dan saksi H. ZULFANDI A.
    ZAKARIA GMAIL bin SMALL, saksiBADARUDDN USMAN bin USMAN, saksi HAMZAH SUHAMI bin SUHAMI saksiPONMAN HB, saksi AGUS AFRIDA, saksi SRI REZEKI bint H. YUSMAN, saksi Drs.KAHARUDDN ALWI bin ALWIL saksi Dra. NORANI binti SYAIR H. ARIF, saksi Drs. H.ABUBAKAR HARUN, MM., saksi Ir. SYAHIDIL, saksi ACHMAD FADLY bin AL THOMACHYAR, saksi KUSNATI ACHYAR, saksi KI MANSYUR A.K GADI GAA, SH. binABDULKARM API GADIL saksi TRATMADJA, B. SC., saksi YUGO SALDIAN dan saksiH. ZULFANDI A. RANI dan saksi Drs.
    ZAKARIA ISMAIL bin ISMAIL, saksi BADARUDDIN USMAN bin USMAN, saksiHAMZAH SUHAMI bin SUHAIMI, saksi PONIMAN HB, saksi AGUS AFRIDA, saksi SRIREZEKI binti H. YUSMAN, saksi Drs. KAHARUDDIN ALW bin ALW, saksi Dra. NORANIbinti SYNR H. ARIF, saksi Drs. H. ABUBAKAR HARUN, MM., saksi i. SYAHDDIL saciACHMIAD FADLY bin AL THOM ACHYAR, saksi KUSNIAT ACHYAR, saci KI MANSYURAK GADI GAA, SH. bin ABDULKARIM API GADI, saksi TRIATMADJA, B.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Waris
Putus : 18-10-2012 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 9/pdt.g/2012/pn.prob
Tanggal 18 Oktober 2012 — sugianto melawan suradi
110 — 17
  • berikut ; n nono en nn nnnn nn nnn enn nnn nnn nn nn nen nnnanennananann1) Foto copy surat nikah antara BAHET dengan LIHA diberi tanda T.1 ;2) Fotocopy sertifikat hak milik no. 394 atas narna B SURADI diberi tanda T.2 ; Atas bukti surat tersebut, kuasa hukum Penggugat menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan 5nn 0 none nnn nn nn nn nn nn nn nn ne nnnnnsMenimbang, di persidangan di bawah sumpah telah di dengar keterangan 2(dua) orang saksi yang diajukan oleh Tergugat yaitu :1) SUHA, umur 55 tahun 2) SUHAMI
    SURADI (Tergugat);Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Tergugat dan Kuasa Penggugatmembenarkan;2) Saksi SUHAMI, umur 42 Tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan tidak kenal dengan Penggugat;Hal. 13 dari 19 Halaman Putusan 09/Pdt.G/2012/PN.PROB Bahwa saksi tahu persoalan antara Tergugat dan Penggugat adalah masalahtanah pekarangan yang terletak di kelurahan Kareng Lor KecamatanKedopok Kota Probolinggo, dengan batas batas :Utara dengan tanah B. SANIPA ;Timur dengan tanah Pak JAK! / B.
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.Lbj
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
1.Tajuddin Ruddin Bin Ruddin
2.Suharni Binti H. Daud
11 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tajuddin Ruddin bin Ruddin) dengan Pemohon II (Suhami binti H.Daud) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2001 di Pulau Papagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
    4. Biaya
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tajuddin Ruddin bin Ruddin)dengan Pemohon II (Suhami binti H.Daud) yang dilaksanakan pada tanggal29 Juni 2001 di Pulau Papagarang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;4.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
  • Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Edi Rusli Bin Suhami) terhadap Penggugat(Rina Maharani Binti Alip);

    4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp729.000,00 (tujuh ratus dua puluh enam ribu

Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 96/Pid.Sus/2017/PN Mbn.
Tanggal 12 September 2017 — Taher Darman Als Toher Bin A. Rahman;
60 — 6
  • Febri Ardiansyah Bin Narusman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 April 2017 sekira Pukul 13.25 WIB Saksibersama Tarigan dan Saksi Mulyono melakukan penangkapan terhadapTerdakwa di kebun sawit milik warga di RT 01 Desa Sengkati Baru,Kecamatan Mersam, Kabupaten Batanghari;Bahwa awalnya Saksi melakukan penangkapan terhadap Saksi Suhaimidikarenakan Saksi Suhaimi memiliki 1 (Satu) paket shabu yang diperoleh dariTerdakwa, kemudian Saksi meminta Saksi Suhami
    pada saat Saksi Suhaimi menunggu kedatangan Dedi, Saksi Suhaimiditemui oleh Saksi Febri Ardiansyah, Saksi Mulyono dan Tarigan yangmerupakan anggota kepolisian kemudian dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Saksi Suhaimi dan ditemukan 1 (satu) paket shabu,seberat 1 (satu) ji seharga Ro1.400.000.00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi Suhaimi memiliki 1 (satu) paket shabu tersebut diperoleh dariTerdakwa, kemudian Saksi Febri Ardiansyah, Saksi Mulyono dan Tariganmeminta Saksi Suhami
    menunggu kedatangan Dedi, Saksi Suhaimi ditemui olehSaksi Febri Ardiansyah, Saksi Mulyono dan Tarigan yang merupakan anggotakepolisian kemudian dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap SaksiSuhaimi dan ditemukan 1 (satu) paket shabu, seberat 1 (satu) ji sehargaRp1.400.000.00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Suhaimi 1 (satu) paketshabu tersebut diperoleh dari Terdakwa, kemudian Saksi Febri Ardiansyah, SaksiMulyono dan Tarigan meminta Saksi Suhami
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 01-02-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 122/PDT/P/2013/PN.SKY
Tanggal 7 Februari 2013 — AGUS SUGIYANTO
27 — 7
  • anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan anakpemohon Sekolah;Menimbang, bahwa anak yang di mohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangansuami isteri isteri AGUS SUGIYANTO dan RINI TRI WINASIH;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat P.1 sampai dengan P.4, pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasanuntuk dikabulkan, berdasarkan keterangan saksi HENGKI ANRI dan SUHAMI
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Bko
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendra bin Suhami alias Suhaimi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samsinar binti Lahur) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 979/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUWANTO bin AMSUHA) terhadap Penggugat (TRI SUHAMI binti RAHMAT );

    3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 816000.- (delapan ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-09-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2869 K/Pdt/2022
Tanggal 6 September 2022 — 1. SUNARSO SUNARWI, Dkk Lawan 1. SATIUN al SAPIYONO, Dkk Dan H. RAHMAD
277 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHAMI TOHER, 10. JUMARI, 11. KUSNADI, 12. JUMARIA, 13. FADLI DULLA, 14. MATTASYIK, 15. MISRUN, 16. SAID, 17. ABDULLAH, 18. JUMAATI, 19. JUMAIYA, 20. SITI MAISAROH, 21. SUPANDAR, 22. HAPIPA tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 159/PDT/ 2021/PT SBY., tanggal 29 April 2021 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Krs., tanggal 6 Januari 2021;
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0933/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atep Nata Rusmana bin Suhami) terhadap Penggugat (Lela Laela Sari binti Ata);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima

Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-10-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 254/PID.B/2012/PN.Smp
Tanggal 16 Januari 2013 — JODY HERMAWAN BIN SANINGRUM
46 — 4
  • surat dakwaannyayang telah dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknyaperbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancsmpidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan ataueksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut Penuntut Umum telah mengajukan 5 (lima) orangyaitu saksi Maspuro, saksi Saryono, saksi Sri HandayaniAgustin, saksi Tin Murniasih dan saksi Suhami
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2877/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menetapkan jatuhnya thalak satu khul'i Tergugat (Cece Haerudin bin Suhami) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Endang Aman) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000.- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    6.
Pengadilan PA Sukamara Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Sukamara Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Skr
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 29
  • Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.SkrMenimbang, bahwa di samping alat bukti surat (P.1 dan P.2),Penggugat telah mengajukan alat bukti dua orang saksi di depan persidanganyakni Sumidi bin Sakijan dan Hamid bin Suhami;Menimbang, bahwa alat bukti berupa dua orang saksi yang diajukanoleh Penggugat di muka persidangan telah menerangkan halhal yangdiketahuinya sendiri dan bukan merupakan pendapat atau kesimpulannyasendiri serta disampaikan di bawah sumpah, dan juga keduanya tidak terhalanguntuk menyampaikan
    Pasal 1907 dan Pasal 1911 KUH Perdata, maka kesaksiankedua saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sumidi bin Sakijandan saksi Hamid bin Suhami, dalil gugatan Penggugat yang dapat dibuktikanadalah:a. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniaisatu anak lakilaki Anak usia 7 bulan;b. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diMess Perusahaan selama kurang satu tahun;c.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 497/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 21 Oktober 2015 —
16 — 6
  • Majelis Hakimberpendapat saksi tersebut dan keterangannya telah memenuhi syarat formil7pembuktian sedangkan adanya hubungan keluarga antara Penggugat dan saksidalam kesaksiannya tersebut tidak terlarang secara hukum;Menimbang, bahwa saksi bernama Misherlina binti Suhami dan Nurpaidahbinti Ramidan ,mengetahui secara langsung bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturut dan keterangan saksibersesuaian dan saling melengkapi serta menguatkan dan membenarkan dalildalilgugatan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5399/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhami bin Ramli) terhadap Penggugat (Supenah binti Buwang);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 08-02-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2017/PN Mtp
Tanggal 13 Februari 2017 — EEF NOR RAZI Bin SUHAIMI
30 — 4
  • dan dari hasil menjambret tastersebut hasilnya tidak hanya dibagi dua saja oleh anak yang bernama EEF NORRAZI bin SUHAIMI dan saksi DAHLIAN berdua, akan tetapi anak yang bernamaEEF NOR RAZI bin SUHAIMI dan saksi DAHLIAN mengajak kawan untuk makanmakan di bincau , ke karoeke , ke kafe new banjarbaru dan sisanya uang yangberhasil diambil oleh anak yang bernama EEF NOR RAZI bin SUHAIMI dan saksiDAHLIAN ambil di belikan Hp merk ADVAN untuk saksi DAHLIANOR sedangkananak yang bernama EEF NOR RAZI bin SUHAMI
    membelikan Hp merk I CHERYwarna hitam; Bahwa anak yang bernama EEF NOR RAZI bin SUHAIMI dan saksi DAHLIANmengambil 1 (satu) Buah tas berisi 1 ( satu ) buah Hp merk oppo F1 plus warna emasdengan imei :86123003439936, imei 2 : 861230034359929 ,Hp nokia warna hitamdengan imei 1 : 355175069382225, imei2: 355175069382233, uang tunai sebesarRp6.000.000, ( Enam juta rupiah ), tersebut tanpa seizin dari pemiliknya,selanjutnya Anak yang bernama EEF NOR RAZI bin SUHAMI dan saksi DAHLIANdan barang bukti diserahkan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 03-04-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 168/Pdt.P/2012/PN.YK
Tanggal 16 April 2012 — INDUN MEIWATI
18 — 3
  • Saksi Sujan Bahwa saksi kenai dengan Pemohonsebagai adik dari bapaknyaPemohon: Bahwa Nama bapak Pemohon adalahSudibyo, sedangkan namaibunya Suhami; Bahwa Pemohon lahir di Yogyakartapada tanggal 01 Mei 1949; Bahwa Pemohon ada delapanDEPSQUGRIG jpnn neem nnnnennnne Bahwa Pemohon belum mempunyai aktaeelahiranjsss00seseece> Bahwa Pemohon baru membuat aktakelahiran sekarang untukkeperluanUMION) 222222 one eeHal 4 dari 8PenetapanPerkara No.168!
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 497/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 21 Oktober 2015 —
17 — 13
  • Majelis Hakimberpendapat saksi tersebut dan keterangannya telah memenuhi syarat formil7pembuktian sedangkan adanya hubungan keluarga antara Penggugat dan saksidalam kesaksiannya tersebut tidak terlarang secara hukum;Menimbang, bahwa saksi bernama Misherlina binti Suhami dan Nurpaidahbinti Ramidan ,mengetahui secara langsung bahwa Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama 2 tahun berturutturut dan keterangan saksibersesuaian dan saling melengkapi serta menguatkan dan membenarkan dalildalilgugatan