RASYID bin H A RAHIM ( orang tua Pemohon ) dan telah meningal duniatanggal 27 Mei 1989 karena sakit ;H .M SUIB bin H A. RAHIM dan telah meninggal dunia tanggal 16 Mei 1999,karena sakit ;Bahwa, pada masa hidupnya H. A. RASYID bin H A RAHIM orang tuaPemohon ) pernah menikah dengan seorang perempuan bernama NAPISAH bintiMUHAMMAD SAID dan telah meninggal dunia tanggal 9 September 2010 ,karena sakit ;Bahwa, dari pernikahan almarhum H. A.

SUIB bin H.A.

SUIB, sudahmeninggal dunia pada tanggal 16 Mei 1999;Bahwa, anak almarhum H.A. RAHIM bin LUNDIK yang bernama H.A. RASYIDmempunyai seorang anak yang bernama ASNI (Pemohon), sedangkan yangbermana H.M. SUIB tidak mempunyai anak;Bahwa, sejak meninggalnya almarhum H.A. RAHIM bin LUNDIK belum pernahditetapkan ahli warisnya;Bahwa, pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam;. SUIB bin H.

SUIB, sudahmeninggal dunia pada tanggal 16 Mei 1999; Bahwa, anak almarhum H.A. RAHIM bin LUNDIK yang bernama H.A. RASYIDmempunyai seorang anak yang bernama ASNI (Pemohon), sedangkan yangbermana H.M. SUIB tidak mempunyai anak; Bahwa, sejak meninggalnya almarhum H.A.

SUIB telah meninggal pada tanggal 16 Mei 1999, dan tidak adameninggalkan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil pemohon tersebut disamping telah diperkuatdengan bukti keterangan 2 orang saksi, juga telah diperkuat dengan buktibukti surat(P.1 dan P9) dan keterangan dua orang saksi telah ditemukan fakta dipersidangan bahwatelah meninggal seorang lakilaki yang bernama A.

NASRUDDIN Pg BUYUNG Bin SUIB;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 11.30 wibsaksi berangkat kekebun dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna hitam No. Polisi BA 7036 QP No.

RangkaMH328D20DAD655720 milik saksi NASRUDDIN PelBUYUNG Bin SUIB pada saat itu telah berpindahsekitar 1 (satu) meter dari posisinya= Bahwa sebelum kejadian, sepeda motor milik saksiNASRUDDIN Pgl BUYUNG Bin SUIB dalam keadaanterkunci ;= Bahwa kemudian ketika sampai di Jalan PPK DanauTran Parit datang warga diantaranya saksi ASRIL PglASRIL Bin BAHUDDIN, saksi IRWANDI LUBIS PelANDI Bin ABDUL RIFAI bersama dengan saksikorban NASRUDDIN Pgl BUYUNG Bin SUIBmemberhentikan Terdakwa I dan Terdakwa= Bahwa selanjutnya

pada saat itu telah berpindah sekitar (satu) meter dari posisinyasemula dimana sebelum kejadian sepeda motor milik saksi NASRUDDIN PglBUYUNG Bin SUIB tersebut dalam keadaan terkunci;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka menurut MajelisHakim unsur Mengambil Sesuatu.

RangkaMH328D20DAD655720 yang merupakan milik saksi NASRUDDIN Pgl BUYUNGBin SUIB ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka menurut MajelisHakim unsur Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain telah terpenuhi secaraAd. 4.

RangkaMH328D20DAD655720 yang merupakan milik saksi NASRUDDIN Pgl BUYUNGBin SUIB ;Menimbang, bahwa saat melewati jalan kebun masyarakat di KampungTengah Jorong Situak Barat Nagari Ujung Gading Kecamatan Lembah MelintangKabupaten Pasaman Barat, Terdakwa I dan Terdakwa II melihat 1 (satu) unit sepedamotor Merk Yamaha Mio warna hitam No.

Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 08012012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 08022012 Nomor : 168/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon,dilahirkan di Oku Timur pada tanggal 05031968 jeniskelamin: lakilaki, anak ke 2 dari perkawinanan suami/isteri masingmasing bernama SUIB

buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4)tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan sertadicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yangsah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi:MASLIANAH;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;Bahwa setahu saksi pemohon bernama :SAMPURNA,Bahwa setahu saksi pemohon anak lakilaki dari SUIB

dan PATIMAHBahwa setahu saksi tempat lahir pemohon benar di Oku TimurBahwa setahu saksi Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran,namune Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukanperbaikan,Akte Kelahiran, No.1608CLT2210201146501, guna untukkeperluan :melengkapi Administrasi kependudukan danlainlaintersebut;2.Saksi: SUSANTO;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;e Bahwa setahu saksi pemohon bernama :SAMPURNA,e Bahwa setahu saksi pemohon anak lakilaki dari SUIB dan PATIMAHe

sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukanperbaikan,Akte Kelahiran, No.1608CLT2210201146501, guna untukkeperluan :melengkapi Administrasi kependudukan dan lainlaintersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Perbaikan AkteKelahiran pemohon ;e Bahwa pemohon dilahirkan di Oku Timur pada Tanggal,23011968bernama :SAMPURNA, jenis kelamin:lakilaki,anak,ke2,dariperkawinan pasangan suami/Istri: SUIB

Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanPenetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan denganalasan bahwa Pemohon sesuai keteranaan sakecii MACIIABALE ~~SUSANTO bahwa:SAMPURNA,benar anak lakilaki, lahir di Oku Timurtanggal :23011968 adalah anak ke 2, dari perkawinan pasangan suami/istri masingmasing bernama: SUIB

disamping alat bukti tertulis tersebut diatas, Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi yang bernama :1SAKSI I, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata karena terdapatkesalahan penulisan pada Kutipan Akta Nikah berbeda dengan, KTP, Kartu Keluargadan identitas yang lain, nama Pemohon tertulis (SUPAT bin TIKAR), nama suamiPemohon tertulis (SUIB

bin MUSTARD;Bahwa letak kesalahan penulisan nama pada Buku Kutipan Akta Nikah berbedadengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat identitas yang lain, yakninama Pemohon (NAMA SALAH) yang benar adalah PEMOHON dan nama suamiPemohon (SUIB bin MUSTARI, tanggal lahir 25 tahun) yang benar adalah SUEBbin MUSTARI, tanggal lahir 16 Maret 1953; Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon tercatat dalam Kantor UrusanAgama kecamatan Mayangan kota Probolinggo;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan biodata

untuk mengurus akta kelahiranSAKSI IT, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 2222222 oon nnn n nnn nenaBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata karena terdapatkesalahan penulisan pada Kutipan Akta Nikah berbeda dengan Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk dan identitas yang lain, nama Pemohon. tertulis (SUPAT binTIKAR) dan nama suami Pemohon tertulis (SUIB bin MUSTARI, tanggal lahir

Probolinggo; Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syar'i yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan Biodata Pemohon (NAMA SALAH) dan suami Pemohon (SUIB

Nur) dengan Pemohon II (Yusmida binti Suib ) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 11 Januari 1984 di rumah penghulu Jorong Tampus, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Nur, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, alamat di Jorong Tampus, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Yusmida binti Suib , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Jorong Tampus, Nagari UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IJ pada hari Rabu tanggal 11Januari 1984 di rumah penghulu Jorong Tampus, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat yang menjadi walinikah ayah kandung Suib dan disaksikan oleh Muslim dan Ibnu Hajar denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan menurutsyariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Nur)dengan Pemohon II (Yusmida binti Suib ) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 11 Januari 1984, di rumah penghulu Jorong Tampus,Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Suib, disaksikan oleh dua orang saksi Muslim dan Ibnu Hajar;c. Bahwa mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;d. Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon I dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;e.

Nur)dengan Pemohon II (Yusmida binti Suib ) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 11 Januari 1984 di rumah penghulu Jorong Tampus, Nagari UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Rizandi bin Suib) dan Pemohon II (Erianti S.Pd. binti M. Kutar) terhadap anak yang bernama (Azizah Auliah Dayyinah binti Joni Sapril), yang lahir pada tanggal 4 Oktober 2017.3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang kini dihitung sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0056/Pdt.P/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengangkatan anak yang diajukan oleh:Rizandi bin Suib, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Beli BarangBekas, bertempat tingga! ci aen, KotaBengkulu, sebagai Pemohon ;Erianti S.Pd binti M.

Bahwa, Pemohon (Rizandi bin Suib) dan Pemohon II (Erianti Amd. bintiM. Kutar) adalah suami istri yang sah, menikah pada hari Sabtu tanggal 07April 2007 dengan Akta Nikah Nomor: 104/02/IV/2007 tanggal 09 April2007; Pen. PA. Bengkulu No. 0056/Pdt.P/2017/PA.Bn Halaman 1 dari 14 halaman10.11.12.Bahwa, Pemohon (i) bekerja Swasta (iMM) dan Pemohon II (Erianti Amd. binti M.

calon anak angkat tersebut berpenghasilan kurang lebih Rp.7.000.000, setiap bulan;Bahwa, tujuan Pemohon dan Il mengangkat anak tersebut agar diamendapatkan kasih sayang perhatian selayaknya seperti orang tuakandung;Bahwa, pengangkatan anak ini dimaksudkan untuk mendapatkankepastian hukum dan/ atau memperoleh hubungan hukum yang jelasantara Pemohon dengan anak tersebut;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II saat ini akan memberitahukan kepadaanak tersebut mengenai asal usulnya;Bahwa, Pemohon (Rizandi bin Suib

Menetapkan bahwa anak angkat yang bernama Azizah Auliah Dayyinahbinti Joni Sapril adalah anak angkat Pemohon (Rizandi bin Suib) danPemohon II (Erianti Amd. binti M. Kutar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkananak bernama Azizah Auliah Dayyinah binti Joni Sapril, lahir padatanggal 04 Oktober 2017 kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bengkulu sebagai anak angkat Pemohon dan Pemohon II;4.

Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 104/02/IV/2007 tanggal 09042007 atasnama Rizandi bin Suib (Pemohon 1!) dan Erianti binti M. Kutar (Pemohon Il)yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara, KotaBengkulu. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu bulan Safar 1979 di Jorong Hulu Banda, KenagarianMalalak, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, dihadapan gadhi Nikah yangbernama Ilyas, wali nikah Harun (ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikanHalaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No. 92/Pat.P/2016/PA.Minoleh dua orang saksi yang bernama Labai Suib dan Zainal Arifin denganmahar berupa uang sejumlah Rp 1.000; (Seribu rupiah);2.

1979; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Jorong HuluBanda, Kenagarian Malalak, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pembantu Pencatat Nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Ilyas;: Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Harun (ayahkandung Pemohon II); Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yaitu bernama Labai Suib

Sahril bin Suib, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Koto Tinggi, KenagarianPadang Alai, Kecamatan Limo Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman,dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keabsahanpernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Taih dan kenaldengan Pemohon II bernama Baini karena saksi adalah saudara sepupuPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan

Pemohon dalam persidangan, ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Minggubulan Safar 1979 di Jorong Hulu Banda, Kenagarian Malalak,Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa Pembantu Pencatat Nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Ilyas; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Harun (ayahkandung Pemohon II);: Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi yaitu bernama Labai Suib

SERTIFIKAT HAK MILIK NO.431 atas nama SUIB tertanggal25 Mei 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Bangka (P4);5.

SERTIFIKAT HAK MILIK NO.431 atas nama SUIB tertanggal25 Mei 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Bangka (P4);.

Tanah milik SUIB sesuai dengan Bukti P4 berupa SERTIFIKATHAK MILIK NO.431 atas nama SUIB tertanggal 25 Mei 1993,yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bangka;yang kemudian berdasarkan Bukti P6 berupa AKTA JUAL BELI NO.03/12/1998 tanggal 12 Januari 1998 yangdibuat dihadapan Camat Kepala WilayahKecamatan Mendobarat, Drs. A. ZAINUSULAIMAN selaku PPAT/Pejabat PembuatAkta Tanah; tanah milik SUIB tersebut telahdijual kepada Ir. A BASTIAN MUHIDIN;2.

1. Mengabulkan permohonan dari pemohon;
2. Menetapkan Mawarni binti Samsudin telah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2015;
3. Menetapkan:
   1. Muzahar bin Suib, 25 Nopember 1959;
   2. Doni Eka Putra bin Muzahar lahir tanggal 06 September 1984;
   3. Donal Putra bin Muzahar lahirtanggal 03 Mei 1987;
   4. Threisna Putri binti Muzahar lahir tanggal 05 Agustus 1989;
   5. Thresno Putra bin

PENETAPANNomor 0240/Pdt.P/2016/PA.PdgZo ,sehaa tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Muzahar bin Suib, Umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pensiunan TNI AD, tempat tinggal di Jin.

Bahwa istri Pemohon (Mawarni binti Samsudin) meninggalkanahliwaris sebagai berikut: Muzahar bin Suib, 25 Nopember 1959; Doni Eka Putra bin Muzahar lahir tanggal 06 September 1984;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 0240/Pdt.P/2016/PA.Pdg Donal Putra bin Muzahar lahirtanggal 03 Mei 1987; Threisna Putri binti Muzahar lahir tanggal 05 Agustus 1989; Thresno Putra bin Muzahar lahir tanggal O5 Agustus 1089;5.

Menetapkan:1) Muzahar bin Suib, 25 Nopember 1959;2) Doni Eka Putra bin Muzahar lahir tanggal 06 September1984;3) Donal Putra bin Muzahar lahirtanggal 03 Mei 1987;4) Threisna Putri binti Muzahar lahir tanggal 05 Agustus 1989;5) Thresno Putra bin Muzahar lahir tanggal O5 Agustus 1089;Be Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan ;Bahwa untuk kemudian dibacakan permohonan Pemohon, dimanaPemohon

Bahwa (Mawarni binti Samsudin) mempunyai ahli waris : Muzahar bin Suib, 25 Nopember 1959; Doni Eka Putra bin Muzahar lahir tanggal 06 September 1984; Donal Putra bin Muzahar lahirtanggal 03 Mei 1987; Threisna Putri binti Muzahar lahir tanggal 05 Agustus 1989; Thresno Putra bin Muzahar lahir tanggal O5 Agustus 1089;Menimbang, bahwa untuk ditetapkan sebagai ahli waris sebagaimanadimaksudkan dalam Pasal 171 huruf (c) dan Pasal 173 Kompilasi Hukum IslamharuSs memenuhi ketentuan bahwa ahli waris punya

Menetapkan:3.1 Muzahar bin Suib, 25 Nopember 1959;3.2 Doni Eka Putra bin Muzahar lahir tanggal 06 September 1984;3.3 Donal Putra bin Muzahar lahirtanggal 03 Mei 1987;3.4 Threisna Putri binti Muzahar lahir tanggal 05 Agustus 1989;3.5 Thresno Putra bin Muzahar lahir tanggal O5 Agustus 1089;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan orang bernama SUWARNI lahir di Teratak tanggal 24 Juli 1959 adalah orang yang sama atas nama SUARNI lahir di Rumbio tanggal 31 Desember 1959;
3. Menyatakan SUARNI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Rumbio pada tanggal 31 Desember 1959, adalah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama SUIB dan SITI;
4. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti identitas Pemohon pada paspor Nomor U 977604 milik Pemohon

Menyatakan SUARNI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Rumbio padatanggal 31 Desember 1959, adalah anak kandung dari pasangan suamiistri yang bernama SUIB dan SITI;4. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti identitas Pemohon padapaspor Nomor U 977604 milik Pemohon yang semula identitas Pemohontertulis SUWARNI lahir di Teratak tanggal 24 Juli 1959 menjadi SUARNIlahir di Rumbio pada tanggal 31 Desember 1959;5.

Nomor. 59/Pdt.P/2019/PN.BKNdiberikan nama oleh orang tua Pemohon dengan nama SUARNI yang lahir diRumbio 31 Desember 1959, sehingga sudah sepatutnya petitum ini dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 3 berisi Menyatakan SUARNI,jenis kelamin Perempuan, lahir di Rumbio pada tanggal 31 Desember 1959,adalah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama SUIB dan SITI;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3 .

Setelah Hakim melihatBukti P3 Surat Nikah dari Pemohon SUARNI sendiri, di situ tertulis SUARNIadalah anak dari SUIB dan SITI. Hal itu dikaitkan dengan keterangan SaksiHADINUR dan SYAMSUARDI, serta keterangan Pemohon sendiri.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : HAYATUSSALAM bin SUIB tempat, tanggallahir : Pasuruan, 04 Februari 1968 dan Nama Pemohon II : SITI ALIFAH bintiMAS'UD sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon KHAYATUSSALAM bin SUEB tempat, tanggal lahir : Pasuruan, 04 Februari1968 dan Nama Pemohon II : ALIFAH binti MAS'UD tempat, tanggal lahir :Malang, 06 Oktober 1978;5.

Menetapkan Nama Pemohon : HAYATUSSALAM bin SUIB tempat, tanggallahir : Pasuruan, 04 Februari 1968 dan Nama Pemohon II : SITI ALIFAH bintiHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMAS'UD yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:98/98/IV/1999 tanggal 05 April 1999 sebenarnya adalah Nama Pemohon :KHAYATUSSALAM bin SUEB tempat, tanggal lahir : Pasuruan, 04 Februari1968 dan Nama Pemohon II : ALIFAH binti MAS'UD tempat, tanggal lahir :Malang, 06 Oktober 1978;3.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : HAYATUSSALAM bin SUIB tempat, tanggal lahir :Pasuruan, 04 Februari 1968 dan Nama Pemohon II : SITI ALIFAH bintiMAS'UD;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Halaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : HAYATUSSALAM bin SUIB tempat, tanggallahir : Pasuruan,

Menetapkan Nama Pemohon : HAYATUSSALAM bin SUIB tempat,tanggal lahir : Pasuruan, 04 Februari 1968 dan Nama Pemohon II : SITIALIFAH binti MAS'UD; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 98/98/IV/1999 tanggal O05 April 1999 diubah menjadi NamaPemohon : KHAYATUSSALAM bin SUEB tempat, tanggal lahir :Pasuruan, 04 Februari 1968 dan Nama Pemohon II : ALIFAH bintiMAS'UD tempat, tanggal lahir : Malang, 06 Oktober 1978;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suriadi bin Suib) dengan Pemohon II (Beniyanti binti Efendi), yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2010 di Desa Tanjung Candi, Kecamatan Tanah Sepenggal, Kabupaten Bungo;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Mito.es koe 245 "2a =Pen Loos lmageDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh: )Suriadi bin Suib, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat di RT 003, Desa BetungBedarah Timur, Kecamatan Tebo Illir,; Kabupaten Tebo sebagaiPemohon :Beniyanti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriadi bin Suib) danPemohon II (Beniyanti binti Efendi) yang dilangsungkan pada tanggal 11April 2010 di Desa Tanjung Candi, Kabupaten Muara Bungo3. Memerintahkan kepada Kepala KUA Kecamatan Tebo ilir, Kabupaten Tebountuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Suib bin Kasim, umur 57 tahun, agama Isiam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat RT. 003, RW. 001 Desa Betung Berdarah Timur,Kecamatan Tebo llir Kabupaten Tebo, Kabupaten Tebo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: ! Bahwa.saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah orangtua kandung Pemohon I; !

Pasal 4, dan 7 ayat (1, 2 dan (3) huruf (e))Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan Pemohon li (Beniyanti binti Efendi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Aprildengan menetapkan sah ee Pemohon (Suriadi bin Suib) dengan2010 di Desa Tanjung Candi, Kabupaten Bungo; .Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 nar Perkawinan jo. Pasal 5 ayat 1 dan 2, dan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Suriadi bin Suib) denganPemohon II (Beniyanti binti Efendi), yang dilaksanakan pada tanggal 11 April2010 di Desa Tanjung Candi, Kecamatan Tanah Sepenggal, KabupatenBungo;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon i!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NORMA HIDAYATI Binti SUIB untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ANDRI SUNAWAN Bin SUKARNO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 2166/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz Ate h 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUIB Bin DARUM, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Sumbersari RT.025 RW.005 DesaJambesari Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : NORMAHIDAYATI Binti SUIB

karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ANDRI SUNAWAN Bin SUKARNO, tanggal lahir 21 JUNI 1997,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun PabrikanRT.003 RW.001 Desa Jambesari Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaNORMA HIDAYATI Binti SUIB

Bahwa anak Pemohon bernama NORMA HIDAYATI Binti SUIB, Uumur 18tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaANDRI SUNAWAN Bin SUKARNO sejak 9 bulan yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NORMAHIDAYATI Binti SUIB untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama ANDRI SUNAWAN Bin SUKARNO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 31Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1441 Hijriyah,oleh kami H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2018/PA TALUkandung Pemohon II tidak sangggup dan juga ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia dan disaksikan oleh Suib dan Sarbaini denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dengan Pemohon Il berstatusPemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis;4.

Suib bin Manas, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23Maret 2004; Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Sei Aur, Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan

Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah adalahanak saudara ayah Pemohon II yang bernama Hasbi karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Suib dan Sarbaini ; Bahwa Maharnya adalah seperangkat alat shalat dibayar tunai;Halaman 3 dari 12 hal.

hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Jorong Sei Aur, Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat; Bahwa Wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah adalahanak saudara ayah Pemohon II yang bernama Hasbi karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Suib

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adalah anak saudara ayahPemohon Il yang bernama Hasbi karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia , disaksikan oleh dua orang saksi Suib danSarbaini . Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.

Menetapkan Nama Pemohon I : SUIB bin UNTUNG tempat tanggal lahir : Bulupitu, 27 th dan Nama Pemohon II : MARSINAH binti MARSIKAN tempat tanggal lahir : Sukorejo, 17 th; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 549/63/VII/1980 tanggal 08 Juli 1980 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUEB bin UNTUNG tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1958 dan Nama Pemohon II : MASINAH binti MARSIKAN tempat, tanggal lahir : Malang, 23 Agustus 1963; ;

3.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SUIB bin UNTUNG tempat tanggal lahir :Bulupitu, 27 th dan Nama Pemohon II : MARSINAH binti MARSIKAN tempattanggal lahir : Sukorejo, 17 th sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : SUEB bin UNTUNG tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari1958 dan Nama Pemohon II : MASINAH binti MARSIKAN tempat, tanggallahir : Malang, 23 Agustus 1963;5.

Menetapkan Nama Pemohon : SUIB bin UNTUNG tempat tanggal lahir :Bulupitu, 27 th dan Nama Pemohon II: MARSINAH binti MARSIKAN tempattanggal lahir : Sukorejo, 17 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 549/63/VII/1980 tanggal 08 Juli 1980 sebenarnya adalah NamaHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1444/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPemohon : SUEB bin UNTUNG tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari1958 dan Nama Pemohon II : MASINAH binti MARSIKAN tempat, tanggallahir : Malang, 23 Agustus

binUNTUNG tempat tanggal lahir : Bulupitu, 27 th dan Nama Pemohon Il :MARSINAH binti MARSIKAN tempat tanggal lahir : Sukorejo, 17 th, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SUIB bin UNTUNGtempat tanggal lahir : Bulupitu, 27 th dan Nama Pemohon II : MARSINAH bintiMARSIKAN tempat tanggal lahir : Sukorejo, 17 th yang tercatat

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SUIB bin UNTUNG tempat tanggal lahir :Bulupitu, 27 th dan Nama Pemohon II : MARSINAH binti MARSIKAN tempattanggal lahir : Sukorejo, 17 th;3.

Menetapkan Nama Pemohon : SUIB bin UNTUNG tempat tanggal lahir: Bulupitu, 27 th dan Nama Pemohon II : MARSINAH binti MARSIKANtempat tanggal lahir : Sukorejo, 17 th yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 549/63/VII/1980 tanggal 08 Juli 1980 diubah menjadiNama Pemohon : SUEB bin UNTUNG tempat, tanggal lahir : Malang,01 Januari 1958 dan Nama Pemohon II : MASINAH binti MARSIKANtempat, tanggal lahir : Malang, 23 Agustus 1963;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Darwin Suib bin Suid telah meninggal dunia pada tanggal 09 Februari 2020;
3. Menetapkan ahli waris dari Darwin Suib bin Suid adalah:
4. Nurmala Affan binti Affan (Ibu Kandung/ Pemohon I);
5. Khairul Nizar bin Suid (Saudara kandung/ Pemohon II);
6. Yusri Suib bin Suid (Saudara kandung /Pemohon III);
7. Eliyana Suid binti Suid (Saudara kandung/Pemohon IV);
8. Safwan bin Suid (Saudara

kandung/ Pemohon V);

1. Menetapkan ahli waris tersebut untuk dapat melakukan pengurusan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 01529 atas nama Darwin Suib bin Suid pada Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Besar;
2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

SUIB Gelar MALIN SAIDI menjadi keatas nama SUIB Gelar MALIN SAIDI;Bahwa selanjutnya setelah itu dengan meninggalnya Angku Penggugat in cassuMamak Tergugat yang bernama SUIB Gelar MALIN SAIDI maka berdasarkanpersetujuan dan kesepakatan selurun Anggota Kaum Penggugat in cassuTergugat maka ditunjuk dan diangkatlah Tergugat selaku Mamak Kepala Warissebagai Pengganti Mamak Kepala Waris yang terdahulu, dan penunjukan sertaHal 3 dari 44 Putusan Nomor: 53/PDT/2018/PT PDG.pengangkatan Tergugat selaku Mamak

SUIB Gelar MALIN SAIDI, dankemudian tertulis atas nama MASRIL MALIN PAMENAN (Mamak Kepala Waris)keatas nama Tergugat Il;.

Suib gelar Malin Saidi;. Bahwa pada tanggal 7 Februari 1992, oleh karena telahmeninggalnya BasranGelar Malin Marajo dan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Kelas Bdi Padang tanggal 14 Desember 1991 PDT No.310/PDT/P/1991 PDG. objekperkara yaitu Hak Milik Nomor 119/Kel. Pisang, Gambar Situasi Nomor1806/1989 seluas 13.650 M2, yang tercatat atas nama 1. Basran gelar MalinMarajo dan 2. Suib gelar Malin Saidi beralin ke atas nama Suib gelar MalinSampono;.

Kemudian berdasarkan Peraturan Daerah Kota Padang tanggal 15 Februari2001 Nomor 6 tentang Pembentukan Susunan Organisasi Kecamatan danKelurahan, Hak Milik Nomor 119/Kelurahan Pisang, Gambar Situasi Nomor1806/1989 seluas 13.650 M2, yang tercatat atas Suib gelar Malin Samponoberubah menjadi Hak Milik Nomor 843/Kel. Pisang, Surat Ukur Nomor581/2009 atas nama Suib gelar Malin Saidi;.

SUIB Glr.MA LIN SAIDI, dankemudian tertulis atas nama : MASRIL MALIN PAMENAN (Mamak KepalaWaris) keatas nama Tergugat II;4.

Intan;Selatan berbatas dengan pagar hidup di baliknya tanah Parmato Alam;Halaman 3 dari52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Pat.G/2014/PN BSBarat berbatas dengan jalan jorong dan di seberangnya tanah kaum KhatibIntan;Timur berbatas dengan tanah perumahan, rumah Nurbaita dan kolamNurbaita;Panjang sisisisi tanah:Sisi utara+ 16 meter;Sisi selatan + 23 meter;Sisi baratSisi timur+ 25 meter;+ 25 meter;Dasardasar gugatan:Adapun yang menjadi dasar gugatan oleh Para Penggugat adalah:Bahwa keterangan dari Suib

gelar Khatib Intan yaitu tuan atauabang para Penggugat, dimana antara lain menyatakan uwoSoma atau kakek Soma gelar Khatib Intan sudah menjadi mamaktepatan oleh Solo dan Tahar suami istri;Bahwa Solo adalah Ibu kandung Munaf gelar Soieh dan Taharbapak tirinya;Bahwa Suib gelar Khatib Intan menyatakan setelah Taharmeninggal tanpa keturunan, datang Malia ibu kandung Solo yaitunenek Munaf gelar Soieh;Bahwa setelah Solo dan Malia meninggal dunia berkubur dipandam perkuburan Khatib Intan;Bahwa Suib gelar

dengan kaum Munaf gelar Soieh adalahseharta pusaka;Bahwa keteranganketerangan yang para Penggugat terima dariSuib gelar Khatib Intan adalah terpisahpisah tidak sekaligus;Bahwa pada waktu itu Suib gelar Khatib Intan dan Munaf gelarSoieh dalam berkongsi membeli oto tambangan dengan merkA.P.D tahunya tidak ingat;Bahwa Suib gelar Khatib Intan dan Munaf gelar Soieh juga adaberkongsi membeli heler penggilingan padi.

Tempatnya disamping rumah gadang para Penggugat yaitu di atas tanahperumahan surau luak banda yaitu surau kaum Khatib Intan;Halaman 5 dari52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Pat.G/2014/PN BSBahwa bersamaan dengan berdirinya heler penggilingan padi,Suib gelar Khatib Intan dan Munaf gelar Soieh juga ada membuatrumah di atas tanah sengketa sekarang bersamasama, tonggakkayu dinding papan atap seng.

Sehingga tidak jelas asal asul rumah pertama dan kedua tersebut;= Bahwa mengenai rumah kedua, Penggugat mengatakan rumahtersebut dibangun oleh Suib gelar Khatib Intan dan Munaf gelar Soieh,Halaman 11 dari52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 06/Pat.G/2014/PN BSsedangkan pada gugatan Penggugat dalam perkara yang sama yaituperdata No 16/Pdt.G/2013/PNBS mengatakan bahwa rumah keduatersebut dibangun oleh Umar dan Samsidar (suami istri) pada tahun1984.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Suwirdi bin Suib) dengan Pemohon II (Elmawati binti Leman) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang;
4. Membebaskan kepada Pemohon I dan

PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2016/PA.PdgZe :FN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Suwirdi bin Suib, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karang Gantiang RT.00O2 RW.008 Kelurahan LubuakLintah Kecamatan Kuranji,kota Padang Provinsi Sumatera Barat.

Bahwa Pemohon (SUWIRDI Bin SUIB) dan Pemohon Il(ELMAWATI Binti LEMAN) telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Juni 1984 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 9 halaman penetapan Nomor 0014./Pdt.P/2016/PA.Pdg2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama LEMAN, dan Qadhi Nikahnyabernama MAZHAR GHANI adalah Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Pauh.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusBujang berumur 28 Tahun;Orang tua Pemohon I:Ayah: SUIB dan Ibu: NURSIAH (Alm);sedangkan Pemohon II berstatus Gadis berumur 27 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah: LEMAN dan Ibu: SAIDAH;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SUWIRDI Bin SUIB) danPemohon Il (ELMAWATI Binti LEMAN) yang dilaksanakan pada tanggal03 Juni 1984 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suwirdi bin Suib)dengan Pemohon II (Elmawati binti Leman) yang dilaksanakan padatanggal 03 Mei 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPauh, Kota Padang;S. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kuranji, Kota Padang;4.

Keterangan saksisaksi Suhariadi, Suib Rizal dan Wagiman als Man Kambing,yang isinya sesuai dengan yang termuat didalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik dan keterangan Saksisaksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa; Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN StbPengadilan Negeri Stabat telah menjatuhkan

putusan dalam perkara TerdakwaSARIFUDIN;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksiSuhariadi, Suib Rizal dan Wagiman als Man Kambing serta barang bukti yang diajukan,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telahterbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu iaharus dipidana