SorCicangkudu, RT 002, RW 012, Desa Sukamukti, Kecamatan katapang,Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak/Keturunan.4. Bahwa sejak bulan April 2019 rumahtangga antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.5.

SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Kampung Cicangkudu RT.002 RW.012 Desa Sukamukti KecamatanKatapang Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCicangkudu, RT 002, RW 012, Desa Sukamukti, Kecamatan katapang,Kabupaten Bandun; Bahwa rumah tangga Penggugat

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamatKampung Cicangkudu RT.002 RW.012 Desa Sukamukti KecamatanKatapang Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCicangkudu, RT 002, RW 012, Desa Sukamukti, Kecamatan katapang,Kabupaten Bandun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada

Melencing RT.03 RW.10 Desa Sukamukti Kec.Banyuresmi Kab.Garut atau setidaktidaknya di tempattempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah mengambil barang sesuatu yaitu berupa 3 (tiga) karung buahalpukat sekitar 150 Kg dari 4 pohon yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu saksi (korban) Maman Suparman Bin Oi Tabidin dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang

saksisaksi dipersidangan, dan saksisaksi tersebut dibawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut ;e Saksi MAMAN SUPARMAN Bin OI TABIDIN, menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di Berita Acara PemeriksaanPenyidik ;e Bahwa saksi telah mengalami pencurian berupa 3 tiga) karung alpukatsekitar 150 Kg dari 4 pohon alpukat pada hari Selasa tanggal 17 Pebruari2015 sekitar jam 14.00 Wib bertempat di kebun milik saksi di KampungSaksi IIMelencing Rt.03 Rw.10 Desa Sukamukti

, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di Berita Acara PemeriksaanPenyidik ;Bahwa telah terjadi pencurian buah alpukat yang dilakukan oleh Terdakwapada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekitar jam 14.00 Wib pada saatsaksi sedang berada di rumah ditelepon oleh saksi Maman yang memintabantuan karena ada pencurian dikebun alpukat kepunyaan saksi Yuli yangbuah alpukatnya sudah dibeli saksi Maman bertempat di kebun milik saksidi Kampung Melencing Rt.03 Rw.10 Desa Sukamukti

Yuli ;e Bahwa kirakira 150 Kg dengan harga dipasaran kirakira Rp. 550.000, ;e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi Maman untuk mengambilbarangbarang tersebut ;Saksi I DIDI Bin ODIN , menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di Berita Acara PemeriksaanPenyidik ;e Bahwa telah terjadi pencurian buah alpukat yang dilakukan oleh Terdakwapada hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekitar jam 14.00 Wib diKampung Melencing Rt.03 Rw.10 Desa Sukamukti Kecamatan BanyuresmiKabupaten

demikian menurut Majelis Hakimbahwa Penuntut Umum tidak salah menghadapkan orang (non error in persona) sebagaiTerdakwa dalam perkara in ;Unsur Mengambil sesuatu barangMenimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan para saksi dan keterangan terdakwa menyatakan bahwa benarBahwa benar terdakwa bersama Risman telah melakukan pencurian 3 (tiga) karungalpukat pada hari hari Selasa tanggal 17 Pebruari 2015 sekitar jam 14.00 Wib diKampung Melencing Rt.03 Rw.10 Desa Sukamukti

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryanto Bin Sarip) dengan Pemohon II (Nani Suryani Binti Udi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Sukamukti, Kecamatan Pataruman, Kota Banjar;

3. MembebankanPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PatarumanKota Banjar Nomor xxxxxx tanggal 3 Agustus 2018 yang bermeterai cukup,setelah diperiksa, lalu diberi tanda bukti (P.3);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1. xxxxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Dusun Tembungkerta RT.003 RW.010 Desa Sukamukti,Kecamatan Pataruman, Kota Banjar, dan di persidangan memberikanketerangan

Bir Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah tanggal 17 Agustus 2006; Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il, saksi baru mengetahui satu hari setelan pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi, pernikahan antara orangorangIslam di Sukamukti, Pataruman, dilakukan sesuai dengan syariat Islam; Bahwa sepengetahuan saksi, ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan dan antarakeduanya tidak ada hubungan keluarga

XXXXXXX, UMur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Dusun Tembungkerta RT.003 RW.010 Desa Sukamukti,Kecamatan Pataruman, Kota Banjar, dan di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 13 hal, Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.

Bir Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah secara Islam; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildan bertindak sebagai saksi nikah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah Pemohon II di Desa Sukamukti, Pataruman, pada tanggal 17Agustus 2006; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan dan antara keduanya

Bjrtanggal 17 Agustus 2006 di Desa Sukamukti Kecamatan Pataruman, KotaBanjar;3.

SALINANPUTUSANNomor 4998/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Oktober 1976, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Kp.Cibitung, Rt. 004 Rw. 001, Desa Sukamukti, KecamatanCisompet, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, dalam hal

Cibitung,Rt. 004 Rw. 001, Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, yang pernikahannya dilaksanakan pada Hari JumatTanggal 13 April 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCisompet Kabupaten Garut.2.

Cibitung, Rt. 004 Rw.001, Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet, Kabupaten GarutProvinsiJawa Barat. setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri. Dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama M. Ravi Arya Sutia, umur 12 tahun.4. Kurang lebih sejak bulan April 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah lahirdan bathin;5.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 474.2/2004/DS224/IX/2020 atasnama PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sukamukti Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut tertanggal 24September 2020, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bukti P.3;4.

Cibitung, Rt. 004 Rw. 001, Desa Sukamukti, KecamatanCisompet, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sehingga Pengadilan AgamaGarut berwenang untuk mengadili perkara yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan dariDesa Sukamukti, Kabupaten Garut yang didalamnya tercantum namaPenggugat dan Tergugat, telah membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugatdalam administrasi Pemerintahan Desa telah diakui sebagai sebuah keluarga,sehingga dengan demikian Penggugat adalah

SALINANPENETAPANNomor 998/Pdt.P/2020/PA.CmsZN hI SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:xxx, UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDusun Sukamukti RT 021 RW O06 Desa PuloerangKecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis selanjutnya disebutPemohon ;Xxx, Umur 47 tahun

, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Sukamukti RT 021 RW 006 DesaPuloerang Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamisselanjutnya disebut Pemohon II ;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II, memberikankuasa kepada Pipin Saripin, S.H. dan Mumu Muhaemin, S.H.Advokat yang beralamat kantor di Hukum H.

Penetapan No.998/Padt.P/2020/PA.CmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 7 Desember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis pada tanggal 8 Desember 2020 dengan register perkaraNomor 998/Pdt.P/2020/PA.Cms, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2 hendak menikahkan anak kandungmereka :Xxx, umur 16 tahun 8 bulan, agama Islam, alamat Dusun Sukamukti Rt.021 Rw. 006 Desa Puloerang Kecamatan Lakbok KabupatenCiamis

XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Sukamukti RT 021 RW 006 Desa Puloerang Kecamatan LakbokKabupaten Ciamis, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon,karena saksi ..

PUTUSANNomor 0240/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun Tugusari Rt 009 RW 005 Desa Sukamukti KecamatanPamarican Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasa

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di orang tua Termohon kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon yangberalamat di Dusun Tugusari RT. 009 RW. 005 Desa Sukamukti, KecamatanPamarican, Kabupaten Ciamis ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami isteriyang baik dan hidup tentram dan belum dikaruniai anak ;4.

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Sidamulya Rt 001 Rw 001 Desa Sukamukti Kecamatan PamaricanKabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah tanggal 08 Juni 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal dirumah

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Dusun Tugusari Rt 010 Rw 005 Desa Sukamukti Kecamatan PamaricanKabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksi sebagai paman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah bulan Juni 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarican Kabupaten Ciamis ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon belum mempunyai rumah

PUTUSANNomor 2470/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Euis Ana Kristiana binti Dedi Sutardi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diBlok Sukaraos RT.002 RW. 004 Desa Sukamukti KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanJajang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Blok Sukaraos RT 002 RW 004Desa Sukamukti Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Dhio Fabian Putra, umurkurang lebih 2 tahun;4.

Ml Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi Blok Sukaraos RT 002 RW 004 Desa Sukamukti Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Juli 2017 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat malasbekerja dan tidak

Saksi sebagai pamanPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama Blok Sukaraos RT 002 RW 004 Desa Sukamukti KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 2470/Pdt.G/2018/PA.

Bojong, RT 01RW 01, Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Pemohon;melawanNani Warih binti Sukimin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Kavling BojongKoneng Indah (BKI) Blok D1 No. 11, RT. 06 RW. 13, DesaRancamanyar, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi

Mancih binti Endang, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat Kp Bojong, RT. 01 RW. 01, Desa Sukamukti, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ibu Kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kp.

BojongRT O01 RW O1 Desa Sukamukti Kecamatan Katapang KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak Tahun 2017 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak taat Kepada Pemohon; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakMei 2020; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya

Ukan bin Mamat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat Kp Bojong, RT. 01 RW. 01, Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung, ibawah sumpah sesuai dengan agama Islam telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kp.

BojongRT O01 RW O1 Desa Sukamukti Kecamatan Katapang KabupatenBandung;Him. 4 dari 10Putusan 7946/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Tahun 2017 mulai tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak taat Kepada Pemohon; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal

Kondang Rege Rt 002 Rw006 Desa Sukamukti Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup berumah tangga dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri,dan dari perkawinan tersebut dikarunia 1 (Satu) orang anak Bernama RaihanBaihaqi umur 4 (empat) Tahun;4.

Saksi di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Kakak Sepupu Penggugat, oleh karena itu. saksi tahubahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadir padawaktu pernikahannya;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 2589/Pat.G/2018/PA.GrtBahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tuap Penggugat di Kampung Kondang Rege, Rt. 002,Rw. 006, Desa Sukamukti, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai

SASKI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat, tinggaldi Kampung Kondang Rege, Rt. 002, Rw. 006, Desa Sukamukti,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut.

Saksi di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah Tetangga Penggugat, oleh karena itu saksi tahu bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan saksi hadir pada waktupernikahannya;Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tuap Penggugat di Kampung Kondang Rege, Rt. 002,Rw. 006, Desa Sukamukti, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa saksi tahu, pada awalnya rumah

PUTUSANNomor 2954/Pdt.G/2014/PA.MjleyhiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Ending bin Oyeng, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Blok Sukamukti RT. 05 RW. 02Desa Argalingga Kecamatan Argapura KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanArah binti

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Argapura Kabupaten Majalengka Nomor 313/15/X1/2010 tanggal 15 Nopember 2010 disebut P.1;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.Oyeng bin Emon , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani alamat diBlok Sukamukti

usaha Pemohon danTermohon sudah tidak taat lagi kepada Pemohon sehingga Termohontelah melalaikan kewajiban sebagi istri, bahkan sejak September 2013Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan kembali Pemohondan Termohon;lin Inayah binti Ojoh, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastaalamat di blok Sukamukti

sesuaipasal 22 ayat (2), Jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, Pemohontelah diperintahkan untuk menghadirkan dua orang saksi keluarga;Bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya Oyeng binEmon , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani alamat di BlokSukamukti RT. 05 RW. 02 Desa Argalingga Kecamatan ArgapuraKabupaten Majalengka dan lin Inayah binti Ojoh , umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta alamat di blok Sukamukti

PUTUSANNomor 1873/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :lis Nurhayati binti Entang Darmawan, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kp.Pelangi, RT O02 RW 004, Desa Sukamukti,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat";LAWANOny Maryono bin Sunaryono

Pelangi, RT 002 RW004, Desa Sukamukti, Kecamatan Majyalaya,Kabupaten Bandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 1873/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 21 Februari 2018, telahmengajukan halhal sebagai

Pelangi, RT 002 RW 004, Desa Sukamukti,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 anak, yaitu:a. Ferdy Aryono, tanggal lahir 22 Juni 1998b. Yaisy Yasmin Maulidya, lahir 29 Maret 2008.4.

Pelangi 1 Nomor 02,RT 02 RW 04 Desa Sukamukti, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung.Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2007 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena diketahui Tergugat telah selingkuh denganwanita

Pelangi RT 02 RW 04 Desa Sukamukti, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung.

Kelurahan MekarsariKecamatan Banjar Kota Banjar yang rencananya untuk meminjamsepeda motor milik saksi RIZKI tersebut, namun ketika itu sepedamotornya sedang rusak, selanjutnya Terdakwa minta bantuan saksiRIZKI untuk dicarikan serta dikenalkan kepada orang yang akanmenyewakan sepeda motor; Bahwa selanjutnya sesuai dengan rencana Terdakwa SARIP yakni masihpada hari masih pada hari Rebu tanggal 15 Mei 2013 sekira jam 12.10WIB mendatangi saksi JAJANG dengan diantar oleh saksi RIZKI bertempatdi Dusun Sukamukti

dijawab Terdakwa EDI hayu adapun maksud Terdakwa SARIP adalahminta diantar ke Ciamis untuk menggadaikan atau menjual sepedamotor milik orang lain tersebut, dan Terdakwa EDI mengantarnya danketika itu berangkat ke Ciamis pada sekitar jam 14.15 WIB sebelum keCiamis Terdakwa SARIP dan Terdakwa EDI mampir terlebih dahulu kerumah Terdakwa SARIP di daerah Dusun Sukamukti dan pada sekitar jam19.00 WIB, dilanjutkan berangkat ke Ciamis dimana ketika sudah adarencana untuk menggadaikan sepeda motor tersebut

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; Bahwa Terdakwa SARIP Bin ENTIS SUTISNA, secara bersamasamadengan Terdakwa EDI SUPRIADI Bin SARJO pada hari Rabu tanggal 15Mei 2013 sekira jam 12.10 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan Mei tahun 2013 bertempat di Dusun Sukamukti RT11 RW 04 Desa Puloerang Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis yang berwenang mengadili,dengan maksud untuk menguntungkan

Edi Supriadi;e Bahwa waktu itu Terdakwa berpurapura minta antar ke rumahSaudara Terdakwa ke Dusun Sukamukti Desa Puloerang KecamatanLakbok Kabupaten Ciamis, sesampainya ditempat tujuan tersebut,Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada korbandengan alasan untuk menjemput pacar, setelah sepeda motortersebut diberikan oleh korban Terdakwa langsung pergi dan tidakmengembalikannya lagi kepada korban; e Bahwa awalnya Terdakwa berangkat kerumah Sdr.

PENETAPANNomor 826/Pdt.P/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE'TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Jaelani bin Samin, umur 30 tahun (Purwakarta, 02 Maret 1990), agama Islam,pendidikan SLIP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Sukamukti, RT 007 RW 003, Desa Cibatu, KecamatanCibatu

, Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon I;danPuji Astuti binti Ano Ahmad Setiawan, umur 26 tahun (Purwakarta, 30 April 1994),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Sukamukti, RT 007 RW003, Desa Cibatu, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Purwakarta,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal diKampung Sukamukti, RT 007 RW 003, Desa Cibatu, Kecamatan Cibatu, KabupatenPurwakarta, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : Muhamad Ramadan (Purwakarta, 14 Juli2014 / umur 6 tahun);.

dan tidak ada hubungan sesusuan serta memenuhisyarat sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama AnoAhmad Setiawan, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Samin danBapak Iim Nurahim, maskawin berupa wang sebesar Rp.100.000 (seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa, setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Sukamukti

hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuan serta memenuhisyarat sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama AnoAhmad Setiawan, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Samin dan limNurahim, maskawin berupa berupa uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga diKampung Sukamukti

Cicangkudu RT.03 RW.12Desa Sukamukti Kecamatan Katapang Kab. BandungSelanjutnya disebut PIHAK KEDUA. KAM PIHAK PERTAMA DAN PIHAK KEDUAMENGAKUI DAN MEMBENARKAN FAKTA FAKTA D! BAWAH INI :a. Bahwa pada awalnya PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA adalahpasangan suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sah, akantetapi telah tidak dikaruniai keturunan (anak):.

Cicangkudu RT.03/012 Desa Sukamukti Kec.Katapang Kab. Bandung. Akta Jual Beli (AJB) Nomor. 380/2015,atas nama Pujiatun dan Heru Nurmansyah yang diterbitkan olehPPATS Camat Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung padatanggal 10 Juni 2015, dengan batasbatas sebagaimana tercatatpada Akta Jual Beli (AJB) tersebut;2) 2 (dua) unit kendaraan roda dua (motor) Merk Honda, Type Supratahun 2009, No. Pol. D 3978 ZK, dan Merk Honda, Type Vario tahun2016, No. Pol. B 3870 TLA;d.

Cicangkudu RT.03/012 Desa Sukamukti Kec. KatapangKab. Bandung.

Kelewih, RT.002, RW. 008,Desa Sukamukti, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;LawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kp.Kelewih, RT.01,RW.08,Desa Sukamukti,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Kelewih, RT.002, RW. 008, Desa Sukamukti,Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ipar Penggugat, keduanya menikah pada tahun 1995,kemudian telah hidup bersama di kediaman orangtua Penggugat,dan selama perkawinannya dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Maret tahun 2011 mulai goyah, antarakedua pihak sering terjadi

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kp.Cibitung, RT.02, RW. 02, Desa Sukamukti, KecamatanCisompet, Kabupaten Garut, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman Penggugat, keduanya menikah pada tahun 1995,kemudian telah hidup bersama di kediaman orangtua Penggugat,dan selama perkawinannya dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis

JENUD.Tempat lahir : Indramayu.Umur/ tanggal lahir : 58 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Blok Sukamukti Rt. 01/02, Desa Lajer, Kec. Tukdana,Kab. Indramayu.Agama : Islam.Pekerjaan : PetaniS wasta.Terdakwa ditahan di RUTAN, oleh ; Penyidik, tertanggal 02 September 2015, No.

PN.Idm. tertanggal 12Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, serta memeriksabarang bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan tunggal, sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa ia Terdakwa MAKSUM Bin Alm JENUD, pada hari Selasa, tanggal01 September 2015 sekitar pukul 21.00 WIB, atau pada suatu waktu masih dalam tahun2015, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Blok Sukamukti

adanya sesuatu syarat atau dipenuhisesuatu tata cara , perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa berperan sebagai pengecer dalam permainan judi togel jenisHongkong, menerima kupon togel yang masih kosong dari saksis Netra Bin Alm.Sayim (Splitzing) selaku dalam permainan judi togel tersebut, selanjutnyaTerdakwa menyiapkan alat berupa kupon togel yang masih kosong, ballpoin dansatu unit HP merek Asiaphone, kemudian Terdakwa membuka permainan juditogel tersebut di Blok Sukamukti

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa, dan barang bukti terdapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 01 September 2015 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di rumah Terdakwa beralamat di Blok Sukamukti Rt.01/02, DesaLajer, Kec. Tukdana, Kab.

Patrol RT 002 RW 004Desa Sukamukti Kec. Katapang Kab.Bandung, sebagai Penggugat;melawanRee, mur = 51sttahun, = agama sslam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Tidak diketahui berdasarkansurat keterangan dari Desa Sukamuktisejak 2010 No 4701/2005/2018 kecKatapang kab.

Putusan Nomor 5230/Pdt.G/2019/PA.Sor.RT.003, RW.004, Desa Sukamukti, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung.. Saksi adalah adik Penggugat. Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaRn sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Patrol RT 003 RW 004 Desa sukamukti Kec.katapang Kab.

Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak lebin kurang 9 (Sembilan) tahun yang lalu; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap mau bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak hendak mengajukan pertanyaan kepada saksiatau memberikan keterangan tambahan;2 ee, eur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Patrol, RT.004,RW.004, Desa Sukamukti

Patrol RT 003 RW 004 Desa sukamukti Kec.katapang Kab.

Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat telah bergaulsebagaimana suami istri dan mengambil tempat kediaman bersamahingga sekarang di Kampung Kampung Sindangsari RT 002 RW 009Desa Sukamukti Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut. Sampai saat inidikaruniai seorang anak perempuan yang bernama AnisaIndarperawansa, lahir 08 Mei 2013..

Hujung RT.01 RW.01 Desa Sukamukti Kecamatan CilawuKabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbapak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri , lalu hidup rukun dirumah kp.

Sindangsari RT 02 RW 009 Desa Sukamukti Cilawu Garut ,dan dikaruniai 1 anak;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 3832/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa setelah itu) antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak Maret tahun 2017 , yangdisebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat ;Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, antara Penggugat danTergugat sekarang sudah terjadi perpisahan Tempat tinggal sejak bulanJanuari 2018 dan yang meninggalkan adalah Tergugat

Cidangasari RT.01 RW.09 Desa Sukamukti KecamatanCilawu Kabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri , lalu hidup rukun dirumah kp.

Sindangsari RT 02 RW 009 Desa Sukamukti Cilawu Garut ,dan dikaruniai 1 anak;Bahwa setelah itu) antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak Maret tahun 2017 , yangdisebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat ;Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, antara Penggugat danTergugat sekarang sudah terjadi perpisahan Tempat tinggal sejak bulanJanuari 2018 dan yang meninggalkan adalah Tergugat ;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 3832/Pat.G/2018/PA.Grt

Ranjeng, Rt.004 Rw.002, DesaKaryamukti, Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garutsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 06 Agustus 1985, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman di Kp.Tarikolot Rt.005 Rw.005 Desa Sukamukti KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut Sekarang Ini Tidak DiketahuiAlamatnya Yang Pasti Di Wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelanh membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara

TarikolotRt.005 Rw.005, Desa Sukamukti, Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut,Kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua nya seperti alamat diatas,Hingga sekarang ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)anak bernama :1. Isma Yanti umur 8 Tahun ;.

Tarikolot Rt.005 Rw.005, Desa Sukamukti, KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Isma Yanti usia 8 tahun;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Tarikolot Rt.005 Rw.005, Desa Sukamukti, Kecamatan BanyuresmiKabupaten Garut dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat telah membiarkan Penggugat sejakakhir tahun 2010 hingga sekarang, dan selama itu saksi tidak pernahmendengar ada kiriman nafkah dari Tergugat kepada Penggugat sertatidak ada harta peninggalan Tergugat sebagai pengganti nafkah ;Bahwa saksi tidak tahu persis penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut

Bahwa setelah menikah (Oktober 2016) Penggugat dan Tergugatterakhir berumah tangga dan tinggal di Perum Permata Sukamukti Blok CNo 35 RT. O5 RW. 16 Desa. Sukamukti Kecamatan. Katapang KabupatenBandung, dari pernikahannya tersebut tidak dikaruniai anak;3.

Alfi Sahri bin Muchdin, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat Kampung Perumahan Permata Mukti RT 004 RW 016 DesaHim. 3 dari 10Putusan Nomor 7144/Pdt.G/2020/PA.SorSukamukti Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung, di bawah sumpahsesuai dengan agama Islam memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di PerumPermata Sukamukti Blok C No 35 RT

Akri Yanti binti Abdul Azis, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat Kampung Perumahan Permata Mukti RT 004 RW 016 DesaSukamukti Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung, di bawah sumpahsesuai agama Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di PerumPermata Sukamukti Blok C No 35 RT. O5 RW. 16 Desa. SukamuktiKecamatan.