SUTINI SUNARSIH binti SUKIRAN (alm.)

AGUS RIYANTO Alias KAMBIL Bin SUKIRAN

Nama lengkap : AGUS RIYANTOAlias KAMBIL Bin SUKIRAN;2. Tempat lahir : Magetan;3. Umurftanggallahir : 31 Tahun/16 Januari 1987;4. Jenis kelamin : lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Petoran Rt. 004 Rw. 006 Kel. Jebres, Kec.Jebres Kota. Surakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan DooTerdakwa ditangkap 22 Maret 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2018 s/d tanggal 11 April 2018;2.

Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 4 September 2018 Nomor 235/Pid.Sus/2018/PT SMGserta berkas perkara Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor82/Pid.Sus/2018/PN Krg. dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2018/PT SMG.Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKaranganyar tertanggal 15 Mei 2018 Nomor Reg Perkara : PDM33/KNYR/Euh.2/05/2018 yang berbunyi sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa AGUS RIYANTO Alias KAMBIL Bin SUKIRAN

Karanganyar daripada tempatkedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan oleh Terdakwa, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu) paket sabudengan berat kotor + 0,38 gram termasuk Daftar Narkotika Golongan NomorUrut 8 (delapan) lampiran UU RI Nomor 35 yang dilakukan dengan cara:e Pada awalnya terdakwa AGUS RIYANTO Alias KAMBIL Bin SUKIRAN

dalamgolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang narkotika;e Bahwa terdakwa dalam, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2018/PT SMGATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa AGUS RIYANTO Alias KAMBIL Bin SUKIRAN

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AGUS RIYANTO Alias KAMBILBin SUKIRAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan. Denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP merk Samsung Tab 3 warna putih dengan nomorsimcard paketan data;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

DARMAWAN alias GEPENG bin (Alm) SUKIRAN

PUTUSANNOMOR 45/P1D.B/2011/PN.UNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeee Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yangmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : DARMAWAN Alias GEPENG bin ( Alm) SUKIRAN ;Tempat lahir : Kabupaten Semarang ;Umur / Tgl.

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Als DEDI Bin (Alm) SUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JUNAIDI Als DEDI Bin (Alm) SUKIRAN

Menyatakan terdakwa JUNAIDI Als DEDI Bin (Alm) SUKIRAN secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana*melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana tercantum dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUNAIDI Als DEDI Bin (Alm)SUKIRAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangkandengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetapditahan;3.

Aceh Tamiang Terdakwa JUNAIDI Als DEDI Bin (Alm)SUKIRAN telah memukul isteri Terdakwa JUNAIDI Als DEDI Bin (Alm)SUKIRAN yakni saksi JULI MAIDA TANJUNG; Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekira pukul21.00 WIB bertempat di belakang Toko Jakarta yang terletak di Kec. KotaKuala Simpang Kab.

Aceh Tamiang Terdakwa JUNAIDI Als DEDI Bin (Alm)SUKIRAN melihat saksi JULI MAIDA TANJUNG bersama dengan saksiRIFKI sedang berboncengan di atas sepeda motor milik saksi RIFKI laluTerdakwa JUNAIDI Als DEDI Bin (Alm) SUKIRAN langsung emosi sertamarah serta langsung mengambil 1 (satu) buah pecahan batu semen hendakmemukul saksi RIFKI namun dihalangi oleh saksi JULI MAIDA TANJUNGkemudian saksi RIFKI langsung pergi dari tempat tersebut lalu TerdakwaHalaman 7 dari 13 Putusan No. 266/Pid.B /2016/PN KspJUNAIDI

Als DEDI Bin (Alm) SUKIRAN bersama dengan saksi JULI MAIDATANJUNG terlibat pertengkaran mulut di tempat tersebut dimana TerdakwaJUNAIDI Als DEDI Bin (Alm) SUKIRAN langsung memukul saksi JULI MAIDATANJUNG dengan menggunakan tangan kanannya yang sedang memegang1 (satu) buah pecahan batu semen ke arah pipi kiri saksi dimana akibatperbuatan Terdakwa JUNAIDI Als DEDI Bin (Alm) SUKIRAN tersebut makapipi kiri saksi mengalami luka selanjutnya Terdakwa JUNAIDI Als DEDI Bin(Alm) SUKIRAN langsung melarikan

diri;Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa JUNAIDI Als DEDI Bin (Alm)SUKIRAN maka saksi JULI MAIDA TANJUNG mengalami sakit dan memarpada bagian pipi kiri;Bahwa benar saat kejadian Terdakwa JUNAIDI Als DEDI Bin (Alm)SUKIRAN adalah suami sah dari saksi JULI MAIDA TANJUNG;Bahwa benar Terdakwa JUNAIDI Als DEDI Bin (Alm) SUKIRAN sudahsering melakukan pemukulan terhadap saksi JULI selama berumah tangga;Bahwa benar berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 79/4/VIV2003 yangmenerangkan telah dilangsungkan akad

Roma Yudha alias Kendil Bin Sukiran

Menyatakan Terdakwa Roma Yudha alias Kendil Bin Sukiran terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan Tunggal Kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana pernjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Unsur barangsiapaBahwa, yang dimaksud barangsiapa adalah subyek hukum yang sehatjasmani dan rohani, akal pikirannya, sadar/mengetahui (wttens) atasperbuatannya dan mampu mengisyafi akibat dari setiap perbuatannya itu(wilens);Bahwa, Penuntut Umum telah mengajukan di persidangan seorang lakilaki yang mengaku bernama Roma Yudha alias Kendil Bin Sukiran, danberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan orang yang bersangkutanbahwa benar dirinyalah yang dimaksud dalam identitas Terdakwa dalam suratdakwaan

Menyatakan Terdakwa Roma Yudha alias Kendil Bin Sukiran telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa diikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUKIRAN (Alm)

SUKIRAN (Alm)Tempat Lahir : Jakarta;Umur/ Tgl. Lahir : 37 tahun / 21 April 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Peninggaran Barat Rt. 014 Rw. 011 KelurahanKebayoran Lama, Kec.

tanggal 5 Juni 2017 Tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1053/Pid.Sus/2017/PN.Tng tanggal 7Juni 2017 Tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUKARTONO Als KITING ad SUKIRAN

Tng.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntutdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SUKARTONO Als KITING ad SUKIRAN (Alm), padahari Kamis tanggal 29 Desember 2016 sekira jam 10.00 Wib atau pada hari Senintanggal 16 Januari 2017 sekira jam 15.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanDesember 2016 atau Januari tahun 2017 atau

gram diberi nomor barang bukti 0614/2017/NFdengan kesimpulan barang bukti tersebut positip ganja dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, sisa barang bukti 1 (Satu) buah wadah plastik 41gram, 1 (satu) bungkus lakban 682 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUKARTONO Als KITING ad SUKIRAN

SUKIRAN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menawarkan, menjual atau menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARTONO Als. KITING Ad.SUKIRAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dan denda sebesar Rp. 1000.000.000 (satu milyar rupiah), apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa EDI KURNIAWAN Bin SUKIRAN (Alm) telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.

- EDI KURNIAWAN Bin SUKIRAN (Alm)

PUTUSANNomor 327/Pid.B/2016/PN.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : EDI KURNIAWAN Bin SUKIRAN (Alm);Tempat lahir : Karya Mulya Sari;Umur / tanggal lahir : 20 tahun / 13 Januari 1996;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn. IV RT/RW 002/001 Ds. Karya Mulya SariKec. Candipuro Kab.

Menyatakan Terdakwa EDI KURNIAWAN Bin SUKIRAN (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam suratdakwaan subsidairitas.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mengakui kesalahannya dan memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRmannan Bahwa terdakwa EDI KURNIAWAN Bin SUKIRAN

1 (satu) buah handphonemerk GOSCO warna hitam merah, serta uang sebesar Rp. 251.000, (duaratus lima puluh satu ribu rupiah) milik SUNARTI Binti SUNARYO (Alm).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SUNARTI BintiSUNARYO (Alm) mengalami kerugian materiil lebin kurang sejumlah Rp1.550.000, (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).aonnenennnn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP SUBSIDAIRSarees Bahwa terdakwa EDI KURNIAWAN Bin SUKIRAN

Menyatakan Terdakwa EDI KURNIAWAN Bin SUKIRAN (Alm) telahterbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum.. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;.

ABDI ROHMAN Bin SUKIRAN dan terdakwa II. AMIN BAYANI Bin SABAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama sebagai penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ABDI ROHMAN Bin SUKIRAN dan terdakwa II. AMIN BAYANI Bin SABAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.

ABDI ROHMAN Bin SUKIRAN CS

Terdakwa tersebut;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah melihat dan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan juga keterangan paraterdakwa di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum pada hari Kamistanggal 15 Agustus 2014, yang pada akhirnya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa ABDI ROHMAN Bin SUKIRAN

para terdakwamerupakan tulang punggung keluarga dan para terdakwa merasa sangatmenyesal atas perbuatannya itu dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar replik lisan penuntut umum yang pada pokoknya tetappada surat tuntutannya dan duplik lisan dari para terdakwa yang pada pokoknyajuga tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan atasdakwaan Penuntut Umum yang selengkapnya sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa ABDI ROHMAN BIN SUKIRAN

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dipandang cakap dan mampu untukmempertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya.Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian serta pemeriksaanpada awal persidangan terhadap identitas diri terdakwa di dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, ternyata benar bahwa terdakwa adalahbernama Abdi Rohman Bin Sukiran dan terdakwa Il.

Abdi Rohman Bin Sukiran dan terdakwa Il. AminBayani Bin Sabar, dimana sebelumnya terdakwa terdakwa .

ABDI ROHMAN Bin SUKIRAN dan terdakwa Il. AMINBAYANI Bin SABAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama sebagai penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendir?;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . ABDI ROHMAN Bin SUKIRAN danterdakwa Il. AMIN BAYANI Bin SABAR tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa Putra Muhammad Saleh Bin Sukiran tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket diduga narkotika golongan I jenis sabu-sabu yang dibungkus plastik klip kosong;- 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit SPM Honda WIN warna hitam tanpa plat;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Putra Muhammad Saleh Bin Sukiran;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

PidanaPutra Muhammad Saleh Bin Sukiran

Menyatakan Terdakwa Putra Muhammad Saleh Bin Sukiran terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagai penyalahguna narkotika golongan Bagi Diri sendiri.sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarKeduaPasal 127 Ayat(1) Huruf a UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menyatakan barang bukti : 1 (satu) paket diduga narkotika gol. jenis sabusabu yang dibungkusplastik klip kosong 1 (Satu) buah hp merek Nokia warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit SPM Honda WIN warna hitam tanpa plat;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Putra MuhammadSaleh Bin Sukiran;4.

PUTRA MUHAMMAD SALEH Bin SUKIRAN dan ditanda tanganioleh Dokter Pemeriksa dr.

Menyatakan Terdakwa Putra Muhammad Saleh Bin Sukiran tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN Sntpenyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket diduga narkotika golongan jenis sabusabu yang dibungkusplastik klip kKosong; 1(satu) buah handphone merek Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit SPM Honda WIN warna hitam tanpa plat;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Putra Muhammad SalehBin Sukiran;6.

Menyatakan Terdakwa AFIFUS SUKRI Als IFUS Bin SUKIRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan permufakatan jahat menyimpan narkotika golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

AFIFUS SUKRI Alias IFUS Bin SUKIRAN

AGUS RIYANTO alias KAMBIL bin SUKIRAN

Menyatakan Terdakwa Agus Riyanto alias Kambil bin Sukiran terbuktiHal. 1 dari 8 hal.

., tanggal 2 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Agus Riyanto alias Kambil bin Sukiran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah) dengan ketentuan

35 Tahun2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa AGUSRIYANTO alias KAMBIL bin SUKIRAN

SUKIRAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;

SUKIRAN

SUKIRAN ;Tempat lahir : Magetan ;Umur / tanggal lahir : 25 tahun / 10 Januari 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pupus Rt.02, Rw. 03, Kec.

SUKIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Tanpa haksengaja memberikan kesempatan kepada kalayak umum untuk melakukanpermainan judi melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa KASNO Als. KOLORIJO Bin.

SUKIRAN tersebut diatas dengan hukuman pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) lembar rekapan, (satu) bendel kupon yang terdapat tulisan nomor togel, 1(satu) lembar karbon, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam dirampas untukdimusnahkan, sedangkan uang tunai Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)Dirampas untuk negara ;4 Menetapkan agar terdakwa, KASNO Als.

KOLOR IJO bin SUKIRAN pada Senintanggal 06 Januari 2014 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di Pos Kamling masuk dukuh Jomblang.Desa Pupus,Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut

SUKIRAN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TanpaHak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASNO Als.

Menyatakan terdakwa Dodi Hermansyah alias Dodi bin Sukiran, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair ;2. Membebaskan terdakwa Dodi Hermansyah alias Dodi bin Sukiran oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Dodi Hermansyah alias Dodi bin Sukiran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I ; 4.

Dodi Hermansyah alias Dodi bin Sukiran

,Apt; dan yang mengetahui Wakalabfor Bareskrim PolriCabang Medan Ir.TARSIM TARIGAN,M.Si, dimana para pemeriksa mengambil kesimpulan bahwabarang bukti berupa 1,4 (satu koma empat) gram daun ganja kering yang dianalisis milik terdakwa An.Dodi Hermansyah alias Dodi Bin Sukiran adalah benar mengandung Cannabinoid ( positif ganja ) yangterdaftar dalam Golongan I No.

Dodi Hermansyah alias Dodi Bin Sukiran adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja ) yang terdaftar dalam Golongan I No.

Dodi Hermansyah alias Dodi Bin Sukiran adalah benar mengandung Cannabinoid(positif ganja) yang terdaftar dalam Golongan I No.

Dodi Hermansyah alias Dodi Bin Sukiran adalah benar mengandung Cannabinoid (positifganja) yang terdaftar dalam Golongan I No.

, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair ;2 Membebaskan terdakwa Dodi Hermansyah alias Dodi bin Sukiran oleh karena itudari dakwaan primair dan subsidair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa Dodi Hermansyah alias Dodi bin Sukiran, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I ;4 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu

- Menyatakan Terdakwa RUDIYANTO alias COROT bin SUKIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;

Terdakwa RUDIYANTO alias COROT bin SUKIRAN

Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secarabiasa telah menjatuhnkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkaranya terdakwa : 227 n 202 nnn nan nn en en ne eenNama Lengkap : RUDINANTO alias COROT bin SUKIRAN ; Tempat lahir : Magetan ; Umutr/Tgl. lahir : 29 tahun/01 Juli 1983 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dukuh

Menyatakan RUDIYANTO alias COROT bin SUKIRAN telah terbuktisecara sah da meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpajin dari Pihak yang berwajib sengaja memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; 222 ne ne2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ; === =3.

Corot Bin SUKIRAN pada hari Sabtutanggal 09 Pebruari 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih dalam bulan Pebruari 2013, bertempat dirumah Terdakwa termasuk Dkh, Ndakutah, Ds. Sumberdukun Rt.03,Rw.04,Kecxamatan Ngaribooyo, Kab.

COROT Bin SUKIRAN selaku ppengecertelah menjual nomr togel (toto gelap) kepada masyarakat Perjudiantersebut dilakukan pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu,adapun permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan yangdilakukan dengan cara setiap pembeli atau penombok judi togel yangmembeli kepada terdakwa apabila angka yang dibeli sesuai yangkeluar maka per Rp. 1.000, jika 2 (dua) angka akakn mendapatkanhadiah uang sebesar Rp. 60.000,;3(tiga) angka akan akan mendapathadiah uang sebesar

YON Bin SUKIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha pertambangan tanpa ada Ijin Usaha Pertambangan (IUP), Ijin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK); 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 5(lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.

YON Bin SUKIRAN

YON Bin SUKIRAN;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir :30 Tahun/10 April 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Pulerejo RT. 04/06 Desa Ponggok KecamatanPonggok Kabupaten Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SLTP;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 24 September 2014 sampai dengan tanggal13 Oktober 2014;2.

YON Bin SUKIRAN bersalah telahmelakukantindak pidana Turut serta melakukan usaha pertambangan tanpaada ijin usaha pertambangan sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggarpasal 158 UU RI No. 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu BaraJo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARI CAHYONO Als.

Yon Bin Sukiran bersamasama denganSamiran dan Priyanto (dalam berkas terpisah) serta Aris dan Seno (belum tertangkap),pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Juni Tahun dua ribu empatbelas, bertempat di area Aliran Sungai kali lahar Desa Rejoso Kecamatan PonggokKabupaten bBlitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, melakukan usahapertambangan

Yon Bin Sukiran bersamasama denganSamiran dan Priyanto (dalam berkas terpisah) serta Aris dan Seno (belum tertangkap),pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Juni Tahun dua ribu empatbelas, bertempat di area Aliran Sungai kali lahar Desa Rejoso Kecamatan PonggokKabupaten bBlitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, sebagai orang

YON Bin SUKIRAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan usaha pertambangan tanpa ada ljin Usaha Pertambangan (IUP), IjinPertambangan Rakyat (IPR) atau Ijin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK);. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 5(lima) bulan danpidana denda sebesar Rp.1.000.000.,(Satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;.

-PURNOMO bin SUKIRAN-TOLE bin PAIMAN

Kancil Bin Sukiran (Alm)

Kancil Bin Sukiran (Alm);Tempat lahir : Bentok Darat;Umurfanggal lahir : 35 Tahun/ 12 April 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bumi Ayu Rt003/ Rw.002 Desa Bentok Darat, Kecamatan BatiBati, Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petanifoekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Februar 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/10/II/2019/Satresnarkoba tanggal 8 Februari 2019;Terdakwa Joko Pumawirawan als.

Kancil Bin Sukiran (Alm) ditahan dalam TahananRutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 09 Februari 2019 sampai dengan tanggal 28 Februari 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 01 Maret 2019 sampai dengan tanggal 09April 2019;Penuntut sejak tanggal 27 Maret 2019 sampai dengan tanggal 15 April 2019;Hakim PN sejak tanggal 08 April 2019 sampai dengan tanggal 07 Mei 2019;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 08 Mei 2019 sampaidengan tanggal 06 Juli 2019.Terdakwa didampingi

Gelora Desa KaitKait Kecamatan batibati Kabupaten TanahLaut Propinsi Kalimantan Selatan Bahwa berawal dari tertangkap tangan saksi M MASRUL RIDWAN Alias DUAN BinSUNOTO karena memiliki Narkotika jenis sabu selanjutnya dilakukan introgasi dansaksi M MASRUL RIDWAN mendapatkan Narkotika dari terdakwa JOKOPURNAWIRAWAN Alias KANCIL Bin SUKIRAN (Alm), selanjutnya AnggotaSatresnarkoba melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu berada diJI.

Kancil Bin Sukiran Alm, sudahdewasa dan mempunyai latar belakang pendidikan dan ilmu pengetahuan yang cukupserta mempunyai fisik yang dapat terlihat menunjukkan sehatjasmani dan rohani, telahmemenuhi unsur obyektif sebagai subyek hukum, selebinnya dengan tidak ternyataadanya halangan atau keadaan yang membuatnya ditentukan lain, ternyata pulabahwaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor: 73/Pid.Sus/2019/PN.

Kancil Bin Sukiran (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;3.

SUKIRAN RAHARJO vs PT ASTRA SEDAYA FINANCE

LetjenSuparman Nomor 73 Kediri, Jawa Timur, dan dari pihak Penggugatdiwakili oleh SUKIRAN RAHARJO, Warga Negara Indonesia, Agama:Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 47 Tahun, Pekerjaan: Swasta,bertempat tinggal di Dusun Gadungan RT.005 RW.004 KecamatanPuncu, Kabupaten Kediri Jawa Timur;Bahwa, perjanjian yang tertuang dalam Akta Perjanjian Pembiayaandengan Jaminan Fidusia dibawah tangan, Nomor kontrak:01.400.403.00.112146.0 yang ditandatangani pada hari Rabu, tanggaltiga bulan Agustus tahun duaribu

MUKLASON Bin MATLAJIM ; BANGUN HARI.S Bin SUKIRAN

ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama para Terdakwa :Terdakwa I:Nama lengkap MUKLASON Bin MATLAJIM ;Tempat Lahir Jember ;Umur / Tanggal Lahir 39 Tahun / 14 Mei 1974 ;Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Dampit Rt.15 Kecamatan batu Ampar Kabupaten TanahLaut ;Agama Islam ;Pekerjaan Tani ;Pendidikan SD (tamat) ;Terdakwa II :Nama lengkap BANGUN HARLS Bin SUKIRAN

Menyatakan Terdakwa MUKLASON Bin MATLAJIM (Alm) dan TerdakwaBANGUN HARLS Bin SUKIRAN bersalah melakukan tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diaturdalam pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP dalam Dakwaan Tunggal JPU ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKLASON Bin MATLAJIM(AIm) danTerdakwa BANGUN HARI.S Bin SUKIRAN dengan pidana penjara selama (astu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Perk: PDM18/Pelai/Epp.2/01/2014 tanggal 29 Januari 2014 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUKLASON Bin MATLAJIM (Alm) selaku Terdakwa I danBANGUN Bin SUKIRAN selaku Terdakwa II bersamasama dengan saksi DODIK, saksiSODO, dan saksi JARIYO, pada hari selasa tanggal 25 Juni 2013 sekitar pukul 01.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2013, bertempat di DesaDamit Rt.15 Kec.

Menyatakan Terdakwa I MUKLASON Bin MATLAJIM (Alm) danTerdakwa II BANGUN HARLS Bin SUKIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;~ 15 =3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh paraTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01045/Desa Kota Raya Atas nama Sukiran yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1999;
4. Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dari Tergugat dalam

Penggugat:
TURIJAN
Tergugat:
SUKIRAN

gugatan tanggal 15 Juli2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasirPengaraian pada tanggal 15 Juli 2020 dalam Register Nomor164/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan perkara ini adalah sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik nomor : 01045/Kota Raya, diuraikan lebih lanjutdalam Surat Ukur/Uraian batas tanggal 31 Oktober 1991, nomor00803/2020, seluas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi)tercatat atas nama SUKIRAN

Rokan Hulu; Bahwa alas hak lahan tersebut adalah Sertifikat Hak Milik (SHM); Bahwa SHM tersebut dipegang masingmasing pemilik lanan, akantetapi belum semua pemilik lahan memiliki SHM sesuai dengan namanyamasingmasing; Bahwa masih ada yang menguasai lahan sertifikatnya belum atasnama sendiri; Bahwa Penggugat membeli lahan dari Sukiran; Bahwa saat ini dimana keberadaan Tergugat tidak diketahui lagi; Bahwa pihakpihak yang lain tidak ada yang keberatan atas lahanyang dibeli oleh Penggugat; Bahwa selama

RokanHulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 01045/Desa KotaRaya, tanggal 4 Februari 1992 atas nama Sukiran yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Sukiran ,dan berdasarkan gambar situasi No 803/2020, tanah terletak di Propinsi Riau,Kab. Rokan Hulu, Kec. Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomorpendaftaran 611, penggunaan tanah tersebut untuk L.

Kebun dengan seluas7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Sukiran pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 01045/Desa Kota Raya Atas nama Sukiran yang dilakukan Penggugatdan Tergugat pada tahun 1999;4. Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dariTergugat dalam hal untuk menandatangani Akta Jual Beli yang dibuat olehdan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah.5.