Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah saudaradari Pemohon II yang bernama Sumaidi, dihadiri dua orang saksibernama Duas dan H. Bahar dengan mas kawinnya berupa uangRp.25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;5.

keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon ildilangsungkan pada 10 Oktober 1973; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa SungaiBatung Kecamatan Juai Kabupaten Balangan; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl dilangsungkan; Bahwa wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah saudara dari Pemohon II yang bernama Sumaidi

keduaorang saksi tersebut menyatakan mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalampersidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon (Abdulati bin Jurait) dan Pemohon Il (SitiSalasiah binti Sabran) telah menikah pada tanggal 10 Oktober 1973, diDesa Sungai Batung Kecamatan Juai Kabupaten Balangan dengan walinikah kakak kandung dari Pemohon II yang bernama Sumaidi

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 455.000,00 (Empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021, oleh FransLukas Sianipar, S.H.. sebagai Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Sumaidi, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTanjungpandan dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat

, tanpa dihadiri Tergugat danTergugat IIPanitera Pengganti, Hakim,Sumaidi.

Bin SYAHRIL terpergok oleh saksi SAPRI MAT ADI BinMAT ADI (Alm) selaku pemilik rumah yang terhubung dengan warung tersebut ;Bahwa EDDY PRADESSA Alias EDI Bin SYAHRIL dikejar dan diteriaki maling ..maling .. oleh saksi SAPRI MAT ADI Bin MAT ADI (Alm) yang akhirnya membuatpara tetangga disekitar mendengar dan keluar rumah untuk ikut mengejarTerdakwa EDDY PRADESSA Alias EDI Bin SYAHRIL ;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa EDDY PRADESSA Alias EDI BinSYAHRIL berhasil diamankan oleh warga yaitu saksi SUMAIDI

SYUKURlalu dibawa kerumah saksi HARYONO Bin HARUDIN ;Kemudian saksi SUMAIDI Bin M.

setelah itu pelakulangsung melarikan diri dan saksipun mengejar pelaku sambil berteriakmaling.. maling*;Bahwa mendengar teriakan saksi, banyak warga yang ikut membantu danyang saksi ingat saat itu adalah SUMAIDI Pak Kadus serta HARYONO;BahwaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor : 159/PID.B/2017/PN.TdnBahwa saat kejadian ERVIANTI, cucu saksi sedang berada dirumah karenahabis melahirkan sehingga hanya siang hari saja ia menjaga warungnya;Bahwa cucu saksi bertempat tinggal bersama dirumah orang tuanya yangberada

;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor : 159/PID.B/2017/PN.TdnBahwa dalam saku celana Terdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus rokokyang diduga hasil dari kejahatannya diwarung ERVIANTI;Bahwa atas temuan tersebut, SUMAIDI selaku Kadus melaporkan kejadianini kekantor Kepolisian Resort Belitung;Bahwa rumah saksi dan warung milik ERVIANTI berseberangan jalan;Bahwa Terdakwa sebelum diintrogasi warga sempat minta izin ke kamarmandi dirumah saksi;Bahwa sisa rokok yang 5 (lima) bungkus ditemukan disamping kamarmandi

kepada pihakkepolisian untuk dijadikan barang bukti;Bahwa setahu saksi, Terdakwa ini tidak ada meminta izin kepadaERVIANTI untuk mengambil rokok yang ada dalam kotak penyimpanannyadiwarung miliknya tersebut;Bahwa kerugian ERVIANTI atas kejadian ini, menurut keterangannyaSejumlah Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan Hakim KetuaSidang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi ke5: SUMAIDI

,MH selaku Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Tanjungpandan, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim tersebut, dengan dibantuoleh SUMAIDI Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tanjungpandan, serta dihadiri oleh Pemohon;Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 185/Padt.P/2019/PN TdnPANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUMAIDI Hj. ADRIA DWI AFANTI, SH.,MHPerincian biaya:1; Biaya Pendaftaran Permohona .............:::::cccceeeeeeeees Rp. 30.000,2.

Kabupaten Ogan Komering Ulu tidak kondusif, dengansengaja dan dengan rencana lebih dahulu merampas nyawa orang lain, yaitu nyawaPratu Heru Oktavianus Bin Hasan Basri, yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa sebelum kejadian, yaitu pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekirapukul 22.30 WIB, Terdakwa mendatangi Pos Lantas Simpang Empat denganmenggunakan sepeda motor dinas, yang mana saat itu di dalam Pos Lantas, Terdakwabertemu dengan saksi Ongkie Utara Lutsar Bin Lutfi Muchtar, saksi Sumaidi

SelanjutnyaTerdakwa langsung mendekati korban Pratu Heru Oktavianus Bin Hasan Basri yangterjatuh tersebut, demikian pula dengan saksi Fadli, saksi Ongkie, saksi Sumaidi, saksiMediyantono, saksi Sariyanto juga langsung mendekat ke arah korban, sedangkanTerdakwa saat itu telah menyetop mobil Innova yang melintas di tempat kejadian danlangsung memasukkan korban Pratu Heru Oktavianus Bin Hasan Basri ke dalam mobilInnova, seterusnya dibawa ke rumah sakit terdekat, bahwa penembakan tersebut di atasdapat

Junaidi pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair di atas, sengaja merampas nyawaorang lain, yaitu nyawa Pratu Heru Oktavianus Bin Hasan Basri, yang Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelum kejadian, yaitu pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2013 sekirapukul 22.30 WIB, Terdakwa mendatangi Pos Lantas Simpang Empat denganmenggunakan sepeda motor dinas, yang mana saat itu di dalam Pos Lantas, Terdakwabertemu dengan saksi Ongkie Utara Lutsar Bin Lutfi Muchtar, saksi Sumaidi

SelanjutnyaTerdakwa langsung mendekati korban Pratu Heru Oktavianus Bin Hasan Basri yangterjatuh tersebut, demikian pula dengan saksi Fadli, saksi Ongkie, saksi Sumaidi, saksiMediyantono, saksi Sariyanto juga langsung mendekat ke arah korban, sedangkanTerdakwa saat itu telah menyetop mobil Innova yang melintas di tempat kejadian danlangsung memasukkan korban Pratu Heru Oktavianus Bin Hasan Basri ke dalam mobilInnova, seterusnya dibawa ke rumah sakit terdekat;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban

.:...csscceeseeeeseeeseeeeeeeeas Hakim Tunggal ;SUMAIDI Bs aganapatew apabeiene MB w wpanenaD ePeDADNTTE Panitera Pengganti ;Hakim membuka persidangan dan menyatakan terbuka untuk umum lalumemanggil Pemohon masuk dan menghadap kepersidangan;Pemohon datang menghadap sendiri kepersidangan ;Selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan Pemohon bertanggal1llJuni 2019, yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan tanggal 11 Juni 2019dibawah nomor : 118/Pdt.P/2019/PN.Tdn,yang

menjadi 23Agustus 1996 pada pinggir Kutipan Aktaanya untuk segera me Nomor844/IST/2007/1995 tanggal 03 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kepndudukandan Catatan Sipil Kabupaten Belitung Timur dengan memperlaihatkan SalinanPenetapan ini ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkarapermohonan ini ;Setelah itu Hakim menyatakan sidang ditutup ;Demikianlah berita acara sidang ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti .PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,SUMAIDI

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp141.000, (Seratus empat puluh satu ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020, olehEndi Nursatria, S.H. sebagai Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Sumaidi, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTanjungpandan dengan dihadiri oleh Pemohon..Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 166/Pat.P/2020

/PN TdnPANITERA PENGGANTI, HAKIM,Sumaidi Endi Nursatria, S.H.Perincian Biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, s Biaya ATK Rp. 50.000, Biaya penggandaan Rp. 15.000, Biaya Sumpah Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Materal Rp. 6.000,s Biaya PNBP Rp. 10.000,Jumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu Rupiah);Keterangan Kepaniteraan :Salinan resmi putusan ini Sesuai dengan aslinya dibuat pertama kali atasPermintaan dan diberikan kepada : NADILA, pada hari: Rabu, tanggal 23 Desember2020.

M E N E T A P K A N

Mengabulkan permohonan PemohonIdan Pemohon II;

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Kaunta bin La Nii) denganPemohon II (Wa Ode Ote binti La Sumaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna ;

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohia, Kabupaten

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama La Sumaidi, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama La Lukari dan La Ode Daeri dengan mas kawin berupaHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0421/Pdt.P/2016/PA Rhseperangkat alat shalat tunai dan dinikahkan oleh imam Desa Waarabernama Abdul Rahman;3.

pekerjaan Kepala Dersa, tempat tinggal di Desa Waara, KecamatanLohia, Kabupaten Muna, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0421/Pdt.P/2016/PA RhBahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai tetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 04 Nopember 1989 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama La Sumaidi

pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Desa Waara,Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai tetangga;Halaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0421/Pdt.P/2016/PA RhBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 04 Nopember 1989 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Lohia, Kabupaten Muna dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama La Sumaidi

sebanyak + 720 literjenis bensin dan 2 (dua) galon atau + 80 (delapan puluh) liter denganmenggunakan jerigen / gallon ukuran 40 (empat) puluh liter minyak tanah ,setelah sampai dirumah terdakwa, bahan bakar minyak tersebut disimpan digudang belakang rumah terdakwa tanpa dilengkapi dengan izin usahapenyimpanan, selanjutnya saksi Khoirudin Bin Jazuli meninggalkan rumahterdakwa untuk pulang ke jambi namun dalam perjalanan pulang ke jambisaksi Khoirudin Bin Jazuli ditangkap oleh saksi Eko Susanto Bin Sumaidi

EKO SUSANTO Bin SUMAIDI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan dan mengamankan 2 (dua) orang lakilaki yang mengangkut dan menyimpan bahan bakar minyak jenis bensin danminyak tanah; Bahwa yang ditangkap adalah terdakwa Khoirudin dan Hartono; Bahwa penangkapan terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Tjtsekira pukul 23.30 wib di Rt.

+ 720 liter jenis bensin dan 2 (dua) galon atau + 80 (delapan puluh)liter dengan menggunakan Jerigen / gallon ukuran 40 (empat) puluh liter ; Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa, bahan bakar minyak tersebutdisimpan di gudang belakang rumah terdakwa tanpa dilengkapi dengan izinusaha penyimpanan, selanjutnya saksi Khoirudin Bin Jazuli (Alm)meninggalkan rumah terdakwa untuk pulang ke jambi namun dalamperjalanan pulang ke jambi saksi Khoirudin Bin Jazuli (Alm) ditangkap olehsaksi Eko Susanto Bin Sumaidi

720 liter jenis bensin dan 2 (dua) galon atau +80 (delapan puluh) liter dengan menggunakan jerigen / gallon ukuran 40(empat) puluh liter minyak tanah;Bahwa setelah sampai dirumah terdakwa, bahan bakar minyak tersebutdisimpan di gudang belakang rumah terdakwa tanpa dilengkapi dengan izinusaha penyimpanan;Bahwa selanjutnya saksi Khoirudin Bin Jazuli meninggalkan rumah terdakwauntuk pulang ke jambi namun dalam perjalanan pulang ke jambi saksiKhoirudin Bin Jazuli ditangkap oleh saksi Eko Susanto Bin Sumaidi

liter jenis bensin dan 2 (dua) galon atau +80 (delapan puluh) liter dengan menggunakan jerigen / gallon ukuran 40(empat) puluh liter minyak tanah; Bahwa setelan sampai dirumah terdakwa, bahan bakar minyak tersebutdisimpan di gudang belakang rumah terdakwa tanpa dilengkapi dengan izinusaha penyimpanan; Bahwa selanjutnya saksi Khoirudin Bin Jazuli meninggalkan rumah terdakwauntuk pulang ke jambi namun dalam perjalanan pulang ke jambi saksiKhoirudin Bin Jazuli ditangkap oleh saksi Eko Susanto Bin Sumaidi

Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 24 Mei 2018 olehSYAEFULIMAM, S.H.Hakim Pengadilan Negeri Tanjungoandan sebagai Hakim Tunggal, penetapanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh SUMAIDI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUMAIDI.

Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanJenggawah, Kabupaten Jember, dengan akta nikah No: 57/57/IV/1992tertanggal 15 April 1992, setelah dibaca ternyata terdapat kesalahanidentitas pada: Nama Pemohon tertulis Sumaidi bin P. Sungadi dan Tempat tanggal lahirdi Jember, 23 tahun; Nama Pemohon Il tertulis Aisyadi binti P. Yatmn dan tempat tanggal lahir,Jember, 23 tahun;4.

Nomor 415/Padt.P/2019/PA.Jrmaka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 18 Mareti983 di KUAKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;e Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor648/7/III/1983 tertanggal 18 Maret 1983 tertulis Sumaidi

telahdisesuaikan dengan aslinya, sehingga alat bukti surat P1 sampai dengan P4 secaraformil dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti surat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut, dipersidangan Pemohontelah pula mengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, yang kesemuanyadibawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasing telah memberikanketerangan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknyasebagai berikut : Saksi I: IRWAN SUMAIDI

BuktiP4 =: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1847/JT/KLTB/2009tertanggal 5 Agustus 2009 yang bernama MUHAMMAD SAMI ALKemudian Foto copy tersebut telah diberi meterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya , sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah ;Setelah itu atas pertanyaan Hakim kepada Pemohon, bahwa ia menyatakan telahsiap dengan saksisaksinya untuk dihadapkan di persidangan dan saksi tersebutdipersilahkan masuk keruangan persidangan yang atas pertanyaan Hakim ia mengaku:Saksi I: IRWAN SUMAIDI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Kiki Hediana Sari binti Sumaidi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Kiki Hediana Sari binti Sumaidi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Kiki Hediana Sari binti Sumaidi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

,MH selaku Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Tanjungpandan, Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terobuka umum pada hari RABU, tanggal 14 NOVEMBER 2018oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SUMAIDI Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tanjungpandan, serta di hadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUMAIDI. Hj. ADRIA DWI AFANTI, S.H.,M.HPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Permohonal .............::::cscceeeeeeeeees Rp. 30.000,002.

,MH selaku Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Tanjungpandan, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterouka umum pada hari SELASA, tanggal 02 OKTOBER 2018 oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh SUMAIDI Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTanjungpandan, serta di hadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUMAIDI. Hj. ADRIA DWI AFANTI, S.H.,M.HPerincian biaya:oOarhwankbBiaya Pendaftaran Permohonal .............

Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Oktober 2004 di Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Abeli, KotaKendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam bernama Arkam Ali, yangbertindak sebagai wali nikah saudara kandung dari Pemohon 2 yangbernama Laode Umar, sedangkan yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama: Laode Ntaluki dan Sumaidi, dengan mas kawin berupaHal. 1 dari 8 halaman perkara No.0059/Pdst.P/2016/PA Kdi15 Boka Muna dan seperangkan alat shalat, yang dibayar

La Sudi bin Lagay, umur 56 tahun, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa Pemohon 2 adalah kepenakan saksi:;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 2004 diKelurahan Tobimeita, Kecamatan Abeli, Kota Kendari ;Bahwa saksi hadir waktu mereka menikah;Bahwa yang menikahkan mereka adalah Imam yang bernama AkramAli, dan yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandung PemohonIl bernama Laode Umar, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama Laode Ntaluki dan Sumaidi, sedangkan

,M.H. selaku Hakim Tunggal padaPengadilan Negeri Tanjungpandan, Penetapan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh SUMAIDI Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTanjungpandan, serta di hadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SUMAIDI. ADHIKA BHATARA SYAHRIAL, S.H.,M.HPerincian biaya:iL, Biaya Pendaftaran Permohona .............::::::ccececeeeeees Rp 30.000,002.

SUMAIDI;18.SUMARDI;Kesemuanya bertempat tinggal di Dusun Montong Are, DesaBakan, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dalamhal ini memberi kuasa kepada Takdir Al Qudri, S.H., Advokat,beralamat di Jalan KHA.

Sumaidi (Penggugat XVII);6.2. Sumardi (Penggugat XVIII);.

SUMAIDI, 18. SUMARDItersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandingmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 oleh H. Mahdi SoroindaNasution, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn., danDr.

Selanjutnya terdakwa meninggalkan rumah saksi Hartono untuk pulang kejambi namun dalam perjalanan pulang ke jambi terdakwa ditangkap oleh saksiEko Susanto Bin Sumaidi dan saksi Felix F Fascal Sitanggang Bin Jon TaniSitanggang yang merupakan anggota polisi dari Polres Tanjung Jabung Timuryang sedang berpatroll; Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali atau setiap 15 (lima belas) hari sekali,melakukan penangkutan bahan bakar minyak untuk diantar ke rumah saksiHartono; Bahwa terdakwa mendapatkan bahan bakar

EKO SUSANTO Bin SUMAIDI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan dan mengamankan 2 (dua) orang lakilaki yang mengangkut dan menyimpan bahan bakar minyak jenis bensin danminyak tanah; Bahwa yang ditangkap adalah terdakwa Khoirudin dan Hartono; Bahwa penangkapan terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019sekira pukul 23.30 wib di Rt.

Setelah sampai dirumah saksi Hartono, bahan bakar minyaktersebut disimpan di gudang belakang rumah saksi Hartono, selanjutnyaterdakwa meninggalkan rumah saksi Hartono untuk pulang ke Jambi namundalam perjalanan pulang ke jambi terdakwa ditangkap oleh saksi Eko SusantoBin Sumaidi dan saksi Felix F Fascal Sitanggang Bin Jon Tani Sitanggangyang merupakan anggota polisi dari Polres Tanjung Jabung Timur yangsedang berpatroli; Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali atau setiap 15 (lima belas) hari sekali,

Setelah sampai dirumah saksi Hartono, bahan bakar minyaktersebut disimpan di gudang belakang rumah saksi Hartono, selanjutnyaterdakwa meninggalkan rumah saksi Hartono untuk pulang ke Jambi namundalam perjalanan pulang ke jambi terdakwa ditangkap oleh saksi Eko SusantoBin Sumaidi dan saksi Felix F Fascal Sitanggang Bin Jon Tani Sitanggangyang merupakan anggota polisi dari Polres Tanjung Jabung Timur yangsedang berpatroli;Bahwa terdakwa sudah 4 (empat) kali atau setiap 15 (lima belas) hari sekali,melakukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amril Sumiadi, SE alias Amril Sumaidi, SE bin Drs.

Sumaidi Laani) terhadap Penggugat (Nuny Yuniar, A.Md binti Memen Sudirman, SE);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Lalang Baru Kecamatan SintangKabupaten Sintang atau setidaktidaknya ditempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sintang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan atau menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan pembakaran lahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 69ayat (1) huruf h, perbuatan terdakwa dan terdakwa II tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi HERISUGIANTO mendapatkan laporan dari Sumaidi

Sintang atau setidaktidaknya ditempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sintang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara inii, telah melakukan atau menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan Membuka dan / atau mengolah lahan dengan cara membakarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 56 ayat (1), perbuatan terdakwa bersama dengan terdakwa II tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi HERISUGIANTO mendapatkan laporan dari Sumaidi

Dusun Penyuguk 2 Desa Lalang Baru Kecamatan SintangKabupaten Sintang atau setidaktidaknya ditempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sintang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara inii, telah melakukan atau menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan Dengan sengaja menimbulkan kebakaran , perbuatan terdakwa bersama dengan terdakwa II tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi HERISUGIANTO mendapatkan laporan dari Sumaidi