M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumiyono bin Joko) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lasiatun binti Kasim) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

4. Membebankan Pemohon

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Susilo Adi bin Dasino)terhadap Penggugat (Eki Purwandari binti Sumiyono

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arie Wibowo bin Patila) terhadap Penggugat (Dwi Okta Paramita binti Sumiyono).

3. Menetapkan anak bernamaArtha Wibowo umur 5 tahun dan Askhara Wibowo umur 1 tahun, berada di bawah hadhahanah/kuasa asuhPenggugat dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Wahyu Nugroho bin Sumiyono) terhadap Penggugat (Sunafi'ah binti Sunardi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal

Ngangji, orang tuaTergugat 4 dan 5 yaitu Dg, Kuma, Tergugat 6, Tergugat 7, Tergugat 8 danTergugat 9 a quo sebagai Para Penggugat dalam perkara tersebut melawanBambang Sumiyono, dkk sebagai Para Tergugat dan Turut Tergugat,dengan tanpa keterlibatan Para Penggugat sebagai salah satu pihakHalaman 7 dari 44 halaman Putusan No. 272/PDT/2017/PT.MKSberperkara di dalam perkara tersebut.

Sumiyono bin Kasman, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Pintu Air, KecamatanPangkalan Susu, Kabupaten Langkat; Bahwa Saksi adalah abang ipar dari Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon Konvensi dengan Termohon adalah suamiistri, menikah pada tahun 2014 di Kecamatan Pangkalan Susu, KabupatenLangkat, pada saat itu status Pemohon Konvensi duda dan status jandaTermohon Konvensi janda; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milikPemohon

1985 tentang Bea Meterai) dan cocok dengan aslinya, sertaisinya tidak dibantah oleh Termohon Konvensi, oleh karena itu bukti tersebutmemiliki nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehinggamajelis berpendapat bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 301 Rbg makaalatalat bukti tersebut telah memiliki nilai kekuatan pembuktian, dan PemohonKonvensi memiliki Legal Standing dalam mengajukan perkara ini :Menimbang, bahwa di samping itu Pemohon Konvensi juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi (Sumiyono

Sumiyono bin Karsotiyono, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Jarak RT.02 RW. 09 Desa Waleng KecamatanHalaman 5 dari 20 halamanPutusan No. 1454/Pdt.G/2018/PA.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I NANANG AGUS WIBOWO als KOSIM bin SUMIYONO (alm), terdakwa II AHMAD HANAFI bin SAYIN RISHADI (alm), terdakwa III BAMBANG MURDOYO als BAMBANG bin HARJO UTOMO, terdakwa IV SUKIRDI bin MARTO DIMEJO, terdakwa V MUKIJAN bin WONGSO UTOMO, terdakwa VI JIYONO bin KAMTO, terdakwa VII SUTAJI bin DARMOREJO, terdakwa VIII SURATMAN bin CIPTO UTOMO, terdakwa IX AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSO, terdakwa X K SUTRISNO bin KARYO WIYONO telah

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NANANG AGUS WIBOWO als KOSIM bin SUMIYONO (alm), terdakwa II AHMAD HANAFI bin SAYIN RISHADI (alm), terdakwa III BAMBANG MURDOYO als BAMBANG bin HARJO UTOMO, terdakwa IV SUKIRDI bin MARTO DIMEJO, terdakwa V MUKIJAN bin WONGSO UTOMO, terdakwa VI JIYONO bin KAMTO, terdakwa VII SUTAJI bin DARMOREJO, terdakwa VIII SURATMAN bin CIPTO UTOMO, terdakwa IX AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

., M.H
Terdakwa:
1.NANANG AGUS WIBOWO alias KOSIM bin SUMIYONO
2.AHMAD HANAFI Bin alm SAYIN RISHADI
3.BAMBANG MURDOYO alias BAMBANG bin HARJO UTOMO.
4.SUKIRDI bin MARTO DIMEJO.
5.MUKIJAN bin WONGSO UTOMO.
6.JIYONO bin KAMTO.
7.SUTAJI bin DARMOREJO.
8.SURATMAN bin CIPTO UTOMO.
9.AGUS SUSANTO bin TRISNO SUDARSO.
10.K SUTRISNO bin KARYO WIYONO.

yang terletak di Dusun Ngasem, Desa Pageruyung,Kecamatan Pageruyung, Kabupaten Kendal, (di ataslokasi tanah yang sertipikatnya menjadi objek dalamsengketa ini) sejak adanya pelimpahan hak garapantertanggal 18 April 1988 (vide keterangan saksiHarry Sumiyono, Caryadi, dan Ngasmansebagaimana termuat dalam Berita Acara13Persidangan Pemeriksaan saksi tanggal 10November 2011);3 Bahwa dari pertimbangan hukum sebagaimana tersebut di atas, yangmenguraikan tentang adanya fakta hukum berupa Surat PernyataanPelimpahan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyo Budi Santoso bin Sumiyono

Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danPemohon II hadir menghadap ke depan persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II kemudian menghadirkan ke depansidang anak yang dimintakan dispensasi bernama Muhammad FriskyPujayanto bin Sriyanto dan calon isterinya bernama Adhien Nur Fatihahbinti Giyarno serta kedua orang tua calon isteri anak Para Pemohon tersebutyang bernama Giyarno bin Mento Sumiyono dan Husnul Khotimah bintiKani Mustofa

0,338 da, P6tentang buku desa menerangkan Maningsih alias Sarwi tercatat dalam nomor705 memiliki tanah dengan persil No 81, 65, 68 dan 76, P7 tentang KartuTanda Penduduk atas nama Hati/Solehati, P8 tentang kutipan akta nikah atasnama Budahman dengan Hati/Solehati, P9 tentang Kartu Keluarga atas namaSudahna, P10 tentang Kartu tanda Penduduk atas nama Abd Hatib, P11Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 51/Pdt.G/2014/PN Sit.tentang Kartu Keluarga atas nama Suwiyono, P12 tentang kutipan akta nikahatas nama Sumiyono

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari SAMPAN yang meninggal dunia tanggal 30 Desember 1989 adalah:
   1. SUMITO/SOEMITO bin SAMPAN, sebagai anak kandung;
   2. SUMAINAH binti SAMPAN, sebagai anak kandung;
   3. SUMIYONO

bin SAMPAN, sebagai anak kandung;

1. SUMAINAH binti SAMPAN, sebagai saudara kandung;
2. SUMIYONO bin SAMPAN, sebagai saudara kandung;
3. SUMIADI/SOEMIADI bin SAMPAN, sebagai saudara

HARRY SUMIYONO (Lakilaki), (SaksiI dari pihak Pengqugat) : Bahwa Saksi mengetahui sidang yang berlangsung sekarang ini diPengadilan TUN Semarang adalah sengketa tanah antara ALOYSIUS MARIA SUTRISNO dengan EDI HARTONO; Bahwa Saksi tinggal di Desa Pageruyung sejak lahir; Bahwa jarak antara lokasi tanah yang di atasnya terbit sertipikat objeksengketa dengan rumah saksi + 400 Meter ; Bahwa Saksi kenal Pak SUTRISNO karena bertetangga ; Bahwa Saksi pernah menjadi Saksi dalam pelimpahan hak penggarapantanah

MPH Diwakili Oleh : Bonafentura WP Loly , SH
Pembanding/Penggugat II : Sumiyono Diwakili Oleh : Bonafentura WP Loly , SH
Pembanding/Penggugat III : Dr.

Saksi NANANG AGUS WIBOWO Als KOSIM bin SUMIYONO (alm),yang memberikan keterangan di bawah sumpah berdasarkan agama Islamdi depan persidangan yang pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dan saksi diamankan oleh pihak kepolisian saatmelakukan perjudian pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekirapukul 22.00 WIB di rumah Sdr.

Sumiyono, PNS guru SMA Negeri 1 Srandakan(tanda bukti : T1 T2 : 37) ;Drs. Susanto, Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Kretek(tanda bukti : T1 T2 : 38) ;Drs. Kun Purwanto Kepala Sekolah SMA Negeri 1Pundong (tanda bukti : T1 T2 : 39) ;Dra. Sumijati, Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Pajangan(tanda bukti : T1 T2 : 40) ;Drs. Suharja, Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Imogiri(tanda bukti : T1 T2 : 41);Drs. F. Rasmono, Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Dlingo(tanda bukti : T1 T2 : 42) ;Dra. Hj.

Tegal lempuyangan; Sebelahtimur : rumah Sastro Sumiyono dikontrak oleh Pak nakib; Sebelah Selatan : rumah Bu Niken; Sebelah Barat : rumah ibu Sudarmono;Namun Tergugat Il menerangkan bahwa siapa pemegang hak/pemilik untuktanah batas sebelah timur, barat dan selatan dalam sertifikat tertulis atas namasiapa Tergugat Il tidak tahu;Bahwa berdasar keterangan Tergugat II dan saat ini yang menempati TergugatIl, Tegugat Ill dan Tergugat beserta suaminya dan anaknya;Halaman 25 dari 50 Putusan Perdata Gugatan

Mohammad Zaini (Carik Desa)Sugiyo (Kabag Umum)Rianingsih (Kabag Keuangan)Sumiyono (BPD)Sukirno (BPD)Ngadiyo Asdi (BPD)Suryanto (Dukuh Puton)Oo ON Oar ON =Halaman 53 dari 204 Putusan Nomor : 03/Pid.SusTPK/2015/PN. Yyk.10. Parjiman (Dukuh Ponggok Il)11. Muji Widodo (Dukuh Sindet)12. Sarmidi (Dukuh Denokan)13. Saridi (Dukuh Bulu)14. Saryanto (Dukuh Blawong )15. Bambang WS (Dukung Karang Semut)16. Sudaryanto (Sekretaris BPD)17. Santoso (Kabag Kesra)18.

SUMIYONO, M.Pd.

Mujono, Dahlan N (ketuaBPD), H.M Zaeni (Carik), Rianingsih (Kabag Keuangan), Sumiyono (wakilketua BPD), Sukirno (BPD), Ngadiyo Asdi (BPD), Suryanto (DukuhPuton), Parjiman (Dukuh Ponggok Il), Mujiwidodo (Dukuh Sindet),Sarmidi (Dukuh Denokan), Saridi (Dukuh Bulu), Saryanto (DukuhBlawong ), Bambang WS (Dukuh Karang semut), Sudaryanto (SekretarisBPD), Santoso (Kabag Kesra), Slamet HP (BPD), Subarjo (BPD), Albani(BPD), Edi Hendarto (KTU BPD) musyawarah tersebut untuk membahastim pelaksana program Larasita

Ngangi, orang tua Tergugat 4 dan 5 yaitu Dg, Kuma,Tergugat 6, Tergugat 7, Tergugat 8 dan Tergugat 9 a quo sebagai Para Penggugatdalam perkara tersebut melawan Bambang Sumiyono, dkk sebagai Para Tergugatdan Turut Tergugat, dengan tanpa keterlibatan Para Penggugat sebagai salahsatu pihak berperkara di dalam perkara tersebut.