Ditemukan 870 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 151/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 5 Agustus 2015 — Sudarlan bin Suwardi, DKK
193
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) gunting potong warna kuning yang terbuat dari besi; 1 (satu) besi pengaet kunci gembok;Dimusnahkan; 2 (dua) buah tabung gas kosong ukuran 3 kg warna hijau muda, dikembalikan kepada Saksi Sunarji bin Margono;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Tri Sutikno bin Kabuldengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) gunting potong warna kuning yang terbuat dari besi;1 (satu) besi pengaet kunci gembok;dirampas untuk dimusnahkan;2 (dua) buah tabung gas kosong ukuran 3 kg warna hijau muda,dikembalikan kepada Saksi Sunarji bin Margono;Menetapkan supaya Para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing
    Sunarji bin Margono (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksitelah menjadi Korban pencuriandi rumah Saksisendiri dan kejadian pencurian tersebut pada hari Kamistanggal 26 Pebruari 2015 sekira pukul 04.30 WIB di warungmilik Saksi yang terletak di pinggir jalan Dusun KarangKulon RT 16 RW 06, Desa Kalirejo, Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang;e Bahwa pada saat kejadian tersebut berlangsung, Saksi tidakmengetahui pelaku pencurian tersebut;e Bahwa barang atau benda yang
    Sanggra Pranantiyo (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi bersama tim pada tanggal 26 Pebruari 2015 sekitar pukul08.00 WIB mendapat laporan dari Polsek Salaman bahwa telah terjadipencurian di warung milik Saksi Sunarji di Dsn.Karang Kulon RT 16/06Ds.Kalirejo, Kec.Salaman, Kab.
    di pinggir jalan Dusun Karang Kulon RT16 RW 06 Desa Kalirejo Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang,tanpa seijin atau sepengetahuan Saksi Sunarji;Bahwa pada saat kejadian di warung tersebut, Saksi Sunarji beradadiluar kota tepatnya lagi di Semarang dan baru tahu adanyakejadian warung milik Saksi tersebut telah dibobol oleh ParaTerdakwa setelah diberitahu oleh isteri Saksi bernama MamikBudiyani;Bahwa sebelum warung tersebut dimasuki oleh Para Terdakwa,Saksi Mamik Budiyani telah mengunci warungnya dengan
    Menetapkan barang bukti berupa:22e 1 (satu) gunting potong warna kuning yang terbuat dari besi;e 1 (satu) besi pengaet kunci gembok;Dimusnahkan;e 2 (dua) buah tabung gas kosong ukuran 3 kg warna hijaumuda, dikembalikan kepada Saksi Sunarji bin Margono;6.
Register : 09-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 189/Pid.B/2016/PN Kot
Tanggal 28 Desember 2016 — - AGUS TURINO als BAWOR bin MISRAN
6524
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk viar warna hitam dengan No.Pol BE-6048-UM; dikembalikan kepada Purwaningsih binti Sunarji;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    Pol BE6048UM;Dikembalikan kepada Purwaningsih binti Sunarji;4.
    Pol BE6048UM hanya laku terjual sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah); Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa Turino als bawor bin Misran,saksi Purwaningsih binti Sunarji mengalami kerugian yang ditaksirsebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa AGUS TURINO alias BAWOR bin MISRAN padahari Minggu tanggal 13 September 2015 sekira pukul 20.30 WIB atau
    Pol BE6048UM hanya laku terjual sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah);Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Turino als bawor bin Misran,saksi Purwaningsih binti Sunarji mengalami kerugian yang ditaksirsebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) atau sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan telahmengerti dengan jelas akan tetapi Terdakwa tidak mengajukan keberatan
    Pol BE6048UM yang dibawa oleh Terdakwa bukanlah milikTerdakwa tetapi milik saksi Purwaningsih binti Sunarji;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan analisa terhadap faktafaktahukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsurini telah terpenuhi;Ad.4 Unsur Barang yang ada ditangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa sendiri serta adanya barang bukti yang dihadapkan dimukapersidangan ini terungkaplah suatu fakta
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk viar warna hitam dengan No.Pol BE6048UM;dikembalikan kepada Purwaningsih binti Sunarji;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung pada hari Rabu, tanggal 28 Desember 2016,oleh kami FARIDH ZUHRI, S.H., M.HUM. selaku Hakim Ketua,MAHENDRA PRABOWO K.P, S.H., M.H., dan JOKO CIPTANTO.
Register : 09-03-2015 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 32/PID.B/2014/PN.GSK
Tanggal 3 Maret 2014 — TEGUH SANTOSO Bin NURYONO
224
  • SUNARJI BinMISKAL, serta Sdr. KANCIL (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Jumat tanggal06 Desember 2013 sekira Pukul 12.00 WIB, atau setidaktidaknya bertempat di dalamrumah Kost di Jl. Kapten Darmosugondo Gg. VII Kel. Indro Kec.
    SUNARJI Bin MISKAL yang mampu sewaktu ditanya didepan persidanganmereka terdakwa menjawab sehat jasmani dan rohani dan mengaku perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, mereka terdakwa,dan barang bukti, bahwa terdakwa I. TEGUH SANTOSO Bin NURYONO, terdakwaI. WAHYUDI Bin MISIONO, dan terdakwa III.
    SUNARJI Bin MISKAL, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa I. TEGUH SANTOSO Bin NURYONO, terdakwa Il.WAHYUDI Bin MISIONO, terdakwa Ill.
    SUNARJI Bin MISKAL, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judiyang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untukitu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya itu terdakwa I. TEGUH SANTOSO BinNURYONO, terdakwa II. WAHYUDI Bin MISIONO, terdakwa III. SUNARJI BinMISKAL, dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;5S.
Register : 25-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 103/PID/2016/PT SMR
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUNARJI Bin ALI SAID Diwakili Oleh : ABDULLAH SARJANA HUKUM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IWAN MEX NAMARA, SH
4715
  • Memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor : 78/Pid.Sus/2016/PN.Tnr tanggal 25 Juli 2016 dengan memperbaiki pidananya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    - Menyatakan Terdakwa SUNARJI Bin ALI SAID ( Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUNARJI Bin ALI SAID Diwakili Oleh : ABDULLAH SARJANA HUKUM
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IWAN MEX NAMARA, SH
    PUTUSANNomor: 103/PID/2016/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SUNARJI Bin ALI SAID ( Alm) ;Tempat lahir : Tanjung Redeb ;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 29 September 1982 ;Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan M. Iswahyudi Gang Mawar Kel. RindingKec.
    Menyatakan Terdakwa SUNARJI Bin ALI SAID (Alm) bersalah melakukan tindakpidana Telah menyalagunakan narkotika golongan 1 jenis sabusabu untukdirinya sendirr sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009, sesuai dengan dakwaan keempat kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun penjara dikurangi masa penahanan yang sudah dijalani Terdakwa, denganperintah tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa SUNARJI Bin ALI SAID (Alm), telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKANPERMUFAKATAN JAHAT MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN;2.
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Redeb dalam putusanperkara pidana No:78/Pid.Sus/2016/PN.Tnr yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana atas nama Terdakwa SUNARJI Bin ALI SAID (Alm) telahsalah dan keliru menerapkan pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.4.
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Redeb yang memeriksa danmengadili dalam perkara pidana No: 78/Pid.Sus/2016/PN.Tnr Tanggal 25 Juli2016 dalam pertimbangan hukumnya halaman 22 dan halaman 23 salah dankeliru dalam menilai faktafakta yang terungkap di persidangan.Bahwa fakta yang terungkap di persidangan adalah Terdakwa SUNARJI BinAli Said (Alm).
Register : 06-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0421/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 25 Februari 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
182
  • Sunarji;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Akad nikah dilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Kyai bernama Dahlan yang hadir tersebutsetelah wali nikah mewakilkannya;3.
    Sunarji;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Bahwa Status Pemohon I saat menikah adalah jejaka dan Pemohon IIperawan;Bahwa Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab (oranglain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 4 orang anakbernama :Fatimah Faisol, umur 45 tahun.
    Ida Fitria Faisol, umur 32 tahun;Nama SUNARJI Bin M.
    Sunarji;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Bahwa Status Pemohon I saat menikah adalah jejaka dan Pemohon IIperawan, Bahwa Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab (oranglain); Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 4 orang anakbernama :a. Fatimah Faisol, umur 45 tahunb. Ahmad Taufik, umur 41 tahunc.
    tidak tercatat di Kantor UrusanAgama, untuk itu Para Pemohon mengajukan alatalat bukti surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1., P.2., P.3., P.4., telah terbuktibahwa pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar dalam Register Kantor UrusanAgama Jatiroto Kabupaten Lumajang meskipun pernikahan tersebut dilaksanakan didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatirotoKabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : H.HAMID bin MASNOTO dan SUNARJI
Register : 05-05-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 32/PID/2014/PN.GS
Tanggal 3 Maret 2014 — TEGUH SANTOSO Bin NURYONO
364
  • SUNARJI BinMISKAL, serta Sdr. KANCIL (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Jumat tanggal06 Desember 2013 sekira Pukul 12.00 WIB, atau setidaktidaknya bertempat di dalamrumah Kost di Jl. Kapten Darmosugondo Gg. VII Kel. Indro Kec.
    SUNARJI Bin MISKAL yang mampu sewaktu ditanya didepan persidanganmereka terdakwa menjawab sehat jasmani dan rohani dan mengaku perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, mereka terdakwa,dan barang bukti, bahwa terdakwa I. TEGUH SANTOSO Bin NURYONO, terdakwaI. WAHYUDI Bin MISIONO, dan terdakwa III.
    SUNARJI Bin MISKAL, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa I. TEGUH SANTOSO Bin NURYONO, terdakwa Il.WAHYUDI Bin MISIONO, terdakwa Ill.
    SUNARJI Bin MISKAL, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judiyang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untukitu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya itu terdakwa I. TEGUH SANTOSO BinNURYONO, terdakwa II. WAHYUDI Bin MISIONO, terdakwa III. SUNARJI BinMISKAL, dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;5S.
Register : 06-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 207/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusyanto bin Suria) dengan Pemohon II (Muriatun binti Sunarji) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam
    PENETAPANNomor 0207/Pdt.P/2016/PA.Srgayaaa a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rusyanto bin Suria, umur 31 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di KampungKonar RT.007 RW.002, Desa Rancasumur, Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Muriatun binti Sunarji
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 23September 2007, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kopo Kabupaten Serang dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Nyatun bin Sunarji, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Madrowi, dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Nurjaya bin Jakar danAndi bin Surya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai:;2.
    Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusyanto bin Suria)dengan Pemohon II (Muriatun binti Sunarji) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 23 September 2007;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis
    Perkawinan paraPemohon dilaksanakan secara Syariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahPemohon dan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Nyatun, ayah kandung Pemohon II bernama Sunarji waktu itumasih hidup tetapi tinggal di Purwokerto dan tidak bisa datang untukmenghadiri pernikahan para Pemohon sehingga ia memberi izinkepada kakak kandung Pemohon II yang tinggal di Tangerang untukuntuk menjadi wali nikah, pengucapan akad nikah berwakil kepadaPenghulu
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusyanto bin Suria) denganPemohon II (Muriatun binti Sunarji) yang dilaksanakan pada tanggal 23September 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 16-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 83/Pdt.P/2016/PA.SKH
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Extra Prayogi Britwiguna bin Sunarji untuk menikah dengan calonnya isteri bernama Retno Widhiana Utami binti Joko Utomo;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0083/Padt.P/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Sunarji bin Marijo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di Dukuh Joho RT.04 RW.04 Desa Joho,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPemohon I;Sri Setyowati
    Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1998, Para Pemohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah (KutipanAkta Nikah Nomor : 262/3/VIII/1998 tertanggal 10 bulan Agustus tahunSalinan Penetapan No. 0083 /Pdt.P/ 2016/PA Skhhalaman 1 dari 12 halaman1998) dan dari pernikahan tersebut dikaruniai tiga (3) orang anak, diantaranya bernama Extra Prayogi Britwiguna bin Sunarji.2.
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama Extra Prayogi Britwiguna bin Sunarji, Umur 17 tahun 10 bulan(23/10/1998), Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, Pendidikan SLTP, Tempatkediaman di Dukuh Suruh Wangan, RT. 01/ RW. 08, Desa Pandeyan,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar.Dengan calon istrinyaNama Retno Widhiana Utami binti Joko Utomo, Umur 18 tahun 8 bulan(20/12/1997), Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, Pendidikan SLTP,Tempat kediaman di Dukuh Suruh Wangan, RT. 04/ RW. 08
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Extra PrayogiBritwiguna bin Sunarji untuk menikah dengan calon istrinya bernama RetnoWidhiana Utami binti Joko Utomo.3.
    Anak Pemohon :Extra Prayogi Britwiguna bin Sunarji, umur 17 tahun 10 bulan, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dukuh SuruhWangan RT.01, RW.08, Desa Pandeyan, Kecamatan Tasikmadu,Kabupaten Karanganyar, telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :i Bahwa ia sebagai anak kandung Para Pemohon; Bahwa ia ingin menikah dengan seorang perempuan bernamaRetno Widhiana Utamibinti Joko Utomo atas kehendak sendiri;i Bahwa ia sudah lama mengenal dan menjalin hubungan
Register : 08-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 146/Pid.B/2018/PN Kds
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
DEDY NURJATMIKO ,SH
Terdakwa:
Maksum Imron Bin Abdul Kholiq
324
  • Imei 2 : 868417038941099 ;

Dikembalikan kepada Saksi ICHSAN ADE SAPUTRO Bin SUNARJI;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Daiheiyo, warna silver, dengan No. Rangka : LZSXCGLJ- 011080381, No. Mesin : ZS150F-MG-B81002321 dengan plat nomor terpasang AB-3887-KT.

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Imei 2 : 868417038941099 ;Dikembalikan kepada Saksi ICHSAN ADE SAPUTRO Bin SUNARJI 1 (Satu) unit SPM merk Daiheiyo, warna silver, dengan No. Rangka :LZSXCGLJ 011080381, No. Mesin : ZS150FMGB81002321 dengan platnomor terpasang AB3887KT.Dikembalikan kepada Terdakwa MAKSUM IMRON Bin ABDUL KHOLIQ5.
Imei 1 : 868417038941081, dan No.Imei 2 : 868417038941099.Bahwa pada awalnya Saksi bersama dengan istri Saksi serta SaksiICHSAN ADE SAPUTRO Bin SUNARJI pergi meninggalkan rumah untukmenunaikan ibadah Sholat Tarawih berjamaah di Masjid.
Setelah selesaisholat tarawih, Saksi ICHSAN ADE SAPUTRO Bin SUNARJI pulangterlebih dulu ke rumah, namun tidak lama kemudian, Saksi ICHSAN ADESAPUTRO Bin SUNARJI kembali ke masjid untuk memberitahukankepada Saksi perihal pintu rumah sudah dalam keadaan terbuka danbarang barang yang ada di dalam rumah telah berantakan. Mendengarkabar tersebut, Saksi bersama istri dan Saksi ICHSAN ADE SAPUTROBin SUNARJI langsung pulang ke rumah dan ternyata kabar tersebutbenar.
Imei 2 : 868417038941099milik Saksi ICHSAN ADE SAPUTRO Bin SUNARJI;Bahwa pada awalnya Terdakwa pergi dari rumah dengan mengendaraisepeda motor merk Daiheiyo, warna silver, dengan No. Rangka : LZSXCGLJ011080381, No. Mesin : ZS150FMGB81002321 dengan plat nomor terpasangAB3887KT untuk keliling kota Kudus.
Imei 2 : 868417038941099 ;Dikembalikan kepada Saksi ICHSAN ADE SAPUTRO Bin SUNARJI; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Daiheiyo, warna silver, dengan No.Rangka : LZSXCGLJ 011080381, No. Mesin : ZS150FMGB81002321dengan plat nomor terpasang AB3887KT.Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 24-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 716/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
I.G.A.A. Fitria Chandrawati, SH
Terdakwa:
Muhammad Taufik Als. Topiq
7531
  • Pada hari Minggu tanggal 02 April 2017sekitar pukul 02.00 wita Terdakwa mengajak saksi untuk pergi daripenginapan tersebut menuju ke kosan temannya yang bernama Sunarji,Lk Alamat dekat SD 5 Ungasan , disana saksi tidur dengan istri SunarjiHalaman 9 dari 32 Putusan No.716/Pid.Sus/2017/PN Dps.( tidak tahu nama ) .Sekitar pukul 04.30 wita saksi diantar istri Sunarjidengan berjalan kaki ketempat kerja di toko Kue daerah Ungasan danpada pukul 18.00 wita saksi diantar pulang kekosan Sunarji oleh bossaksi
    ( tidak tahu namanya ) dan pada pukul 20.00 wita Terdakwakembali datang kembali kerumah Sunarji menjemput saksi dan mengajaksaksi jalan keliling keliling hingga pukul 02.00 wita pagi ( tanggal 03April 2017 ) dan diantar kembali pulang kerumah Sunarji Besoknyatanggal 04 April 2017 sekitar 04.30 Wita saksi tetap kerja di toko kuedengan diantar isterinya SUNARJI.
    Bahwa dapat saksi jelaskan Ibu Is adalah tetangga kost saksiyang beralamat kost di Badung Bahwa dapat saksi jelaskan alamat kost bapak Sunarji di dekatSD 5 Ungasan Kuta Badung, dan saksi temukan Korban Anak sedangtidur dikamar dan yang saksi temukan dirumah adalah istrinya bapakSunarji yang dipanggil Ibu Iwan Bahwa saat saksi menemukan Korban Anak biasa biasa sajanamun kelihatan sangat ngantuk, dan saat saksi menemukan KorbanAnak di kost bapak Sunarji bersama istri saksi yang bernama Saksi III Bahwa
    Bahwa dapat saksi jelaskan Ibu Is adalah tetangga kost saksiyang beralamat kost di Badung Bahwa dapat saksi jelaskan alamat kost bapak Sunarji di dekatSD 5 Ungasan Kuta Badung, dan saksi temukan Korban Anak sedangtidur dikamar dan yang saksi temukan dirumah adalah istrinya bapakSunarji yang dipanggil Ibu Iwan ; Bahwa saat saksi menemukan Korban Anak biasa biasa sajanamun kelihatan sangat ngantuk, dan saat saksi menemukan KorbanAnak di kost bapak Sunarji bersama istri saksi yang bernama Saksi III.
    Pada tanggal 02 April 2017 sekitar jam 20.30 Wita saksi pergikerumah Sunarji untuk menemui Anak Korban, dimana saat itu AnakKorban meminta jalanjalan dan karena itu saksi mengajaknya. Sekitar jam02.00 Wita ( tanggal 03 April 2017 ) saksi mengantar Anak Korban pulangkerumah Sunarji dimana setelah mengantar pulang saksi langsung pergiuntuk pergi tempat kerja saksi.
Register : 08-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
NUR RACHMANSYAH, SH.
Terdakwa:
AMIR HAMZAH Bin HAMZAH
216

Dikembalikan kepada Saksi Sunarji Bin Pawitcipto.

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah);

Adapun pada saat bertemu, saudaraHERMAN menyerahkan 1 (satu) bungkus rokok merk Class Mildwarna putih yang berisikan 1 (satu) bungkus plastic berisikanNarkotika Golongan 1 jenis sabu.Kemudian setelah mendapatkan sabusabu dari saudara HERMANtersebut, terdakwa dan saksi SUNARJI langsung pulang menuju messmilik terdakwa di PT. Fajar Surya Swadaya yang terletak di Kel. Waru,Kec. Waru, Kab. Penajam Paser Utara.
Adapun pada saat bertemu, saudaraHERMAN menyerahkan 1 (satu) bungkus rokok merk Class Mildwarna putih yang berisikan 1 (satu) bungkus plastic berisikanNarkotika Golongan 1 jenis sabu.Kemudian setelah mendapatkan sabusabu dari saudara HERMANtersebut, terdakwa dan saksi SUNARJI langsung pulang menujumess milik terdakwa di PT. Fajar Surya Swadaya yang terletak diKel. Waru, Kec. Waru, Kab. Penajam Paser Utara.
SUNARJI untuk pulang ke Mess yangterletak di PT. FAJAAR SURYA SWADAYA yang terletak di Kel. WaruKec. Waru Kab. PPU. Kemudian pada saat terdakwa pergi pulangdengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Vixion warnamerah dengan No Pol KT 3566 VK tibatiba terdakwa di berhentikanoleh 3 (tiga) orang yang terdakwa tidak kenal berpakaian premandan mengaku petugas polisi.
SUNARJI dan terdakwamenjawab terdakwa yang membuang bungkus rokot tersebutpak. Kemudian petugas polisi menyuruh Sdra. SUNARJI untukmengambil bungkus rokok tersebut dan pada saat Sdra. SUNARI disuruh mengeluarkan isi bungkus rokok tersebut ternyata terdapat 1(satu) paket sabusabu. Kemudian petugas polisi tersebutmenanyakan kepada terdakwa dan Sdra. SUNARJI milik siapa 1(satu) paket sabusabu tersebut, kemudian terdakwa menjawab sabusabu tersebut milik terdakwa pak.
Hermantersebut, terdakwa dan saksi Sunarji langsung pulang menujumess milik terdakwa di PT. Fajar Surya Swadaya yang terletak diKel. Waru, Kec. Waru, Kab. Penajam Paser Utara. Namun dalamperjalanannya terdakwa langsung diberhentikan oleh petugasKepolisian yaitu saksi Totok Rudianto dan saksi Aris Afandi.Adapun melihat petugas kepolisian, terdakwa panic dan langsungmembuang 1 (satu) bungkus rokok merk Class Mild warna putihyang sabu tersebut.
Register : 06-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 93/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 9 Mei 2018 — ANDALAWI YUSUF alias PA AWI
4311
  • Ternate Selatan Kota Ternate atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTernate yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanoa mendapat izin,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikanya sebagai pencarian ,atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa Pada awalnya Anggota Resmob Polres Ternate mengamankansaksi SUNARJI KADER Alias
    ROMO setelah diinterogasi mengakui bahwasaksi SUNARJI KADER Alias ROMO telah memasang nomor togel kepadaterdakwa ANDALAWI YUSUF Alias PA AWI ,selanjutnya dilakukanpengembangan dengan menangkap terdakwa dirumahnya di KelurahanBastiong Kec.
    KADER Alias ROMO setelah diinterogasi mengakui bahwasaksi SUNARJI KADER Alias ROMO telah memasang nomor togel kepadaterdakwa ANDALAWI YUSUF Alias PA AWI ,selanjutnya dilakukanpengembangan dengan menangkap terdakwa dirumahnya di KelurahanBastiong Kec.
    Ternate Selatan Kota Ternate;Bahwa awalnya saksi dan rekan rekanya memperoleh informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering melakukan permainan judi togelkemudian peran terdakwa adalah seorang pengecer sehingga kamimelakukan penyelidikan dan akhirnya saksi dan rekan rekanyamenangkap saksi Sunarji Kader dirumahnya kemudian saksi dan rekanrekanya mengamankan HP Milik saksi Sunarji Kader dan didalam HPtersebut terdapat nomor nomor togel yang dikirim saksi.
    Sunarji Kaderkepada terdakwa sehingga saksi langsung melakukan interogasi danmeminta saksi Sunarji Kader untuk menunjukan rumah terdakwakemudian saksi dan rekan rekanya langsung menangkap terdakwaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 93/Pid.B/2018/PN Ttedirumahnya dan berhasil menyita barang bukti dari terdakwa berupa 1buah HP Merk Nokia 220 Type RM 969 warna merah dan uang tunaisejumlah Rp.2.311.000. ( dua juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;3.
Register : 06-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 192/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 24 Agustus 2015 — PEMOHON
90
  • Menetapkan nama isteri Pemohon Lina Istriani binti Sunarji yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 265/46/X/2008 tanggal 22 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, yang benar nama isteri Pemohon adalah Lina Istriyani binti Sunardji;3.
    Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon dan isteri Pemohon seperti yang tertutis dalam Buku KutipanAkta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama denganbiodata Pemohon yang sesungguhnya, yakni nama isteri PemohonLina Istriyani binti Sunardji, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis nama isteri Pemohon Lina Istriani binti Sunarji;4.
    Menetapkan bahwa isteri Pemohon Lina Istriani binti Sunarji dalamKutipan Akte Nikah Nomor: 265/46/X/2008 tanggal 22 Oktober 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JetisKabupaten Ponorogo yang benar adalah Lina Istriyani binti Sunardji;3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebutsesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.
    Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, Pengadilan Agamasecara absolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karenasifatnya untuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasukperkara voluntair;Menimbang, bahwa alasan yang menjadi dasar permohonan Pemohonadalah penulisan nama isteri Pemohon dalam Akta Nikah beserta grossgrossnya yang keliru, nama isteri Pemohon tertulis Lina Istriani binti Sunarji
    Bahwa diketahui isteri Pemohon pada masakecil hingga menikah, tetap memakai namatersebut di atas, namun dalam penulisanpada register nikahnya yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kauman, KabupatenPonorogo, sebagaimana Buku PendaftaranNikah Nomor: 265/46/X/2008, tertanggal 22Oktober 2008 , terdapat kekeliruhanpenulisan nama isteri Pemohon, yaitu tertulisLina Isteriani binti Sunarji;c.
    Menetapkan nama isteri Pemohon Lina Istriani binti Sunarji yangtercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 265/46/X/2008 tanggal22 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, yang benar nama isteriPemohon adalah Lina Istriyani binti Sunardji;3.
Register : 10-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 155/Pid.Sus/2016/Pn.Trg
Tanggal 20 April 2016 — HENDRIK SAPUTRA BIN MORAM
217
  • RUDI, kemudian saksi SUNARJI menyerahkanuang sejumlah Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah) kepada sdr. RUDI,yang kemudian sdr.
    oleh saksi ADI ROMANSYAH, dan sesampainya di rumahsaksi SUNARJI membagi Narkotika jenis shabu yang diterimanya darisdr.
    (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi sudah memesankan Narkotika jenis shabu yangmerupakan pesanan saksi SANI SANTOSO dan Terdakwa kepadasaksi SUNARJI dan sudah dibelikan oleh saksi SUNARJI namunNarkotika jenis shabu tersebut belum sempat di serahkan kepada saksi;Bahwa Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) poket seberat 0,5 (nolkoma lima) gram yang dibeli dari sdr. RUDI (DPO) pada hari Minggutanggal 25 Oktober 2015 di SP 1 Desa Sumber Sari Kec.
Register : 07-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 246 /Pid.B/2013/PN.SIM.
Tanggal 25 Juli 2013 — REMBANG ARIANTO ALIAS REMBANG,dk
183
  • Sunarji dan Rimanto berangkat menuju ke kantor Panguludengan jalan kaki dan setiba di dalam kantor Pangulu Bahung Kahean, saksikorban bersama dengan temanteman saksi korban bertemu dengan terdakwa Idan Terdakwa II dan kurang lebih selama 2 (dua) menit SUNARJI danRIMANTO keluar dari kantor Pangulu Bahung Kahean dan kemudian saksikorban bertanya kepada terdakwa I dan terdakwa II "Ada apa?"
    Sekira pukul14.00 wib saksi korban berangkat bersama dengan Supriadi, Sunarji, danRimanto, mencari agen tembu disekitar Purwosari dan sekira pukul 14.15 wibsaksi korban bertemu dengan agen lembu hernama Nur Ismail lain saksi korbanbertanya kepada Nur Ismail "hang apa ada orang menjual satu ekor lembukemari, yang ciricirinya warna putih, agak kurus, gondokan, tanduknyamelengkung ke bawah" lalu Nur Ismail menjawab ada" lalu saksi korbankembali bertanya kenada Nur Ismail "siapa yang menjual kemari"Nur
    SUNARJI, memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena ada lembu saksi Sunardi yanghilang,Bahwa terjadinya kehilangan lembu yang dilakukan pada hari Sabtu tanggal 15Desember 2012 sekira pukul 17.00 wib di perkebunan Sawit milik PTPN IVDolok Ilir Simpang IV Nagori Bahung Kahean
    , dan SUPRIADI langsung pergi, SUNARDIdan SUNARJI pergi kearah Serbalawan sedangkan SUPRIADI DANRIMANTO pergi kearah Babung;Bahwa menurut saksi REMBANG ada memiliki ternak lembu dan REMBANGjuaa pernah menjualkan ternak lembu kepada saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, para terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;5.
    lalu korban menjawab belum tahu siapa yangmengambilnya, kemudian saksi bersama saksi SUNARDI, RIMANTO,SUNARJI melakukan pencarian, pencarian di daerah Bahung Kahean, BahungHuluan dan Purwosari namun tidak ada;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Desember 2012 sekira pukul 17.15 wib kamibertemu dengan Rembang Arianto dan Muhammad Khairudin alias Amat dikantor Pangulu, dimana Muhammad Khairuddin alias Amat mengaku bahwadialah yang mengambil lembu tersebut bersama Rembang Arianto dan merekatelah menjual
Register : 16-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN Bdw
Tanggal 5 Maret 2020 — Sunarji,M.Pdi als H. Abdul Azis bin Mahfud
490
  • SUNARJI, M.Pdi. als H. ABDUL AZIS bin MAHFUD tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja beberapa kali melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. MOH. SUNARJI, M.Pdi. als H.
    Sunarji,M.Pdi als H. Abdul Azis bin Mahfud
Register : 05-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 76/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
M. NURCHOLIS bin PARIYO
20543
  • Selanjutnya terdakwa menyampaikan kepada saksi Warso bin Sunarji, kalautraktornya di sewa selama semusim dengan biaya sewa setiap bulannya sebesarRp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan nanti dalam jangka waktu 4(empat) bulan akan dikembalikan, kemudian saksi Warso bin Sunarji, selaku ketuakelompok tani Sumber Rejeki, setuju kalau traktornya disewa, setelah itu terdakwamengeluarkan surat pernyataan / perjanjian kontrak ditanda tangani bersama dansuratnya di serahkan kepada saksi Warso
    saksi Kusno bin Ahmad Idris,waktu itu terdakwa juga melihat traktor milik saksi Warso bin Sunarji di tempat saksiKunari bin Muslim dan kebetulan ditempat tersebut juga ada traktor milik saksiMungin bin Waidi.
    Selanjutnya terdakwa menyampaikan kepada saksi Warso bin Sunarji, kalautraktornya di sewa selama semusim dengan biaya sewa setiap bulannya sebesarRp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dan nanti dalam jangka waktu 4(empat) bulan akan dikembalikan kemudian saksi Warso bin Sunarji, selaku ketuakelompok tani Sumber Rejeki setuju kalau traktornya disewa, setelah itu terdakwamengeluarkan surat pernyataan / perjanjian kontrak ditanda tangani bersama dansuratnya di serahkan kepada saksi Warso
    yaitu saksi Kusno bin Ahmad Idris,waktu itu terdakwa juga melihat traktor milik saksi Warso bin Sunarji di tempatsaksi Kunari bin Muslim dan kebetulan ditempat tersebut juga ada traktor miliksaksi Mungin bin Waidi.
Register : 10-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 716/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Reyske O. Salindeho, SH.
Terdakwa:
1.ALID ISKANDAR Als ALID Bin PARIMIN
2.TONI HERIANTO Bin ARMIN RACHMAN
814
  • dimanasebelumya saksi AGUS MUJIANTO Bin SUNARJI membaca postinganfacebok mengenai kehilangan sepeda motor merk Honda Vario KT 3771Y, warna Hitam Merah, Noka MH1JF7116BK133950, Nosin JF1E1133371, dan menurut keterangan saksi AGUS MUJIANTO BinSUNARJI bahwa pada malam minggu tanggal 29 Juli 2018, sekitar jam02.00 Wita ada sekelompok anak muda mondar mandir menggunakansepeda motor didepan rumah sdr.
    BUDI berani keluar rumahdan sudah menemukan sepeda motor merk Honda Vario KT 3771 Y,warna Hitam Merah, Noka MH1JF7116BK133950, Nosin JF1E1133371,setelah itu saksi AGUS MUJIANTO Bin SUNARJI langsung melapokanHal. 4 dari 19 Petikan NO. 716/Pid.B/2018/PN.Bppkejadian tersebut ke kepala RT.55 setelah itu saksi AGUS MUJIANTOBin SUNARJI langsung menelpon anak saksi TEGO SUNYOTO BinSARIF kerena pada saat anak saya memposting kehilangan tersebutdilampirkan nomor telpon, Kemudian saksi TEGO SUNYOTO Bin SARIFlangsung
    dimanaHal. 6 dari 19 Petikan NO. 716/Pid.B/2018/PN.Bppsebelumya saksi AGUS MUJIANTO Bin SUNARJI membaca postinganfacebok mengenai kehilangan sepeda motor merk Honda Vario KT 3771Y, warna Hitam Merah, Noka MH1JF7116BK133950, Nosin JF1E1133371, dan menurut keterangan saksi AGUS MUJIANTO BinSUNARJI bahwa pada malam minggu tanggal 29 Juli 2018, sekitar jam02.00 Wita ada sekelompok anak muda mondar mandir menggunakansepeda motor didepan rumah sdr.
    BUDI berani keluar rumahdan sudah menemukan sepeda motor merk Honda Vario KT 3771 Y,warna Hitam Merah, Noka MH1JF7116BK133950, Nosin JF1E1133371,setelah itu saksi AGUS MUJIANTO Bin SUNARJI langsung melapokankejadian tersebut ke kepala RT.55 setelah itu saksi AGUS MUJIANTOBin SUNARJI langsung menelpon anak saksi TEGO SUNYOTO BinSARIF kerena pada saat anak saya memposting kehilangan tersebutdilampirkan nomor telpon, Kemudian saksi TEGO SUNYOTO Bin SARIFlangsung menyampaikan kepada pihak kepolisian
Register : 16-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 201/Pdt.P/2018/PN Tlg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
DIAH NURFITRIANI
133
  • dengan permohonan ini ; Setelah mendengar keterangan pemohon, keterangan saksi sertamemeriksa bukti Suratsurat yang diajukan di persidangan ;Bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 16 Nopember2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung tanggal16 Nopember 2018, dan terdaftar di bawah Register Pekara Nomor201/Pdt.P/2018/PN.Tlg. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Pemohon lahir di Tulungagung tanggal 19 September 1996 darisuami isteri bernama SUNARJI
    SAKSI IMAM KAROMEN ; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai temanPemohon; Bahwa, Pemohon mengajukan penetapan bahwa Pemohon adalahbernama DIAH NURFITRIANI, lahir di Tulungagung tanggal 19September 1996 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor4398/A/1996 tanggal 24 Desember 1996 yang dimiliki oleh Pemohon; Bahwa, Pemohon lahir di Tulungagung tanggal 19 September 1996 darisuami isteri bernama SUNARJI dan SAMINI sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 4398/A/1996 tanggal 24 Desember
    SAKSI AMIN SISWANTO ;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi berteman denganPemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan penetapan bahwa Pemohon adalahbernama DIAH NURFITRIANI, lahir di Tulungagung tanggal 19September 1996 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor4398/A/1996 tanggal 24 Desember 1996 yang dimiliki oleh Pemohon;Bahwa, Pemohon lahir di Tulungagung tanggal 19 September 1996 darisuami isteri bernama SUNARJI dan SAMINI sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 4398/A/1996 tanggal 24 Desember
    Bahwa benar Pemohon lahir di Tulungagung tanggal 19 September 1996dari suami isteri bernama SUNARJI dan SAMINI sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 4398/A/1996 tanggal 24 Desember 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung ;Hal 5 dari hal. 7, Penetapan Nomor 201/Pat.P/2018/PN Tlg2.
Register : 18-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Tgr
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • - Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sunarji bin Katijo) dengan Pemohon II (Sofiati binti Sardi ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015, di Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang;

    Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 311.000,00 (Tiga ratus sebelas ribu rupiah).

    Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan (/Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Sunarji bin Katijo, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Blok A, RT.09 No.44, Desa BangunRejo, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai Pemohon I;Sofiati binti Sardi, umur
    Agama guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah yangselanjutnya akan dipergunakan untuk mengurus akte kelahiran / sebagaibukti Keabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sunarji
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sunarji Nomor6402160608090002 tanggal 06 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara(bukti P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sofiati Nomor640216061010150006 tanggal O6 Agustus 2009 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiKartanegara (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon II juga menghadirkan dua orang saksi masingmasing
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sunarji bin Katijo) denganPemohon II (Sofiati binti Sardi) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal10 Oktober 2015 di Kecamatan Sale, Kabupaten Rembang; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 Masehi bertepatantanggal 07 Rajab 1437 Hijriyah oleh kami, H.M.Asyari