Ditemukan 115 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : senduk sindur susdit sunur sunda sundus sunduk sundun sundul sundup sindut sundat sunyut
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-06-2010 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 170/Pid.B/2010/PN.TTD
Tanggal 25 Juni 2010 — Drs. K A S I N U N
106 — 20
  • Abdul Hamid Kelurahan Bagelen ;e Bahwa lebih dulu tanah saksi yang saksi beli, tanah yang untuk sekolah itu masihditanam sawit, milik Sundut Rangkuti ;e Bahwa saksi beli tanah milik Sundut Rangkuti melalui Buyung ;e Bahwa ada dibuat surat keterangan camat ;e Bahwa saksi beli di bulan September seluas 600 m2 (enam ratus meter persegi)seharga Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah), per meternya kirakira Rp.61.600, (enam puluh satu ribu enam ratus rupiah) ;e Bahwa tanah tersebut saksi tanami
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 26-01-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Blg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
1.ROBINSON PARDEDE
2.MANIHAR PARDEDE
3.HOTMAN PARDEDE
4.EDISON PARDEDE
5.SUSANTO PARDEDE
6.MAO SARTONO PARDEDE
7.JAMES PARDEDE
8.BAKTIAR PARDEDE
Tergugat:
Lukeria Tampubolon
108 — 245
  • Darisegi umur dan generasi (Sundut), tidaklan mungkin apabila dibandingkandengan leluhur kami Raja Sampe Tua Pardede.Halaman 7 dari 39 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN BIg21.Bahwa, perlu dipertegas, Raja Sampe Tua Pardede yang membuka22.20%24.20sperkampungan pertama kali di Janji Maria hidup antara tahun 1700 an,sementara buyutnya Op.Bintang Tampubolon, hidup di antara Tahun 1867 andan selisin 167 Tahun.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-02-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 K/PID/2010
Tanggal 18 Februari 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA ; MARCELLA ZALIANTY
214 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Kemudian dijawab Kamu tenang saja pokoknyasemua sudah aku kontak ; Bahwa kemudian ELIYAS AGUNG SETIAWAN mengirim SMSlagi alamatnya sdh ada kan wuk, pknya Cikini Hotel Formula1 lurus terus kiri jalan ada texas masuk aja ke ruko, tlg bangetdompetku dan uangku diambil & semua yang ada didompetdisobek2xin N dibuangin ma ananda mikola, sumpah aku gakada duit blas, wuk Sahala ya dan aku certain ga kl akusemalam dipermalukan trus di sundut rokok n di suruhtelanjang di hotel ; Bahwa selanjutnya dijawab
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-05-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 89/Pid.B/2013/PN.MDL
-TAMREN SIMBOLON
67 — 0
  • 2013 kepada Berlianur; 1 (satu) lembar asli bon/faktur tanggal 28 Januari 2013 kepada Sukri; 1 (satu) lembar asli bon/faktur tanggal 28 Januari 2013 kepada Pak Hutauruk; 1 (satu) lembar bon/faktur rangkap kedua tanggal 29 Januari 2013 kepada Ponidi; 1 (satu) lembar bon/faktur rangkap kedua tanggal 29 Januari 2013 kepada Sordang Jaya; 1 (satu) lembar bon/faktur rangkap kedua tanggal 29 Januari 2013 kepada Marwan; 1 (satu) lembar asli bon/faktur tanggal 29 Januari 2013 kepada Sundut
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
1.OLOAN SIMARMATA
2.GANDA SIMARMATA
Tergugat:
1.Dra. LINDA MERIATI NAPITUPULU
2.KALDIN SINABARIBA
3.MILI SINABARIBA
4.RUDI SINABARIBA disebut juga RUDI NABARIBA
5.ESMIN SINABARIBA
6.ARIS SINABARIBA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA CINTA DAME
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
67 — 36
  • hanya diusahai saja;Bahwa menurut cerita yang Saksi dengar, Tergugat II pernah menjumpaiPenggugat akan tetapi Saksi tidak mengetahui masalah apa yangdibicarakan mereka;Bahwa Saksi tinggal ditempat tinggal Saksi sekarang yaitu di Sigurgursejak tahun 2014 dan sebelumnya Saksi tinggal di perantauan akan tetapinenek dan bapak Saksi sudah tinggal ditempat tersebut;Bahwa Op.Japulung Simarmata pernah mengusahai tanah objek perkaradan hal ini Saksi ketahui dari cerita Bapak Saksi;Bahwa Saksi lima generasi (Sundut
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
1.OLOAN SIMARMATA
2.GANDA SIMARMATA
Tergugat:
1.Dra. LINDA MERIATI NAPITUPULU
2.KALDIN SINABARIBA
3.MILI SINABARIBA
4.RUDI SINABARIBA disebut juga RUDI NABARIBA
5.ESMIN SINABARIBA
6.ARIS SINABARIBA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA CINTA DAME
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
63 — 33
  • hanya diusahai saja;Bahwa menurut cerita yang Saksi dengar, Tergugat II pernah menjumpaiPenggugat akan tetapi Saksi tidak mengetahui masalah apa yangdibicarakan mereka;Bahwa Saksi tinggal ditempat tinggal Saksi sekarang yaitu di Sigurgursejak tahun 2014 dan sebelumnya Saksi tinggal di perantauan akan tetapinenek dan bapak Saksi sudah tinggal ditempat tersebut;Bahwa Op.Japulung Simarmata pernah mengusahai tanah objek perkaradan hal ini Saksi ketahui dari cerita Bapak Saksi;Bahwa Saksi lima generasi (Sundut
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-10-2010 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 251/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 21 Oktober 2010 — Ramudi als Mudi bin Moch Chanapi
19 — 7
  • ada orangnya pun terdakwa sudah biasa masuk ke dalamrumahnya ; Bahwa jarak antara rumah terdakwa dengan rumah NYARUN dekatsekali, rumah terdakwa dan rumah NYARUN saling membelakangi ;Bahwa setelah sertifikat tanahnya ada pada terdakwa lagi karenasertifikat tanah tersebut tidak bisa digunakan untuk jaminan pinjamuang di Bank lalu terdakwa jengkel, akhirnya sertifikat tanahtersebut terus terdakwa rusak dengan cara sampulnya terdakwasobek terus terdakwa buang ke sungai dan bagian dalamnyaterdakwa sundut
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
1.OLOAN SIMARMATA
2.GANDA SIMARMATA
Tergugat:
1.Dra. LINDA MERIATI NAPITUPULU
2.KALDIN SINABARIBA
3.MILI SINABARIBA
4.RUDI SINABARIBA disebut juga RUDI NABARIBA
5.ESMIN SINABARIBA
6.ARIS SINABARIBA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA CINTA DAME
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
60 — 36
  • hanya diusahai saja;Bahwa menurut cerita yang Saksi dengar, Tergugat II pernah menjumpaiPenggugat akan tetapi Saksi tidak mengetahui masalah apa yangdibicarakan mereka;Bahwa Saksi tinggal ditempat tinggal Saksi sekarang yaitu di Sigurgursejak tahun 2014 dan sebelumnya Saksi tinggal di perantauan akan tetapinenek dan bapak Saksi sudah tinggal ditempat tersebut;Bahwa Op.Japulung Simarmata pernah mengusahai tanah objek perkaradan hal ini Saksi ketahui dari cerita Bapak Saksi;Bahwa Saksi lima generasi (Sundut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — MAZAITI PGL. UPIK, dkk. vs SYAFRI AMI, S.Pd., dkk.;
132 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PembagianTanah antara Miin Gelar Sutan Mangkuto dengan Idris Gelar Datuk Batuah,kemudian diperkuat/didukung oleh Surat Pernyataan, tanggal 20 Agustus2010 dan Surat Pernyataan, tanggal 13 April 2008, bahwa terhadap objekperkara sudah sangat jelas dan terang, bahwa ini adalah benarbenar dapatdikatakan sebagai harta pusaka rendah peninggalan almarhum Miin GelarSutan Mangkuto yang termasuk ke dalam bundel warisan bagi anakanak/cucunya yang berhak untuk mewarisi, menguasai serta memilikinyasecara turun temurun (sundut
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
1.OLOAN SIMARMATA
2.GANDA SIMARMATA
Tergugat:
1.Dra. LINDA MERIATI NAPITUPULU
2.KALDIN SINABARIBA
3.MILI SINABARIBA
4.RUDI SINABARIBA disebut juga RUDI NABARIBA
5.ESMIN SINABARIBA
6.ARIS SINABARIBA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA CINTA DAME
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
39 — 17
  • hanya diusahai saja;Bahwa menurut cerita yang Saksi dengar, Tergugat II pernah menjumpaiPenggugat akan tetapi Saksi tidak mengetahui masalah apa yangdibicarakan mereka;Bahwa Saksi tinggal ditempat tinggal Saksi sekarang yaitu di Sigurgursejak tahun 2014 dan sebelumnya Saksi tinggal di perantauan akan tetapinenek dan bapak Saksi sudah tinggal ditempat tersebut;Bahwa Op.Japulung Simarmata pernah mengusahai tanah objek perkaradan hal ini Saksi ketahui dari cerita Bapak Saksi;Bahwa Saksi lima generasi (Sundut
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 68/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 9 April 2019 — ROBINSON PARDEDE, DKK VS LUKERIA TAMPUBOLON
88 — 504
  • Dari segi umur dan generasi(sundut), tidaklah mungkin apabila dibandingkan dengan leluhur kamiRaja Sampe Tua Pardede.Bahwa, perlu dipertegas, Raja Sampe Tua Pardede yang membukaperkampungan pertama kali di Janji Maria hidup antara tahun 1700 an,sementara buyutnya Op.Bintang Tampubolon, hidup di antara Tahun 1867an dan selisih 167 Tahun.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Perijinan
Register : 09-09-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 69/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 28 Desember 2015 — KOPERASI PENGEMBANGAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA VS BUPATI MANDAILING NATAL
214 — 76
  • SUNDUT LUBIS; Bersumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :00Bahwa saksi menerangkan saksi sebagai Mantan Kepala DesaSingkuang Il pada Tahun 1990 s/d Tahun 1995, lokasi antaraDesa Singkuang Il dan Tabuyung memang benar saksimengatakan sebelum lahan ini diperoleh KP USU dulu bekaslahan Keang Nam dan lokasi perkebunan itu tidak punyamasyarakat Tahun 2011 KP USU datang untuk memberikansosialisasi dan KP USU memberikan sembako kepadamasyarakat, membangun Mesjid kecil, perbaikan Jalan.Bahwa
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 28-09-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
Poran Sitanggang
Tergugat:
1.Manat Sitanggang Atau disebut Juga Ama Desi
2.Masko Sitanggang atau disebut Juga Ama Holong
3.Juana Sinurat atau disebut Juga Op. Ridho
4.Tamba Sitanggang atau disebut Juga Ama Roijon
5.Jaindang Sigiro atau disebut Juga Ama Apo
6.Poltak Malau atau disebut Juga Ama Hormat
49 — 26
  • Nibbuk ke Saksi 5 (lima) sundut atau generasi ke 5 (lima); Bahwa yang terlama pemah mengerjakan tanah perkara adalah Op.Nibbuk; Bahwa Jarman Sitanggang tidak pernah mengerjakan tanah perkara.Tanah perkara hanya tempat mengembalakan kerbau umum; Bahwa sekarang tanah menjadi permasalahan karena PoranSitanggang mengklaim itu tanahnya dasarnya Saksi tidak tahu; Bahwa pernah ada pembicaraan Manat Sitanggang sekitar 5 (lima)tahun yang lalu kepada kami untuk menanam jagung disana; Bahwa tanah perkara tidak
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 20 Februari 2014 — ZULKARNAIN Pgl Lisuik Als OPUNG
45 — 12
  • selatan,Utara Desa Maguiruk Timur, Maguiruk barat dan Tumale;Bahwa saksi menerangkan bahwasanya warga saksi ada menerima bantuan darisektor Pertanian dan Perkebunan yang menyerahkan bantuan adalah dari DinasPertanian, Perkebunan dan Pertenakan Kabupaten Kepulauan Mentawai;Bahwa petugas yang telah memberikan bantuan dari Dinas Pertanian,Perkebunan dan Pertenakan Kabupaten Kepulauan Mentawai adalahHARDINATA SYAM, selaku PUOK dan ZULKARNAEN selaku koordinator PPL,Sdr SAMUEL selaku staf pengelola dan Sdr SUNDUT
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
3741 — 6143
  • buangan air,keran ada di depan pintu menuju lantai 2, adaselang panjang di dekat kamar terdakwa, saksi tidak tahu apaselangnya sampai atau tidak ke tempat Engeline dikuburkan;Bahwa tanggal 10 Juni 2015 ditangkap, tidak ada pertanyaan dari Polisitetapi saksi disiksa;Bahwa BAP ke6 saksi mengatakan demi Tuhan Yesus karena bukansaksi pelakunya, saksi takut diperlakukan seperti Engeline, terdakwatakut dibunuh, andai keluar dari situ jangan sampai dibunuh karenasaksi masih butuh hidup;Bahwa saksi tidak mau sundut