Ditemukan 130 data
7.AGUS NAJIB
8.SUNTOKO
9.ISTIANIK
69 — 4
7.AGUS NAJIB
8.SUNTOKO
9.ISTIANIK
SUMARTI
Tergugat:
1.ADI SUKAMTO
2.SAERI,
3.S A L I M
4.IMAM KATIMIM
5.MBOK KARNI
6.LURAH ALI
7.AGUS ZAENURI
8.SUNTOKO
9.ISTIANIK
51 — 23
Penggugat:
SUMARTI
Tergugat:
1.ADI SUKAMTO
2.SAERI,
3.S A L I M
4.IMAM KATIMIM
5.MBOK KARNI
6.LURAH ALI
7.AGUS ZAENURI
8.SUNTOKO
9.ISTIANIK
158 — 71
1 (satu) lembar Surat Pernyataan bermaterai tertanggal 05 Januari 2016 yang ditandatangani oleh NARISWARI ULLY dan saksi SUNTOKO. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan bermaterai tertanggal 29 Januari 2016 yang ditandatangani oleh NARISWARI ULLY dan saksi SUNTOKO.Dikembalikan kepada saksi Nanik Wahyuni.4. Membebani Terdakwa, membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
karena sudah lama kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi yakin Terdakwa mampu untuk membayar pinjaman pertamakarena Saksi sudah melihat fotokopi sertifikat tanah yang akan dibeliTerdakwa dan Saksi percaya omongan Terdakwa yang mengatakanbahwa sudah ada orang yang akan membeli lagi tanah tersebut;Bahwa Saksi yakin tanah di Jalan Kaliurang akan disewa Superindokarena ada fakta bahwa ada tanah milik keluarga Terdakwa di JalanBantul yang disewa Superindo;Bahwa Perjanjian dibuat secara tertulis dengan saksi Suntoko
8 — 5
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gerliano Revaldy bin Suntoko Hadi Prayono) terhadap Penggugat (Ni'matul Maghfiroh binti Zawawi Abidin);
4. Menetapkan anak bernama Elvano Dean Arkananta, tanggal lahir 21 Mei 2021 (umur 1 tahun 4 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat
14 — 4
maka segala halyang diakui tersebut harus dinyatakan terbukti kKebenarannya dan menjadifakta yang tetap, namun demikian Majelis Hakim masih akanmempertimbangkan buktiobukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupabukti P.1, P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama Mulyono binKasibun, umur 51 tahun dan Suntoko
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUNTOKO bin DJUPRI) terhadap Penggugat (LILIK HERAWATI binti NAHNU);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum
22 — 3
Suntoko bin Saryono, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.0O3 RW.03 Kelurahan SriGunung Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan kakakPemohon;Penetapan Nomor 0060/Pdt.P/2020/PA.Sky halaman 6 dari 14 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kakak Pemohonyang bernama Kakak Kandung Pemohon bin Fulan; Bahwa ayah kandung
20 — 4
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suntoko bin Kusman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Huda binti Eko Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum
Tergugat Rekonvensi (Suntoko bin Kusman) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Nurul Huda binti Eko Mulyadi), berupa:
Sayu Wiwit RT.O1RW.03 Kelurahan Kampung Melayu, Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangj);Bahwa saksi pertama Termohon, XXX, di bawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi adalah kakak seibu dari Termohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Suntoko; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah Pemohon; Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah
mencemburukan Pemohondengan mantan istrinya; Bahwa akibat peristiwa tersebut, Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama3 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi serta Pemohontidak pernah lagi memberi nafkah kepada Termohon; Bahwa pihak keluarga sudah berkalikali mengusahakan damainamun tidak berhasil;Bahwa saksi kedua Termohon, XXX, di bawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi adalah sepupu Termohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Suntoko
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arianto bin Tukijo) terhadap Penggugat ( Mufita Arum Wulan Ratna binti Suntoko ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
36 — 4
menyebabkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;10Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;Menyatakan bahwa lamannya waktu terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa ;1 (satu) unit sepeda motor nopol AE 5834 VF, merk yamaha Jupiter warna merah marontahun 2012 dan 1 (satu) STNKnya dikembalikan kepada Suntoko
68 — 18
SUNTOKO (DPO)dan uang tersebut' terdakwa serahkan kepada perusahaanRp.17.000.000,00 (tujuh belas juta rupiah) ;e Bahwa terdakwa menerima uang angsuran dari para nasabah yaitu EKOBEJO WALUYO sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), dariSdri. LILIK RUSMINAH sebesar Rp.1.735.000,00 (satu juta tujuh ratustiga puluh lima ribu rupiah), dari Sdr.
137 — 15
SYAHDAN ;> Wakil Ketua : SYAHRUDINE ;> Sekretaris : KRISNO SUNTOKO ;> Sekretaris Il : WAHYUDI;> Bendahara : DIUSY. Selanjutnya pada tanggal 04 Juli 2014 berdasarkan Akta Notaris Nomor08 tanggal 04 Juli 2014 tentang Perubahan dan Penyesuaian KoperasiProduksi Permadat Sejahtera yang ditandatangani di hadapan NotarisTRI DARTAHENA, SH. M.Kn, Terdakwa H. SYAHDAN Bin H.TABRANIkembali ditunjuk sebagai Ketua Koperasi Produksi PermadatSejahtera dengan susunan Pengurus :Ketua : Terdakwa H.
SYAHDAN ;> Wakil Ketua : SYAHRUDINE ;> Sekretaris : KRISNO SUNTOKO ;> Sekretaris Il : WAHYUDI;> Bendahara : DIUSY; Selanjutnya pada tanggal 04 Juli 2014 berdasarkan Akta Notaris Nomor08 tanggal 04 Juli 2014 tentang Perubahan dan Penyesuaian KoperasiProduksi Permadat Sejahtera yang ditandatangani di hadapan NotarisTRI DARTAHENA, SH. M.Kn, Terdakwa H. SYAHDAN Bin H. TABRANIkembali ditunjuk sebagai Ketua Koperasi Produksi Permadat Sejahteradengan susunan Pengurus :> Ketua : Terdakwa H.
Syahdan;e Wakil Ketua : Syahrudine;e Sekretaris : Krisno Suntoko;e Sekretaris Il : Wahyudi;e Bendahara: Dius.yY;Pada tahun 2014 susunan pengurusnya :e Ketua: H. Syahdan;e Wakil Ketua: Syarudine;e Sekretaris : Jumrtaul Anwar;e Sekretaris Il : Wahyudi;e Bendahara: Rofik;Pada tahun 2016 susunan pengurusnya :e Ketua: H.
Syahdan;e Wakil Ketua : Syahrudine;e Sekretaris : Krisno Suntoko;e Sekretaris Il : Wahyudi;e Bendahara: Dius.yY;Pada tahun 2014 susunan pengurusnya :e Ketua: H. Syahdan;e Wakil Ketua : Syarudine;e Sekretaris : Jumrtaul Anwar;e Sekretaris Il : Wahyudi;e Bendahara: Rofik;Pada tahun 2016 susunan pengurusnya :e Ketua: H.
Syahdan;e Wakil Ketua : Syahrudine;e Sekretaris : Krisno Suntoko;Halaman 73 dari 88 Putusan Nomor 190/Pid.B/2020/PN.Spte Sekretaris Il ; Wahyudi;e Bendahara: Dius.yY;Pada tahun 2014 susunan pengurusnya :e Ketua: H. Syahdan;e Wakil Ketua : Syahrudine;e Sekretaris : Jumrtaul Anwar;e Sekretaris Il : Wahyudi;e Bendahara: Rofik;Pada tahun 2016 susunan pengurusnya :e Ketua: H.
48 — 25
Bahwa benar dengan adanya masalah Terdakwa denganSaksi5 yang berlarutlarut Kemudian Terdakwa melaporkan keDandenma Lantamal XI Merauke Letkol Mar Suntoko dandisarankan untuk melakukan pengurusan cerai di kesatuan dansejak tahun 2014 Terdakwa mulai mengurus perceraian dikesatuan namun belum selesai dan pada bulan Februari 2017Terdakwa mulai mengurus kembali administrasi perceraiandengan istri sah Saksi5, dan permohonan sudah ditanda tanganiDanlantamal XI tetapi permohonan tersebut sempat terhentikarena
10 — 0
Suntoko bin Jolani ) terhadap Penggugat (Ayu Novitasari binti Sulyo ) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis II/Kandeman Kabupaten Batang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
33 — 24
Menetapkan anak bernama Callistha Valencia AdisthaKartika Putri binti Edy Purnomo, lahir tanggal 24 September 2010adalah anak sah dari Pemohon (Rianto Puji Waskito bin Suntoko)dengan Pemohon II (Reny Winda Sugianti binti Sudaryo);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaruuntuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaruuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
260 — 278
Bahwa benar dengan adanya masalah Terdakwa denganSaksi5 yang berlarutlarut kemudian Terdakwa melaporkan keDandenma Lantamal XI Merauke Letkol Mar Suntoko dandisarankan untuk melakukan pengurusan cerai di kesatuan dansejak tahun 2014 Terdakwa mulai mengurus perceraian di kesatuannamun belum selesai dan pada bulan Februari 2017 Terdakwamulai mengurus kembali administrasi perceraian dengan istri sahSaksi5, dan permohonan sudah ditanda tangani Danlantamal XItetapi permohonan tersebut sempat terhenti
Bahwa dengan adanya masalah Terdakwa dengan Saksi5yang berlarutlarut kemudian Terdakwa melaporkan ke DandenmaLantamal XI Merauke Letkol Mar Suntoko dan disarankan untukmelakukan pengurusan cerai di kesatuan dan sejak tahun 2014Terdakwa mulai mengurus perceraian di kesatuan namun belumselesai dan pada bulan Februari 2017 Terdakwa mulai menguruskembali administrasi perceraian dengan istri sah (Saksi5), danpermohonan sudah ditanda tangani Danlantamal XI tetapipermohonan tersebut sempat terhenti karena
9 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin Pemohon (Suntoko Bin Siswadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Dewi Murdianingsih Binti Moch.
36 — 22
DK 9378 KJ, STNK dan BPKB atas namaHERY SUNTOKO;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan saksi benar;. Saksi LNYOMAN PARIASA Als. MANG ACO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Halaman 17 dari 38 Putusan Nomor 91 /Pid.Sus/20 13/PN.TbnBahwa sekitar bulan Agustus 2011, Terdakwa Made Suetramenelpon saya dengan mengatakan MANG ... ada Truck yang maudilelang di SMS Finance apakah ada niat membeli kendaraan trucktersebut?
11 — 4
- Mengabulkan permohonanPemohon;
- Memberi izin kapada Pemohon(Vipin Andeny Resnosyam bin Syamsudin Nor)untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadapTermohon, (Putri Murniati Ningsih binti Suntoko)di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
- MenghukumPemohondanTermohonuntuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi yang terdapat di dalam Kesepakatan Perdamaian SebagianTuntutan Hukum yang telah
34 — 16
kembali kePolres lalu saksi dan SANTOKO pulang ke rumah SUPARMAN danselanjutnya saksi, SANTOKO bersama dengan SUPARMAN dan Ketua RTyaitu SUCIPTO kembali ke Polres Tuban;e Bahwa saksi kemudian menemui dan terdakwa yang sedang diperiksa oleh keduapetugas Polisi dan kemudian petugas setelah mengetahui saksi adalah keluargadari lalu menyampaikan kalau telah dicabuli oleh terdakwa di Bojonegoro;e Bahwa petugas kemudian meminta saksi untuk mendampingi melapor ke PolresBojonegoro, lalu saksi bersama dengan SUNTOKO