Ditemukan 11407 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0474/Pdt.P/2011/PA.Bkl
Tanggal 25 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
190
  • SUPYAN bin SUPYAN ) dengan Pemohon II ( PUSIMAH B. NASAN binti NASAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Pebruari 1988 di Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    SUFYAN bin SUPYAN, Tempat/tanggal lahir : Bawean, 07Oktober 1967, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta (dagang), tempat kediaman di Dusun Lok PolokDesa Trogan, Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan, sebagai"Pemohon I",PUSIMAH B.
    Wafi ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: Supyan, umur 70 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Tambak Tengah, KecamatanTambak, Kabupaten Gresik ;Ibu : Wani, umur 70 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Tambak Tengah,Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia
    Supyan dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bangkalan Nomor3526070710670001 tanggal 21 Desember 2011, cocok dengan aslinya danbermaterai cukup,ditandai dengan P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Pusimah B.
    SUPYAN binSUPYAN ) dengan Pemohon II ( PUSIMAH B. NASAN binti NASAN ) yangdilaksanakan pada tanggal Pebruari 1988 di Kecamatan Klampis, KabupatenBangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan ;4.
Register : 13-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 201/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 5 Juli 2022 — Pembanding/Tergugat : SUPYAN BIN ARJOSUWARNO Diwakili Oleh : Rabun Edi Ismanto,SH.,MH, R.Sutrisno Siswo Pratikno,S.H. dan Mahfudz Guntur FaUzi, S.H.
Terbanding/Penggugat : SILVIA APRILIANI SUGIYANTO BINTI SLAMET
448
  • Pembanding/Tergugat : SUPYAN BIN ARJOSUWARNO Diwakili Oleh : Rabun Edi Ismanto,SH.,MH, R.Sutrisno Siswo Pratikno,S.H. dan Mahfudz Guntur FaUzi, S.H.
    Terbanding/Penggugat : SILVIA APRILIANI SUGIYANTO BINTI SLAMET
Register : 05-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4400/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 7 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Teguh Hidayatus Supyan Alias Teguh Hidayatu Supyan Bin Wagiman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Baniyah Binti Yayan Sadimun ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 03-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 2916/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 7 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dadang Supyan bin Awan) kepada Penggugat (Ai Nurhamidah binti Ahu);
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 19 Oktober 2022, yakni Menghukum kepada Penggugat untuk menyerahkan hak asuh/pemeliharaan seorang anak yang bernama Silma Siti Nur Kamila binti Dadang Supyan kepada Tergugat hingga anak tersebut dewasa;
    4. Membebankan kepada Penggugat
Register : 26-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0124/Pdt.G/2018/PA.TLG
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3931
  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sopyan alias Supyan bin M.

    DALAM REKONVESI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
      1. Nafkah selma masa iddah sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);
      2. Mutah sejumlah Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah);
      3. Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak Penggugat Rekonvesi dengan Tergugat Rekonvensi yang masing-masing bernama Eli Fitri Suwianti binti Sopyan alias Supyan
    , umur 14 (empat belas) tahun, Almira Julipia binti Sopyan alias Supyan, umur 9 sembilan) tahun dan Vivian Aisyah Rani binti Sopyan alias Supyan, umur 3 (tiga) tahun perbulan sejumulah Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga dewasa atau dapat mengurus diri sendiri (21 tahun) atau telah kawin;
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk

Register : 22-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan MS JANTHO Nomor 48/Pdt.P/2014/MS-Jth
Tanggal 16 Juni 2014 — Pemohon
254
  • Syukriah binti Supyan (isteri);3.2. Supriana binti Syafari (anak perempuan kandung);3.3. Afrizal bin Syafari (anak laki-laki kandung);3.4. Syifaul Huda binti Syafari (anak perempuan kandung);4. Menunjuk Pemohon I (Syukriah binti Supyan) sebagai Kuasa ahli waris untuk mengurusanmenarik tabungan pada Bank Mandiri Cabang Banda Aceh Nomor Rekening 1050004736447 atas nama Syafari;5.
Register : 08-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 289/Pid.Sus/2015/PN.Cjr
Tanggal 22 Desember 2015 — HERMANSYAH bin NANANG
455
  • Supyan; dan- 1 (satu) lembar SIM C atas nama H. Supyan, dikembalikan kepada H. Supyan Bin Alm. H. Sobandi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
    Supyan;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama H. Supyan;dikembalikan kepada Saksi H. Supyan Bin Alm. H. Sobandi;4. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Telah mendengarkan pembelaan dari Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman apabila dinyatakan terbuktibersalah;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di depan persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut;KESATU:
Register : 24-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0397/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUNENAH BINTI SUPYAN) dan Pemohon II (Sunenah binti Supyan) dengan wali nikah (SUPYAN) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1993 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut

Register : 22-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 68/Pid B/2017/PN.Idm
Tanggal 16 Mei 2017 — MUAMAR Alias KADIR Bin DADI
207
  • MAJID alias OMPONG BinTARKIMAN dan saksi korban DIANTO alias BASIR Bin YAYA yangmengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengan caracara dan kejadiannyasebagai berikut:> Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 09 Januari. 2017 sekira pukul00.30 Wib ketika saksi korban SUPYAN MAJID alias OMPONG sedangnongkrong bersama saksi RIFAT alias PAOK kemudian datang terdakwabersama Sdr, DANURI alias TUYENG yang langsung mengajak saksikorban SUPYAN MAJID alias OMPONG main ke Desa Loyang, setelahsaksi koroban SUPYAN
    DANURI alias TUYENG datang dari arah belakang danlangsung menyerang saksi korban SUPYAN MAJID alias OMPONGdengan cara membacok bacokan sebilah golok yang dibawanya kebagian tubuh saksi korban SUPYAN MAJID alias OMPONG hinggamengenai kepala, pipi sebelah kiri dan bagian dada sebelah kananberulang kali, hingga kemudian saksi korban SUPYAN MAJID aliasOMPONG berusaha lari dan menyelamatkan diri dengan memintapertolongan warga, sementara itu saksi korban DIANTO alias BASIR yangsaat itu terjatuh langsung
    DANURI alias TUYENG tidak berada di tempat tersebut yangselanjutnya saksi korban SUPYAN MAJID alias OMPONG mencarinyahingga bertemu di sebuah kandang kambing yang jaraknya tidak jauh darilapangan bola tersebut, kemudian saksi korban SUPYAN MAJID aliasOMPONG turun dari sepeda motor yang dikendarainya dan mendekati Sdr.DANURI alias TUYENG yang saat itu masih berkumpul dengan terdakwadan saksi RIFA' alias PAOK, kemudian saksi koroban SUPYAN MAJIDalias OMPONG bemiat mengambil handphone miliknya yang
    MAJID mengambilhandphone milik saksi yang dipinjam oleh DANURI, setelah mengambilhandphone tersebut kKemudian terdakwa mengejar sepeda motor saksidan menghalanginya kemudian terdakwa mengambil kunci motor miliksaksi yang berboncengan dengan saksi SUPYAN MAJID, lalu saksi turundan hendak mengambil kunci motornya kepada terdakwa hinggakeduanya terjadi cekcok mulut, lalu saksi SUPYAN MAJID turun darimotor dan hendak melerai namun DANURI datang dari arah belakangkemudian menyerang saksi SUPYAN MAJID
    lalu terdakwa bersama saksi koroban SUPYAN MAUID aliasOMPONG, saksi RIFAT alias PAOK dan Sdr.
Register : 14-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 235/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Supyan bin Sujangi yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 197/26/VII/118/1983, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo tanggal 31 Juli 1983 dirubah menjadi Mad Supyan dan tanggal Arjomulyo 20 tahun dirubah menjadi Kemumen, 10-08-1961 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut

    Bahwa nama Supyan bin Sujangi adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelah nikah dengan Kasiyati binti Mad Yasin, kemudianSupyan bin Sujangi adalah diberi nama tua menjadi Mad Supyan, danuntuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut;3.
    Menetapkan Supyan bin Sujangi, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 197/26/VII/118/1983, Tanggal 31 Juli 1983, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Adimulyo, kabupten Kebumen dirubah menjadiMad Supyan, dan tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis Arjomulyo,20 Tahun dirubah menjadi Kebumen, 10081961;;3.
    bin SUJANGIberubah namanya dengan diberi nama MAD SUPYAN dan nama tersebutdigunakan dalam KTP dan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon; Bahwa tanggal lahir Pemohon dalam Akta Nikah tertulis Arjomulyo, 20tahun yang benar adalah Kebumen, 10081961; Bahwa, Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk pembuatanAkta Lahir anak Pemohon; Bahwa, benar SUPYAN bin SUJANGI dan MAD SUPYAN bin SUJANGIadalah nama satu orang, yaitu Pemohon; Bahwa, kemudian saksi menyatakan cukup atas keterangannya;Penetapan Nomor
    bin SUJANGIberubah namanya dengan diberi nama MAD SUPYAN dan nama tersebutdigunakan dalam KTP dan suratsurat yang lainnya oleh Pemohon; Bahwa tanggal lahir Pemohon dalam Akta Nikah tertulis Arjomulyo, 20tahun yang benar adalah Kebumen, 10081961; Bahwa, Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk pembuatanAkta Lahir anak Pemohon; Bahwa, benar SUPYAN bin SUJANGI dan MAD SUPYAN bin SUJANGIadalah nama satu orang, yaitu Pemohon; Bahwa, kemudian saksi menyatakan cukup atas keterangannya;Menimbang, bahwa
    Menetapkan nama dan tanggal lahir SUPYAN bin SUJANGI yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 197/26/VII/118/1983, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo tanggal 31 Juli 1983dirubah menjadi MAD SUPYAN bin SUJANGI dan tanggal Arjomulyo 20tahun dirubah menjadi Kebumen, 10081961 sesuai dengan Kartu TandaPenduduk;3.
Register : 15-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 172/Pdt.P/2023/PN Blb
Tanggal 9 Juni 2023 — Pemohon:
GENI SAPTANINGRUM
100
  • Memberi izin kepada Pemohon sebagai ibu kandung dari anaknya yang masih di bawah umur yang bernama: Gina Safinatunnajah, Jenis Kelamin Perempuan, yang lahir di Bandung pada tanggal 08 Desember 2009 untuk menjual/menjaminkan dengan cara yang sesuai dengan hukum yang berlaku atas harta peninggalan suaminya (Alm) Endang Supyan yaitu berupa :
Sebidang tanah dan bangunan, Sertipikat Hak Milik No.5579 Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau dengan luas tanah 150 M(seratus
lima puluh meter persegi) tercatat atas nama Endang Supyan;
3.
Register : 14-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 364/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
ABDUL RAHI Alias RAHI Bin ABDUL RAHMAN
11354
  • Bahwa terdakwa yang masih merupakan keluarga dari SUPYAN AlsSUPIYAN dan sering berada dirumah tempat tinggal SUPYAN Als SUPIYANtersebut, telah mengatahui sekira tiga hari sebelum keberangkatan itu,sudah ada sebanyak 16 orang TKI illegal yang sudah direkrut dandidatangkan oleh beberapa agen SUPYAN Als SUPIYAN dan telahditampungnya pada kamar besar dirumah milik SUPYAN Als SUPIYAN dansebagian lainnya mengginap pada rumah disamping rumah milik SUPYANAls SUPIYAN, yang juga sebelumnya telah disediakannya
    Bahwa dari ke 16 orang TKI illegal yang telah diinapkan SUPYAN AlsPIYAN pada kamar besar disamping rumahnya itu, ada seorang bernamasaksi AGUSTINA SINAGA Als TINA, yang direkrut dari Kota KisaranSumatera Utara oleh Agen SUPYAN Als PIYAN, bernama Ibu YUYUN(belum tertangkap) dan Agen SUPYAN Als PIYAN bernama Ibu YUYUN yangtelah mengantarkan saksi AGUSTINA SINAGA ketempat penampunganSUPYAN Als PIYAN di Rupat tersebut, telah dijanjikan bahwa saksiAGUSTINA SINAGA Als TINA akan mendapat pekerjaan pada
    Danadakalanya juga dapat langsung melalui SUPYAN Als SUPIYAN. KemudianAgenAgen SUPYAN Als SUPIYAN tersebut menyetor uang berkisar antaraRp. 2.500.000 sampai dengan Rp.3.000.000, kepada SUPYAN AlsSUPIYAN dengan cara mentransfer uang itu melalui rekening BRI an.SUPYAN dengan No. Rekening 79 170 100 133 65 33.
    Bahwa dari ke 16 orang pekerja migran Indonesia yang telah diinapkansaksi SUPYAN Als PIYAN pada kamar besar disamping rumahnya itu, adaseorang bernama saksi AGUSTINA SINAGA Als TINA, yang direkrut dariKota Kisaran Sumatera Utara oleh Agen saksi SUPYAN Als PIYAN, bernamaIbu YUYUN (belum tertangkap) dan Agen saksi SUPYAN Als PIYANbernama Ibu YUYUN yang telah mengantarkan saksi AGUSTINA SINAGAketempat penampungan saksi SUPYAN Als PIYAN di Rupat tersebut, telahdijanjikan bahwa saksi AGUSTINA SINAGA Als
    Dan adakalanya juga dapat langsung melalui saksi SUPYAN AlsSUPIYAN. Kemudian AgenAgen saksi SUPYAN Als SUPIYAN tersebutmenyetor uang berkisar antara Rp. 2.500.000 sampai denganRp.3.000.000, kepada saksi SUPYAN Als SUPIYAN, dengan caramentransfer uang itu melalui rekening BRI an. SUPYAN dengan No.Rekening 79 170 100 133 65 33.
Register : 14-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
AHMAD MUSTAMI Alias AMUS Bin USMAN.
16971

(dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Supyan Alias Supiyan Alias Pian Bin Muhammad)

  1. 1 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
(dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Supyan AliasSupiyan Alias Pian Bin Muhammad)4.
Danadakalanya juga dapat langsung melalui SUPYAN Als SUPIYAN. KemudianAgenAgen SUPYAN Als SUPIYAN tersebut menyetor uang berkisar antaraRp. 2.500.000 sampai dengan Rp.3.000.000, kepada SUPYAN AlsSUPIYAN dengan cara mentransfer uang itu melalui rekening BRI anSUPYAN dengan No. Rekening 79 170 100 133 65 33.
pada rumah disamping rumahmilik saksi SUPYAN Als SUPIYAN, yang juga sebelumnya telahdisediakannya.
saksi SUPYAN Als SUPIYAN Als PIYAN Bin Alm.
Danadakalanya juga dapat langsung melalui saksi SUPYAN Als SUPIYAN.Kemudian AgenAgen saksi SUPYAN Als SUPIYAN tersebut menyetor uangberkisar antara Rp. 2.500.000 sampai dengan Rp.3.000.000, kepada saksiSUPYAN Als SUPIYAN dengan cara mentransfer uang itu melalui rekeningBRI an SUPYAN dengan No. Rekening 79 170 100 133 65 33.
Register : 22-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1264/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2116
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antaraPenggugat (Dini Aminarti binti Anang Supyan) denganTergugat (Allan Dhida Novi Pratama bin Prawoto Mujiono), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2020 di wilayah Kantor Urusan agamaKecamatanKawalu Kota Tasikmalaya;
    4. Menjatuhkan
    talak satu ba'in sughroTergugat (Allan Dhida Novi Pratama bin Prawoto Mujiono)terhadap Penggugat (Dini Aminarti binti Anang Supyan);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 20-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4755/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 1 Februari 2016 — penggugat tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu bain suhgra dari Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat ( SRI HARTATI binti SUPYAN);-----------------------------------------------------------------------------------3- Membebankan biaya perkara sebesar Rp 211.000,-( dua ratus sebelas ribu rupiah); kepada Penggugat ;----------------------------------------------------
Putus : 31-01-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 3/Pdt.P/2017/PN Amt.
Tanggal 31 Januari 2017 — - M. HOLDANI
286
  • AMINALI SUPYAN, anak ketiga laki-laki dari suami-istri yang bernama M. HOLDANI dan MURSIDAH diperbaiki menjadi tertulis MUHAMMAD AMIN ALI SUPYAN, anak kesatu laki-laki dari suami-istri yang bernama M. HOLDANI dan MURSIDAH;3.
    AMINALI SUPYAN, lahir di Barabai tanggal 23Oktober 2009, anak ketiga lakilaki dari ayah M. HOLDANI dan ibu MURSIDAHdiperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD AMIN ALI SUPYAN, lahirdi Barabai tanggal 23 Oktober 2009, anak kesatu lakilaki dari suamiistri yangbernama M. HOLDANI dan MURSIDAH;3.
    AMINALI SUPYAN dan urutan anak ketiga lakilaki dari suamiistriyang bernama M. HOLDANI dan MURSIDAH; Bahwa seharusnya nama anak Pemohon dan urutan anak dari Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis dengan nama MUHAMMADAMIN ALI SUPYAN dan urutan anak kesatu lakilaki dari suamiistri yangbernama M.
    , lahirdi Barabai tanggal 23 Oktober 2009; Bahwa MUHAMMAD AMIN ALI SUPYAN merupakan anak kesatu lakilakidari suamiistri yang bernama M.
    AMINALI SUPYAN dan urutan anak ketiga lakilaki darisuamiistri yang bernama M. HOLDANI dan MURSIDAH seharusnya tertulisdengan nama MUHAMMAD AMIN ALI SUPYAN dan urutan anak kesatulakilaki dari suamiistri yang bernama M.
    AMINALI SUPYAN, anak ketiga lakilaki darisuamiistri yang bernama M. HOLDANI dan MURSIDAH diperbaiki menjadiHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2017/PN Amt.tertulis MUHAMMAD AMIN ALI SUPYAN, anak kesatu lakilaki dari suamiistri yang bernama M. HOLDANI dan MURSIDAH;3.
Register : 15-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MALANG Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
66
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang tertulis Supyan Anif bin Soleh yang tercatat di Akte Cerai No. 0932/AC/2019/PA.Mlg yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Malang pada tanggal 10 April 2019 menjadi Sofyan Arif bin M.
    Soleh;
  • Memerintahkan Petugas Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengubah atau memperbaiki nama pemohon dalam akte Cerai yang semula tertulis Supyan Anif bin Soleh menjadi Sofyan Arif bin M.Soleh;
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) .
    Menetapkan nama Pemohon Supyan Anif bin Solehyang tercatat di Akte Cerai No. 0932/AC/2019/PA.Mlg yang dikeluarkanoleh Pengadilan Agama Malang pada tanggal 10 April 2019, terdapatkekeliruan yang sebenarnya Sofyan Arif bin M. Soleh;3. Memerintahkan Petugas Panitera Pengadilan AgamaMalang untuk mengubah atau memperbaiki nama pemohon dalam akteCerai yang semula tertulis Supyan Anif bin Soleh menjadi Sofyan Arif binM.Soleh;4.
    ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun dan mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara iniyang dianggap termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalampenetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa nama Pemohon Supyan
Register : 28-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 103/Pdt.P/2012/PA.Bjm
Tanggal 17 April 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
160
  • No.99/SGMT/98;Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.1432 tanggal 21 Februari1998 atas nama H.Sukarjan Bin Sumo Supyan;b. Sebidang tanah non pertanian seluas 180 M2 yang terletakdi Jl.Banua Anyar RT.4 RW.1 No.116 Kelurahan Sungai MuftiKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin dengantandatanda dari kayu ulin s/d IV dengan batasbatas :14e Sebelah Utara : Jalanan;e Sebelah Timur =: S.U. No.100/SGMT/98;e Sebelah Selatan : Darmawan;e Sebelah Barat : S.U.
    Sukarjan bin Sumo Supyan, sebagai suami;b. Warto bin Ngasiman, sebagai saudara lakilaki kandung;c. Kasan bin Ngasiman, sebagai saudara lakilaki kandung;Menimbang, bahwa majelis dapat pula menetapkan hartapeninggalan almarhum Hj.Warsiti Khotijah binti Ngasiman sekaligusharta bersama dengan suaminya Sukarjan bin Sumo Supyan, adalahsebagai berikut :a.
    Sukarjan bin Sumo Supyan, sebagai suami;1. Warto bin Ngasiman, sebagai saudara lakilaki kandung;2. Kasan bin Ngasiman, sebagai saudara lakilaki kandung;17183. Menetapkan harta berupa :18a.Sebidang tanah non pertanian seluas 180 M2 yang terletakdi Jl.Banua Anyar RT.4 RW.1 No.116 Kelurahan Sungai MuftiKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin dengantandatanda dari kayu ulin s/d IV dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Jalanan;e Sebelah Timur :S.U.
    No.99/SGMT/98;Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No.1432 tanggal 21 Februari1998 atas nama H.Sukarjan Bin Sumo Supyan;Sebidang tanah non pertanian seluas 180 M2 yang terletakdi Jl.LBanua Anyar RT.4 RW.1 No.116 Kelurahan Sungai MuftiKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin dengantandatanda dari kayu ulin s/d IV dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalanan;Sebelah Timur : S.U. No.100/SGMT/98;Sebelah Selatan : Darmawan;Sebelah Barat : S.U.
    Menetapkan bagian masing masing ahli waris yaitu :1.Sukarjan bin Sumo Supyan, sebagai suami mendapat 6/8bagian ;. Warto bin Ngasiman, sebagai saudara lakilaki kandungmendapat 1/8 bagian ;. Kasan bin Ngasiman, sebagai saudara lakilaki kandungmendapat 1/8 bagian;5.
Register : 14-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 363/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
HERLINA NST. ALS. LINA.
11252
  • LINA, sebagai salah seorangdari beberapa agen pengrekrutan TKITKI illegal yang ada hubungan kerjadengan saksi SUPYAN Als. SUPIYAN Als. PIYAN Bin Alm. MUHAMMAD(gesplit), secara bersamasama dengan saksi SUPYAN Als. SUPIYANtersebut, pada hari Selasa, tanggal 03 Maret 2020, sekira pukul 17.45. WIB.
    Kegiatan tersebut sudah saksi SUPYAN AlsSUPIYAN lakukan sejak sekira awal tahun 2019, sedangkan terdakwaHERLINA NST. ALS.
    LINA sudahmenerima uang dari saksi SUPYAN Als SUPIYAN, sebagai upahnya sebesarRp. 200.000, yakni sebagaimana upah yang biasa terdakwa terima darisaksi SUPYAN Als SUPIYAN tiap satu orang pekerja migran Indonesia yangberhasil direkrut terdakwa, sejak dia bekerja dengan saksi SUPYAN AlsSUPIYAN tersebut.
    Bahwa sejak bekerja selaku agen saksi SUPYAN Als SUPIYAN,terdakwa HERLINA NST. ALS.
    Kemudian AgenAgen saksi SUPYAN Als SUPIYANtersebut menyetor uang berkisar antara Rp. 2.500.000 sampai denganRp.3.000.000, kepada saksi SUPYAN Als SUPIYAN dengan caramentransfer uang itu melalui rekening BRI an. SUPYAN dengan No.Rekening 79 170 100 133 65 33.
Register : 23-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2005/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
530
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Parsiyah binti M Supyan yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 21 April 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen;

    3.

    SUPYAN juga tidak pernahmenikah selain dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan PARSIYAH Binti M. SUPYAN telah datang ke KUAKecamatan Buayan, untuk meminta Surat Nikah tetapi KUA tersebut tidakbersedia mengeluarkan Surat Nikah tersebut karena tidak tercatat dalamRegister;Bahwa selama Pemohon dan PARSIYAH Binti M.
    Supyan adalah saya sendiri;Tahu, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganalmarhumah Parsiyah binti M.
    Supyan adalah kedua mempelai, duaorang saksi, wali nikah, yang menikahkan dan para tamuundangan; Tahu, Pemohon dengan almarhumah Parsiyah binti M. Supyantelah melaporkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agamatetapi ternyata belum tercatat dalam buku register Kantor UrusanAgama; Tidak pernah, kehidupan rumah tangga Pemohon denganalmarhumah Parsiyah binti M. Supyan dahulu harmonis namunsekarang Parsiyah binti M. Supyan telah meninggal dunia;2.
    Supyan adalah kedua mempelai, duaorang saksi, wali nikah, yang menikahkan dan para tamu undangan; Tahu, Pemohon dengan almarhumah Parsiyah binti M. Supyantelah melaporkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama tetapiternyata belum tercatat dalam buku register Kantor Urusan Agama; Tidak pernah, kehidupan rumah tangga Pemohon denganalmarhumah Parsiyah binti M. Supyan dahulu harmonis namunsekarang Parsiyah binti M. Supyan telah meninggal dunia;3.
    Supyan adalah saya sendiri; Tahu, yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganalmarhumah Parsiyah binti M. Supyan adalah saya sendiri danRuswandi bin Danawirya; Saksi mendengar dan menyaksikan ijab gobul dari wali kepadamempelai lakilaki; Tahu, maharnya adalah berupa cincin emas seberat 3 gram; Keduanya tidak ada hubungan darah, sepersusuan dansemenda; Tahu, yang hadir dalam pernikahan Pemohon denganalmarhumah Parsiyah binti M.