pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana pelatihan kerja berupa kewajiban mengikuti program pelatihan kerja yang diselenggarakan oleh Balai Latihan Kerja Tegal di Jalan Raya Tegal Pemalang Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal selama 6 (enam) bulan;

pidana pidana penjara 5 (lima) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anaktersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani anaktersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menjatuhkan pidana pelatihan kerja terhadap anakXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXberupa kewajiban mengikuti program pelatinankerja yang diselenggarakan oleh Balai Latihan Kerja tegal di Jalan RayaTegal Pemalang kecamatan Suradadi

dengan tuntutan pidana Penuntut Umum dalam hal penjatuhanpidana pelatihnan kerja, namun mengenai lamanya pidana pelatihan kerjatersebut Majelis Hakim tidak sependapat, dan mengenai pidana pelatihan kerjatersebut karena Penuntut Umum tidak menentukan dimana tempat pelatihankerja tersebut, maka berdasarkan saran dari Pembimbing Kemasyarakatan dipersidangan, maka Majelis Hakim akan menunjuk tempat pelatinan kerjatersebut yakni pada Kantor Balai Latihan Kerja Tegal di Jalan Raya TegalPemalang Kecamatan Suradadi

perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Anak yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXxXxXxxxtersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya":2 Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan pidana pelatihan kerja berupa kewajiban mengikuti programpelatinan kerja yang diselenggarakan oleh Balai Latihan Kerja Tegal diJalan Raya Tegal Pemalang Kecamatan Suradadi

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 12 xxxx Kecamatan SuradadiKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir, bertempattinggal di RT.O1 RW. 12 xxxx Kecamatan Suradadi

Bahwa pada tanggal 30 April 1991 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suradadi Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 40/40/IV/1991 tanggal 30 April 1991) ;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;HlIm.1 dr 9 hlm.

KabupatenTegal Nomor 474.2/35/18VII/2014 tanggal 18 Agustus 2014 perihal kepergianTergugat dari Desa tersebut, tertanda P.3;Bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telah mengajukan dua orangsaksi yaitu:1 Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diRT.O1 RW. 12 xxxx Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal,, saksi tersebutmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:0) Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat

;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Jatibogor Kecamatan Suradadi KabupatenTegal, dan dikaruniai anak;HIm. 3 dr 9 hlm.

Kabupaten Tegal,, saksi terrsebut menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:5 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat;6 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Jatibogor Kecamatan Suradadi KabupatenTegal, dan dikaruniai anak;7 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alamat yang jelas, yang hingga sekarang selama

PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Kastumi binti Wastari,Syahrul Heri Ardianalahir di Tegal, 23 September 1983 (umur 35 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dukuh Siwen, Desa Kertasari, RT.02RW.08, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat

Bahwa pada tanggal 04 Juli 2005 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor438/06/VII/2005 tertanggal 05 Juli 2005);2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kertasari, Kecamatan Suradadi, KabupatenTegal selama kurang lebih 10 tahun 5 bulan, dan telah dikaruniai 2 anak yangbernama :1. Sherlina umur 12 tahun,;2. Alyana Putri umur 2 tahun, sekarang kedua anak tersebut ikutPenggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, Nomor: 438/06/VII/2005, tanggal04 Juli 2005, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan dinazegelen (bukti P.2);Hlm. 3 dari 11 hlm. Putusan No. 0090/Padt.G/2019/PA.Slw3.

Siti Aenah Binti Tasori, umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Rt04/08 DesaKertasari, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Hlm. 4 dari 11 hlm.

Suradadi Kab.Tegal: Bahwa korban bernama HOFAR ARIFIN Bin ABDUL JALIL umur: 55Tahun, Pekerjaan: PJ. Kepala Desa Kertasari, Alamat: Desa BojongsanaKec. Suradadi Kab.

Suradadi Kab.

Suradadi Kab.Tegal:Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Slw Bahwa korban bernama HOFAR ARIFIN Bin ABDUL JALIL umur: 55Tahun, Pekerjaan: PJ. Kepala Desa Kertasari, Alamat: Desa BojongsanaKec. Suradadi Kab.

Suradadi Kab. Tegal:Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PN Slw Bahwa benar korban pengeroyokan yang dilakukan oleh Para Terdakwaadalah HOFAR ARIFIN Bin ABDUL JALIL umur: 55 Tahun, Pekerjaan: PJ.Kepala Desa Kertasari, Alamat: Desa Bojongsana Kec. Suradadi Kab.Tegal: Bahwa benar Para Terdakwa melakukan pengeroyokan bersamasamadengan temanteman Para Terdakwa yang lain; Bahwa benar pada saat itu Para Terdakwa sedang berada didepan MTsNU 01 Kertasari Kec. Suradadi Kab.

Suradadi Kab. Tegal Para Terdakwa sedangberada didepan MTs NU 01 Kertasari Kec. Suradadi Kab.

Suradadi Kab.

M.IRFAN yang menerangkan bahwa telah melakukan pemeriksaan terhadapseorang perempuan berhama YUNITA NOPALIA Binti WAHIDIN, 14 tahunDesa Suradadi Rt. 01/14 Kec. Suradadi Kab.

Suradadi Kab.Tegal;e Bahwa anak saksi tidak mengatakan secara langsung dengan saksi dikarenakansaksi tidak serumah dengan korban karena semenjak ayah korban meninggalkemudian saksi menikah lagi dan tinggal di Desa Suradadi sedangkan anak saksitinggal bersama dengan kakeknya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Said bin Amagq Taman, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DesaSuradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon ;DanSodah binti Amaq Salam, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa Suradadi

Junep bin Amag Junep, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Peresak, Desa Suradadi, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganHim 4 Penetapan Nomor 0120/Padt.P/2018/PA.Selmereka sebagai suami istri;Bahwa Saksi adalah kakak Pemohon I;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada

tanggal 10 Juli1984 di Midang, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara Pemohon IIbernama Muhnim bin Amaq Salam dengan saksi nikah masingmasingbernama Amag Jumadil dan Junep bin Amag Junep serta maharnya berupauang Rp. 5000.

Amaq Saat bin Amag Gesah, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Suradadi, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli1984 di Midang, Desa Suradadi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Said bin Amaq Taman) denganPemohon II (Sodah binti Amag Salam) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 1984 di Midang, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I ( Nurinah bin Jawiah) dengan Pemohon II (Rukiah binti Abdul Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2014, di Lingkungan Suradadi Timur, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang Kota Mataram;Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 186.000

Fajar bin Ahmad, tempat lahir Suradadi Barat, tanggal 07 Mei 1968,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Gili Gede, LingkunganSuradadi Barat, RT.001 RW.226, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;Sri Muliati binti Muhibin, tempat lahir Aik Ampat, tanggal 31Desember 1982, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Gili Gede, Lingkungan Suradadi Barat,RT.001 RW.226, Kelurahan

Saksi:Ahmad~ Riadi bin Muhibin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Lingkungan Suradadi Barat, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;Saksi Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Februari 2015, Pemohon dan Pemohon

Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Suradadi Barat, Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, dengan walinikah adik kandung PemohonIl bernama: Ahmad Ridwan dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: saksi sendiri Anmad Riadi dan Ihsan Bohari dengan maskawin berupa uang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), tunai; Bahwadalam pernikahan Pemohon!

Mtr.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Februari 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Suradadi Barat, Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, dengan wali nikah adik kandung PemohonIl bernama: Ahmad

Fajar bin Ahmad)dengan Pemohon II (Sri Muliati binti Muhibin) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 2015, di Lingkungan Suradadi Barat, KelurahanKarang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSelaparang Kota Mataram;4.

Suradadi Kab.

NAWAWI;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekitar pukul 14.00 Wib saksibersama anggota Polres Tegal telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa setelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan perjudian jenis togel Hongkong;Bahwa terdakwa ditangkap dirumahnya di Desa Suradadi Rt.02 Rw. 08Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa terdakwa menjual nomor juditogel jenis Hongkong tersebut dirumahnya dengan cara terdakwa menerimauang hasil

KUSMIN;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekitar pukul 14.00 Wib saksibersama anggota Polres Tegal telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa setelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamelakukan perjudian jenis togel Hongkong;e Bahwa terdakwa ditangkap dirumahnya di Desa Suradadi Rt.02 Rw. 08Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa terdakwa menjual nomor juditogel jenis Hongkong tersebut dirumahnya dengan cara terdakwa menerimauang

Disitu termasuk segala pertaruhan tentangkeputusan perlombaan atau permainan lainlainnya yang tidak diadakan antaramereka yang turut berlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa telahditangkap oleh anggota Polres Tegal dirumah terdakwa di Desa Suradadi RT.02 RW.131408 Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal karena telah melakukan permainan

Dikabulkan, Bain, Tergugat meninggalkan Penggugat selama 3 tahunPUTUSANNomor : 1455/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Suradadi

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal03 Nopember 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor XX X/30/X1/2006 tertanggal 03 Nopember 2006);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak ;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Suradadi KabupatenTegal selama + 8 bulan;4. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (badadukhul) namun belum di karuniai anak;5. Bahwa kebahagian rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hanyaberlangsung selama + 8 bulan.

Alat bukti tersebut sesuaidengan aselinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/30/XI/2006, tanggal 03 November2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal.

SAKSI 2, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal.

.; Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal; 2 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah diberitahukan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal tentang umur adanya halangan / kekurangan

mendengar keterangan dari calonmenantu Pemohon yang bernama MOH.SUBEKHAN bin SURATNO yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa, yang bersangkutan adalah calon menantu Pemohon yang akandinikahkan dengan AL FITRIYAH BINTI SARYO ; Bahwa, yang bersangkutan telah melamar kepada orang tua AL FITRIYAH ; e Bahwa, yang bersangkutan dengan calon isteri tidak ada hubungan nashab,semenda ataupun sesusuan ; e Bahwa, orang tua saya sudah melamar anak Pemohon (AL FITRIYAH ) dansudah mendaftarkan ke KUA Kecamatan Suradadi

;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor :323/55/V1/1980, tanggal 26 Juni 1980 yangdikeluarkan KUA Kecamatan Suradadi, KabupatenTegal bukti tersebut bermeterai cukup, sesuai aslinyaditandai P.3;Fotocopy Surat Kelahiran an.

AHMAD BIN MUID , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,,2.bertempat tinggal di RT 03 RW 02 Desa Harjasari, Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Slawi untuk memintadispensasi nikah untuk anaknya yang masih di bawah umur 16 tahun yangbernama AL FITRIYAH untuk dapat menikah dengan seorang lakilakiyang

menantu Pemohon (MOH.SUBEKHAN bin SURATNO ) berumur 23 tahun ;e Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon menantu Pemohon tidak adahubungan nashab, sesusuan maupun semenda dan keduanya sudah samasama siap untuk membina rumah tangga ;e Bahwa, keinginan keduanya untuk menikah tidak ada paksaan dari pihakmanapun dan keinginan untuk menikah atas dasar kekhawatiran apabilanantinya terjadi halhal yang tidak diinginkan (melanggar ajaran agamadan norma susila) ; Bahwa, telah ada Penolakan dari KUA Kecamatan Suradadi

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Sel.az sll yoy Jl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Salamudin bin Amag Hormat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Suradadi,Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon ;DanWarni binti Amaq Warni, umur 43 tahun, agama

Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Suradadi,Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut

Amaq Saat bin Amaq Gesah, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Suradadi, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai Ssuami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31 JuliHIm 4 Penetapan Nomor

Rahman bin Munerah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Suradadi, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31 Juli2002 di Otak Desa, Desa

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salamudin bin Amag Hormat)dengan Pemohon II (Warni binti Amag Warni) yang dilaksanakan padatanggal 31 Juli 2002 di Otak Desa, Desa Suradadi, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Suradadi kab.

G.4307.MP kepada Terdakwa yaitu pada hari kamistanggal 14 Maret 2019 kurang lebih pukul 19.30 wib disebelah timur SPBUSidaharja, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, ketika itu Terdakwameminjam sepeda motor milik saksi datang sendirian dengan jalan kaki dariarah barat; Bahwa saksi ketahui alasan Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiuntuk mengambil uang ditemannya yang berada diDesa Suradadi,Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal; Bahwa ketika Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi mengatakantidak

lama hanya sebentar untuk mengambil uang ditemanya yang beradadiDesa Suradadi, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal; Bahwa saksi ketahui waktu yang ditempuh untuk pergi kKeDesa Suradadimenggunakan sepeda motor hanya membutuhkan waktu 15 (lima belas)menit jika dalam perjalanan tidak mengalami kendala kemudian saksimenunggu Terdakwa sampai kurang lebih pukul 02.00 wib atau sampaisaksi menutup gerobak jualan nasi goreng milik saksi dan sampaimelaporkan kejadian tersebut pagi harinya namun Terdakwa tidak

G.4307.MP warna Hitam th. 2003 NokaMH1JB21143K194889 Nosin : JB21F1192679 milik saksi Sunarto BinRustam yaitu pada hari kamis tanggal 14 Maret 2019 kurang lebih pukul19.30 wib disebelah timur SPBU Sidaharja, Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal, ketika itu Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiSunarto Bin Rustam datang sendirian dengan jalan kaki dari arah barat;Bahwa alasan Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Sunarto BinRustam untuk mengambil uang ditemannya yang berada diDesa Suradadi,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal05 Oktober 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah NomorXXX/101/X/2009 tanggal 05 Oktober 2009);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak ;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Suradadi, KabupatenTegal selama + 3 bulan, telah bercampur (Badaddukhul) dan belumdikaruniai anak;4.

Bahwa akibat masalah tersebut di atas, akhirnya sekitar bulan Januari 2010rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuaTergugat sendiri di Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal hingga saat initelah berjalan selama /+ 1 tahun 5 bulan, Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah kirim nafkah, telah membiarkan atau sudah tidak memperdulikanPenggugat lagi;7.

SAKSI 1, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal.

SAKSI 2, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal.

PENETAPANNomor : 0666/Padt.P/2017/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Saprudin Jaelani bin Bapak Sapardi, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Midang, Desa Suradadi, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon ;Nurhasanah binti Hamid, umur 43 tahun

, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Midang,Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahtanggal 28 September 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor 0666/Pdt.P/2017/PA.Sel. tanggal 28 September 2017,dengan alasan pada pokoknya

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 16 September 1995 di DusunMidang, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hamid dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Nasrudin dan Karman Sumiardi saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinseperangkat pakaian sholat(dibayar tunai);.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saprudin Jaelani bin BapakSapardi) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Hamid) yang dilaksanakanpada tanggal 16 September 1995 di Dusun Midang, Desa Suradadi,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;3.

Putusan No.2352/Pdt.G/2013/PA.Slw.Nomor: 2352/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 04 September 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Juli 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 445/42/VII/2007 tertanggal 09 Juli 2007);Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxx, KecamatanXXXX, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 1 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah di rumah kontrakan di Desa Jatibogor,Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 1 tahun,terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik bersama di DesaXXXX, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 3 tahun 5bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul) dan telah di karuniai

Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebut, karena tidaktahan akhirnya Penggugat bertempat tinggal di Desa Sidaharja, Rt.01/01,Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal sejak bulan Desember 2012hingga saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama9 bulan dan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakkumpul bersama lagi:6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 445/42/VII/2007 tertanggal 09 Juli2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, Alat bukti tersebut telah dicocokkandan ternyata telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Selanjutnyadiberi tanda P.2;B. SaksiSaksi:1.

ikut Penggugat; Bahwa sejak sekitar akhir tahun 2012, antara Penggugat denganTergugat telah hidup berpisah yang hingga sekarang sekitar 9 bulanlamanya, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat darirumah milk bersama, dan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatsendiri yang juga di Desa Sidaharja, Kecamatan Suradadi, KabupatenTegal dan sampai sekarang tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal; Bahwa selama hidup berpisah

Fajar bin Ahmad) dengan Pemohon II (Sri Muliati binti Muhibin ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2015, di Lingkungan Suradadi Barat, Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang Kota Mataram;Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 186.000; ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama

Fajar bin Ahmad, tempat lahir Suradadi Barat, tanggal 07 Mei 1968,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Gili Gede, LingkunganSuradadi Barat, RT.001 RW.226, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;Sri Muliati binti Muhibin, tempat lahir Aik Ampat, tanggal 31Desember 1982, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Gili Gede, Lingkungan Suradadi Barat,RT.001 RW.226, Kelurahan

Saksi:Ahmad~ Riadi bin Muhibin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Lingkungan Suradadi Barat, Kelurahan KarangBaru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;Saksi Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Februari 2015, Pemohon dan Pemohon

Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Suradadi Barat, Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, dengan walinikah adik kandung PemohonIl bernama: Ahmad Ridwan dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: saksi sendiri Anmad Riadi dan Ihsan Bohari dengan maskawin berupa uang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), tunai; Bahwadalam pernikahan Pemohon!

Mtr.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Februari 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Suradadi Barat, Kelurahan Karang Baru, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, dengan wali nikah adik kandung PemohonIl bernama: Ahmad

Fajar bin Ahmad)dengan Pemohon II (Sri Muliati binti Muhibin) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 2015, di Lingkungan Suradadi Barat, KelurahanKarang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSelaparang Kota Mataram;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Padil bin Rumaksa) dengan Pemohon II (Kasmawati binti Mawar)yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2003, di Dusun Pengatung, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

,sebagai Pemohon ;DanKasmawati binti Mawar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Pengatung,Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal.12 November 2003 di DusunPengatung, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah orang tua berwakil kepada Kadus bernama H. AbdulHafiz karena ayah Pemohon II kurang sehat, dan orangorang yang hadirpada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H. Maas Sobirin dan AmaqSukarni, dengan mas kawin berupa uang Rp200000,(dua ratus riburupiah) tunal;.

tanggal 26 Februari 2018 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Padil bin Rumaksa denganPemohon Il Kasmawati binti Mawar yang dilaksanakan pada tanggal.12November 2003 di Dusun Pengatung, Desa Suradadi

tinggal di Dusun Pengatung, Desa Siuradadi, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanHlm 5 Penetapan Nomor 0111/Padt.P/2018/PA.Selketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12November 2003 di Dusun Pengatung, Desa Suradadi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Padil bin Rumaksa) denganPemohon Il (Kasmawati binti Mawar ) yang dilaksanakan pada tanggal 12November 2003 di Dusun Pengatung, Desa Suradadi, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

.~,0.7 ~~see 6 eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxKecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Juli 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 474/37/VII/2012 tertanggal 12 Juli 2012);. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;.

Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebut, sekitar bulanJanuari 2014 dengan sebab yang sama sebagaimana tersebut di atas,rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri yang juga di Desa xxxx, Kecamatan Suradadi, KabupatenTegal hingga saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama kurang lebih 7 bulan;.

Bukti Saksi:1.SAKSI , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Xxxx Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di xxxx Kecamatan Suradadi,Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniai anak; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumahorang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup bersama, terakhir dirumah orang tua Penggugat di xxxx Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal,namun belum dikaruniai kKeturunan;4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Januari 2014sampai dengan sekarang sudah 7 bulan tidak pernah kembali kepadaPenggugat;5.

2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa SULASTRI binti WARTOYO pada hari Senin tanggal 13bulan Oktober 2014 sekitar pukul 12.30 wib atau pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di sebuah penginapan milik Sulemi binti Casmun yang beralamat di DesaPurwahamba Rt.02/01 Kecamatan Suradadi

Slw.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1Kanisam bin Taud, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu dihadapkan di persidangan karena Terdakwa telah mengambilsepeda motor milik saksi tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan saksi;Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 sekira pukul 10.00 Wib dirumah/warung makan milik sdri Sulemin Desa Purwahamba Rt.02/Rw.01Kecamatan Suradadi saksi bertemu dengan Terdakwa

Slw.ternyata Terdakwa pergi meninggalkan rumah tersebut hanya memakai celanapanjang dan jaket warna coklat serta membawa kabur sepeda motor milik sdrKanisam bin Taud hanya meninggalkan sebuah sandal dan baju berwarna merahyang digunakan pada waktu pertama bertemu dengan sdr Kanisam bin Taud;e Bahwa kemudian saksi Kanisam bin Taud dan saksi Bagjarudin als Barja binJamhari berusaha mencari namun motor tersebut tidak berhasil ditemukanakhirnya keesokan harinya melapor ke Polsek Suradadi;e Bahwa barang

Eli Waskito, S.H bin Durohim di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu dihadapkan di persidangan karena Terdakwa telah mengambilsepeda motor milik sdr Kanisam bin Taud tanpa seijin dan tanpa sepengetahuansaksi tersebut;Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian dari Polsek Suradadi yangmenangkap Terdakwa berdasarkan laporan dari sdr Kanisam bin Taud pada hariSelasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul 13.00 Wib;Bahwa menurut keterangan sdr Kanisam bin Taud dengan

Slw.Bahwa selanjutnya saksi menghubungi Polsek Suradadi untuk minta bantuan taklama kemudian datang anggota Polsek Suradadi untuk membawa Terdakwabeserta barang bukti guna mempertanggungjwabkan perbuatannya;Bahwa setahu saksi akibat perbuatan terdakwa sdr Kanisam bin Taud mengalamikerugian sejumlah Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan5 Agus Sutresno, S.H bin Casum di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(LALU HAEDIR BIN LALU KERTALAM)dengan Pemohon II (BAIQ MAENAH BINTI LALU IDRUS)yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 1987 di Suradadi Direk, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.