bungkuskertas yang berisikan narkotika jenis ganja berat brutto 94,9 gramyang dimasukkan ke dalam bungkus permen dan 1 (satu) bungkuskertas yang berisikan narkotika jenis ganja berat brutto 6,1 gram yangsebelumnya Terdakwa simpan di genggaman tangan sebelah kananTerdakwa dan barang bukti tersebut adalah benar milik Terdakwa,selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres MetroJakarta Selatan untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut ;Bahwa benar pada saat ditangkap Terdakwa tidak dilengkapi suratijin

bungkuskertas yang berisikan narkotika jenis ganja berat brutto 94,9 gramyang dimasukkan ke dalam bungkus permen dan 1 (satu) bungkuskertas yang berisikan narkotika jenis ganja berat brutto 6,1 gram yangsebelumnya Terdakwa simpan di genggaman tangan sebelah kananTerdakwa dan barang bukti tersebut adalah benar milik Terdakwa,selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres MetroJakarta Selatan untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut ; Bahwa benar pada saat ditangkap Terdakwa tidak dilengkapi suratijin

Terdakwadipinggang sebelah kiri ;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan besi berwarnakuning keemasan dengan panjang besi + 19,5 (Sembilan belas koma lima)centimeter memakai gagang serta kumpangnya terbuat dari kayu warnakuning dan hitam tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau tersebut bukan merupakanbenda pusaka maupun benda yang ada hubungannya dengan pekerjaanseharihari Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin

Terdakwadipinggang sebelah kiri ;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan besi berwarnakuning keemasan dengan panjang besi + 19,5 (sembilan belas koma lima)centimeter memakai gagang serta kumpangnya terbuat dari kayu warnakuning dan hitam tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau tersebut bukan merupakanbenda pusaka maupun benda yang ada hubungannya dengan pekerjaanseharihari Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin

hitam tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau tersebut bukan merupakanbenda pusaka maupun benda yang ada hubungannya dengan pekerjaanseharihari Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengetahui bahayanya membawa senjata tajam apabilasenjata tajam tersebut digunakan untuk menusuk atau menikam orangmaka akan mengakibatkan luka terhadap orang yang terkena senjata tajamtersebut bahkan dapat menimbulkan kematian ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin

dengan PNS pada Balai Besar POM diBanjarmasin dan Korwas PPNS Polda Kalsel ; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapApotek SEGAR FARMA milik Terdakwa ditemukan 24 (dua puluh empat)macam obat tradisional yang tidak memiliki ijin edar yang disimpan diraklemari dibawah tangga dalam rumah yang menyatu dengan Apotek SEGARFARMA ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15 Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin edar dan tidak dapat memperlihatkan suratijin

surat tugas Nomor : PR.07.01.1003.05.15.0362.Ptanggal 18 Mei 2015 bersamasama dengan PNS pada Balai Besar POM diBanjarmasin dan Korwas PPNS Polda Kalsel ; Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapApotek SEGAR FARMA milik Terdakwa ditemukan 24 (dua puluh empat)macam obat tradisional yang tidak memiliki ijin edar yang disimpan diraklemari dibawah tangga dalam rumah yang menyatu dengan Apotek SEGARFARMA ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin edar dan tidak dapat memperlihatkan suratijin

Terdakwa mendapatkan 24 (dua puluh empat) macam obat tradisionaltersebut dari sales freelance yang menawarkan ke APOTEK milik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa baru 2 (dua) Tahun menjual obat tradisional tanpa izin edar ; Bahwa Apoteker pengelola Apotek milik Terdakwa tidak mengetahui dan tidakmengizinkan Terdakwa untuk mengadakan, menyimpan dan menjual obattradisional yang tidak memiliki izin edar ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin edar dan tidak dapat memperlihatkan suratijin

terobuat dari plastik yang ada dijok sepeda motor milikTerdakwa tersebut ;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kujang dengan panjang +25 Cm(dua puluh lima) centimeter lengkap dengan kumpang warna cokelat dangagang warna hitam terbuat dari plastik tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis kujang tersebut bukan merupakanbenda pusaka maupun benda yang ada hubungannya dengan pekerjaanseharihari Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin

terbuat dari plastik yangada dijok sepeda motor milik Terdakwa tersebut ;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kujang dengan panjang +25 Cm(dua puluh lima) centimeter lengkap dengan kumpang warna cokelat dangagang warna hitam terbuat dari plastik tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa (satu) bilah senjata tajam jenis kujang tersebut bukan merupakanbenda pusaka maupun benda yang ada hubungannya dengan pekerjaanseharihari Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin

maupun benda yang ada hubungannya dengan pekerjaanseharihari Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengetahui bahayanya membawa senjata tajam apabilasenjata tajam tersebut digunakan untuk menusuk atau menikam orangmaka akan mengakibatkan luka terhadap orang yang terkena senjata tajamtersebut bahkan dapat menimbulkan kematian ;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya kembali ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin

tersebutdiatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2013 pukul 20.30 Wib di jalan rayaPonorogoPacitan km 1516 epan SPBU Nailan Desa Nailan KecamatanSlahung Kabupaten Ponorogo, terjadi kecelakaan antara Terdakwa yangmengendarai sepeda motor Smash NoPol AE 6995 SW dengan pejalan kakiyaitu Pak Damiyo ;Bahwa Terdakwa belum mempunyai Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan SuratIjin

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang apabila dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafaktasebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2013 pukul 20.30 Wib di jalan rayaPonorogoPacitan km 1516 epan SPBU Nailan Desa Nailan KecamatanSlahung Kabupaten Ponorogo, terjadi kecelakaan antara Terdakwa yangmengendarai sepeda motor Smash NoPol AE 6995 SW dengan pejalan kakiyaitu Pak Damiyo ;e Bahwa Terdakwa belum mempunyai Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan SuratIjin

mengawasi situasi tokohandphone kemudian para saksi menghampiri terdakwa untuk melakukan pemeriksaan danpada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan (satu) bilah senjatatajam jenis pedang yang disimpan di dalam pakaian yang dikenakan terdakwa sedangkanpada teman terdakwa yaitu saudara ABDUL SOMAD ditemukan (satu) buah bahanpeledak jenis bondet kemudian petugas Polsek Nongkojajar menanyakan maksud dantujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis pedang yang tidak dilengkapi dengan suratijin

mengawasi situasi tokohandphone kemudian para saksi menghampiri terdakwa untuk melakukan pemeriksaan danpada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pedang yang disimpan di dalam pakaian yang dikenakan terdakwa sedangkanpada teman terdakwa yaitu saudara ABDUL SOMAD ditemukan (satu) buah bahanpeledak jenis bondet kemudian petugas Polsek Nongkojajar menanyakan maksud dantujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis pedang yang tidak dilengkapi dengan suratijin

Wajo lalu terdakwa lewat dengan mengendarai sepeda motor laludiberhentikan dan digeledah lalu ditemukan barang bukti berupa sebilah badik lengkapdengan sarungnya yang disimpan di depan perut.e Bahwa badik yang dibawa oleh terdakwa dengan tujuan untuk jaga diri.e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa badik tanpa dilengkapi dengan suratijin dari pihak yang berwenang;atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;2.Saksi DARWAN BIN LAMAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

Wajo lalu terdakwa lewat dengan mengendarai sepeda motor laludiberhentikan dan digeledah lalu ditemukan barang bukti berupa sebilah badik lengkapdengan sarungnya yang disimpan di depan perut.Bahwa badik yang dibawa oleh terdakwa dengan tujuan untuk jaga diri.Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa badik tanpa dilengkapi dengan suratijin dari pihak yang berwenang;atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang bahwa dipersidangan, terdakwa RUDI BIN TUWO, telah memberikanketerangan

Menyatakan terdakwa ABDUL MANAN Bin MUHAMMAD ARSYAD,terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana membawa, menyimpan, memiliki, dan ataumenguasai senjata tajam tanpa dilengkapi dengan suratijin yang sah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

bersama dengan saksi AgilEryadi;e Bahwa saksi melihat gerakgerikmencurigakan dari terdakwa dimanaterdakwa masuk ke dalam warungJl.Lingkar Utara Desa Semangat KaryaRt.07 Kec.Alalak Kab.Barito Kuala,selanjutnya diikuti saksi masuk kedalam warung;e Bahwa saksi setelah masuk ke dalamwarung tersebut saksi melihatterdakwa mengeluarkan senjata tajamdari dalam tas kemudian diletakkanSsanjata tajam tersebut oleh terdakwadi atas bangku di dalam warung; Bahwa terdakwa ditangkap karenamembawa senjata tajam tanpa suratijin

selatan menuju keutara tidakmemakai helm, setelah Saksi berhentikan kemudian terdakwa Saksigeledah dan kedapatan Terdakwa membawa senjata tajam jenisclurit yang tidak ada sarungnya ditaruh di pinggangnya sebelahKiri ;Bahwa Terdakwa waktu itu dalam keadaan sadar tetapi darimulutnya berbau alkohol ;Bahwa Saksi menanyakan kepada Terdakwa apa tujuannyamembawa senjata tajam, Terdakwa mengatakan untuk berjagajagakarena sering ada yang menggodanya ;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tidak mempunyai suratijin

setelah itu diberikan kepada Terdakwa Hasan Basri dandihisap sebagai layaknya merokok sebanyak 3 kali hisapan, kemudian diberikankepada Terdakwa Il Sam/un alias Gozil Bin Dulhamid dan dihisap sebanyak 1kali hisapan setelah itu diberikan kepada Sodik lalu oleh Kusroni alias Barondihisap sebanyak 1 kali hisapan, namun ketika itu dapat diketahui oleh petugasKepolisian dari Polres Lebak dimana mereka Terdakwa dan kawankawannyatersebut diatas telah memakai narkotika jenis ganja tersebut tanpa adanya suratijin

setelah itu diberikan kepada Terdakwa Hasan Basri dandihisap sebagai layaknya merokok sebanyak 3 kali hisapan, kemudian diberikankepada Terdakwa Il Sam/un alias Gozil Bin Dulhamid dan dihisap sebanyak 1kali hisapan setelah itu diberikan kepada Sodik lalu oleh Kusroni alias Barondihisap sebanyak 1 kali hisapan, namun ketika itu dapat diketahui oleh petugasKepolisian dari Polres Lebak dimana mereka Terdakwa dan kawankawannyatersebut diatas telah memakai narkotika jenis ganja tersebut tanoa adanya suratijin

PT Panca Wira Usaha Jawa Timur,tidak jelas landasan hukumnya 522 nnn enn nn nnn nnn nnn neeBahwa data fisik maupun data yuridis yang dipersyaratkan didalam pengajuan SuratIjin Pemakaian Tanah Jangka Menengah Nomor : 188.45/2855P/ 436.6.18/2011tanggal 6 September 2011, Gambar Situasi No. : Gambar DTKD : 457/PTR/IV/2005.1740 33 Th. 2000 seluas : 277,20 M2, Atas nama Drs H.

dalam perkara ini didasarkan pada buktibuktiyang kuat, maka Penggugat mohon pada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agarputusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun ada Verzet,Banding ataupun Kasasi ;2 222222 onoe=Berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Surabayamemberikan putusan sebagai berikut :DALAM PROVIS : 22022 n2 neon nnn nn nnn nnn nn cence nce nn ene necesMenangguhkan segala bentuk penerbitan izin pemakaian tanah maupun perpanjangan SuratIjin

ESA.Pengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa WAYAN GEDE SUKAMARA tersebut.Membaca surat dakwaan beserta keterangan yang lainnya.Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa.Menimbang bahwa bardasarkan keterangan saksisaksi dan TerdakwaHakim Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat Pasal 27 ayat (1) Perda Nomor 13 Tahun 2012 tentang SuratIjin

MABRUR IRHANI besertaanggota kepolisian Satresnarkoba Polres Tanah Bumbu ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin yang sah atas kepemilikan sabusabu dan Terdakwa juga tidak sedangdalam masa rehabilitasi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa / PenasihatHukum Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksitersebut ;2. SAKSIH.

HARIYADI(dilakukan penuntutan terpisah) kepada Terdakwa yang sebelumnya telahmenghubungi Terdakwa melalui handphone, namun belum sempat Sdr.HARIYADI (dilakukan penuntutan terpisah) mengambil 1 (satu) paketnarkotika jenis sabusabu tersebut, Terdakwa telah ditangkap dandiamankan oleh saksi dan saksi dengan saksi Briptu ABD SYUKUR ODEAYI beserta anggota kepolisian Satresnarkoba Polres Tanah Bumbu ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin yang sah atas kepemilikan

MABRUR IRHANI beserta anggota kepolisianSatresnarkoba Polres Tanah Bumbu ;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15 Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin yang sah atas kepemilikan sabusabu dan Terdakwa juga tidak sedangdalam masa rehabilitasi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu seberat 0,10 (nol koma sepuluh)Gram; 1 (satu) buah Handphone

MABRUR IRHANI beserta anggota kepolisianSatresnarkoba Polres Tanah Bumbu ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dan tidak dapat memperlihatkan suratijin yang sah atas kepemilikan sabusabu dan Terdakwa juga tidak sedangdalam masa rehabilitasi ;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15 Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang BuktiKepolisian Resort Tanah Bumbu tanggal 14 Desember 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh Sunardi, S.Sos. selaku penyidik

DA4597 BN yang dikemudikan oleh terdakwa adalah dalam keadaan baik danlayak jalan ;Bahwa terdakwa pada saat mengendarai sepeda motor tidak memiliki SuratIjin Mengemudi (SIM) ;Bahwa akibat dari kejadian tersebut mengakibatkan korban H. NARWADImengalami bengkak pada bagian kepala, pendarahan pada hidung kanankemudian meninggal dunia pada perjalanan menuju Rumah sakit diBanjarmasin sesuai dengan surat keterangan kematian RSUD H.

DA4597 BN yang dikemudikan oleh terdakwa adalah dalam keadaan baik danlayak jalan ; Bahwa terdakwa pada saat mengendarai sepeda motor tidak memiliki SuratIjin Mengemudi (SIM) ;" Bahwa akibat dari kejadian tersebut mengakibatkan korban H. NARWADImengalami bengkak pada bagian kepala, pendarahan pada hidung kanankemudian meninggal dunia pada perjalanan menuju Rumah sakit diBanjarmasin sesuai dengan surat keterangan kematian RSUD H.

Peraturan PemerintahNomor 45 tahun 1990, maka Majelis Hakim terlebih dahulumemberi kesempatan kepada Penggugat untuk mengurus suratijin dari pejabat yang berwenang untuk melakukanperceraian;Menimbang, bahwa untuk memenuhin ketentuan tersebut,Penggugat ternyata telah memperoleh Surat dimaksud,sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan memeriksapokok perkara;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat melalui Kuasanya agar rukun kembali, danmengurungkan niatnya untuk bercerai

Peraturan PemerintahNomor 45 tahun 1990, maka Majelis Hakim terlebih dahulu10memberi kesempatan kepada Penggugat untuk mengurus suratijin dari pejabat yang berwenang untuk melakukanperceraian dan ternyata Penggugat telah memperoleh suratdimaksud (vide bukti P3), oleh karenanya sidangdilanjutkan dengan memeriksa pokok perkara;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkanbahwa dalam rumah tangganya dengan Tergugat semulaberjalan rukun hingga dikaruniai 2 orang anak, namunsetelah setahun usia

Catur GgKlampit No. 6 Pemecutan Denpasar, sebelumnya saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menjual juditogel ;e Bahwa dari hasil penangkapan Polisi menyita barang bukti berupaHP, dan uangRp.436.000,;e Bahwa saksi membenarkan barang buktitersebut ;e Bahwa pengakuan terdakwa sebagaipengecer ;Yuliana Bahwa waktu itu terdakwa tidak dapat memperlihatkan suratijin;Benar waktu itu terdakwa sedang melayani pembeli melalui HP,pembelinya bernama Yuliana, waktu itu Yuliana memasangNomor

Catur GgHal. 7 dari 12 hal putusan perkara pidana Nomor 761/Pid.B/2015/PN DpsKlampit No. 6 Pemecutan Denpasar, sebelumnya saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menjual juditogel ;e Bahwa dari hasil penangkapan Polisi menyita barang bukti berupaHP, dan uangRp.436.000,;e Bahwa saksi membenarkan barang buktitersebut ;e Bahwa pengakuan terdakwa sebagaipengecer ;e Bahwa waktu itu terdakwa tidak dapat memperlihatkan suratijin;e Benar waktu itu terdakwa sedang melayani pembeli melalui

Menyatakan terdakwa FITRIANI Binti SUBLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Memiliki SuratIjin Yang Sah ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana dendasebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti dengan pidana kurungan selama 5 ( lima ) hari;3. Menetapkan barang bukti 3 (tiga) botol minuman keras jenis Anggur Merah;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

IjinPerceraian dari pejabat yang berwenang, maka Majelis Hakim memberi peringatan, petunjuk dankesempatan pada Penggugat untuk meneruskan perkaranya atau mencabutnya;Menimbang bahwa atas peringatan dan petunjuk Majelis tersebut akhirnya Penggugat dankuasa hukumnya dalam persidangan tanggal 24 April 2013 menyatakan mohon diizinkan untukmencabut perkaranya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi Nomor: 1385/Pdt.G/2012/PA.Negw tertanggal 20 September 2012 dengan alasan Penggugat akan mengurus suratijin

diproses sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.Bahwa sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetikadan sediaan farmasi / obat yang di produksi oleh pabrik harus mempunyai izinedar dari badan POM, kemudian didistribusikan melalui PBF (PerdaganganBesar Farmasi) kemudian sarana pelayanan kesehatan seperti Apotek atau tokoobat dapat memesan tersebut kepada PBF melalui surat pesanan berdasarkanizin yang dimilikinya.Bahwa terdakwa SUHARDINI Binti SURASANTOSO (Alm) tidak memiliki suratijin

sebagaimana terlampir dalam berkaspenyitaan dan tanda terima barang bukti),setelah diinterogasi oleh petugas, terdakwamengakui bahwa obatobatan tersebutmerupakan milik terdakwa yang dijualbebas di toko obat tersebut tanpa harusmembelinya dengan disertai resep dokter,dan terdakwa memperoleh obatobatantersebut dengan cara membelinya diApotek di daerah Pasar Baru Banjarmasinselain itu juga dari sales obat yang datangke toko terdakwa.Bahwa benar terdakwa SUHARDINI BintiSURASANTOSO (Alm) tidak memiliki suratijin

sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetikadan sediaan farmasi / obat yang di produksi oleh pabrik harus mempunyai izinedar dari badan POM, kemudian didistribusikan melalui PBF (PerdaganganBesar Farmasi) kemudian sarana pelayanan kesehatan seperti Apotek atau tokoobat dapat memesan tersebut kepada PBF melalui surat pesanan berdasarkanizin yang dimilikinya.Bahwa terdakwa SUHARDINI Binti SURASANTOSO (Alm) tidak memiliki suratijin

sebagaimana terlampir dalamberkas penyitaan dan tanda terima barang bukti), setelah diinterogasi olehpetugas, terdakwa mengakui bahwa obatobatan tersebut merupakan milikterdakwa yang dijual bebas di toko obat tersebut tanpa harus membelinyadengan disertai resep dokter, dan terdakwa memperoleh obatobatantersebut dengan cara membelinya di Apotek di daerah Pasar BaruBanjarmasin selain itu juga dari sales obat yang datang ke toko terdakwa.Bahwa benar terdakwa SUHARDINI BintiSURASANTOSO (Alm) tidak memiliki suratijin

Kemudian ditanyakan kepada terdakwa mengenai suratijin senjata tajam tetapi terdakwa tidak memilikinya;Bahwa terdakwa tidak mempunyai Surat jin Kepemilikan yang sah senjata tajamdari pihak yang berwajib; 22522 20225 =Bahwa maksud terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam penikam/penusukjenisbelati adalah untuk menjaga diri dan 1 (satu) bilah senjata tajam/penikampenusuk tersebut adalah milik terdakwa , bukan merupakan alat pertanian dantidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa dan bukan merupakan