Ditemukan 125 data
33 — 5
PUTUSANNo. 195/Pid.B/2013/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : SRI WAHYU INDRAYANI binti MARIMAN;Tempat Lahir : Ponorogo;Umur/ Tg Lahir : 32 Tahun / 24 Juni 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Surodikraman,Kec Ponorogo,Kabupaten Ponorogo;Agama : Islam ;Pekerjaan
132 — 14
Sinduro,Ponorogo, di depan SDN 2 Surodikraman Ponorogo, dalam perjalananakan menyerahkan pil tersebut kepada saksi XXXXXXXXX . Selanjutnyapil dititipkan terdakwa kepada saksi XXXXXXXXX .
22 — 2
Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantordi Jalan Anggodo Nomor 36 a Kelurahan Surodikraman, Kecamatan /Kabupaten Ponorogo, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 5 Oktober2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANSUGIYANTO, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanLetjend S. Parman Nomor 228 RT 02 RW 02, Kelurahan Keniten,Kecamatan / Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATI;SUSIANI / Ny.
10 — 1
Bahwa, sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat danTergugat telah berjalan selama 6 Tahun 8 Bulan, setelan menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Surodikraman selama 1 Tahun, kemudian pindahdan tinggal berpisah dari orang tua Tergugat selama sekitar 1,6 tahun,kemudian kembali lagi ke rumah orang tua Tergugat selama 1,6 Tahun,bada dukhul dan telah dikaruniai anak bernama ANAK KANDUNG, lahirtanggal 08 Desember 2011;3.
90 — 9
157/Pid.Sus/2016/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan persidangan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : DANANG BAGUS WICAKSONO BinSANTOSO ;Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggallahir/Umur : 19 Agustus 1989 / 26 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kamajaya No. 86, RT. 002, RW. 003,Kelurahan Surodikraman
ERFAN NURCAHYO,SH
Terdakwa:
DANANG BAGUS WICAKSONO Bin SANTOSO
30 — 4
Tempat tinggal : Ji.Menur = No.10 RT.003 RW.003 KelurahanNologaten Kecamatan Ponorogo KabupatenPonorogo dan atau Jl.Kamajaya No.86 RT.002RW.003 Kelurahan Surodikraman KecamatanKabupaten Ponorogo. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Danang Bagus Wicaksono Bin Santoso ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2019 sampai dengan tanggal 23 Februari2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2019sampai dengan tanggal 4 April 2019.
24 — 9
PUTUSANNo. 22/Pdt.G/2014/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara Perdata Gugatan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :NARTO WIDODO pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di dukuh PundungRT.03 RW.01 ,Desa Menggare ,Kecamatan Slahung, KabupatenPonorogo ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DIDIKHARYANTO ,SH ,Pekerjaan Adokat, berkantor di JalanAnggodo No.36 A Surodikraman Ponorogo
31 — 10
./ Desa Surodikraman, Ponorogo, saksi memberikan keterangansebagai berikut:~ Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai Adik kandungPenggugat;~ Ya, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2011;~ Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Tergugat;~ Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;~ Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya baik danharmonis namun sejak tahun 2011 mulai sering berselisin danbertengkar
1.NY. SULISTIYARSIH
2.TN. SANTOSO.
Tergugat:
1.YANWAR SANUSI
2.MIRANDA PAMPANINI
3.IRFAN RUDIANTO
4.APRINDA RASTAFARI
5.MARDIANA MARUWI, SH
6.SUTOMO, SH
7.BINA WESTRI SUPROBO
8.PT. BANK PERKRIDITAN RAKYAT SYARIAH, DANA MULIA.
9.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, KPKNL MADIUN
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PONOROGO
140 — 32
IRFAN RUDIANTO,04, Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, sebagai Tergugat II;bertempat tinggal di Jalan Ramawijaya No. 16,Surodikraman, Ponorogo,' selanjutnya disebutsebagai Tergugat III;Halaman 1 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Png4. APRINDA RASTAFARI, bertempat tinggal di Jalan Ramawijaya No.16, Surodikraman, Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;5. MARDIANA MARUWI, S.H., bertempat tinggal di Jalan. M. H.
53 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
IPA, bertempat tinggal di Jalan Tropodo 2 Nomor 56 Rt 10 Rw 01 Sido NGATITY AH, bertempat tinggal di Jalan Udang Rt 04 Rw 02 Banjar Kemuning SSda; SUCIATI, bertempat tinggal di Wadung Asri 1 Nomor 31 A Sidoarjo; SITI MUTMAINAH, bertempat tinggal di Pungpungan Rt 12/Rw 01 KecamatanKalitidu Bojonegoro; DASIRAH, bertempat tinggal di Dusun Kedondong Rt 09 Rw03 Kraton; SITI FATIMAH A, bertempat tinggal di Dusun Barat Perang Laok Proppo Pamelk SUMIATI A, bertempat tinggal di Jalan Ramajaya H/10 Rt 02 Surodikraman
165 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surodikraman, Kec. Ponorogo, Kab.
52 — 15
Surodikraman Ponorogo23./Bpk. SUWARIS Ds. Singosaren Ponorogo Selain itu juga ada Surat Pengakuan dari PIll sebagaimana tertuangdalam suratnya dengan stempel PT. Sakur Agung Perkasa Ponorogokepada TI perihal Tanggapan Terhadap Surat PemberitahuanPembongkaran, pada Angka 2, yang menerangkan bahwa, KoperasiPandu Artha Nugraha Jaya tidak ada hak dan kewenanganmemindahkan isi bangunan.
Surodikraman Ponorogo23./Bpk. SUWARIS Ds. Singosaren Ponorogo . Bahwa bangunan dari Obyek Pembongkaran beserta isinya adalahbukan milik Pl, PIl dan PIlll, juga dibuktikan dari pernyataan PIll sendiriyang sangat jelas sebagaimana tertuang dalam suratnya dengan stempelPT. Sakur Agung Perkasa Ponorogo kepada TI perihal TanggapanTerhadap Surat Pemberitahuan Pembongkaran, pada Angka 2, yangmenerangkan bahwa, Koperasi Pandu Artha Nugraha Jaya tidak adahak dan kewenangan memindahkan isi bangunan.
25 — 2
Anggodo 36A Surodikraman Ponorogo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang berperkara serta para saksidi muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya dalam surat gugatannyatertanggal 01 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ponorogo, Nomor 1881/Pdt.G/2018/PA.Po. tanggal 01 NopemberPutusan Nomor 1881/Pdt.G/2018/PA.Po.
317 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRIYO LANGGENG TRIBINUKO, M.M. binRENOTO HADI WALOEYO;: Ponorogo;: 60 tahun/26 Maret 1956;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Kumbokarno Nomor 15 RT. 001 RW. 003Kelurahan Surodikraman, Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo;: Islam;: Pensiunan PNS (Pegawai Negeri Sipil);Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara sejaktanggal 24 Mei 2016 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2016;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya karena didakwa
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
PARNI Bin PARTO JUMIRAN
45 — 5
Surodikraman,Kec. Ponorogo, Kab. Ponorogo/Rt.05 Rw.01 DesaKerik, Kec. Takeran, Kab.
3137 — 1223 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan peninjauan Kembali (PK) atas putusan Mahkamah Agung (MA) pada tingkat kasasi yang membatalkan putusan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yang membebaskan Terdakwa dari seluruh dakwaan. ... [Selengkapnya]
PRIYO LANGGENGTRIBINUKO, M.M. bin RENOTO HADIWALOEYO;Tempat Lahir : Ponorogo;Umur/Tanggal Lahir : 60 tahun/26 Maret 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kumbokarno Nomor 15 RT 001RW 003, Kelurahan Surodikraman,Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil;Terpidana diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak Pidanapada Pengadilan Negeri Surabaya karena didakwa denganDakwaan Subsidairitas sebagai berikut
1.FIGIA YULIANTI
2.BASHORI WIBOWO
Tergugat:
KUSNADI HERMAWAN
88 — 27
dapat diterima;
Dalam Pokok Perkara :
1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat sebagai ahli waris sah dari Almarhumah NATALIA ASTUTI yang meninggal dunia pada tertanggal 2 Januari 2021;
3. Menyatakan 50 % (lima puluh prosen) harta-harta sebagai berikut :
3.1. Sebidang hak atas tanah berikut bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No. 1550/Kelurahan Surodikraman, Surat Ukur No. 2 tanggal 31 Januari 2000 luas 1.257 m2 tertulis atas nama NATALIA ASTUTI disebut juga ASTUTIK, setempat dikenal Jalan Gajah Mada, No.56, Kelurahan Surodikraman, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, Provinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut Obyek sengketa I;
3.2. Sebidang hak atas tanah berikut bangunan dengan Sertipikat Hak Milik No. 1732/Kelurahan Kertosari, Surat Ukur No. 145/1999 tanggal 20-09-1999 luas 625 m2 tertulis atas nama NATALIA ASTUTI
60 — 31
Ramajaya II/10 RT 02 Surodikraman Ponorogo53 Alimah Alamat Cangkring RT 08 RW 02 Kec.Wonoayu Sidoarjo54 Murni Alamat Tambak Rejo No.39 Waru Sidoarjo55 Nurul Wijayanti Alamat Jl. Brigjen Katamso V 110 Janti Waru Sidoarjo56 Trisiyam Alamat Jl.
99 — 55
Fotokopi Surat Kematian Kematian atas nama Kusen yangdikeluarkan oleh Kepala Keluarahan Surodikraman Kecamatan PonorogoKabupaten Ponorogo Nomor : 474.3/15/405.32.1.5/2017 tanggal 08 Mei 2017,bermaterai cukup, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P8);9.
1.YATNI
2.KADIMUN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT PONOROGO
133 — 37
. & Rekan beralamat diJalan Anggodo No. 36A Kelurahan Surodikraman Kabupaten Ponorogo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 September 2019 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor08/HK/SK.Pid/IX/2019/PN Png tanggal 24 September 2019, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Melawan:Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisian Daerah JawaTimur cq.