Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suriajo sutedjo suradji suroso surono subrodjo surojo sukotjo suprodjo sarodjo sukodjo suridjo surodji
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 538/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • Surodjo & Rekan, yangberalamat di Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 01 Februari 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 Tahun, lahir di Jakarta pada tanggal 23 Juli 1977, agamaIslam, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di TangerangSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatbukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 06 Pebruari2019
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2601/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 0
  • Surodjo & Rekan bertempat di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur52tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Tangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan gugatan dengan suratnya bertanggal 22September 2014, kemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/PDT.SUS/2010
SOFYAN DAHRI; PT. TAPIAN NADENGGAN
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TapianNadenggan sebagaimana telah beberapa kali diubah dan terakhir denganAkta Perubahan Anggaran Dasar No.5 tertanggal 14 April 2008, yangdibuat di hadapan Hardinawati Surodjo, SH. Notaris di Jakartadan telah disahkan dengan Keputusan Menteri Hukum dan Hak AzasiManusia RI No.AHU29383.AH.01.02.Tahun 2008, tentang PersetujuanAkta Perubahan Anggaran Dasar PTI. Tapian Nadenggan, yangditetapkan oleh Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum an.
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 396/Pdt.G/2023/PA.Tlb
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Atmaja Adhi Nugraha bin Surodjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Hidayatun Binti Dul Karim) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Tulang Bawang;
    4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 20-11-2014 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2071/Pdt.G/2014/Pajb
Tanggal 5 Agustus 2015 — penggugat tergugat
14 — 1
  • SURODJO & REKAN, yangberalamat di Komplek PU. Psr. Jumat Blok 8 No.103,Pondok Pinang, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan Sesuaidengan Surat Kuasa Khusus No.006/RYSR/SK/XI/2014tertanggall7 November 2014 (terlampir). Untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;melawanTergugat,Umur xx tahun,agama Islam,pekerjaan Wiraswasta alamatPengadilan Agama tersebut;Tanggerang,memberikan kuasa kepada Erika Novera Jusar,S.H., Basuni Ismail, S.H. dan Vincent Wangge,S.H.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 295/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 10
  • Endang Sulastri binti Surodjo, istri, pemohon I;

    3.2. Niken Setiatri binti Setyadi Setyapranata, anak kandung, pemohon II;

    3.3. Ambar Palupi binti Setyadi Setyapranata, anak kandung, pemohon III;

    3.4. Katri Sih Mumpuni binti Setyadi Setyapranata, anak kandung, pemohon IV;

    4.

Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 01-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 532/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana - MUHAMMAD SYAIFUL Als. SYAIFUL Bin MAT SAIKANI Alm
31 — 9
  • SURODJO, di bawah sumpah di persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Saksi pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekitar pukul 17.45 Wib diMushola Uswatun Khasanah Dsn.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 867/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • JU.Kompilasi Hukum Islam, yang mengisyaratkan bahwa harus adaperselisinan dan pertengkaran terus menerus antara Suami dan isteri dantidak ada harapan akan hidup rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat, terdiri darikeluarga dan orang dekat masingmasing bernama Suyadi binBukarman dan Sukardjo bin Bukarman, sedangkan saksi Tergugatmasingmasing bernama Surodjo Djati Utomo bin Sugianto dan Sobirinbin Rasnyo, hal ini telah sesuai sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Putus : 27-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 460/PDT/2011/PT.Sby
Tanggal 27 September 2011 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA....PELAWAN / PEMBANDING / TERBANDING melawan R. SOETORO (Perkumpulan Loka Pamitra).....TERLAWAN I / PEMBANDING / TERBANDING
46 — 24
  • Soetoro dan M.Soerodjo sudah meninggal dunia, maka berdasarkanpasal 1813 BW, Kuasa Khusus Nomor 05, tersebut telahgugur, sedangkan surat kuasa kepada Soerodjo secarahukum tidak bisa di waris karena sifat kuasa adalahpersoan lijk, hanya berlaku kepada siapa kuasa itudiberikan, dengan kata lain surat kuasa walaupunbersifat tidak bisa dicabut, tidak memiliki sifat hakkebendaan, sehingga tidak dapat di wariskan;Bahwa para pemohon Eksekusi' mengaku ' sebagai paraahli waris dari Mas Surodjo, hanya saja
Pengadilan PN JAMBI Perdata Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jmb
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
AAN SAPUTRA
Tergugat:
PT BAHANA KARYA SEMESTA UNIT SMTE
195 — 36
  • Bahana Karya Semestayang beralamat di Desa Baru RT. 02, Kecamatan Air Hitam, KabupatenSarolangun, Provinsi Jambi untuk selanjutnya disebutTergugat;e Bahwa Faktanya berdasarkan Akta Perusahaan Nomor 19 tertanggal 20Oktober 2006, yang dibuat oleh Notaris Hardinawanti Surodjo, SH namaBadan Hukum dari Tergugat adalah PT.
    BAHANA KARYA SEMESTAyang beralamat di Desa Baru RT. 02, Kecamatan Air Hitam, KabupatenHalaman 11 dari 44 Putusan Perkara No. 15/Pdt.SusPHI/2021/PN.Jmb,Sarolangun, Provinsi Jambi, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT;e Bahwa faktanya berdasarkan Akta Perusahaan Nomor 19 tertanggal 20Oktober 2006,yang dibuat dihadapan Notaris Hardinawanti Surodjo, SHsama dengan nama Badan Hukum dari Tergugat adalah PT.
    Surat T1 tentang Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.Bahana KaryaSemesta, Nomor 19 tertanggal 20 Oktober 2006 dibuat di NotarisHardinawanti Surodjo, S.H;2. Surat T2 tentang Surat Penerimaan Bekerja No.003/SKPT4a/BKS/V/2018, tertanggal 25 Mei 2018 yang dikeluarkan PT.BahanaKarya Semesta;3. Surat T3 tentang rekap absensi PT.Bahana Karya Semesta SungaiMentawak Estate tanggal 1 Januari 2020 sampai dengan 31 Desember2020;4.
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Ngw
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat:
1.PRAWOTO Alias ES PRAWOTO
2.SUDARMI Atau NYONYA SOEKARNO NOTOATMOJO
3.SURODJO Alias SUROJO
4.SUDARMI / NYONYA SOEKARNO NOTOATMOJO
Tergugat:
1.SOEGINO Alias SUGINO
2.SUKARNI
3.SADIYONO
4.TEGUH
5.SAIFUL HADI SUTRISNO dan NOVITA SULISTIYAWATI
Turut Tergugat:
SOEKARNO NOTOATMOJO
102 — 17
  • Penggugat:
    1.PRAWOTO Alias ES PRAWOTO
    2.SUDARMI Atau NYONYA SOEKARNO NOTOATMOJO
    3.SURODJO Alias SUROJO
    4.SUDARMI / NYONYA SOEKARNO NOTOATMOJO
    Tergugat:
    1.SOEGINO Alias SUGINO
    2.SUKARNI
    3.SADIYONO
    4.TEGUH
    5.SAIFUL HADI SUTRISNO dan NOVITA SULISTIYAWATI
    Turut Tergugat:
    SOEKARNO NOTOATMOJO
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 22 Juni 2016 — PEMOHON TERMOHON
13 — 1
  • Surodjo & Rekan,beralamat di Komplek PU Pasar Jumat Blok 8 No.103,Pondok Pinang, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan parasaksi di persidangan;Hal 1 dari 20 Hal Put No. 1813/Pdt.G/2015/PA JB.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Nomor 1813/Pdt.G
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2414 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — SASI YELLA, dkk. VS PT BANK PERMATA Tbk, dkk.
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor di Jalan Balam UjungNomor 19 B, Sukajadi, Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Februari 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/ParaPembanding;LawanPT BANK PERMATA Tbk, diwakili oleh Michael AlanCoye dan Bianto Surodjo, keduanya selaku Direktur,berkedudukan di Jalan Sudirman Kav. 2331, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada BurhanSidabariba, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Teuku Umar Nomor 12 (SimpangJalan P.J Nehru)
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-11-2021 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1051/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Mei 2023 —
7.Basuki Surodjo
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta V
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
114 — 57

  • 7.Basuki Surodjo
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta V
    2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3552 K/PDT/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — AGUS SALIM vs PT PERMATA BANK, Tbk dkk
55 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PERMATA BANK, Tbk, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Kav.27, Jakarta, yang diwakili oleh Michael AlanCoye dan Bianto Surodjo, keduanya sebagai Direkturnya,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Elihar Simaremare,S.H., M.H., dan Rekan, Para Advokat, beralamat di KomplekRuko Graha Mas Pemuda Blok AC Nomor 8 Lt. 2, JalanPemuda Kav. 60, Rawamangun, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 November 2015;2.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 03-12-2012 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1633/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 21 Agustus 2013 — Penggugat Tergugat
15 — 1
  • Surodjo & Rekan beralamat diKomplek PU.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 182/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 17 Desember 2014 — Perdata
19 — 1
  • dengan cara apapun ;DALAM REKONPENSI1 Bahwa apa yang lermual di dalam permohonan Pemohon dan replik Pemohon/Icrgugat rekonpensi motion termuat dan terbaca dalam rekonpensi ini;2 Bahwa PemohonAl'ergugat rekonpensi menolak tuntutan atau gugatanrekonpensi T'enggugat rekonpensi point 3 angka (li dikarenakan bahwa dalampemikahan tersebut ada perjanjian yang telah disepakati bersama aniara Penggugalrekonpensi dan Tergugat rekonpensi yang disaksikan olch kelnarga pihak Penggugalrekonpensi yang bernama Surodjo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 K/Pdt/ 2017
Tanggal 28 April 2017 — JUSUF EDI PRASETYO lawan PT BANK PERMATA Tbk dan CV MITRA ABADI, dkk
70 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat berkantor diAdvokad Office & Legal Counsel Mince Hamzah Associations,beralamat di Jalan Gelatik Nomor 1, Kelurahan Maharatu,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pakanbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2016;Pemohon Kasasi dahulu Pembantah/Pembanding;LawanPT BANK PERMATA Tbk, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Kavling 2931, Jakarta Selatan, diwakili oleh MirahDewi W dan Bianto Surodjo selaku Direktur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Burhan Sidabariba, S.H., M.H. dankawan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1011/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : YUNITA LESTARI, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD KHOIRUDIN BIN SUROJO
18 — 0

  • MENGADILI :

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 12 Agustus 2021 Nomor : 332 / Pid.Sus / 2021 / PN.Bil, sekedar mengenai

    lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Khoirudin Bin Surodjo,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496/B/PK/Pjk/2011
Tanggal 5 Maret 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. EXCOMM REMAJA
56 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buana Wiralestari Mas pada tanggal 30 Desember 2005, sesuai dengan AktePenggabungan Usaha Nomor 55 tanggal 30 Desember 2005 dari NotarisHardinawanti Surodjo, SH., dimana sebagai hasil merger tersebut, PT. BuanaWiralestari Mas bertindak sebagai surviving company bertindak sebagai PemohonBanding mengajukan permohonan banding atas Keputusan Terbanding tersebut diatas.