jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2686/PJ/2019, tanggal 17 Juni 2019:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada DanangPrasiasda Gunara, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 2 Juli 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDONESIA PLANTATION SYNERGY, beralamat diJalan Gardania Blok F, Nomor 150, RT 4, Swarga

berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00583/NKEB/WPJ.14/2018 tanggal 24 Mei 2018tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak BerdasarkanPasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajak Masa Pajak Juli2014 Nomor 00006/104/14/725/17 tanggal 12 September 2017 atas namaPT Indonesia Plantation Synergy, NPWP 02.763.790.9725.000, alamatJalan Gardania Blok F, Nomor 150, RT 4, Swarga

Putusan Nomor 320/B/PK/Pjk/2020Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan WajibPajak Masa Pajak Juli 2014 Nomor 00006/104/14/725/17 tanggal12 September 2017 atas nama PT Indonesia Plantation Synergy,NPWP 02.763.790.9725.000, Alamat Jalan Gardania Blok F,Nomor 150, RT 4, Swarga Bara, Sangatta (Utara), Kabupaten KutaiTimur, Kalimantan Timur, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.

PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:MUKRAN bin USRAH, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Murung Raya Rt. 007 No.08, Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai

Timur,, sebagai Pemohon I;SARIAH binti ANDAO, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Murung Raya Rt. 007No. 08, Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli2020 yang terdaftar di Kepaniteraan

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2424/PJ/2019, tanggal 27 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT INDONESIA PLANTATION SYNERGY, beralamat diJalan Gardania Blok F Nomor 150 RT. 4 Swarga

Indonesia Plantation Synergy, NPWP: 02.763.790.9725.000, Alamat:Jalan Gardania Blok F Nomor 150 RT. 4 Swarga Bara, Sangatta (Utara),Kabupaten Kutai Timur, Kalimantan Timur;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 28 Maret 2019,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanHalaman 2 dari 9 halaman.

Indonesia Plantation Synergy,NPWP: 02.763.790.9725.000, Alamat: Jalan Gardania Blok FNomor 150 RT. 4 Swarga Bara, Sangatta (Utara), Kabupaten KutaiTimur, Kalimantan Timur, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3. Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Penghasilan Pasal26 Nomor: 00007/104/14/725/17 tanggal 12 September 2017 MasaPajak Juni 2014 atas nama PT.

Indonesia Plantation Synergy,NPWP: 02.763.790.9725.000, Alamat: Jalan Gardania Blok FNomor 150 RT. 4 Swarga Bara, Sangatta (Utara), Kabupaten KutaiTimur, Kalimantan Timur, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2021/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:Khyim Rumahorbo, tempat lahir di Garoga, tanggal 23 Desember1979, agama Kristen Protestan,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di SwargaBara Extention Blok IM16 Desa Swarga

Nama tersebut tersebut akandiperbaiki sesuai akta kelahiran yaitu Khyim Rumahorbo dan RimdoTarihoran; BahwaPemohon sudah memiliki akta perkawinan dan akta kelahiran; Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 01 Februari 2006 di gerejaHKBP Samosir; Bahwapernikahan Pemohon sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Saksi tidak hafalnama nama anak dari Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Swarga Bara Extention kampung SwargaBara; Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki akta perkawinan agar terjadikesegeraman nama identitas

dan/atau kuasanya kepada Ketua PengadilanNegeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor:6408044909810012 atas nama RimdoTarihoran dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor:640804231279006 atasnama Khyim Rumahorbo dan bukti surat P6 berupa fotokopi Kartu KeluargaNomor:6408041701120017 tanggal 05 September 2018 serta diperkuat olehketerangan Saksi Krista Napitupulu, telah diperoleh fakta banhwa Pemohonbertempat tinggal di Swarga

Bara Extention Blok IM16 Desa Swarga Bara,Kecamatan Sangatta Utara yang merupakan wilayah hukum dari PengadilanNegeri Sangatta maka Pengadilan Negeri Sangatta berwenang untukmenerima, memeriksa dan mengadili perkara permohonan a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan Pemohon beralasan menurut hukum dan patut dikabulkan denganmempertimbangkan buktibukti yang diajukan Pemohon dikaitkan dengan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat

PENETAPANNomor :160/Pdt.P/2019/PA.Sgtaer) yer Ul pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengangkatan Anak yang diajukan oleh :Syafii Bin Selamet, umur 45 tahun, Warga Negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan Karyawan Yayasan Pendidikan Prima Swarga Bara(YPPSB), pendidikan terakhir S2, tempat kediaman di jalan TiungRaya, H.229 Griya Prima Lestari, RT 32,

RW 06, Kelurahan TelukLingga, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut sebagai :Pemohon 1;Isna Rohmiyati Binti Paimin, umur 43 tahun, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Yayasan Pendidikan Prima Swarga Bara(YPPSB), pendidikan terakhir S1, tempat kediaman di jalan TiungRaya, H.229 Griya Prima Lestari, RT 32, RW 06, Kelurahan TelukLingga, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut sebagai :Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut;

Business & SupportsYayasan Pendidikan Prima Swarga Bara (YPSSB), tanggal 21 Nopember2018, bukti (P.8);Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan No. 367/6eYPPSB/XI/2018, an.Syafi'l, M.Pd. yang dikeluarkan oleh Mgr. Business & Supports YayasanHal.4 dari 12Nomor : 160/Pdt.P/2019/PA.SgtaPendidikan Prima Swarga Bara (YPSSB), tanggal 21 Nopember 2018, bukti(P.9);10. Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Asuh Anak, an.

PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2017/PA.Sgta deo gyal ablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan : Pemohon I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Driver PT.PAMA, tempat tinggal di Jalan GPL Munthe, RT. 28, No. 63,Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, Selanjutnya disebut Pemohon I; DanPemohon

Il, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Jalan GPL Munthe, RT. 28, No. 63,Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur, Selanjutnya disebut Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan meneliti denganseksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Agustus 2017

persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon datang Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon olehmajelis hakim dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dan isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon,;mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut : Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohon Keterangan saksi saksi : 1.Hamzah bin Raling, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan GPL Munthe RT.28 No. 63 Desa Swarga

Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Rifki Maulana; Bahwa hingga kini Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dantidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan dan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut: Hatta bin Darsani, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jalan GPL Munthe RT.11 No.21 Desa Swarga

XXXX binti XXXX, umur 41 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tidak bekerja bertempat tinggal jalan KaboJaya, RT.6, No. 52, Desa Swarga Bara, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya dalam perkara ini jugadisebut dengan para Pemohon ;PengXXXXlan agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar para Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan

Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya Surat Keterangan Kelahiran atas nama anakpertama pemohon, yang aslinya dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Desa Swarga Bara, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, yang selanjutnya diberikode P2.3.

., umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di jalan Poros Kabo, GangBintang, RT. 14, Desa Swarga Bara, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur.

. , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan pencari ikan,tempat tinggal di jalan Poros Kabo, Gang Bintang, RT.14, Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur.Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon sejak tahun 2000yang lalu, karena saksi bertetangga dengan para pemohon; Bahwa, menurut saksi, para Pemohon tersebut adalah suamiistri meskipun saksi tidak pernah mengetahui pernikahanmereka, karena sejak kenal, para Pemohon tersebutmengaku

Swarga Bara Kec. Sangatta Utara Kab. Kutai Timur ; 1 (satu) unit alat berat jeis Exavator Merk Hitachi Zaxis 210 f warna Orange beserta kunci kontaknya ; 6 (enam) lembar Nota putih dan merah muda tanggal 23 Mei 2018 Surat keterangan No. 04-1-/labsg-SGT/VIII/2013 tanggal 12 Agustus 2013 Surat permohonan dari kepala Adat Besar Singa Gembara Sangatta sdr. Muhammad Jono LH tanggal 15 Agustus 2013 Peta Kelompok Tani Danau BiruDigunakan dalam perkara lain terdakwa An.

Swarga Bara, Kec. Sangatta Utara, Kab. Kutai Timur; Agama : Protestan; Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Mei 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.KAP / 67/V/2018/Reskrim tanggal 24 Mei 2018; Terdakwa ditahan dalam tahanan oleh :1.2.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang pecahan sejumlah Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribuFLEA ~~~~ ~~~ mmm mnin nnn nnn nnn me emer rnrnninnimmmmeere= 6 (enam) bendel Nota Merk Vision warna biru berisikan datadatapembelian batu merah dan tanah untuk dilokasi telaga batu arang RT 53Ds Swarga Bara, Kec Sangatta Utara, Kab Kutai Timur; Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN.

Swarga Bara, Kec. Sangatta,Kab.

Swarga Bara, Kec. Sangatta, Kab.

Swarga BaraKec. Sangatta Utara Kab.

Km 09 an.Kelompok Arbainsyah di Desa Swarga Bara Kec.

Km 09 an.Kelompok Arbainsyah di Desa Swarga Bara Kec. SangattaHal. 5 dari 19 hal Put.

Kelompok Arbainsyah di Desa Swarga BaraKec. Sangatta Utara Kab. Kutai Timur dengan Nomor : 44/PMPKutim/2001 Tanggal 9 Januari 2001 dileges sesuai aslinya; 2 (dua) lembar Copy tanda terima pembayaran ganti rugi tanah untukkelompok Arbainsyah dalam rangka perluasan tambang PT. KPC padalokasi kedapat Desa Swarga Bara Kec. Sangatta Utara Kab.

KPC pada lokasi kedapat Desa Swarga Bara Kec. SangataUtara Kab. Kutai Timur tanggal 10 Februari 2001 dileges sesuaiaslinya;Oo 1 (satu) lembar surat pernyataan penguasaan tanah perwatasan An.ARBAINSYAH tanggal 10 Janauari 2001 ( ditandatangani olehCamat Sangata Utara Sdra.

PUTUSANNomor: 500/Pdt.G/2019/PA.S gtaSs23a DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, agama Islam, lahir di Malang pada tanggal 27 September 1970,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SLTA,alamat Jalan Poros Kabo Desa Swarga Bara KecamatanSangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, Dalam hal ini memberikankuasa kepada

AdvokatKonsultan Hukum pada Kantor Advokat ArsantyHandayani dan Rekan yang beralamat di J alan Mujur J aya 8 No.126 RT 27 Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangata UtaraKabupaten Kutai Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Agustus 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan Nomor 18/SK/2019 tanggal6 September 2019, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, agama Islam, umur 53 tahun, pekerjaan swasta, alamat saat ini diJalan Poros Kabo RT 001 Desa Swarga Bara

Ridha Mbeo binti Malik, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Swarga Bara, S angatta;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2014 yang lalu sudah

Jesi binti Abdul Rahim, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah teman saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Swarga Bara, Sangatta; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2014 yang lalu sudah

Bumi Swarga Loka sebesar Rp5.068.943.880,00 (limamiliar enam puluh delapan juta sembilan ratus empat puluh tiga ribu delapanratus delapan puluh rupiah) berdasarkan Surat Perintah Pencairan Dana Nomor086905F/074/110/ 2013.

Bumi Swarga Loka agar segera menyelesaikan sisa pekerjaan yang belumselesai sampai batas waktu tanggal 31 Desember 2013, selanjutnya padatanggal 2 Januari 2014, dengan surat Nomor 445/02/TK/2012 dilakukanpemutusan kontrak kerja dengan Direktur PT. Bumi Swarga Loka yangditandatangani oleh Terdakwa Il. Safrizal, S.KM. bin Abdullah dan diketahui olehsdr. lvandri selaku Kuasa Pengguna Anggaran yang ditunjuk menggantikanTerdakwa . Drs.

Bumi Swarga Loka; Bahwa Terdakwa . Drs. Ramli Bahar bin Baharuddin selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA) sekaligus sebagai Plt. Direktur RSUTengku PeukanKabupaten Abdya dan Terdakwa Il.

Bumi Swarga Loka sebesar Rp5.068.943.880,00 (limamiliar enam puluh delapan juta sembilan ratus empat puluh tiga ribu delapanHal. 18 dari 56 hal. Putusan No. 1021 K/PID.SUS/2016ratus delapan puluh rupiah) berdasarkan Surat Perintan PencairanDana Nomor O86905F/ 074/110/2013.

Bumi Swarga Loka yang ditandatangani olehTerdakwa Il. Safrizal, S.KM. bin Abdullah dan diketahui oleh sdr. lvandri selakuHal. 19 dari 56 hal. Putusan No. 1021 K/PID.SUS/2016Kuasa Pengguna Anggaran yang ditunjuk menggantikan Terdakwa . Drs.

Martadinata Gang Swarga RT. 09, Samarinda;

IDRIS (alm) bersama sama dengan sdr.MUAMAR ZAINAL ASIKIN als UMAR bin MUHAMMAD SUBLI (dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 sekira pukul 20.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2010 atau setidak tidaknya dalam tahun 2010,bertempat di Gang Swarga Rt. 06 No. 01 Kelurahan Antasari, Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Amuntai, untuk memeriksa

ACHMAD ROMANY bin ARJU (alm) bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 sekitar jam 20.30 Wita bertempat dijalan swarga No.1 Rt.06 Kel.Antasari Kec.Amuntai Tengah Kabupaten HSU di rumahsaksi telah terjadi pencurian;bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang melakukan pencurian dirumah saksi;bahwa pada saat kejadian saksi sedang melaksanakan sholat trawih dilanggar setelah itudatang tetangga dekat rumah saksi yaitu sdri Mahrita yang rumahnya bersebelahandengan rumah saksi dan memberitahukan bahwa

MAHRITA als ITA bin YUNAN bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 sekitar jam 20.30 Wita bertempat dijalan swarga No.1 Rt.06 Kel.

bilah pisau panjang 24 cm dengan kompangnya berwarna coklat;uang Rp. 2.034.000, (dua juta tiga puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan keterangan saksi saksi danterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan ternyata antarayang satu dengan yang lain saling berhubungan dan bersesuaian sehingga diperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut :bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 sekitar jam 20.30 wita bertempatdijalan Swarga

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Gang Swarga KelurahanLandasan Ulin Tengah Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru.Hal. 1 dari 9 hal Ptp No 162/Pdt.P/2019/PA.Plh. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama H. Hamrani sekaligus yang menikahkan yang dihadiridan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Nur Zaini Efendi danH. Berkat, Mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat..

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2012 di Gang Swarga KelurahanLandasan Ulin Tengah Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Batibati Kabupaten Tanah Laut untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

tanggapan apapun dan memohon kepada Pengadilan AgamaPelaihari untuk menjatuhkan penetapannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukup ditunjuk kepadaberita acara sidang dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah memohon agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 12 Juni 2012 di Gang Swarga

pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan bukti suratsurat serta keterangan dua orang saksi di muka persidangan yangHal. 6 dari 9 hal Ptp No 162/Pdt.P/2019/PA.Plhmemberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah dan saling bersesuaiansatu sama lain, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikute Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Juni 2012 yang dilaksanakan Gang Swarga

FATHANI binti AMRI, Umur 62 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SD, Bertempat tinggaldi Jalan Swarga RT.04 RW.02 No.1 KelurahanLandasan Ulin Tengah Kecamatan Liang AnggangKota Banjarbaru.

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.ABIDIN bin MUHAMMAD ZAIDI, Umur 44 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP,Bertempat tinggal di Jalan Swarga RT.04 RW.02No.1 Kelurahan Landasan Ulin Tengah KecamatanLiang Anggang Kota Banjarbaru Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar Para Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

SASTRA, umur 65 tahun, agama Islam, Pensiunan PNS,tempat tinggal di Jalan Swarga RT .04 RW.02 Kelurahan Landasan UlinTengah Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru.Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon. Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan suami Pemohon I. Bahwa suami Pemohon bernama Muhammad Zaidi. Bahwa Muhammad Zaidi sudah meninggal dunia sekitar 2 (dua) bulanyang lalu karena sakit.

Swarga Rt.20 Kel. TungkaranPangeran Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu Prov. Kalsel atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batulicin, telah membawa, memiliki, dan atau menguasai senjata tajam tanpaijin yang sah, sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis belati.

Swarga tibatiba Terdakwa SUPRIYADI berhenti didepan warung milik koroan JAIMAHBinti H. ASMUNI dan langsung berkata dengan Sdr. TIDI itu orangnyatidur, kita ambil duitnya yuk dan dijawab oleh Sdr. TIDI ayo terserah, akuikut saja setelah itu Sdr.

ASMUNI di Gg Swarga Rt. 20Kel. Tungkaran Pangeran Kec. Simpang Empat Kab. Tanah BumbuProv. Kalsel telah menangkap Sdr. TIDI IRFANSYAH Bin KASRANI(anak Pelaku);Saksi menjelaskan bahwa pada awalnya Terdakwa bersama Sdr. TIDIjalanjalan dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa yaituYamaha Fino warna ungu dengan Nopol DA 6080 ZAU dan sampai diGg swarga tibatiba Terdakwa berhenti didepan warung milik korbanJaimah dan langsung berkata dengan Sdr.

ASMUNI di Gg Swarga Rt. 20Kel. Tungkaran Pangeran Kec. Simpang Empat Kab. Tanah BumbuProv. Kalsel telah menangkap Sdr. TIDI IRFANSYAH Bin KASRANI(anak Pelaku); Saksi menjelaskan bahwa pada awalnya Terdakwa bersama Sdr. TIDIjalanjalan dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa yaituYamaha Fino warna ungu dengan Nopol DA 6080 ZAU dan sampai diGg swarga tibatiba Terdakwa berhenti didepan warung milik korbanJaimah dan langsung berkata dengan Sdr.

SHOLLY SWARGA FIRDAOUS (lIkIk) berumur 10 tahun;c.

Hal ini berlaku untukpengasuhan anak yang nomor dua (Sholly Swarga Firdaouz/10 th), dan anakyang nomor tiga (Shoumy Swarga Arroyan/5th);Selanjutnya saya senantiasa berdoa kepada Alloh s.wt bahwa perceraianmerupakan jalan yang terbaik bagi kami meskipun hal itu dibenci Allon danmemohon kepada Alloh menunjukkan makna dan hakikat kepada kamiterhadap apa yang telah terjadi dalam rumah tangga kam!

Nanang Miftah Fajari QQ Sholly Swarga Firdaus Nomorrekening 1060 01 005817500, kemudain P.5 berupa Rekening Koran TransaksiBuku Tabungan Bank BRI, an. Nanang Miftah Fajari QQ Sholly Swarga Firdausdan P.6 berupa slip lembar transfer dari Pemohon ke rekening a.n.

SHOLLY SWARGA FIRDAOUS (lkIk) berumur 10 tahun;c.

IRA (Almh) menuju sebuahlosmen/penginapan SWARGA yang berada di sekitar Pasar SudimampirBanjarmasin untuk berkencan; Bahwa pada saat berada dalam kamar penginapan SWARGA tersebut,Tersangka sempat bersetubuh dengan Sdri. RAHMAH Als IRA namunditengah persetubuhan Sdri. RAHMAH Als IRA sempat meminta berhentidan meminta Tersangka untuk menambahkan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang pada saat itu langsung disetujui olehTersangka dan dibayarkan tunai.

RAHMAH Als IRA bersamadengan Tersangka kembali ke penginapan SWARGA untuk menitipkanbelanjaan tersebut kepada saksi HAMKA yang merupakan receiptionispenginapan SWARGA. Selanjutnya Sdri.

IRA (Almh) menuju sebuahlosmen/penginapan SWARGA yang berada di sekitar Pasar SudimampirBanjarmasin untuk berkencan;Bahwa pada saat berada dalam kamar penginapan SWARGA tersebut,Tersangka sempat bersetubuh dengan Sdri. RAHMAH Als IRA namunditengah persetubuhan Sdri. RAHMAH Als IRA sempat meminta berhentidan meminta Tersangka untuk menambahkan uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang pada saat itu langsung disetujui olehTersangka dan dibayarkan tunai.

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2903/PJ/2019, tanggal 22 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDONESIA PLANTATION SYNERGY, beralamat diJalan Gardania Blok F Nomor 150 RT 4 Swarga

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00586/NKEB/WPJ.14/2018 tanggal 24 Mei 2018tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan WajibPajak Masa Pajak Oktober 2014 Nomor 00003/104/14/725/17tanggal 12 September 2017 atas nama PT Indonesia PlantationSynergy, NPWP 02.763.790.9725.000, Alamat Jalan GardaniaBlok F Nomor 150 RT 4 Swarga Bara, Sangatta (Utara), KabupatenHalaman 3 dari 8 halaman.

Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Penghasilan Pasal26 Nomor 00003/104/14/725/17 tanggal 12 September 2017 MasaPajak Oktober 2014 atas nama PT Indonesia Plantation Synergy,NPWP 02.763.790.9725.000, Alamat Jalan Gardania Blok FNomor 150 RT 4 Swarga Bara, Sangatta (Utara), Kabupaten KutaiTimur, Kalimantan Timur, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh = Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2685/P J/2019, tanggal 17 Juni 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INDONESIA PLANTATION SYNERGY, beralamat diJalan Gardania Blok F Nomor 150 RT 4 Swarga

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00588/NKEB/WPJ.14/2018, tanggal 24 Mei 2018,tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan WajibPajak Masa Pajak Desember 2014 Nomor 00001/104/14/725/17,tanggal 12 September 2017, atas nama PT Indonesia PlantationSynergy, NPWP 02.763.790.9725.000, Alamat Jalan GardaniaBlok F Nomor 150 RT 4 Swarga Bara, Sangatta (Utara), KabupatenKutai Timur, Kalimantan Timur, adalah

Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Penghasilan Pasal26 Nomor 00001/104/14/725/17 tanggal 12 September 2017 MasaPajak Desember 2014 atas nama PT Indonesia Plantation Synergy,NPWP 02.763.790.9725.000, alamat Jalan Gardania Blok F Nomor150 RT 4 Swarga Bara, Sangatta (Utara), Kabupaten Kutai Timur,Kalimantan Timur, adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.