Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (HERI HERYANTO BIN SURYAMAN) terhadap Penggugat (ADE SYARAH BINTI WAWAN);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya tahun 2023 ;

Syarah binti Sa'ban, umur 60, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Nowa, RT.001, Desa Nowa, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Penggugat;melawanJulkarnain bin M.

Syarah binti Sa'ban);4.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian jika terjadi perdamaianantara suami istri, maka perkara tersebut harus dicabut, maka permohonanpencabutan tersebut dinyatakan cukup beralasan;Menimbang, bahwa dipersidangan Termohon menyatakan sepakat akantetap mempertahankan rumah tangganya dan setuju gugatan ini dicabut;Memperhatikan ketentuan ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku serta hukum syarah

yang berkaitan dengan perkara ini;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum hukum syarah yang berkaitan perkara ini;MENETAPKAN1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Herdiawan bin Hartono untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Yuni Syarah binti Baharudin;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian jika terjadi perdamaianantara suami istri, maka perkara tersebut harms dicabut, maka permohonanpencabutan tersebut dinyatakan cukup beralasan;Menimbang, bahwa dipersidangan Termohon menyatakan sepakat akantetap mempertahankan rumah tangganya dan setuju gugatan ini dicabut;Memperhatikan Pasal 271, 272 Rv dan peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum syarah

yang berkaitan dengan perkara ini;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum hukum syarah yang berkaitan perkara ini;MENETAPKAN1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Santoso Bin Bejo) terhadapPenggugat (Syarah Eka Putri Binti Sugiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).

(seribudua ratus meter persegi), Sertifikat Hak Milik atas nama Penggugat,Nomor : 196, tahun 1998, terletak di Suka Ramai, Sungai Mengkuang,Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo Provinsi Jambi, (bukti (P1),dengan batasbatas sebagai berikut : Barat dengan tanah MAK SYARAH; Timur dengan Jalan dan tanah APRIADI; Selatan dengan MAK ADANG; Utara dengan Jalan Raya;Bahwa tanah sebagaimana poin tersebut di atas Penggugat peroleh darijual beli Penggugat dengan Turut Tergugat (MUTIARA), karenaPenggugat yang

(seribu dua ratus meter persegi) serta 2 (dua) buah bangunanRuko dengan Sertifikat Hak Milik atas nama Penggugat Nomor : 196Tahun 1998 terletak di Suka Ramai, Sungai Mengkuang, KecamatanRimbo Tengah, Kabupaten Bungo Provinsi Jambi, Bukti (P.1), denganbatasbatas sebagai berikut :e Barat dengan tanah MAK SYARAH;e Timur dengan Jalan dan tanah APRIADI;e Selatan dengan MAK ADANG;e Utara dengan Jalan Raya;5.

(seribu dua ratus meter persegi),Sertifikat Hak Milik atas nama Penggugat Nomor : 196 tahun 1998terletak di Suka Ramai, Sungai Mengkuang, Kecamatan Rimbo Tengah,Kebupaten Bungo Privinsi Jambi, dengan batasbatas sebagai berikut :e Barat dengan tanah MAK SYARAH;e Timur dengan Jalan dan tanah APRIADI;e Selatan dengan MAK ADANG;e Utara dengan Jalan Raya;7.

(seribu dua ratus meter persegi)serta 2 (dua) buah bangunan Ruko dengan Sertifikat Hak MilikNomor.196 Tahun 1998, terletak di Suka Ramai, Sungai Mengkuang,Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo Provinsi Jambi, denganbatasbatas : Barat dengan tanah MAK SYARAH; Timur dengan Jalan dan tanah APRIADI; Selatan dengan MAK ADANG; Utara dengan Jalan Raya;Adalah sah milik Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II telah perbuatancedera janji (wanprestasi);Menghukum Tergugat dan Tergugat II serta

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Berri Wahyu Nisfriyadi bin Yogie Junaedi) terhadap Penggugat (Esa Anni Syarah binti M. Hudari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan termohonbertempat tinggal di rumah orang tua pemohon dialamat tersebut diatas,dan pemohon dengan termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Amalia Syarah Gusdari ;3.

saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah xxxx penggugat, Termohon adalah penduduk di Kampung Pameungpeuk RT.003RW.001 Desa Gunajaya Kecamatan Manonjaya KabupatenTasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiister ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelahmenikah bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Amalia Syarah

wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Xxxx Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah xxxx Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamister ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelahmenikah bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Amalia Syarah

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah baju warna putih, 1 (satu) buah rok warna merah, 1 (satu) buah kaos dalam warna pink, 1 (satu) celana pendek warna putih gambar dora, 1 (satu) celana dalam warna oreng, dikembalikan kepada saudari NADIRA SYARAH ;- 1 (satu) buah kaos atasan warna hitam, 1 (satu) buah celana pendek warna hitam dikembalikan kepada anak RIKI AGUS TIANTO BIN WIYANTO;6.

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah baju warna putih, 1 (satu) buah rok warna merah, 1 (satu)buah kaos dalam warna pink, 1 (Satu) celana pendek warna putihgambar dora, 1 (satu) celana dalam warna oreng, dikembalikan kepadasaudari NADIRA SYARAH ;1 (satu) buah kaos atasan warna hitam, 1 (Satu) buah celana pendekwarna hitam dikembalikan kepada anak/terdakwa RIKI AGUS TIANTO;.

Ngawi di dalam rumah terdakwatepatnya di dalam kamar rumah terdakwa atau setidaktidaknya pada tempat tempat tertentu yang masih termasuk dalam Hukum Pengadilan Negeri Ngawiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah terjadi tindakpidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, SerangkaianKebohongan, Atau Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan DengannyaAtau Dengan Orang Lain, terhadap anak koroban NADIRA SYARAH yangmasin dibawah umur sesuai dengan Akte Kelahiran No.3521CLT1712201002875

Ngawi(terlampir), yangdilakukan oleh anak/terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalanak korban NADIRA SYARAH dan anak korban bersama anak saksisaudari SERA(adik dari anak/terdakwa) sedang bermain di depanhalaman rumah anak/terdakwa yang tidak jauh dari rumah anak korban,dimana pada saat anak korban dan anak saksi saudari SERA sedangbermain tibatiba anak/terdakwa memanggil/memuji anak korban denganmengatakan IRA CANTIK, IRA CANTIK kemudian

Ngawi (ferlampir), yang dilakukan oleh anak/terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalanak korban NADIRA SYARAH dan anak korban bersama anak saksisaudari SERA(adik dari anak/terdakwa) sedang bermain di depanhalaman rumah anak/terdakwa yang tidak jauh dari rumah anak korban,dimana pada saat anak korban dan anak saksi saudari SERA sedangbermain tibatiba anak/terdakwa memanggil/memuji anak korban denganmengatakan IRA CANTIK,IRA CANTIK kemudian

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah baju warna putih, 1 (Satu) buah rok warna merah, 1 (satu)buah kaos dalam warna pink, 1 (Satu) celana pendek warna putihgambar dora, 1 (satu) celana dalam warna oreng, dikembalikan kepadasaudari NADIRA SYARAH :;e 1 (satu) buah kaos atasan warna hitam, 1 (Satu) buah celana pendekwarna hitam dikembalikan kepada anak RIKI AGUS TIANTO BINWIYANTO;6.

Aswat bin Rukli Laiti, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Liputalas, Kecamaran Labobo, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaisepupu Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaLiputalas, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut pada tanggal 24Maret 1999; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah pegawai syarah

Samiun bin Asimu Samiun, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Liputalas, Kecamaran Labobo, KabupatenBanggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaisepupu Pemohon Il;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum lslam diDesa Liputalas, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 24 Maret 1999;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah pegawai syarah

Amis bin Naib Amis dan Asria binti Along adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 24 Maret1999 di Desa Liputalas, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut;Hal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0279/Padt.P/2017/PA.Bgi Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah pegawai syarah an.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Mita Atmanegara bin Suhendra) terhadap Penggugat (Syarah Tila Fadillah binti Sutimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700.000,- ( tujuh ratus ribu rupiah);

1. permohonan Pemohon;
2. Pemohon yang bernama Syarah Afrillianni Sopiyullah binti Oleh HS alias Oleh Solehudin untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Reza Anugrah bin Andriyana di wilayah Hukum Kecamatan Cingambul Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Arjun Nurhajir bin Nurhajir ) terhadap Penggugat ( May Syarah binti Zul Helmi, SK );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Sandi Suardi bin Madi ) terhadap Penggugat ( Yuni Syarah binti Seman );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1120000,00 ( satu juta seratus duapuluh ribu rupiah );

SYARAH FEBRIANTI 2. ILHAM DWI JAYA 3. ALDI TRI JAYA4. FAUZAN JULIANDA 5. FAUZIAH JULIANI;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan merubah ataumemperbaikitahun kelahirannyapada Akta Kelahiran atas namaPemohon;Bahwa, perbaikan tersebut bertujuan untukmenyeragamkan/menyamakan tahun kelahiran yang ada dalamkutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuHalaman3 dari 8 Penetapan Nomor :27/Pdt.P/2020/PN.

SYARAH FEBRIANTI 2. ILHAM DWI JAYA 3.ALDI TRI JAYA 4. FAUZAN JULIANDA 5.

SYARAH FEBRIANTI 2. ILHAM DWI JAYA 3.ALDI TRIJAYA 4. FAUZAN JULIANDA 5.

Rusdi) terhadap Penggugat (Syarah Melany binti Deddy Riyadi).

IRFAN Alias MAN yang berada tepat didekatpagar dalam Mesjid Al Munawar dengan mengatakan Pegawai syarah tidak gunanyakamu itu sambil terdakwa langsung mendorong bagian dada sdr. IRFAN Alias VANdengan menggunakan kedua tangannya dan setelah itu terdakwa memukul denganmenggunakan tangan kiri terkepal yang mengenai bagian rahang kanan dari sdr.IRFAN Alias VAN dimana pada waktu itu Sdr. IRFAN alias VAN sedang sakit gigi.Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Sdr.

Pid.B/2016/PN.Dgl.Bahwa penganiayaan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara Terdakwamendorong saksi di bagian dada kemudian Terdakwa memukul dengantangan kiri yang terkepal kebagian rahang saksi ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami memarpada pipi dan sakit pada bagian gusi ;Bahwa penyebab sampai terjadi penganiayaan tersebut karena pada saatitu saksi meminta kunci lemari sound system mesjid Al Munawar kepadaTerdakwa akan tetapi terdakwa marah dan mengatakan kepada saksipegawai syarah

IRFAN Alias VAN; Bahwa penganiayaan tersebut Terdakwa lakukan dengan caraTerdakwa mendorong saksi di bagian dada kemudian Terdakwamemukul dengan tangan kiri yang terkepal kebagian rahang saksi ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalamimemar pada pipi dan sakit pada bagian gusi ; Bahwa penyebab sampai terjadi penganiayaan tersebut karena padasaat itu saksi meminta kunci lemari sound system mesjid AlMunawar kepada Terdakwa akan tetapi terdakwa marah danmengatakan kepada saksi pegawai syarah

Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syarah Hamidia binti Syaiful Islam, umur 8 bulan berada dalam asuhan Penggugat, dengan ketentuan Penggugat berkewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

3.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :

1. Nafkah lampau (madhiyah) sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
2. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
3. Mutah berupa uang tunai sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
4. Nafkah untuk anak Penggugat dan Tergugat bernama Syarah Hamidia binti Syaiful Islam sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima

Kecamatan Palengaan, Kabupaten1.Pamekasan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakek Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohonkumpul bersama membina kehidupan rumah tangga dengan bertempattinggal di rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah kumpul layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak atas nama Syarah

Kecamatan Palengaan, KabupatenPamekasan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohonkumpul bersama membina kehidupan rumah tangga dengan bertempattinggal di rumah orang tua Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah kumpul layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (satu) orang anak atas nama Syarah

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama Syarah Hamidia, umur 8 bulan, saat ini berada dalamasuhan dan pemeliharaan Termohon;4. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2020 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, karena antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisinan dan pertengkaran;5.

Nafkah Anak (hadhonah) sebesar Rp250.000 (dua ratus lima puluh riburupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa selain tuntutan tersebut di atas, Penggugat jugamemohon agar anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syarah Hamidahditetapkan berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat menyatakan tidakkeberatan dan bersedia memenuhi seluruh tuntutan yang disampaikanPenggugat dalam gugatannya;Menimbang, bahwa terkait gugatan Penggugat agar anak Penggugatdan

TERMOHON ASLI;Menimbang, bahwa besar jumlah yang dibebankan kepada Tergugatharus memenuhi kebutuhan anak dan disesuaikan dengan kemampuanTergugat;Menimbang, bahwa dalam persidangan Tergugat menyatakan sanggupmemenuhi tuntutan Penggugat untuk memberikan nafkah kepada anakPenggugat dan Tergugat bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON ASLIsejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), oleh karenanyaMajelis Hakim menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Syarah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yogi Putra Pratama bin Didin) terhadap Penggugat (Sarah Agustin alias Syarah Agustina binti Sukatma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);