Ditemukan 399 data
14 — 11
Makmur K Tadang bin Tadang (suami);
3.2. Akbar bin H. Makmur (anak laki-laki);
3.3. Muh. Ismail bin H. Makmur (anak laki-laki);
3.4. Abd. Rahman bin H. Makmur (anak laki-laki);
3.5. Fitriyani binti H. Makmur (anak perempuan);
- Menyatakan Muh. Ismail bin H. Makmur, yang meninggal dunia pada tanggal 8 Juni 2024, sebagai pewaris;
- Menetapkan ahli waris Muh. Ismail bin H. Makmur yaitu:
5.1. H.
Makmur K Tadang bin Tadang (ayah);
5.2. Nurlina binti Syamsul Bahri (istri);
5.3. Putri Atifah binti Muh. Ismail (anak perempuan);
5.4. Muh. Dirga Saputra bin Muh. Ismail (anak laki-laki);
5.5. Muh. Farel Aksa bin Muh. Ismail (anak laki-laki);
5.6. Ratu Mecca Al Medina binti Muh. Ismail (anak perempuan);
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat I : LEL.A.ABD.HAFID BIN ANDI KACI
Terbanding/Tergugat II : LEL.A.RIDWAN BIN ANDI KACI
62 — 22
RIDWAN bin ANDI KACI ;Keduanya bertempat tinggal di dusun Jennae, desa Tadang Palie,kecamatan Sibule kabupaten Bone;Semula sebagai Para Tergugat sekarang PARA TERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Halaman 1 dari 16 halaman, No 366/PDT/2018/PT.
Burhanuddin, BA bin MustapaMappe, yang telah meninggal dunia pada tanggal 4 September 2010, diKediaman terakhirnya di Dusun Jennae Desa Tadang Palie, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone;Bahwa Perkawinan Penggugat/Per. Hj. St. Aman Burhanuddin, S.Pdbinti A. Makkulawu dengan Alm. Burhanuddin, BA bin MustapaMappe, dikarunia 4 (empat) orang anak kandung yang masingmasingbernama:1. Per. Nina Kurnia Burhan, S.KM, tanggal lahir 7 Juni 1989;2. Per. Alfina Burhan, tanggal lahir 7 Desember 1990;3. Per.
MKS10.11.Bahwa atas penguasaan tanpa hak oleh para Tergugat tersebut sempatdihalangi dan dicegat oleh Penggugat, sehingga pada wkatu ituPemerintah setempat yakni melalui Kepala Desa Tadang Palie, berupayamendamaikan kedua belah pihak namun dari upaya tersebut tidak tercapaikesepakatan sehingga kedua belah pihak diberikan Surat Pengantar untukmelakukan gugatan kepada Pengadilan Negeri setempat gunamenyelesaikan sengketa atas tanah tersebut;Bahwa atas penguasaan tanah obyek sengketa secara tidak sah
MKSkarena Andi Palippui tidak menetap di Desa Tadang Palie, oleh karena itu,pada saat penertiban pajak Mustapa lah atas nama wajib pajak. Setelahtanah dibeli oleh Andi Kaci Tahun 1964, pembayaran pajak selaludiserahkan ke Mustapa Mappe sebelum dipindahkan ke A. Abd. Hafid (ahliwaris Andi Kaci, Tergugat 1);Berdasarkan gugatan pada point 5, saya nyatakan tidak benar karenadikatakan oleh Penggugat (Hj. St.
Sama sekali kami pihak Tergugat tidak pernahdiperhadapkan dengan pihak Penggugat untuk didamaikan oleh KepalaDesa Tadang Palie, lalu kKedua belah pihak diberi Surat Pengantar untukmelakukan gugatan kepada Penggugat setempat.
53 — 19
Tansie, Desa MattunruTunrue, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang sebagaiTergugat VItempat dan tanggal lahir Pinrang, 26 April 1958, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Taman Kanakkanak,tempat kediaman di Dahulu Di Serawak, Malaysia,Sekarang Tidak Di Ketahuai Tempat Tinggalnya Di DalamMaupun Di Luar Wilayah Negara Republik Indonesiasebagai Tergugat VIItempat dan tanggal lahir Pinrang, 26 April 1968, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di BaruBaru, Desa Tadang
VIIIHalaman 2 dari 56 putusan Nomor 311/Pat.G/2018/PA.PrgTergugat 9, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 26 April 1988, agama Islam,Tergugat 10,Tergugat 11,Tergugat 12,Tergugat 13,Tergugat 14,Tergugat 15,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Tansie, Desa MattunruTunrue, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang sebagaiTergugat IXtempat dan tanggal lahir Pinrang, 26 April 1978, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di BaruBaru, Desa Tadang
Tergugat 8, umur 50 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Alamat Barubaru,Desa Tadang Palie, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII.Diperbaiki menjadi:Tergugat 8, umur 50 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Alamat Barubaru,Desa Tadang Palie, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IV.5.
Tergugat 10, umur 40 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Alamat Baru,disebut sebagai Tergugat X.Diperbaiki menjadi:Tergugat 10, umur 40 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Alamat Barubaru,Desa Tadang Palie, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VI.7.
Tergugat 15, umur 57 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Alamat Barubaru, Desa Tadang Palie, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XVI.Diperbaiki menjadi:Tergugat 15, umur 57 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, Alamat Barubaru,Desa Tadang Palie, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XI.12.
27 — 17
A.RIDWAN BIN KACI, bertempat tinggal di Kampung Sampobea Desa Tadang Palie Kecamatan Sibulue Kabupaten Bone, untuk selanjutnyadisebut : TER AT 1, Il nTER ATIll PARATERBANDING ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah MeMbaca :n nnn nnn n nnn nn nen ener nnn nn nnn nnn nc nnn1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 14 Januari2013 No.07/PEN.MAJ/2013/PT.MKS. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili berkas perkara ini dalamtingkat banding ; 2.
ANDI BAJID BIN ANDI KASIM, pada pokoknya menerangkan bahwa: saksi mengetahui apa yang menjadi sengketa antara Penggugat denganPara Tergugat yaitu masalah tanah perumahan yang terletak di KampungSampobea, Desa Tadang Palie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,bahwa tanah tanah tersebut adalah milik dari orang tua PER. SETTONGyang bernama MAPPA, bahwa tanah tersebut ada rinciknya atas namaMAPPA No. 47 C1 dan tanah tersebut tidak pernah dijual oleh MAPPAkepada orang lain. Bahwa penguasaan Hj.
ANDI SURUGA, pada pokoknya menerangkan bahwa: saksimengetahui apa yang menjadi sengketa antara Penggugat dengan ParaTergugat yaitu masalah tanah perumahan yang terletak di KampungSampobea, Desa Tadang Palie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,bahwa sepengetahuan saksi tanah yang menjadi objek sengketa adalah milikMAPPA dan ada surat tanahnya, bahwa sebelum ada rumah A.
RIDWAN danHJ.SAUMA berdiri diatas tanah tersebut, tanah tersebut dikerjakan olehMAPPA.Saksi ANDI ABDUL HAFID BIN KACI, pada pokoknya menerangkan bahwa:saksi mengetahui apa yang menjadi sengketa antara Penggugat dengan ParaTergugat yaitu masalah tanah perumahan terletak di Kampung Sampobea,Desa Tadang Palie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, bahwa tanah yangditempati Hj. Saumah berasal dari A. Palingei yang meminjam dari Settong,bahwa tanah sengketa adalah milik Per.
AMIN MAKULAU dan ANDI SUHAEDA BINTI ANDI BACO LIRE,keduanya pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah bahwa saksimengetahui apa yang menjadi sengketa antara Penggugat dengan ParaTergugat yaitu masalah tanah perumahan terletak di Kampung Sampobea,Desa Tadang Palie, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, bahwa tanahtersebut adalah milik MAPPA kemudian diwariskan kepada SETTONG,bahwa saksi pernah menanam pohon kelapa diatas tanah tersebut danhasilnya saksi serahkan kepada Per.
16 — 5
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada hari Senin,tanggal 25 November 1996 di Dusun Lappadiawo, Desa Tadang Palie,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh ima kampungLappadiawo yang bernama Sanuddin dan yang menjadi wali adalah ayahHal. 1 dari 12kandung pemohon II yang bernama Sedang dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Jafar dan Hanasi, dengan mahar berupasepetak tanah kebun..
Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bacotang bin Menni) denganPemohon Il (Upettang binti Sedang) yang dilaksanakan pada pada hariSenin, tanggal 25 November 1996 di Dusun Lappadiawo, Desa Tadang Palie,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah
Rola bin Laupe, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Bila , Desa Bila, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada hari Senin, tanggal 25 November 1996 di DusunLappadiawo, Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 25 November 1996 di DusunLappadiawo, Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.Hal. 7 dari 122.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bacotang bin Menni) denganPemohon II (Upettang binti Sedang) yang dilaksanakan pada hari Senin,tanggal 25 November 1996 di Dusun Lappadiawo, Desa Tadang Palie,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.
23 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Mohamad Tadang bin Ramli Tadang dengan Pemohon II Siskawati Pakaya binti Ibrahim Pakaya yang dilaksanakan pada 28 Januari 2014 di Desa Pohuwato, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;
- Membebankan kepada negara biaya perkara sejumlah Rp.270.000 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) melalui anggaran DIPA Pengadilan Agama Marisa tahun anggaran 2021.
12 — 7
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Dusun Barubaru, Desa Tadang Palie, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, pada tanggal 19 April 2012, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor :Akta Nikahyang diterbitkan oleh Pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang tertanggal 19 April 2012..
Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama + 3 tahun danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dengan Tergugat secarabergantian di Dusun Barubaru, Desa Tadang Palie, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak yang bernama : Nurul Magfira binti Ismail, usia 4 tahun dan anaktersebut berada dalam pengawasan Tergugat..
membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaa, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Saksi Imenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah telah tinggalbersama sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi sedangkanTergugat adalah ipar saksi; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat denganTergugat yang menikah di Dusun Baru baru, desa Tadang
pergi meninggalkan Penggugat darikediaman bersama; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah orang Penggugat di Pinrang;Saksi kedua yang bernama Saksi 2, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat bernama Penggugat sedanf Tergugat bernamabin Rahman; Bahwa Penggugata adalah ipar saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat adalah ipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di dusun Barubaru,desa Tadang
14 — 5
memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Hasanuddin bin Kacong, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tamping DesaTadang Palie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Nurdiana binti Ukkas, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di DusunTamping Desa Tadang
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Tamping Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dan dikaruniai tiga orang anak bernama :a. Ahmad Fauzhan Hasnur bin Hasanuddin, umur 14 tahunb. Ahmad Fauzhi Hasnur bin Hasanuddin, umur 9 tahunc. Alfaradi bin Hasanuddin, umur 2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.
Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Tamping Desa Tadang Palie, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 11 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anakbernama:a.
Abidin Bin Kulasse, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan penyuluhagama, tempat kediaman di Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon I.
Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Tamping Desa Tadang Palie, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anakbernama :a. Ahmad Fauzhan Hasnur bin Hasanuddin, umur 14 tahunb.
17 — 12
PENETAPANNomor 394/Pdt.P/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Rahmawati, S.Ag. binti Mustari, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan PNS (Guru MIN 1 Bone), bertempat tinggal diDusun Sampobea, Desa Tadang Palie, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon ;Hamzah
Saleha, S.Pd.l. binti Mustari telah lebih dahulumeninggal dunia, yakni ayah kandung (Mustari bin Naba) meninggal dunia padahari Selasa, tanggal 12 Juni 1982 sesuai dengan Surat Keterangan KematianNomor 262/DTPSE/VII/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tadang Palie,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, tanggal 05 Juli 2021, dan ibu kandung(Saira binti H. Muh.
Saleh) meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 30September 1976 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor263/DTPSE/VII/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tadang Palie,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, tanggal 05 Juli 2021;. Bahwa St. Saleha, S.Pd.l. binti Mustari telah meninggal dunia pada tanggal 19Juni = 2021 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor7308KM010720210001 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Bone, tanggal 01 Juli 2021;.
Fotokopi silsilah keluarga atas nama almarhum (Mustari bin Naba.)yang dibuat Pemohon , diketahui oleh Kepala Desa Tadang Palie,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda kemudian diberi kode P.1;2.
Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris atas nama para Pemohon yangdiketahui oleh Kepala Desa Tadang Palie, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, tanopa Nomor 261 /DTPSE/VII/ 2021 tanggal 05Juli 2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama almarhum Mustaribin Naba.
30 — 28
Masita binti Tunreng, tempat dan tanggal lahir Bone, 01 Juli 1954,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Kampiri, Desa Tadang Palie,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon , sekaligus mewakili cucu Pemohon yangmasih dibawah umur bernama :Chairunnisa binti Alimuddin Suddin, tempat dan tanggal lahirWtampone 22 Juli 2005, umur 15 tahun, Agama Islam,pendididkan terakhir SD, pekerjaan siswa, tempatkediaman di Dusun Kampiri, Dea tadang Palie,Kecamatan Ulaweng
Fotokopy Surat Keterangan Kematian Nomor 90/TDP/ULM/X/2020tanggal 2 Septemeber 2020 yang menerangkan bahwaKasmatang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 2020yang diterbitkan oleh Lurah Tadang Palie bermeterai cukup sertadileges Pos (nasegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi kode tanda P5;.6.
Fotokopy Surat Keterangan Kematian Nomor071/TDP/ULW/VII/2020 tanggal 25 Juli 2020 yang menerangkanbahwa Alimuddin Suddin (suami Kasmatang) telah meninggaldunia pada tanggal 15 Nopember 2008 yang diterbitkan olehLurah Tadang Palie bermeterai cukup serta dileges Pos(nasegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi kodetanda P6;.7.
Fotokopy Surat Keterangan Kematian Nomor91//TDP/ULW/VII/2020 tanggal 2 September 2020 yangmenerangkan bahwa Kase (ayah kandung Kasmatang) telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Desember 2083 yangditerbitkan oleh Lurah Tadang Palie bermeterai cukup sertadileges Pos (nasegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya dandiberi kode tanda P7;.8.
16 — 5
tempat kediaman di Dusun Ujung Baru RT/RW 001/002, Desa Barang Palie,Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 261/Pat.P/2018/PA.PrgKecamatan Langrisang, Kabupaten Pinrang, memberikan keterangan di bawahSsumpah menurut tata cara agama Islam, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal pemohon bernama La Tahang dan Pemohon Ilbernama Norma, karena saksi adalah saudara kandung Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 17 September 1980 di Dusun Ujung Baru, Desa Tadang
Menteng bin La Garissing, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Ujung baru RT/RW 001/002, Desa BarangPalie, Kecamatan Langrisang, Kabupaten Pinrang, memberikan keterangandibawah sumpah menurut tata cara agama Islam, pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal pemohon bernama La Tahang dan Pemohon Ilbernama Norma, karena saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatanggal 17 September 1980 di Dusun Ujung Baru, Desa Tadang
saksi;Menimbang, bahwa karena kedua saksi Pemohon telah memenuhi syaratformil dan materiil seorang saksi sehingga keterangannya dapat dipertimbangkandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan bukti surat dan keterangan dua orang saksi tersebut telahdapat ditemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon La Tahang bin Ngatidengan Pemohon II Norma binti Pawannai yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 17 September 1980 di Dusun Ujung Baru, Desa Tadang
untuk memperoleh kepastian hukum perkawinannya tersebut, dandiperlukan oleh Pemohon sebagai salah satu syarat untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang, untuk memperoleh Buku Nikah, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (3) huruf(d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim berpendapat bahwaperkawinan Pemohon La Tahang bin Ngati dengan Pemohon II Norma bintiPawannai yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 17 September 1980 diDusun Ujung Baru, Desa Tadang
7 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istriyang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2004 di Tadang Palle, Desa Basseang, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan perempuanIstripada tanggal 26 Juli 2004 di Tadang Palle, Desa Basseang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikan nasehat terkaitpermohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada
persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Istritelah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Sampe;WO DYNO =Adanya 2 orang saksi.5 ljab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Sampe dengan mas~ kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) di Tadang
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Istriyangdilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2004 di Tadang Palle, Desa Basseang,Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Sseratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B.
14 — 5
PENETAPANNomor 794/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sudirman bin Rabanung, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa Tadang Palie,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.St.
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, telah dikarunial2 orang anak yang masingmasing bernama :a. Khusnul Khotimah, umur 20 tahunb. Achmad Alghasali, umur 17 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
sepetak tanah perumahan; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Desa Tadang
Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 4 dari 11= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama :a.
38 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Ambo Tadang bin Ambo Intang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Farida binti H.Yahya) didepan sdang Pengadilan Agama Jambi;
- Menghukum Pemohon (Ambo Tadang bin Ambo Intang) untuk membayar nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) kepada Termohon (Farida binti H.Yahya);
- Menghukum Pemohon (Ambo Tadang
bin Ambo Intang) untuk membayar mutah sejumlah Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah) kepada Termohon (Farida binti H.Yahya);
- Menetapkan hak asuh anak yang bernama Ambo Muhammad Fathir bin Ambo Tadang laki-laki berumur 16 tahun dibawah pengasuhan (hadhanah) Termohon (Farida), dengan ketentuan Termohon harus memberi akses seluas-luasnya kepada Pemohon selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan bermain serta menjalankan kewajibannya terhadap anak tersebut;
- Menghukum
Pemohon (Ambo Tadang bin Ambo Intang) untuk membayar nafkah untuk satu orang anak Pemohon dan Termohon tersebut diatas sejumlah Rp 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya terhitung sejak Pemohon menjatuhkan talak terhadap Termohon sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan 10% setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp945.000,- (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
66 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUYUNG TADANG, 2. BUYUNG UTIH, 3. TENEK, 4. M. NUR Pgl SI NONDON, 5. AMING tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat I-V/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
BUYUNG TADANG, selaku (Mamak Kepala Waris), dkk. VS I. 1. ANWAR SANUSI Pgl NUAR, (adik laki laki dari Hj.Yuslinarti), dkk., II. 1. YUSNELI GAMI PGL SIYUIH, dkk., III.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. BADAN PERTANAHAN PUSAT, cq. KANWIL PERTANAHAN PROV. SUMATERA BARAT, cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PADANG PARIAMAN dan JAINA
Nomor 2654 K/Pdt/2017 Sebelah Barat bersepadan dengan tanah kawan dari tanah sawah iniyang dikuasai/di kelola oleh Buyung Tadang/Penggugat Sekaum);4. Bahwa tanah sawah dalam lingkungan batasbatas sepadan diuraikandiatas, selanjutnya mohon disebut sebagai objek perkara;5.
Keterangan saksi ini juga di perkuatoleh saksi Ahmad Gelar Bagindo pgl BY Umek/Enek yang merupakansepadan sebelah Utara objek perkara sebagaimana keterangannya dalamputusan halaman 50 strip 17, 18, 19 yang menerangkan Suku BuyungTadang adalah Penyalai, yang menjadi mamak kepala waris dalam kaumPenggugat adalah Buyung Tadang/Penggugat 1, dan yang menjadi mamakkepala waris sebelum Buyung Tadang adalah Labai Laus dan waktu BuyungTadang menjadi mamak kepala waris Labai Laus masih hidup. keterangansaksi
ini juga di perkuat oleh saksi Muhamad Nur selaku urang tuo kampungGalapung dalam putusan halaman 52 strip 1 yang mengatakan hubunganLabai Laus dengan Buyung Tadang adalah Labai Laus merupakan mamakBuyung Tadang;.
Nomor 2654 K/Pdt/2017Buyung Tadang/Pemohon Kasasi 1/Penggugat 1 selaku mamak kepala warisdalam kaum serta di tanda tangani oleh sepadan sebelah Utara By.
Bahwa bukti berita acara Nomor 07/PNtp Perkara/2015/KAN Ulakan (videbukti P.6) yang berisi berita acara penyelesaian perkara antara ParaPemohon Kasasi yang diwakili oleh Buyung Tadang/Penggugat 1 melawanAnwar Sanusi Cs/Para Tergugat di KAN Ulakan.
8 — 7
PUTUSANNomor 243/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun PantaiWakka, Desa Tadang Palie, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan
Jual Beli Ikan,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DusunPantai Wakka, Desa Tadang Palie, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 17Maret 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor243
SAKSI , umur 45 tahun, agama lslam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SD, hubungan dengan Penggugat bertetangga dan sepupudua kali, bertempat tinggal di Wakka Desa Tadang Palie KecamatanCempa Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga dansepupu dua kali dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, saksi hadirsewaktu menikah pada tahun 2014 di Parepare; Bahwa setelah menikah, Penggugat
Bahwa Penggugat menjual ikan di rumah sehingga setiap haribanyak pembeli, maka Penggugat tidak bisa menghindari pertemuandengan orang lain;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering bertengkarkarena pada tahun 2016 sering mendengar terjadinya pertengkarandan pada tahun 2017 ini, pernah melihat langsung sedangbertengkar;SAKSI Il umur 51. tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DesaTadang Palie, pendidikan SLTA, hubungan dengan Penggugat hanyasebagai warga Desa, tempat tinggal di Wakka Desa Tadang
PalieKecamatan Cempa Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat danTergugat adalah warga di Desa Tadang Palie;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah tahun2014 di Parepare;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikahtapi tahu kalau Penggugat dan Tergugat akan menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Wakkabertetangga dengan istri pertama Tergugat;Bahwa
10 — 8
perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Kasma binti Cagga, umur 33 tahim, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Letjen Suprapto (TokoOmega), Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, selanjutnya disebut Penggugat.melawanSudirman bin Pabo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Ningo Desa Tadang
18 Juni 2001, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan di Kecamatan Ulaweng Kabupaten Bone sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor 155/10/IX/2001, tertanggal 10 September 2001, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone.2 Bahwa, setelah akad nikah tergugat membaca shigat taklik talak.3 Bahwa, setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suami istriselama kurang lebih 10 tahun dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat diDesa Tadang
teijadi perselisihanyang disebabkan karena tergugat malas bekerja mencari nafkah sehingga kebutuhan rumahkadang ditanggung oleh orang tua penggugat dan sejak tahun 2009 tergugat tidak pernahlagi memberikan jaminan nafkah kepada penggugat namrm keadaan rumah tanggapenggugat dengan tergugat masih berjalan baik.5 Bahwa, terakhir tergugat pergi ke Palopo untuk mencari nafkah namim sekembalinyadari Palopo, tergugat tidak pernah menemui penggugat melainkan langsung ke rumahorang tira tergugat di Desa Tadang
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama sepuluhtahun di rumah orang tua Penggugat di Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama sepuluhtahun di rumah orang tua Penggugat di Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak bernama EgiSukman bin Sudirman, umur 11 tahun.
6 — 3
Bahwa pemohon di kawinkan oleh imam Desa Tadang Palie bemamaNAMA dengan wali nikah saudara kandung pemohon bemamaNAMA karena ayah pemohon telah meninggal dunia yang disaksikanoleh dua orang saksi nikah masingmasing bemama NAMA dan NAMAdengan mahar Rp 11 ( sebelas ) ringgit bayar tunai.e Bahwa pemohon dengan lelaki NAMA tidak mempunyai hubungansesusuan atau hubungan kekeluargaan lainnya menyebabkan pemohon dengan lelakiNAMA terhalang untuk melangsungkan pemikahan dan telah sesuai dengan hukumyang
dan sebelum menikah status pemohon adalahperawan sedangkan lelaki NAMA adalah jejaka.Bahwa pemohon dengan lelaki NAMA telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak,dan teleh berkeluarga semuanya masih hidup kecuali anak pertama telah meninggaldunia.Bahwa selama pemikahan tersebut berlangsung pemohon dengan lelaki NAMAtidak pemah cerai hingga meninggalnya suami pemohon pada tanggal 7 Juli 2010dirumah pemohon karena sakit sebagaimana surat keterangan kematian Nomotf :NOMOR yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tadang
27 — 28
PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2022/PA.Wtp oo, 2)AEM Mable nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sudirman bin Suki, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tadang Palie,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon ;Masnawati binti Kube, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonan tertanggal 02 Februari 2022 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone dengan Nomor 83/Pdt.P/2022/PA.Wtpmengajukan permohonan
Rahman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 16 Juli 1994 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Desa Cani Sirenreng, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamDusun setempat yang bernama (Hajji) atas kuasa dari wali nikahPemohon II (ayah
Amiruddin bin Rauna, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa pada tanggal 16 Juli 1994 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Desa Cani Sirenreng, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone.
27 — 23
PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2022/PA.Wtp oo, 2)AEM Mable nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Abri bin Sedang, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lappa Awoe,Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;Nurhayati binti Dahlang, umur 39 tahun,
agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Lappa Awoe, Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonan tertanggal 02 Februari 2022 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone dengan Nomor
Abbas bin Kahar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 12 Februari 2012 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di LIngkungan Baka, Kelurahan MattiroWalie, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat yang bernama (Laha)
Pahruddin bin Tole, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 12 Februari 2012 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di LIlngkungan Baka, Kelurahan MattiroWalie, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imamsetempat