Ditemukan 193 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 13 April 2016 — 1. COKORDA GEDE PUTRA SEMARADANA,; 2. COKORDA SWARNA PUTRA; 3. COKORDA RAKA NITI SEMARA; 4. COKORDA AGUNG GEDE PARIWARTA sebagai PARA PEMBANDING M e l a w a n ; 1. KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING, sebagai TERBANDING I - 2. KEMENTERIAN SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cp. BIRO UMUM SEKRETARIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA sebagai- TERBANDING II 3. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA,sebagai TERBANDING III
3726
  • SaksiSang Putu Tagel, 4. Saksi Made Sutirtha, SH. Dan didukung olehketerangan saksi Tergugat dan Tergugat Il yakni : Erwin HendraPrasetya, SST AK.
    SaksiSang Putu Tagel, 4. Saksi Made Sutirtha, SH. Sebagai manaketerangan para saksi dalam putusan halaman 6881 ;178.Bahwa keterangan saksi dari Desak Putu Ariasih, SH (saksi dari KantorPertanahan Kabupaten Gianyar) menerangkan terhadap tanah sengketatelah terbit sertifikat yakni sertifikat hak pakai No 2 Tahun 1986 luas181.750 m2 atas nama Sekretaris Negara RI dan sertifikat hak pakai No.1 tahun 1986, permohonan diajukan oleh Krisna Murti Samit atas namaSekretaris Negara RI.
Register : 30-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 552 / Pid.B / 2015 / PN Bwi
Tanggal 26 Oktober 2015 — - MOCHAMAD SODIQ ;
452
  • HENI YUWONO, SH dan saksiM.AGUS ROMADHON, SH segera menuju lokasi untuk melakukanpenyelidikan dan ternyata benar bahwa terdakwa telah menerima titipannomor judi togel dari pembeli dan selanjutnya para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa serta barang buktinya berupa : 1 (satu) buah HP Nokia C3 warna merah nomor 5IM 081239366631 yangberisi nomor togel 1 (satu) buah HP Nokia C3 warna cokelat nomor SiM 081234625741yang berisi nomor togel 1 (satu) buah HP Nokia X2 yang berisi nomor tagel
Putus : 04-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 781/PDT.G/2011/PN.DPS
Tanggal 4 April 2013 — RITA KISHORE KUMAR PRIDHNANI MELAWAN SUGIARTO RAHARJO,DKK.
141122
  • BeritaAcara Lelang No.059/2011, tanggal 11 Februari 2011 yang dilakukan olehTergugat II dan Tergugat III tidak melalui Pengadilan Negeri Denpasar adalahbertentangan dengan hakikat hak tanggungan adalah Perbuatan yang melawanhukum.Menyatakan batal demi hukum atas lelang eksekusi tanggal 11 Februari 2011,berdasarkan Surat Kutipan Risalah Lelang No.059/2011 bertanggal 11 Februari2011, yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KEPALA KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG DENPASAR, atasnama : NGAKAN PUTU TAGEL
    059/2011, tanggal 11 Februari 2011 yang dilakukanoleh Tergugat II dan Tergugat III tidak melalui Pengadilan Negeri Denpasaradalah bertentangan dengan hakikat Hak Tanggungan adalah PerbuatanMelawan Hukum.Hal. 7, butir 5:Menyatakan batal demi hukum atas lelang eksekusi tanggal 11 Februari 2011,berdasarkan Surat Kutipan Risalah Lelang No. 059/2011 bertanggal11 Februari 2011, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor23Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar, atas nama : NGAKANPUTU TAGEL
    Bahwa di dalam gugatan aguo PENGGUGAT ternyata tidak mengikutsertakansubjek hukum : NGAKAN PUTU TAGEL Kepala KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar dan USMAN ARIFMURTOPO, SH. Pejabat Lelang yang melaksanakan Pelelangan HakTanggungan tersebut sebagai TERGUGAT dalam perkara aquo, serta PT.RATU KHARISMA sebagai TURUT TERGUGAT, sehingga gugatanPENGGUGAT menjadi kurang pihak (Plurium Litis Consorsium) dan harusdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard),;22257.
Register : 17-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 19/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 8 Februari 2011 — HERI SUPRIYONO Bin DAKRIM
342
  • pemerintahPerbuatan terdakwa dirumuskan dan dianeam hukuman dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP jo UU No.7 tahun 1974.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut para terdakwamenyatakan sudah mengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukankeberatan ( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksi saksi yang telah memberikanketeraangan dibawah sumpah menurut agamanya masing masingdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi : SK SUARDANA, SH Bin SM TAGEL
Register : 20-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 49/Pid.B/2014/PN. Pkl
Tanggal 13 Maret 2014 — MURWANI Bin MUHROJI
552
  • Pekalongan dengan cara didatangi para pembeli; Bahwa benar selanjutnya para pembeli menulis angka dan besarnya uangpembelian kupon tagel pada secarik kertas yang telah disediakan olehterdakwa; Bahwa benar kemudian semua angkaangka yang telah dipesan dari parapembeli kupon tersebut terdakwa tulis di Handphone, dan pada jam 19.00WIB semua angkaangka togel yang dipesan dari para pembeli terdakwakirim pada Alifin ( DPO ) selaku pengepul sebanyak 2 kali dari jam 16.00WIB dan jam 19.00 WIB; Selanjutnya
Register : 02-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • als pd) LUGS) BsOF C50 ne Oe Smee Tol AN Get Guay Chey GuaTy Ol Naa g tagel) Gamalls Gua g5 tal gle aSay Gy) cline piu41 a2Artinya: /slam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumhalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 261/ Pdt.G/ 2021/ PA Dpssalah satu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 22-06-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — I NENGAH TUGIG ; NI NYOMAN DENES, dkk
8635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam pertimbangannya Pengadilan Negeri Amlapura pada halaman12 alinea 3 putusan menyatakan:Menimbang, bahwa keterangan saksi Wayan diri bahwa saksi melihat Made Sukadana datang ke rumah Sibetan sambil membawa lidi janut untukhitungan, yaitu 1 (satu) tagel sama dengan Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) dan saksi mendengar pembicaraan Made Sukadana yangmengatakan "kapan bisa membayar (menebus) silahkan ambil, oleh karenaketerangan saksi tidak didukung oleh bukti yang lain seperti misalnya suratgadai
Putus : 07-03-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 93/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 7 Maret 2011 —
445
  • Peran lerdakwa adalah sebagai pengepul yangmenerima kiriman nomor towel dari para pengeeer, kemudiun womor tagel tersebutdikirimkan Kembali oleh terdakwa kepada pengepul Jainnya.
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 927/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
1.I Made Dwi Atmiko Aristianto
2.Putu Ida Olviani,SH.,MKn.
3926
  • Wayan Tagel, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi merupakan ayah Pemohon Made Dwi Atmiko Aristianto,SH., MKn ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan secara adat dan agama Hindu pada tanggal27 Mei 2018 di Denpasar yang di puput oleh pedanda Griya Taman;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 927/Pdt.P/2019/PN DpsBahwa setahu saksi Pemohon Made Dwi Atmiko Aristianto, SH., MKnsebelumnya sudah menikah dengan Ni Made Mudria
Register : 23-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 276/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4313
  • rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayjaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :ged Qs sey aly Cug jl) Slat) Qo pest Gam gual) alas adluty lis) whyOF ty we G4 Bupe Tosi Ab Gee Guay Chetty GalTos PLE dag tagel
Putus : 14-03-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 140/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 14 Maret 2011 —
412
  • MUSLIMIN Bin KALIL bersalah melakukan tindakpidana Tanpa ijin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermuin judi, schagaimana diaur dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP,Meajatubkan pidana terhadap tedukwa MUSLIMIN Bin KALIL dengan pidinpeniara selama 4 (empat) bulun dikurmngi selama terdakwa berada dulanttahanan sementara dengan perimtah tonlukwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : Uang ninai Rp.127.000, dirampas untuk Negara. satu buah HP Sony Ericson berisi SMS nomor tagel
Putus : 29-02-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 32/PID.B/2012/PN.SPG
Tanggal 29 Februari 2012 — KABIR
743
  • Sampang.Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut dengan caramenunggu pembeli / penombok yang akan membeli atau menomboknomer tagel kemudian terdakwa mencatat nomor yang telah dibeli kedalam rekapan.e Bahwa benar setelah uang tombokan terkumpul menyetor kepadabandarnya yaitu RUSMAN;e Bahwa terdakwa mendapat komisi 10% tersebut. kKemudian terdakwa dariuang setoran .e Bahwa untuk nominal pembelian satu nomor togel penombok membayarRp 1.000, dan jika penombok menombok dua angka Rp 1.000
Putus : 10-01-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3197 K/PDT/2016
Tanggal 10 Januari 2017 — ANAK AGUNG NGURAH PUTRA, dkk vs I WAYAN SUKA, dkk
10744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pertimbangan Pengadilan Negeri Denpasar justru telahmengakui adanya perubahan subjek hukum dimana ada penambahan pihakyang berperkara yakni ahli waris Wayan Retig dan Kepala KantorPertanahan dengan demikian pertimbangan hukum Hakim PengadilanNegeri Denpasar sangat kontradiktif di satu sisi menyatakan subjeknya samadan di sisi lain menyatakan subjek hukumnya berubah dan berbeda;Bahwa fakta hukum dalam persidangan Pengadilan mengenai objek tanahsengketa dimana saksi dari Dispenda kota Denpasar Wayan Tagel
    Nomor 3197 K/Pdt/2016Bahwa letak objek tanah sengketa telah pula dikuatkan oleh Keterangansaksi dari Dispenda Kota Denpasar Wayan Tagel Sidarta yangmenjelaskan bahwa tanah sengketa terdaftar dalam Pajak SPPT atasnama Anak Agung Ngurah Manik Astawa sesuai NOP ada pada Blok0114 (P.4) dengan batasbatas Utara: Jalan Surya Negara, Timur: tanah Rendeng, Selatan: Jalan Bay Pass Gusti Ngurah Rai, Barat: tanahDruwe banjar Abasan, sedangkan tanah atas nama Makiko Iskandarsesuai NOP ada pada Blok 0098 (Bukti
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2616
  • bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa Hurriyatuzhalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 223/ Pdt.G/ 2021/ PA DpsZayaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :Ugh adiy sry aly Gung jl) Slat) Qo paat Gue (gual) alli adluly) UGA) 28,OF tay EF Ge Fume Esl Ab Gee Gay Chey GalToy ols dg tagel
Register : 21-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 390/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • Tergugat membeli Tagel tidak pernah mau mendengar nasehatPenggugat;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sudah lebih kurang sudah 4bulan dan tidak lagi saling melayani sebagai suami ister6. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah diusakanperdamaian oleh perangkat desa hanya rukun sebentar kemudian cekcoklagi;7. Bahwa, anak yang bernama Afdnalul Zikri.
Register : 11-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 475/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 8 September 2014 — WINARNI Binti ASMAUN Als. MBAK WIN
2310
  • Yusuf selakuBandar setiap sekali putaran judi tagel; Bahwa benar, Terdakwa dalam melakukan judi togel mempunyai pengeceryakni saksi Suprapto, sdr. Misdi, dan sdr. Santo; Bahwa benar, terdakwa menerima nomornomor tombokan judi togel melaluisms dengan uang tombokan akan terdakwa ambil 2 (dua) atau 3 (tiga) harisekali dengan cara terdakwa datang ke rumah saksi Suprapto dan sdr. Misdi,dan sdr.
Register : 18-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 9/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 27 Februari 2012 — IKHWAN als. IWAN bin TASAHUD;
322
  • TAGEL ;e Bahwa benar saksi adalah yang menangkap terdakwa bersama saudaraDIDIK dan saudara RIFAUDIN ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 sekira Jam11.00 wib, bertempat di Pasar Banjarsari lantai 3 Jalan Sultan Agung KotaPekalongan terdakwa telah membeli judi togel jenis Hongkong pool/presyang sebelumnya saksi telah menangkap teman terdakwa yaitu ada 4(empat) orang masingmasing bernama BASTIAN als.
Register : 10-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 473/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 2 Februari 2015 — BERLIN SIDABALOK Bin JAHOLONG SIDABALOK
6821
  • Nomor yang keluar akan diketahui pada pukul 18.00 Wib.Bahwa penangkapan terhadap terdarkwa, berawal dari informasi masyarakat yangmengatakan terdakwa sering melakukan penjualan nomor judijenis tagel /kim dan telahmenjualnya kepada masyarakat di sekitar Desa Sungai Lipai.
Putus : 26-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 6/Pid.Sus.TPK/2018/PT DPS
Tanggal 26 September 2018 — Indah Suryaningsih
20580
  • Budiarta 15 Kematian atas0004 nama GUSTI Halaman 47 dari 143 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2018/PT DPS KM NASTRANomor AktaKematian tidak5101KMNyoman Komang 03/12/20 terdaftar di5 20102015Muryana Budiarta 15 Dinas0010Dukcapil Kab.JembranaNomor Akta5101KM, Komang 03/12/20 Kematian atas6 Sudarmini 26102015Budiarta 15 nama0005JAWAWINomor Akta5101KM Kematian atasSumadion Komang 03/12/207 13102015 nama DEWAO Budiarta 150004 AYU PTDENDAPernahdiajukan5101KM Dewa Komang 06/03/20 sebelumnya8 09022015Putu Tagel
    Budiarta 15 pada tanggal000818 = Pebruari2015Pernah5101KM diajukan Komang 06/03/209 Ngadiran 30012015 sebelumnyaBudiarta 150004 tanggal 9Pebruari 2015Pernah5101KM diajukan Komang 06/03/2010 Suciati 28012015 sebelumnyaBudiarta 150039 tanggal 9Pebruari 2015 Halaman 48 dari 143halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2018/PT DPS Pernah5101KM diajukan Dewa Komang 16/03/2011 09022015 sebelumnyaPutu Tagel Budiarta 150008 tanggal 18Pebruari 2015Pernah5101KM diajukanRahmawa Komang 16/03/2012 18022015 sebelumnyai
    Juni tidak terdaftar37 26032015 Ketut 21/04/2015Artini di Dinas0028 ArtawanDukcapil KabJembranaNomor Akta5101KM Dewa Kematian38 Siti 20022015 Ketut 21/04/2015 tidak terdaftar0014 Artawan di DinasDukcapil Kab Halaman 72 dari 143halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2018/PT DPSJembrana Nomor Akta5101KM DewaKematian atas39 Gede Arta 20022015 Ketut 29/04/2015nama 0004 ArtawanKETUT REDENomor AktaKematian5101KM Dewa1 Gst Putu tidak terdaftan40 24042015 Ketut 29/04/2015 Tagel di Dinas0024 ArtawanDukcapil KabJembranaNomor
    2018/PT DPS Nomor Akta5101KMNur Komang 03/12/201 Kematian atas29102015Fatimah Budiarta 5 nama GUSTI0004KM NASTRANomor Akta5101KM Kematian tidakNyoman Komang 03/12/201 o.20102015 terdaftar di DinasMuryana Budiarta 50010 Dukcapil Kab.Jembrana5101KM Nomor Akta Komang 03/12/201 .Sudarmini 26102015 Kematian atasBudiarta 50005 nama JAWAWINomor Akta5101KM Komang 03/12/201 Kematian atasSumadiono 13102015Budiarta 5 nama DEWA0004AYU PT DENDAPernah diajukan5101KM Dewa Komang 06/03/20 sebelumnya09022015Putu Tagel
    Komana 16/03/20 Pernah diajukanPutu Tagel Budiarta 15 sebelumnya0008 tanggal 18 Halaman 110 dari 143 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2018/PT DPS Pebruari 2015Pernah diajukan5101KM1 Komang 16/03/20 sebelumnyaRahmawati 18022015 ;2 Budiarta 15 tanggal 3 Maret00142015Pernah diajukan5101KM1 Ni Putu Komang 23/09/20 sebelumnyaoo 130820153 Winingsih S015 Budiarta 15 tanggal 10September 2015Pernah diajukan5101KM1 Ni Nengah Komang 05/10/20 sebelumnya130820154 Murni Budiarta 15 tanggal 100016September 2015Pernah
Register : 18-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 103/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • Ab Gee Gay Chey GalTags LUG Nag tagel) Gaull Gua) tal pple aSay Gf oline UI cia!41) a2)Artinya: /slam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaatlagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.