Pdi binti Tukijan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanS1 Pendidikan, pekerjaan Guru Honorer SD 1 Lalolera, tempattinggal di Jalan Pemuda (Penjahit Elegan), Kelurahan Tahoa,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanSuharsono bin Abd.

dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 868/27/X/87bertanggal 17 Oktober 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJenggawah, sesuai aslinya, telah dibubuhi meterai cukup, diberi kode P;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksisebagai berikut :1Mesni binti Sumo Untung, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Pemuda, Kelurahan Tahoa

Tidak pernah.Bahwa Tergugat pernah kembali dari Ambon pada bulan Mei 2013 saat anak keduaPenggugat dan Tergugat melahirkan, lalu Tergugat pergi lagi meninggalkanPenggugat sampai sekarang yang kini sudah mencapai sembilan bulan lamanya.Bahwa Setahu saya tidak pernah.Bahwa Sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti karenaselama ini Tergugat tidak pernah ada kabarnya.Wahyudi bin Tukijang, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di BTN Tahoa

Pd binti Dalle, alamat Jalan Pemuda Lorong Perintis, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka terhadap seorang anak bernama Suci Putri Aulya binti Mursalim, umur 10 tahun;--------- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,00 [seratus empat puluh satu ribu rupiah];---------------------------------

Pd binti Dalle, umur 44 tahun, agama Islam, PendidikanS2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Pada Kantor Dinas DikmudoraKabupaten Kolaka, bertempat kediaman di Jalan Pemuda LorongPerintis, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah mendengar pula keterangan orang tua kandung anak;Telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG POKOK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

angkat; Menimbang, bahwa alat bukti tertulis yang telah diajukan oleh Pemohon,yang kesemuanya telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dan ternyata alat bukti tertulistersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti yang sah di persidangan,maka semua alat bukti tertulis tersebut P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7 dan P.8 harusdinyatakan formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yaitu berupa foto kopi KartuKeluarga Pemohon terbukti bahwa Pemohon adalah berdomisili di Kelurahan Tahoa

Pd binti Dalle, alamat Jalan Pemuda LorongPerintis, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka terhadapseorang anak bernama Suci Putri Aulya binti Mursalim, umur 10 tahun;e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,00 seratus empat puluh satu ribuDemikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kolaka pada hari Selasa, tanggal 12 Februari 2013 M, bertepatandengan tanggal Rabiul Akhir 1434 H dengan susunan Mahdys Syam,

Tahoa, Kec. Kolaka, Kab.Kolaka;7. Agama 1 ISIAIN 222222 nn nn nn neem nn nn nnn nn nen nn ne nen en ne nen nena8. Pekerjaan : Belum Bekerja 202222 202022Terdakwa ditangkap, pada tanggal 26 Maret 2019;00200Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 27 Maret 2019 sampai dengan tanggal 15 April 2019;2. Diperpanjang Penuntut Umum, sejak tanggal 16 April 2019 sampai dengan tanggal25 Mei 2019) 29 2922222 2222 none en nnn nen ne nee ==3.

Tahoa, Kec./Kab.

Pasau Kelurahan Tahoa,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, kemudian Terdakwa melihat saksi korbanFERDIANSYAH Alias RAHUL Bin BUHRIN sedang dudukduduk bermain game didalam Pos Security, kemudian Terdakwa mendatangi saksi korban, kemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi korban saya kira komau ajakka baku parang,kemudian Terdakwa memukuli saksi koroban dengan menggunakan kepalan tangankanan sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai bibir, pipi, dan hidung saksi korban,hingga hidungnya saksi korban berdarah

BTN Tahoa Blok 13 No 1 Kelurahan TahoaKecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Selanjutnya GiS@DUt SCDAGAL ...........cccceceececceeeeeaeeeeeeeeeeseaeeeeeeeessaeeeeeeenees Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telanh membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah memperhatikan bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tanggal 12 Nopember2018 sebagaimana terdaftar di Kepaniteraan

BTN Tahoa Blok 13No 1 Kelurahan Tahoa Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka, sehinggaPengadilan Negeri Kolaka berwenang mengadili perkara ini, dengan demikianpermohonan yang diajukan oleh Pemohon ke Pengadilan Negeri Kolaka dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5 yang bersesuaiandengan keterangan saksisaksi ternyata anak Pemohon yang lahir Kolaka, tanggal30 Maret 2008 dan telah diberi nama Radiatul Mardiah Syam ;Menimbang, bahwa sejak diterbitkan

SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasisiwi, pendidikanSMA, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat; Bahwa Penggugat adalah ipar saksi sedangkan Tergugat adalah kakakkandung saya; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak menikah dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di BIN Tahoa, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka dan saksitinggal

No. 0246/Pdt.G/2019/PA KlIkKabupaten Kolaka, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan T ergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah teman saksi; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2011 dan saksi kenalTergugat sejak tahun 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal pertama di rumahkontrakan di lorong Akper lalu pindah di rumah kontrakan di BTN Tahoa,Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka; Bahwa pernikahan Penggugat

SALINANPENETAPANNomor 019/Pdt.P/2013/PA KlikBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara yang diajukan olen: Anita Yuliana Yanti binti Alimatusin, umur 45 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diBIN Tahoa Blok E No. 17, Kelurahan Tahoa,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka

Asmi binti AS Amiruddin, umur 36 tahun, agama Islam;eBahwa saksi adalah teman Pemohon dan pernah bertetangga denganPemohon di BTN Tahoa Kolaka;eBahwa suami Pemohon yang sekaligus ayah kandung anakanakPemohon bernama Drs.

SyaifulHusain L bin Husain Lahade bertempat tinggal di BTN Tahoa Blok E Nomor 17,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;0220"Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotokofi Kutipan AktaKelahiran No.474.1/467/III/1996 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kolaka tanggal 15 Oktober 2003maka terbukti bahwa Aulia Nurul Fitriani binti Syaiful lahir pada tanggal 18 Pebruari1996 adalah anak kandung Pemohon dan suami Pemohon sehingga saat ini umuranak tersebut adalah

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak pertengahan tahun 2012 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat ke rumah orang tuaTergugat Jalan Pemuda, No. 327, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka selama pergi Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar pada Penggugat dan selama itu pula tidak pernah mengirimnafkah untuk Penggugat;.

Bahwa Penggugat beralamat di Lingkungan Boeara , Kelurahan Boeara,Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana, namun selama prosesperceraian Penggugat mengambil alamat keluarga di Jalan Pemuda,Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

Bahwa sejak pertengahan tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin Penggugat ke rumah orang tua Tergugat JalanPemuda, No. 327, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka;2.

mengajukan 2 orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpahnya dalam persidangan sehingga keteranganHalaman 6 dari 12, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA Klksaksi tersebut telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian, oleh karena ituketerangan kedua saksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sejak pertengahan tahun2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin Penggugat ke rumahorang tua Tergugat Jalan Pemuda, No. 327, Kelurahan Tahoa

PUTUSANNomor: 432 PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :SAHIBE, bertempat tinggal di Jalan Pemuda, Kelurahan Tahoa,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding ;melawan:HUDAEDAH, bertempat tinggal di Jalan Pemuda, Kelurahan Tahoa,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, Termohon Peninjauan Kembalidahulu Termohon

suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung No. 2288K/Pdt/2005 tanggal 22 Mei 2006 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalamperkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat dengan posita gugatan sebagai berikut :Bahwa Penggugat menuntut sebidang tanah perumahan terletak di JalanPemuda Kelurahan Tahoa

No. 432 PK/Pdt/2009DALAM REKONVENSI :Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut kepada Tergugat Rekonvensiterhadap tanah perumahan seluas + 4.415 meter bujur sangkar yang terletak diKelurahan Tahoa (dahulu Balandete) kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka,yang letaknya berdampingan dengan tanah sengketa pada bagian konvensi.Adapun batasbatas tanah sengketa adalah sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Pemuda ;Sebelah Selatan =: Tanah Nasir, Muhidin dan Ratna ;Sebelah Timur : Tanah milik Penggugat Rekonvensi

., Para Advokat pada kantor Hukum ANHAR,SH & ANDI KHAERULMUTHMAINNA, SH yang beralamat di BTN Tahoa Permai Lrg. 3 No.8, KelurahanTahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 September 2019 (Terlampir), di BTN TahoaPermai Lrg. 3 No.8, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, ProvinsiSulawesi Tenggara, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT:Lawan:1.

Pasau, Kelurahan Tahoa, Kolaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak, keduaanak tersebut saat ini ikut dengan Penggugat; Bahwa sejak tahun 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugatselingkuh dengan wanita lain yang bernama Ani dan apabila Penggugatmenanyakan hal tersebut Tergugat marahmarah, bahkan Tergugatmenuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran Penggugat

Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer pada KantorKelurahan Tahoa, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2009 di Jalan Jalan Dg.Pasau, Kelurahan Tahoa, Kolaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua

., beralamat di Jl.Hiu No. 18 ( BIN Tahoa), Kelurahan Tahoa,Kecamatan Tahoa, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Januari 2017, yang terdaftar dalam Register SuratKuasa Khusus dengan Nomor 03/I/K/2017, tanggal 13Januari 2017, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,dahulu bertempat tinggal diKabupaten Konawe,sekarang tidak diketahui dengan jelasnya tempattinggalnya baik di dalam maupun di luar

PENETAPANNomor 0018/Pdt .G/2013/PA.K1k.BISMILLAAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :~~~~~~~Maryanti binti H.Halid, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Tida ada, tempat tinggal di Jalan Dg.Pasau,Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kokaka.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 25 Mei 2012 saatmana Penggugat pergi meninggalkan Tergugat ke JalanDg.Pasau, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri.;8.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di per'umahan SD 1 Tahoa, di jalan DgPasau, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka selama 1bulan 15 hari, lalu terakhir tinggal bersama di rumah Tergugat di Dusun IVLatawaro, Desa Liku, Kecamatan Samturu Kabupaten Kolaka ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniai anak;.

>EES SIS AOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara cerailtalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh :Kurniawan Nurdi bin Muhidin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SMA, tempat kediaman Komples BTN Tahoa, Blok 13RT.03 RW. 03, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut Pemohon;melawanMila Rosa binti Aris M, umur 27

Bahwa Pemohon adalah termasuk keluarga yang tidak mampusebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehKelurahan Tahoa, Nomor 479/119/2021, tertanggal 09 Februari 2021 , dan diketahui oleh Camat setempat;9.

SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanpendidikan SMA, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahsepupu tiga kali dengan ibu kandung saksi sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Pemuda, Kelurahan Tahoa

SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (pendidikan S1, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahsepupu tiga kali dengan ibu kandung saksi sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Pemuda, Kelurahan Tahoa

No. 0074/Pdt.G/2018/PA KlIk Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun pada awal tahun 2017 tidak rukun lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi jarang berkunjung ke tempat tinggal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulutsatu kali di rumah perolehan bersama di Kelurahan Tahoa pada bulanJanuari 2018; Bahwa saksi tidak pernah

tetapisaksi pernah melihat bekas pukulan Tergugat pada pelipis dan lenganPenggugat memar;Bahwa menurut cerita Penggugat bahwa penyebab perselisinan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugat sering keluarrumah sampai 3 hari hari dan Tergugat selingkuh dengan perempuan lainbernama Loi; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulan Juli 2017sampai sekarang; Bahwa Penggugat yang meninggalkan Tergugat di Perumahan KodimKolaka, dan pulang ke rumah perolehan bersama di Kelurahan Tahoa

Sainal Abidin, Tempat Tanggal Lahir Kolaka, 10 Januari 1968, JenisKelamin Laki Laki, Tempat Tinggal Komplek BTN BalandeteBlok No.6, Kelurahan Tahoa,Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut....................::::::0 lergugat ;2.

Nurmin Mesa, Tempat Tanggal Lahir Tamboli, 12 Maret 1973, Jenis KelaminPerempuan, tempat Tinggal Komplek BTN Balandete Blok No.6,Kelurahan Tahoa,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut................:..:::::0eee Pergugat Il;Maka untuk mengakhiri sengketa kedua bela pihak, telah mencapaikesepakatan bersama dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :Pasal 1Halaman 1 dari 4 Putusan Gugatan Sederhana, Nomor 47/Pdt.G.S/2018/PN KkaBahwa pihak Penggugat dan Tergugat bersepakat untuk menyelesaikanperkara

Pd, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer MIN Kolaka, tempat tinggal di BTN Tahoa Blok F/10,Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, sebagaiPenggugat";MelawanHasto, S.

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2018/PN Kka.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon Pengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam Permohonan :AHMAD ARIF, Tempat Lahir Raha, tanggal 13 Januari 1993, Jenis Kelamin LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa, Alamat Jalan Mas Blok No. 09 Tahoa,Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka,selanjutnya

lagi, selain memohon Penetapan; TENTANG HUKUMNYAw Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah seperti tersebut di atas;wonnnne Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, Pemohon bertempat tinggal didalam wilayah Pengadilan Negeri Kolaka, sehingga Pengadilan Negeri Kolakaberwenang mengadili perkara Pemohon; wonnnne Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah agar PengadilanNegeri Kolaka, menetapkan Pemohon sebagai Wali bagi adik Pemohon yangbernama : ADI MUNADI, yang lahir di Tahoa

ADI MUNADI, yang lahir di Tahoa, pada tanggal 24 April 1999, sekarang berumur19 tahun lebih; = wonnnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7, dan diperkuat keterangan parasaksi, ternyata SUHAIDAH, telah meninggal dunia, di Makassar, pada tanggal 26Desember 2013; w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, bahwa selamahidupnya, SUHAIDAH bekerja sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah kabupaten Kolaka; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 16 ayat (1) UndangUndangNomor 11 Tahun 1969

MAHA ESAPengadilan agama kolaka yang memeriksa dan mengdili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara: Sitti raoni Abdul Rauf,umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di jalan pelanduk kelurahan lalomba, kecamatan kolaka, kabupatenkolaka, sebagai PENGGUGAT MELAWANSakka bin Abdullah, umur 51 tahun, agama islam, pekerjaan PNS pada kantorBLK Kabupaten kolaka, tempat tinggal di jalan pemuda NO. 30 (belakang BLK)kelurahan Tahoa

Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di desa Mabodo,kecamatan Katobu, Kabupaten Muna selama 2 tahun, dan terakhir bertempatkediaman di rumah kediaman penggugat dan tergugat di kelurahan Tahoa,kecamatan Kolaka, kabupaten Kolaka; 4. Bahwa penggugat dan tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri (bada dukhul), dan telah di karumiai 8 orang anak masingmasingbernama:1.

EmmySyamsuddin di BTN Tahoa Blok F Nomor 8, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan , menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang,

Emmy Syamsuddin, dibawah sumpah, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalah para Terdakwa yang mengambil uang Saksi; Bahwa peristiwanya terjadi pada tanggal 14 Oktober 2011 yangbertempat di rumah Saksi di BTN Tahoa, Blok F, No.18, KelurahanTahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupten Kolaka; Bahwa awalnya Para Terdakwa datang ke rumah Saksi bersamasamadengan Saudara Wawan yang merupakan tetangga Saksi; Bahwa Para Terdakwa datang menawarkan

, Blok F, No.8, Kelurahan Tahoa,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka di rumah Saudari Emmy Syamsuddin;Bahwa yang melakukan kerja sama tersebut adalah Terdakwa danTerdakwa II dengan Saudari Emmy Syamsuddin; Bahwa dalam perjanjian tersebut disepakati akan dibayar Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) untuk pembuatan Surat Perintah Kerja (GPK), namunyang baru dibayarkan oleh saudari Emmy Syamsuddin sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dan dijanjikan sisanyaRp150.000.000,00 (seratus

, Blok F, No.8, Kelurahan Tahoa,Kecamtan Kolaka, Kabupaten Kolaka di rumah Saudari Emmy Syamsuddin;Bahwa yang melakukan kerja sama tersebut adalah Terdakwa danTerdakwa II dengan Saudari Emmy Syamsuddin; Bahwa dalam perjanjian tersebut disepakati akan dibayar Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) untuk pembuatan Surat Perintah Kerja (GPK), namunyang baru dibayarkan oleh saudari Emmy Syamsuddin sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dan dijanjikan sisanyaRp150.000.000,00 (seratus

Integra Mining Nusantara kepada Koperasi Sanggoleo Bokeo; wonn Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa benar antara Terdakwa dan Terdakwa Ildengan Saksi Korban ketiganya pada tanggal 14 Oktober 2011, bertempat di rumahSaksi Korban di BTN Tahoa, Blok F, No.8, Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, bersepakat untuk melakukan kerja sama di bidangpenambangan Nikel dalam wilayah konsesi dan produksi milik PT.