/PN Kgnmotor yang dinaiki Terdakwa tersebut, saat itu juga langsung dilakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan Saksi AHMAD SAYUTI Als UTI jugasepeda motornya kemudian ditemukan 1 (satu) bilah senjata penikampenusuk jenis ASO lengkap dengan gagang terbuat dari kayu warnakuning dan kumpang terouat dari kayu warna kuning dan hitam denganpanjang besi 13,7 cm, lebar besi 0,7 cm dan panjang keseluruhan 22,6 cmdidalam bok sepeda motor tersebut lalu pada saat ditanyakan mengenaikepemilikan senjata tajam

Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis ASO tersebuttermasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukanmerupakan benda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan yang sahdari Terdakwa, dan Terdakwa membawa, memiliki, menyimpan ataumenguasai senjata tajam tersebut tanpa dilengkapi surat ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 Ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas Dakwaan

Yani Km 8,6 Desa Angkinang Rt.02 Rw.01Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian karena membawa senjata tajam;Bahwa ketika itu sore hari Terdakwa bersama dengan Saksi AHMADSAYUTI Als UTI pergi ke daerah Barabai menggunakan sepeda motormilik Saksi AHMAD SAYUTI Als UTI jenis Honda Vario 125 warna hitamNomor Polisi DA 6067 DT dengan maksud akan mengecek keaslianbarang antik jenis pering petuk dan sesampainya ditempat tujuanternyata saat di cek

Yani Km 8,6 Desa Angkinang Rt.02 Rw.01Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Terdakwa telahditangkap oleh petugas Kepolisian karena membawa senjata tajam;Bahwa benar ketika itu sore hari Terdakwa bersama dengan SaksiAHMAD SAYUTI Als UTI pergi ke daerah Barabai menggunakan sepedamotor milik Saksi AHMAD SAYUTI Als UTI jenis Honda Vario 125 warnahitam Nomor Polisi DA 6067 DT dengan maksud akan mengecekkeaslian barang antik jenis pering petuk dan sesampainya ditempattujuan ternyata saat di

cek barang antik tersebut tidak asli kemudianSaksi AHMAD SAYUTI Als UTI dan Terdakwa bermaksud untuk pulanglagi ke Kandangan;Bahwa benar Terdakwa yang mengendarai sepeda motornya dansebelum berangkat Terdakwa ada bertanya kepada Saksi AHMADSAYUTI Als UTI bagaimana cara membuka jok sepeda motornya dansetelah dikasih tahu lalu Terdakwa membuka jok sepeda motor danmemasukan senjata tajam miliknya ke dalam bok dibawah jok sepedamotor tersebut setelah itu Terdakwa dan Saksi AHMAD SAYUTI Als UTIpergi

Menetapkan barang bukti berupa :- Sebilah parang panjang 80 cm, lebar 2 cm dimana ujungnya runcing dan salah satu sisinya tajam, memiliki gagang kayu panjang 10 cm dan mempunyai cincin dari pipa besi panjang 1,5 cm ; Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah parang panjang 80 cm, lebar 2 cm dimana ujungnya runcing dansalah satu sisinya tajam, memiliki gagang kayu panjang 10 cm danmempunyai cincin dari pipa besi panjang 1,5cm ;DIRUSAKKAN HINGGA TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN LAGI ;4.

/PN GtoBahwa terhadap barang bukti berupa sebilah parang panjang 80 cm, lebar 2cm dimana ujungnya runcing dan salah satu sisinya tajam, memiliki gagangkayu panjang 10 cm dan mempunyai cincin dari pipa besi panjang 1,5 cmdan barang bukti tersebut dikenali oleh saksi ;Bahwa pada wakiu itu terdakwa membawa senjata tajam bukan untukberkebun ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang membawasenjata tajam ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi

/PN GtoBahwa terhadap barang bukti berupa sebilah parang panjang 80 cm, lebar 2cm dimana ujungnya runcing dan salah satu sisinya tajam, memiliki gagangkayu panjang 10 cm dan mempunyai cincin dari pipa besi panjang 1,5 cmdan barang bukti tersebut dikenali oleh saksi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;3.

Sebilah parang panjang 80 cm, lebar 2 cm dimana ujungnya runcing dansalah satu sisinya tajam, memiliki gagang kayu panjang 10 cm danmempunyai cincin dari pipa besi panjang 1,5 cm dan terhadap barang buktitersebut telah disita secara sah menurut hukum oleh karenanya dapatditerima sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Rabutanggal 13

Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah parang panjang 80 cm, lebar 2 cm dimana ujungnya runcing dansalah satu sisinya tajam, memiliki gagang kayu panjang 10 cm danmempunyai cincin dari pipabesi panjang 1,5 cm ;Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 217/Pid.B/2016./PN GtoDirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

Bahwa benar membawa (satu) bilah senjata tajam jenispisau belati lengkap dengan kumpang dan gagangnya yang terbuat dari kayuwarna coklat panjang sekitar 30 Cm (tiga puluh Centimeter).

Batu Ampar,Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa dari terdakwa ditemukan membawa (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubelati lengkap dengan kumpang dan gagangnya yang terbuat dari kayu warna coklatpanjang sekitar 30 Cm (tiga puluh Centimeter) yang diselipkan Terdakwa di pinggangsebelah kiri ;Bahwa saksi bersama Briptu Fahrianur menanyakan mengenai surat ijinnya dan miliksiapa senjata tajam tersebut selanjutnya terdakwa menyatakan bahwa senjata tajamtersebut milik terdakwa dan tidak ada surat ijin dari pihak

yang berwenang sertaterdakwa membawwa senjata tajam tersebut untuk jaga diri.Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa saat ditangkap polisi tidak diperuntukkansebagai alat untuk pekerjaan para pelaku seharihari tapi dengan alasan untuk menjagadirt;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa saksi FAHRIANNUR Bin ZAINUDDIN telah dipanggil dengan patutnamun tidak hadir

kriri Terdakwa ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati lengkap dengan kumpangdan gagangnya yang terbuat dari kayu warna coklat panjang sekitar 30Cm (tiga puluh Centimeter)..e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam untuk berjaga diri dansenjata tajam tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa.e Bahwa terdakwa tidak memiliki surat ijin untuk membawa senjatatajam dan saat ditangkap polisi serta diminta untuk menunjukkan suratijin membawa senjata tajam terdakwa tidak

bisa memperlihatkankepada polisi dan senjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut bukanmerupakan benda pusaka.e Bahwa terdakwa mengetahui membawa senjata tajam melanggarundangundang dan bisa membahayaklan orang lain..e Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau belati lengkap dengan kumpang dan gagangnya yang terbuat darikayu warna coklat panjang sekitar

, senjata tajam yangdibawa tersebut ternyata tidak ada ijin dari pihak berwenang;Bahwa senjata tajam tersebut adalah 1 (satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis pisau dengan ukuran panjang keseluruhan 28cm, panjang besi 16,5 cm, lebar 3,5 cm, berikut hulu terbuat dari kayuberwarna coklat dan kumpang terbuat dari kulit berwarna coklat;Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut,terdakwa mengakui bahwa sejata tajam tersebut adalah miliknya laluditanyakan juga kepada terdakwa terdakwa

Bahwasaksi menangkap' terdakwa dikarenakan terdakwa bersikapmencurigakan dan ada membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihakyang berwenang;Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukjaga diri namun tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwapada saat itu ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar dansaksi mengenalinya berupa senjata tajam milik terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2. Saksi ANDRE H.

yang dibawa tersebut ternyatatidak ada ijin dari pihak berwenang;Bahwa senjata tajam tersebut adalah 1 (satu) bilah senjata tajam penikampenusuk jenis pisau dengan ukuran panjang keseluruhan 28 cm, panjangbesi 16,5 cm, lebar 3,5 cm, berikut hulu terobuat dari kayu berwarna coklatdan kumpang terbuat dari kulit berwarna coklat;Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut, terdakwamengakui bahwa sejata tajam tersebut adalah miliknya lalu ditanyakanjuga kepada terdakwa terdakwa mengenai

surat ijin senjata tajam tersebut,terdakwa tidak dapat menunjukkannya, lalu terdakwa beserta barang buktidiamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.

sebelah kiri dibalik bajuterdakwa;e Bahwa setelah ditanyakan kepemilikan senjata tajam tersebut,terdakwa mengakui bahwa sejata tajam tersebut adalah miliknya laluditanyakan juga kepada terdakwa terdakwa mengenai surat ijin senjatatajam tersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkannya, lalu terdakwabeserta barang bukti diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa saksi menangkap terdakwa dikarenakan terdakwa bersikapmencurigakan dan ada membawa senjata tajam tanpa ijin dari pihakyang berwenang;e

Terdakwa tidak memiliki ijinuntuk membawa senjata tajam tersebut karena senjata tajam tersebuthanya digunakan oleh terdakwa untuk jaga diri.

Terdakwa tidak memilikiijin untuk membawa senjata tajam tersebut dan senjata tajam tersebuthanya digunakan oleh terdakwa untuk jaga diri. Senjata tajam tersebutbukan merupakan benda pusaka dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa sebagai seorang sopir travel.

Senjatatajam adalah benda tajam yang digunakan oleh seseorang sebagai senjata.Dengan demikian secara otomatis apapun yang memiliki ujung tajam bisadigunakan sebagai senjata untuk menikam atau menusuk. HoRenaaSSae Menimbang, bahwa pisau/keris/golok/arit dan lainlain, bendabendaini bisa dikatakan senjata tajam (Sajam) apabila benda tersebut digunakanoleh pemegangnya sebagai senjata.

Jadi kalau alat itu dibuat dengan tujuanuntuk jadi senjata atau untuk membela diri, baik tumpul maupun tajam, makadilarang. wannnnnnnenn= Menimbang, bahwa demikian juga dengan benda tajam seperti pisaubelati yang dibuat untuk dijadikan senjata, maka dilarang. Tapi pisau dapuryang digunakan untuk memasak, bolehboleh saja.

Terdakwa tidakmemiliki ijin untuk membawa senjata tajam tersebut dan senjata tajam tersebuthanya digunakan oleh terdakwa untuk jaga diri. Senjata tajam tersebut bukanmerupakan benda pusaka dan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa sebagai seorang sopir travel.

Terdakwa ditanya mengenai surat izin senjata tajam tersebut olehSaksi dan Saksi MUHAMMAD NORRAHMAN Bin H.

IBERAHIM, Terdakwa tidakdapat menunjukkan izin kepemilikan senjata tajam tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa beserta senjata tajam yang telah dibuang diamankankekantor Polsek Panyipatan;e Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis lipat terbuat dari besi putih panjangkurang lebin 16 cm (enam belas sentimeter), hulu terbuat dari besi kuninganbermotif ukiran Cleopatra dan ujung bermotif paruh burung, yang dibawa ataudikuasai oleh Terdakwa termasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk,dan bukan merupakan

Saksi mengamankan Terdakwa untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut;e Bahwa ketika Terdakwa ditanya mengenai surat izin senjata tajam tersebut olehSaksi dan Saksi TOTOK SUDARTO Bin SOETOMO, Terdakwa tidak dapatmenunjukkan izin kepemilikan senjata tajam tersebut;e Bahwa kemudian Terdakwa beserta senjata tajam yang telah dibuang diamankankekantor Polsek Panyipatan;e Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis lipat terbuat dari besi putih panjangkurang lebin 16 cm (enam belas sentimeter), hulu terbuat

IBERAHIM dan Saksi TOTOKSUDARTO Bin SOETOMO, Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin kepemilikansenjata tajam tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa beserta senjata tajam yang telah dibuang diamankankekantor Polsek Panyipatan;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis lipat terbuat dari besi putin panjangkurang lebin 16 cm (enam belas sentimeter), hulu terbuat dari besi kuninganbermotif ukiran Cleopatra dan ujung bermotif paruh burung, yang dibawa ataudikuasai oleh Terdakwa termasuk jenis senjata penikam atau

izinsenjata tajam tersebut oleh Saksi MUHAMMAD NORRAHMAN Bin H.

Menetapkan barang bukti berupa: - Sebilah senjata tajam jenis clurit/arit lengkap dengan sarung pengaman terbuat dari kertas dicampur lem fox warna coklat dan gagangnya terbuat dari besi yang dililit benang warna merah kombinasi hitam,Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

clurit yang sebelumnya terdakwa memang sering disuruholeh orang lain untuk membuatkan sarung pengaman senjata tajam kemudianterdakwa membawa senjata tajam jenis clurit tersebut dengan cara diselipkandi pinggang sebelah kiri tertutup baju yang dipakainya, karena gerakgerikterdakwa yang mencurigakan maka petugas yang sedang berpatroli menangkapterdakwa, dan setelah digeledah ternyata terdakwa kedapatan membawasenjata tajam jenis clurit tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sahdari pihak

Sokobanah, Kab.Sampang, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUNARDIkarena kedapatan membawa senjata tajam;Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa jenis clurit lengkap dengan sarungpengaman terbuat dari kertas semen dicampur dengan lim fox warna coklat dangagang terbuat dari besi dililit benang warna merah kombinasi hitam;Bahwa terdakwa membawa clurit tersebut diselipkan pada pinggang sebelah kiridibalik baju yang dipakainya;Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin yang syah

Sokobanah, Kab.Sampang, saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa SUNARDIkarena kedapatan membawa senjata tajam;Hal. 3 dari 9 Hal.

Putusan No. 206/Pid.B/2011/PN.Spg.e Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa jenis clurit lengkap dengan sarungpengaman terbuat dari kertas semen dicampur dengan lim fox warna coklat dangagang terbuat dari besi dililit benang warna merah kombinasi hitam;e Bahwa terdakwa membawa clurit tersebut diselipkan pada pinggang sebelah kiridibalik baju yang dipakainya;e Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin yang syah tentangkepemilikan senjata tajam tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui maksud

Sampang, Terdakwa SUNARDIditangkap oleh saksi ABD RAHEM dan saksi HENDRI BUDI UTOMO karenaterdakwa didapati sedang membawa senjata tajam, jenis clurit lengkap dengansarung pengaman terbuat dari kertas semen dicampur dengan lem fox warna coklatdan gagang terbuat dari besi dililit benang warna merah kombinasi hitam yangdiselipkan pada pinggang sebelah kiri dibalik baju yang dipakainya;Menimbang, bahwa senjata clurit clurit yang dibawa Terdakwa tersebutmerupakan senjata tajam khas Madura dan merupakan

Holik beserta barang buktinya berupa sebilah clurit langsung diamankan ke KepolisianResort Sampang untuk ditindaklanjuti karena terdakwa telah membawa senjata tajam ketempatumum berupa sebilah clurit lengkap dengan sarung pengamannya tersebut tidak mempunyaisurat ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 2ayat (1) UU No. 12/Drt/1951Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidak mengajukankeberatan:Menimbang, bahwa untuk

mendengar itu terdakwa lalu mengambil sebuah clurit lalu terdakwapegang dengan tangan kiri sambil mengendarai sepeda motor menuju lokasi5terdakwa langsung memegang clurit dan berteriakteriak di tempat tersebut,kemudian terdakwa diamankan oleh petugas Polres Sampang;Bahwa terdakwa mengakui clurit dengan panjang 46cm lebar 4 cm denganpegangan terbuat dari kayu yang dililit karet warna hitam merupakan cluritmiliknya;Bahwa terdakwa tidak memiliki suratsurat jin dari yang berwenang untukmembawa senjata tajam

penghitungan suara, tersiar berita bahwa anakterdakwa tidak akan menang dalam pemilihan karena banyak kecurangan;Bahwa mendengar berita itu, terdakwa yang sedang berada dirumah menjadimarah lalu mengambil clurit, kemudian dengan sepeda motor dan sambilmemegang clurit di tangan kiri, terdakwa menuju lokasi TPS;Bahwa setiba disana, terdakwa lalu berteriakteriak sambil mengacungkancluritnya, terdakwa lalu segera diamankan oleh petugas;Bahwa terdakwa tidak memiliki suratsurat ijin untuk membawa senjata tajam

Unsur Tanpa Hak;Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak yaitu tidak berdasarkan alas hak ataudasar sebagai landasan hukum suatu perbuatan yang berarti pula tidak punya wewenang atautidak mempunyai izin atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap bahwa terdakwa membawa senjata tajamberupa clurit karena marah mendengar berita anaknya tidak akan menang dalam pemilihanKepala Desa Tlambah;Menimbang, bahwa menurut penilaian Majelis, terdakwa tidak dibenarkan membawasenjata tajam berupa

clurit dalam keadaan marah ke lokasi umum, sudah dapat diduga bahwahal tersebut akan berakibat buruk;Menimbang, bahwa terdakwa juga tidak melengkapi diri dengan surat ijin dari yangberwenang untuk membawa senjata tajam;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa;7Ad. 3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat dan bersarungkan lakban warna hitam;Dirampas untuk dirusakkan sampai tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Muratara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, secara tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai, mengangkut, menyembunyikan dan mempergunakansesuatu senjata penusuk atau senjata tajam tidak sesuai dengan pekerjaanberupa 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna coklatdan bersarungkan lakban warna hitam;Soman Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai

hitam dipinggang sebelah kananterdakwa, lalu terdakwa langsung diamankan dan dibawa ke Polres Musirawas;nonnnnenn= Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak ada izin daripejabat yang berwenang dan terdakwa mengetahui membawa senjata tajamyang tidak berkaitan dengan pekerjaannya dilarang oleh Undangundang;woenaee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat (1) UUDrt Tahun 1951 Tentang Senjata Tajam;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN.Llg.Menimbang, bahwa atas

Polsek Nibung kemudian anggota Polres Musi Rawas melihat 1 (Satu)Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN.Llg.Bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warna cokla danbersarungkan lakban warna hitam dipinggang sebelah kanan terdakwa, laluterdakwa langsung diamankan dan dibawa ke Polres Musirawas; Bahwa 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayu warnacoklat dan bersarungkan lakoan warna hitam diketemukan dipinggangsebelah kanan terdakwa adalah milik terdakwa; Bahwa maksud

dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam jenis pisautersebut untu menjaga diri dikarenakan pada saat itu ada kejadianpembakaran atau pengerusakan kantor divis milik PT.

Lonsum Sei Kepayang dan PolsekNibung namun terdakwa mengetahui dari masyarakat sekitar; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjata tajam tersebut; Bahwa keterangan terdakwa pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (Satu) Bilah senjata tajam jenis pisau bergagang kayuwarna coklat dan bersarungkan lakban warna hitam, yang telah disita secarasah menurut hukum;Menimbang,

jenis Badik dengan ukuran Panjang + 30 cm, Lebar + 3 cm ciriciri bergagang kayu yang dilingkari besi putih dan bersarung kayu yang dililitibesi kuningan yang diselipkan dipinggang sebelah kiri badan Terdakwa, Yangdiakui senjata tajam jenis badik tersebut adalah milik Terdakwa.Terdakwadalam membawa, memiliki, menguasai dan menyimpan senjata tajam jenisbadik tanpa izin pihak berwenang.Dan bukan untuk kepentingan pekerjaanTerdakwa, bukan sebagai barang pusaka, barang kuno atau barang ajaib;Halaman

TKAsenjata tajam jenis Badik dengan ukuran Panjang + 30 cm, Lebar + 3 cm ciriciri bergagang kayu yang dilingkari besi putih dan bersarung kayu yang dililitibesi kuningan yang diselipkan dipinggang sebelah kiri badan Terdakwa, Yangdiakui senjata tajam jenis badik tersebut adalah milik Terdakwa.Terdakwadalam membawa, memiliki, menguasai dan menyimpan senjata tajam jenisbadik tanpa izin pihak berwenang.Dan bukan untuk kepentingan pekerjaanTerdakwa, bukan sebagai barang pusaka, barang kuno atau barang

jenis Badik dengan ukuran Panjang + 30 cm, Lebar + 3 cm ciriciri bergagang kayu yang dilingkari besi putin dan bersarung kayu yang dililitibesi kuningan yang diselipkan dipinggang sebelah kiri badan Terdakwa, Yangdiakui senjata tajam jenis badik tersebut adalah milik Terdakwa.Terdakwadalam membawa, memiliki, menguasai dan menyimpan senjata tajam jenisbadik tanpa izin pihak berwenang.Dan bukan untuk kepentingan pekerjaanTerdakwa, bukan sebagai barang pusaka, barang kuno atau barang ajaib;Bahwa Terdakwa

jenis Badik dengan ukuran Panjang + 30 cm, Lebar + 3 cm ciriciri bergagang kayu yang dilingkari besi putih dan bersarung kayu yang diililitibesi kuningan yang diselipkan dipinggang sebelah kiri badan Terdakwa, Yangdiakui senjata tajam jenis badik tersebut adalah milik Terdakwa.Terdakwadalam membawa, memiliki, menguasai dan menyimpan senjata tajam jenisbadik tanpa izin pihak berwenang.Dan bukan untuk kepentingan pekerjaanTerdakwa, bukan sebagai barang pusaka, barang kuno atau barang ajaib;Bahwa Terdakwa

jenis Badik dengan ukuran Panjang + 30 cm, Lebar + 3 cm cCiriciribergagang kayu yang dilingkari besi putih dan bersarung kayu yang dililiti besikuningan yang diselipbkan dipinggang sebelah kiri badan Terdakwa, Yang diakuisenjata tajam jenis badik tersebut adalah milik Terdakwa.Terdakwa dalam membawa,memiliki, menguasai dan menyimpan senjata tajam jenis badik tanpa izin pihakberwenang.Dan bukan untuk kepentingan pekerjaan Terdakwa, bukan sebagaibarang pusaka, barang kuno atau barang ajaib;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) bilah pisau belati dengan satu sisi tajam dan satu sisi tumpul berujung lancip dengan sarung terbuat dari kulit warna hitam bergagang kayu warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang buktiberupa : 1 (satu) bilah pisau belati dengan satu sisi tajam dan satu sisi tumpulberujung lancip dengan sarung terbuat dari kulit warna hitam bergagangkayu warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan4.

Rahma, Kec.Lubuklinggau Selatan Kota Lubuklinggau, telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa saksi mendapat informasi bahwa terdakwa membawat1 (satu)bilah pisau belati dengan satu sisi tajam dan satu sisi tumpul berujunglancip dengan sarung terbuat dari kulit warna hitam bergagang kayuwarna coklat;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pidak yang berwenang untukmembawa senjata tajam jenis pisau tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan

Rahma, Kec.Lubuklinggau Selatan Kota Lubuklinggau, telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa saksi mendapat informasi bahwa terdakwa membawa1 (satu)bilah pisau belati dengan satu sisi tajam dan satu sisi tumpul berujunglancip dengan sarung terbuat dari kulit warna hitam bergagang kayuwarna coklat;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pidak yang berwenang untukmembawa senjata tajam jenis pisau tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan

Lubuklinggau Selatan Kota Lubuklinggau, telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa membawai (satu) bilah pisau belati dengansatu sisi tajam dan satu sisi tumpul berujung lancip dengan sarung terbuat darikulit warna hitam bergagang kayu warna coklat;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pidak yangberwenang untuk membawa senjata tajam jenis pisau tersebut;Menimbang, bahwa setelah mencermati barang bukti tersebut ternyataberujung runcing dan pada salah satu

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah pisau belati dengan satu sisi tajam dan satu sisi tumpulberujung lancip dengan sarung terbuat dari kulit warna hitambergagang kayu warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan6.

stootwapen),perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekiraPukul 01.00 WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) saksi SOBIRIN, saksiPERI APRIANSYAH, dan saksi RODIANSYAH yang merupakan anggotaPolsek Nibung mendapatkan informasi dari masyarakat di KelurahanKarya Makmur, Kecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara,Sumatera Selatan dan sering melintas atau melewati Polsek Nibung,tentang adanya warga yang memiliki senjata tajam

Saksi SOBIRINe Bahwa pada pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekiraPukul 01.00 WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) saksi SOBIRIN, saksiPERI APRIANSYAH, dan saksi RODIANSYAH yang merupakan anggotaPolsek Nibung mendapatkan informasi dari masyarakat di KelurahanKarya Makmur, Kecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara,Sumatera Selatan dan sering melintas atau melewati Polsek Nibung,tentang adanya warga yang memiliki senjata tajam tanpa izin dansering terjadinya penodongan atau tindak pidana lainnya

Saksi RODIANSYAHBahwa pada pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekiraPukul 01.00 WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) saksi SOBIRIN, saksiPERI APRIANSYAH, dan saksi RODIANSYAH yang merupakan anggotaPolsek Nibung mendapatkan informasi dari masyarakat di KelurahanKarya Makmur, Kecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara,Sumatera Selatan dan sering melintas atau melewati Polsek Nibung,tentang adanya warga yang memiliki senjata tajam tanpa izin dansering terjadinya penodongan atau tindak pidana

bukti yang diajukan di persidangan maka didapati faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa pada pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekiraPukul 01.00 WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) saksi SOBIRIN, saksiPERI APRIANSYAH, dan saksi RODIANSYAH yang merupakan anggotaPolsek Nibung mendapatkan informasi dari masyarakat di KelurahanKarya Makmur, Kecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara,Sumatera Selatan dan sering melintas atau melewati Polsek Nibung,tentang adanya warga yang memiliki senjata tajam

Indonesaia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadiketahui bahwa pada pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekiraPukul 01.00 WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) saksi SOBIRIN, saksi PERIAPRIANSYAH, dan saksi RODIANSYAH yang merupakan anggota PolsekNibung mendapatkan informasi dari masyarakat di Kelurahan Karya Makmur,Kecamatan Nibung, Kabupaten Musi Rawas Utara, Sumatera Selatan dansering melintas atau melewati Polsek Nibung, tentang adanya warga yangmemiliki senjata tajam

Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 Tahun1951 Tentang Senjata Tajam, yang unsur unsurnya sebagaiberikut1. Barang siapa.2.

Terdakwa ditahan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dengan hukuman yang telah dijatuhkan denganperintah Terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukandipersidangan akan ditetapkan dalam amar putusan ini.Menimbang , bahwa selanjutnya karena terdakwadinyatakan bersalah dan dihukum maka terhadap' terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara.Mengingat, Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang DaruratNo.12 Tahun 1951 Tentang Senjata Tajam

. ketentuan hukumlainnya yang berhubungan dengan perkara ini.7 MENGQAD I L I Menyatakan Terdakwa DEDEN Bin CECEP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan.

NegeriBangkalankarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Mat Hasan bin llyas pada hari Senin tanggal 06Februari 2017 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2017, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2017, bertempat diDusun Pacangan Dajah, Desa Pacangan, Kecamatan Tragah, KabupatenBangkalan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bangkalan, tanpa hak membawa menyimpan atau mempunyaidalam miliknya senjata tajam

Daripenangkapan ini saksi Hendra Aditya dan saksi Muafaludin selainmengamankan Narkotika jenis shabu berikut alat hisapnya juga menemukanpada diri Terdakwa yaitu sebilah senjata tajam jenis pisau panjang sekitar 50cm berikut selontongnya terbuat dari kulit warna coklat yang diletakkandisamping kanan kaki Terdakwa. Selanjutnya dari hasil interogasi yangHal. 1 dari 8 hal.

yangditemukan di dalam rumah atau yang di simpan di dinding tembok rumahtidaklah dapat dijerat dengan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor12/Drt/1951, karena dengan alasan sosiologis, kultur dan budaya yang ada didalam masyarakat khususnya masyarakat Madura, dimana menjadi sebuahkebiasaan dan hal yang lumrah jika di dalam rumah seseorang menyimpansenjata tajam, baik itu jenis pisau ataupun celurit, termasuk benda pusakaseperti sikep (penambah wibawa) dalam keluarga dan terhadap kebiasaanHal. 3 dari

Indonesia Nomor 18 Tahun 1951) bertujuanuntuk menjaga stabilitas keamanan Negara setelah terjadinya kemerdekaanRepublik Indonesia, dimana pada saat sebelum kemerdekaan terjadimasyarakat Indonesia secara bebas memiliki, menyimpan, membawa danmenguasai senjata tajam dan senjata api dalam kesehariannya mengingatperjuangan yang dilakukan oleh seluruh masyarakat Indonesia untukmemperjuangkan kemerdekaannya dari penjajah pada saat itu.

Perbuatan menyimpan dan membawa senjata tajam sudahtermasuk perbuatan yang merupakan tindak pidana.

Menyatakan terdakwa MAAD BIN USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan : 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan. 5.

; Menimbang, bahwa tanpa hak adalah tanpa kewenangan yang dalam hal inididefinisikan sebagai Tanpa Kewenangan yang diberikan oleh UndangUndang atau tanpa ijin yang diberikan oleh UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa di persidangan, padawaktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Terdakwa tidak memiliki ijindari pihak berwenang atas penguasaan sebilah golok sebagaimana barangbukti yang diperlihatkan dipersidangan, yang benda tersebut dapatdikategorikan sebagai senjata tajam

Put No. 45/Pid.B/2013/PN.Rkb10Menimbang, bahwa unsur menguasai dan membawa senjata tajam yangdimaksudkan adalah diluar konteks dibawa atau dikuasainya senjata tajamtersebut dalam melakukan pekerjaan sesuai dengan pekerjaan seseorangserta waktu dan tempatnya adalah harus sesuai dengan kewajaran yang ada didalam masyarakat;Menimbang bahwa pada tanggal Hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 sekirajam 21.00 wib Terdakwa mengetokngetok rumah Saksi JANAWATI sambilmembawa sebilah golok, yang membuat Saksi

mencongkel jendela rumah Saksi JANAWATI danmemasuki rumah tersebut dari jendela, kemudian tidur didalam rumahtersebut disebuah ruangan yang biasa digunakan sebagai warung dengan sebilah golok yang la letakan disampingnya;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan keterangannya di persidanganmenerangkan bahwa dirinya adalah seorang penjual ikan mas yangmemerlukan golok untuk menjalankan pekerjaannya, namun demikian locusdelicta (tempat kejadian peristiwa pidana) yaitu tempat dimana Terdakwamembawa senjata tajam

bukanlah merupakan pasar atau tempat untukberjualan ikan Mas, melainkan rumah dari Saksi Korban Janawati, sedangkantempus delicti (waktu kejadian peristiwa pidana) yaitu tempat Terdakwamembawa senjata tajam tersebut adalah dimalam hari sampai dengan jam03. 00 dini hari dan bukanlah waktu yang dianggap layak untuk berjualan ikanmas; Menimbang, bahwa atas dasar uraian tersebut Majelis Hakim menilai bahwa unsur ini juga telah teroenuhi menurut hukum;Sesuatu Senjata Pemukul, Senjata Penikam atau Senjata

Menyatakan terdakwa MAAD BIN USUP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWASENJATA TAJAM ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan: 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan. 5.

Menyatakan terdakwa Widodo Bin Rimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENGUASAI SENJATA TAJAM;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Widodo Bin Rimin dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

warnacoklat dan bersarung kulit warna coklatBahwa benar terdakwa mengatakan membawa 1 (satu) bilah pisau dancelurit tersebut untuk mejaga diriWidodo Bin Rimin mengakui sebagai pemiliknyaBahwa benar kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekMuara KelingiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaWIDODO BIN RIMIN sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam

mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka segala sesutu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini,semuanya telah turut dipertimbangkan dan dianggap telah termuat lengkapserta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara alat bukti yangsatu dengan alat bukti yang lainnya dan dihubungkan dengan barang bukti yangada, maka telah diperoleh faktafakta dipersidangan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam

Menyatakan terdakwa Widodo Bin Rimin, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI,MENGUASAI SENJATA TAJAM;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Widodo Bin Rimin denganpidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;3. MenetapkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah pisau yang permukaan dan ujungnya tajam. (satu) buah kunci T ( kunci palsu yang berbentuk huruf T ). semuanya dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

Saksi: SAIFUL MALUK :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelum terjadinya perkara ini.Bahwa benar saksi mengerti diajukan ke muka persidangan ini sebagai saksi dalamperkara terdakwa Muhamad Sahri, dengan tanpa hak membawa, menguasai ataumenyimpan senjata tajam berupa sebilah pisau alat penusuk/penikam yang tanpaada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar saksi tahu terdakwa membawa senjata tajam tersebut, awalnya temanterdakwa yang bernama Edy Abdurrahman mengambil sebuah Helm warna

dan kunci palsu berbentuk huruf T tersebut adalah milik terdakwa Muhamad Sahri.Bahwa benar terdakwa membawa, memiliki, dan menguasai senjata tajam tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar Helm warna merah yang diambil oleh saksi Edy Abdurrahman aliasObong (terdakwa dalam perkara lain) tersebut adalah miliknya Sutrislan, KaryawanBRI Cabang Bondowoso, yang sedang ada sidang di Pengadilan NegeriBondowoso.Bahwa benar senjata tajam berbentuk pisau tersebut biasanya dipergunakan untukmembela

juga membawa kuncil palsuyang berbentuk huruf T .e Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam/alat penusuk atau penikam tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang.e Bahwa benar senjata tajam dan kunci palsu berbentuk huruf T tersebut milikterdakwa sendiri.e Bhawa benar saksi kenal dengan terdakwa tersebut kurang lebih baru 3 (tiga) bulanyang lalu.e Bahwa benar pekerjaan seharihari terdakwa adalah sebagai penjaga Slep Padi.e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kepolisian sehubunagn dengan

berupa pisau atau alatpenusuk/penikam dan kunci palsu berbentuk huruf T .adalah miliknya.Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Buser Polres Bondowoso, kedapatanmembawa senjata tajam pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2012 sekira jam : 11.30Wib, di parkiran halaman depan Kantor Pengadilan Negeri Bondowoso.Bahwa benar terdakwa membawa, memiliki, dan menguasai senjata tajam tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar Kunci palsu berbentuk huruf T tersebut akan terdakwa gunakan untukmencuri