Ditemukan 338 data
Dra. ROCHIDA ALIMARTIN, SH., MH
Terdakwa:
MURTADHO, S.Sos. MM
144 — 55
MM selalu ditagih mengenai fee yangbelum diberikan sehingga Saksi HERI PURNOMO merasa tertekan karenadiancam dan ditakut takuti pada bulan berikutnya honor Saksi HERIPURNOMO tidak akan dicairkan, sehingga melaporkan kejadian yangdialaminya tersebut ke Pihak Polresta Sidoarjo untuk meminta perlindunganhukum. Namun Terdakwa MURTADHO, S.Sos.
MM selalu ditagih mengenai fee yangPutusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN.SBY Hal.13 dari.61belum diberikan sehingga Saksi HERI PURNOMO merasa tertekan karenadiancam dan ditakut takuti pada bulan berikutnya honor Saksi HERIPURNOMO tidak akan dicairkan, sehingga melaporkan kejadian yangdialaminya tersebut ke Pihak Polresta Sidoarjo untuk meminta perlindunganhukum. Namun Terdakwa MURTADHO, S.Sos.
MM selalu ditagih mengenai fee yang belumsaksi berikan sehingga saksi merasa tertekan karena diancam dan ditakut takuti pada bulan berikutnya honor saksi tidak akan dicairkan, sehingga saksimelaporkan kejadian yang saksi alami tersebut ke Pihak Polresta Sidoarjountuk meminta perlindungan hukum.
MM selalu ditagih mengenai fee yang belumSaksi HERI PURNOMO berikan sehingga Saksi HERI PURNOMO merasatertekan karena diancam dan ditakut takuti pada bulan berikutnya honor SaksiHERI PURNOMO tidak akan dicairkan, sehingga Saksi HERI PURNOMOmelaporkan kejadian yang Saksi HERI PURNOMO alami tersebut ke PihakPolresta Sidoarjo untuk meminta perlindungan hukum. Namun TerdakwaPutusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN.SBY Hal.47 dari.61MURTADHO, S.Sos.
MM selalu ditagih mengenai fee yang belum SaksiHERI PURNOMO berikan sehingga Saksi HERI PURNOMO merasatertekan karena diancam dan ditakut takuti pada bulan berikutnya honorSaksi HERI PURNOMO tidak akan dicairkan, sehingga Saksi HERIPURNOMO melaporkan kejadian yang Saksi HERI PURNOMO alamitersebut ke Pihak Polresta Sidoarjo untuk meminta perlindungan hukum. Bahwa Terdakwa MURTADHO, S.Sos.
16 — 5
hari lalupulang ke Kualasimpang bersama abang kandungnya, dan perlu diketahui jauh harisebelumnya Pemohon sudah mengultimatum pada Termohon bahwa jika terjadimasalah dalam rumah tangga dan seberat apapun itu jangan pernahmeninggalkan rumah jika itu terjadi Pemohon tidak akan memberikan toleransiapapun sehgingga akan berakhir perceraian nantinya karena Pemohon sangat bendidengan hal itu dan Termohon mengiyakannya serta mertua Pemohon juga diiyakan;7 Bahwa pada tangal 09 Juni 2010 hal yang Pemohon takuti
PT PEGADAIAN Persero CABANG NGANJUK
Tergugat:
1.CRISTYO PRAMONO
2.SULASTRI
49 — 9
Saya mengundurkan diri sebagai driver dari PT Pegadaian karena sayasedang sakit dan karena saya mendapat tekanan tekanan dan ditakut takutioleh karyawan PT Pegadaian yang bernama bpk Triandana Ardian dan ibuEstiApalagi pada saat mediasi di kantor Polsekta Nganjuk yang pada dasarnyasaya buta soal hukum saya ditakut takuti dengan Cuma dikasih lihat SuratSertifikat Fidusia katanya dari notaries dan sudah sah untuk mengambiljaminan tanpa adanya proses pengadilan namun pada saat saya mintauntuk saya pinjam
22 — 4
RHEMA OKA PASTIKA als OKA TATO denganmembawa sebilah clurit kecil bergagang kayu berikut sarungnyaberbahan kain warna loreng yang dimasukkan disimpan didalam tas,para terdakwa telah sepakat terlebin dahulu mencari uang didalamBus (melakukan pencurian) dengan cara berorasi secara bersautandengan tujuan untuk mengalihkan perhatian dan apabilapenumpangtidak kasih / member uang barangnya di minta secarapaksa / dirampas dan ditakut takuti dengan sebilah clurit kecilbergagang kayu berikut sarungnya berbahan
28 — 1
Juli 2011,sekitar jam 22.30 WIB. bertempat di Simpang lima Gumul, desaparon, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam yaitu berupa Parangdan Ruyung yang saat itu dimasukkan kedalam tas Punggung ; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut hanyalah untukjaga jaga, karena terdakwa pernah dicegat oleh anak Desa Joho,yang meminta uang kalau tidak diberi akan mengancam denganmarah marah lalu dari dasar itu terdakwa membawa senjata tajamkalau. ketemu lagi akan ditakut takuti
23 — 1
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Takuti KecamatanMataraman Kabupaten Banjar selama kurang lebih 8 bulan, kemudianPemohon dengan Termohon pindah ke rumah kontrakan selama kuranglebih 1 bulan, dan terakhir Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah bersama selama kurang lebih 15 tahun 5 bulan, yang samasamaberalamat di Desa Benteng Kecamatan Pengaron;4.
31 — 13
itu Anggota dari BNN Kota Payakumbuh berkatakepada terdakwa dengan mengatakan kami dari BNN dan dari PolresPayakumbuh dan mendengar hal tersebut terdakwa ingin melarikan diri namuntidak bisa karena telah dipegang oleh seorang salah seorang dari Anggotakepolisian dari Polres Payakumbuh lalu petugas dari BNN Kota Payakumbuhftbertanya lagi kepada terdakwa mengapa kamu akan lari dan terdakwamenjawab saya tidak lari pak tapi saya takut kemudian petugas BNNbertanya kembali kepada terdakwa apa yang kamu takuti
46 — 8
SIAMA padasaat itu mengatakan Uuuh tidak ada yang saya takuti diKampung Alerang dan sepertinya orang habis minum dan diamembawa badik;Bahwa jarak antara saksi mendengar suara yang berteriak padasaat itu sekitar + 20 meter karena tepatnya di depan rumahmenghentikan motornya kemudian saksi melihat dikejar sampai diJembatan;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada orang lain yang mengejarMUSTARI DG. SIAMA selain BAHAR DG. GASSING pada saatitu;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa MUH.
Putusan Nomor 318/Pid.B/2014/PN.Sgm.e Bahwa saksi lari lari pulang ke rumah saat itu mengambil parangpanjang yang tersimpan di bawah kasur kemudian korbanmengatakan Tidak ada yang saya takuti disini dan saksi keluardari rumah langsung memarangi tangannya korban menangkissehingga jari tangannya terluka lalu saksi mengejar sampai diJembatan;e Bahwa saat itu korban melakukan perlawanan karena dia balik lagimau menikam saksi kemudian saksi mengayunkan parangkearahnya sehingga tangannya korban terkena
SIAMA (korban)berteriak mengatakan Tidak ada orang yang saya takuti diKapung Alerang;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak ditangkap oleh petugas danTerdakwa dipanggil Polisi tetapi Terdakwa ditahan;Bahwa Terdakwa ditahan oleh Polisi karena disangka Terdakwamelempar batu;Bahwa Terdakwa tidak benra melakukan pelemparan;Bahwa pada saat itu Terdakwa melihat BAHAR DG.
38 — 3
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.av PF EsNama lengkap : JOHANSYAH ALS IWAN BIN ABDUL MAAD(ALM).Tempat lahir : Banjar.Umur/tanggal lahir : 42 tahun/5 Juli 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Takuti Rt 01 Kecamatan Mataraman Kab.Banjar.Agama : Islam.Pekerjaan : Petani /
14 — 1
akibatTergugat malas bekerja, sehingga untuk kebutuhan hidup sehariharibergantung kepada orangtua, baik orangtua Penggugat maupunorangtua Tergugat; Kedua, dikarenakan Tergugat punya sifat emosional, mudah marah,seperti dibangunkan tidur (tidur pagi) saja langsung marah; Ketiga, Tergugat tidak punya perasaan kasih sayang terhadapkeluarga, Tergugat selalu mementingkan dirinya sendiri dari padakeluarga;Bahwa, kalau terjadi pertengkaran Tergugat pernah memukul badanPenggugat dan yang sangat Penggugat takuti
9 — 0
Setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Takuti Kecamatan MataramanKabupaten Banjar kurang lebih selama 1 tahun sampaiterjadi pisah. Pada awal pernikahan Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anakyang bernama Setiani Oktaviani (pr) umur 1 tahun,sekarang ikut bersama Penggugat;.
Terbanding/Terdakwa : MUAMMAR Alias AMMAR Bin HERLAN
Terbanding/Terdakwa : PAISAL Bin NASARI Alias ICCANG
52 — 19
alias Cuttang dan saksi SULTAN alias Cuttangmengatakan kepada terdakwa bahwa motor tersebut kehabisan bensin.Selanjutnya terdakwa MUAMMAR dan terdakwa II pulang kerumahmasingmasing dimana mereka saling berboncengan sedangkan saksiSULTAN alias Cuttang bersama dengan saksi DEVI OCTAVIANI BintiSUMARDIONO Alias DEVI masih tinggal dirumah saksi SULTAN aliasCuttang ;Bahwa saksi DEVI OCTAVIANI Binti SUMARDIONO Alias DEVIberusaha keluar dari kamar saksi SULTAN alias Cuttang sebelumnyadicabuli namun ditakut takuti
9 — 0
Itulah yang sangatdia takuti saat ini.Majelis hakim yang mulia..Tuduhan tidak menurut jika dinasehatin lebih menggelikan lagi sebab siapapuntahu bahkan orangtuanya pun sering mengeluhkan kalau dirinyalah yang tidak bisadinasehati. Kalaupun mau menasehati saya, nasehat apa yang bisa ia berikankepada saya jika melihat kelakuannya Apakah ia mau menasehati saya tentangmengurus anak? Atau tentang kemandirian? Atau supaya saya rajin beribadah?Atau mungkin patuh terhadap orang tua?
Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD WIBISONO AL HAMID BIN Alm. H. UMAR AL HAMID
303 — 296
Nanti kamu tahu aku aslikulah, kalau kamu di belakang Muharram, aku makan jantung Muharram,Aku dilahirkan dari umikku, ndak ada aku takuti selain umikku samaAllah, Bangsat Anjing kamu, Kemudian Terdakwa mengetik lagi danmengirimkan pesan pada jam 01.09 WITA kepada Saksi korban Sakirman bin(Alm) Taebe, Babi kamu.
35 — 11
kepadaibu saya dan beliau sangat bersyukur dan mendoakan 'InsyaAllah kalo jauhbaunya harum" sungguh berbanding terbalik dari informasi yang saya dengardan istri saya saat itu, bahwa mama sunter bilang 'Ramdan ngga adaterimakasihnya sudah tinggal dirumah mama 4 tahun" padahal pada saat yangsama saya baru akan menghadap beliau untuk meminta Ridho, Doa dan6terimakasih saya atas apapun yang telah kami manfaatkan selama tinggalbersama.Saya begitu terpukul karena hal tersebut adalah katakata yang palingsaya takuti
di Sawangan Depok dan tiga hari kemudianAllah memanggil Ibu untuk selamanya yang menjadi tumpuan dan obat bagijiwa saya selain istri dan Ananda ANAK PENGGUGAT DENGANTERGUGAT.Seiring waktu dan dengan support istri saya Nadia Tresna Kurniani,kakakkakak dan Adikadik saya, Alhamdulillah saya berangsur pulin kembalidan mencoba kembali bangkit dan membangun diri, menata pekerjaan kantoryang hampir terbengkalai dan saya mencoba kembali berinteraksi denganorangorang yang saya kenal dan yang sempat saya takuti
22 — 18
Bahwa atas terkendalanya pembayaran tersebut mengakibatkan tidaklancarnya pembayaran jasa bunga setiap bulan pada lembaga Tergugat10.11.12.namun demikian Konsumen sekarang Penggugat II masih memiliki etikadbaik untuk membayar dan atau menyelesaikan kewajibannya kepadaTergugat.Bahwa keluhan Penggugat II sebagai konsumen sudah beritahukan kepadapihak Tergugat namun pihak Tergugat tidak menanggapinya dan atau tidakmelayani konsumen dengan baik malah konsumen sekarang Penggugat IIdiintimidasi ditakut takuti
11 — 5
Pembuktiannya adalah anaktelah memakainya sampai sekarang;Sedangkan masalah sebelumnya bukannya saya pakai untuk kepentingansendiri tetapi sebelumnya yang saya takuti kalaupoun langsung dikasih keanak;1. Anak tersebut belum begitu lincah naik motor;2. Belum ada surat ijin mengemudi (SIM);8. Saya tidak pernah mengusir tetapi isteri saya tetap mencari kesalahansaya dimana dan kenapa;9. Penggugat selalu dan akan mencari kesalahan lain semua ini sayaperjuangkan demi anak anak saya;10.
4 — 2
bisa dipegangperkataannya, dan setiap terjadi pertengkaran tergugat selalumengeluarkan katakata yang tidak pantas diucapkan bagi seorangsuami terhadap isterinya seperti keluarga miskin, sehingga dengankejadian tersebut penggugat sangat kecewa dan sakit hati atas kelakuandan perbuatan tergugat terhadap dirinya ( penggugat ).10.Bahwa dismaping tersebut diatas, tergugat juga sering mengancam11.penggugat akan dibunuh, bahkan tergugat mengancam orang tuapenggugat dengan mengatakan tidak ada yang saya takuti
42 — 7
SBW tanggal 11 Januari 2016..Bahwa atas perbuatan TERGUGAT dan TERGUGAT VII yang telahmelakukan perbuatan melawan hukum tersebut diatas, PARA PENGGUGATmengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000.000.00, (Sepuluh Milyar).12.Bahwa TURUT TERGUGAT (SAIFULLAH) telah di intimidasi ditakut takuti oleh TERGUGAT dan TERGUGAT VII agar keluar dari obyeksengketa, kemudian setelah TERGUGAT I keluar dari obyek sengketadengan keadaan terpaksa maka TERGUGAT I menemui TURUT TEGUGAT dan mengiming imingi akan memberikan
ARWINANDAR
Tergugat:
HUSINSYAH Alias HUSIN
69 — 18
diberikan secarabebas, sementara tergugat dalam jawabannya menyatakan bahwa dalam membuatkesepakatan tersebut tergugat tanda tangani karena tergugat dipaksa dan diancam olehPenggugat dirumah penggugat;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut di atas hakim berpendapat bahwadalam hukum perjanjian ada tiga sebab yang membuat persetujuan tidak bebas yaitupaksaan, kekhilafan dan penipuan, yang dimaksud dengan paksaan adalah paksaan rohanidan paksaan jiwa misalnya salah satu pihak karena diancam atau ditakut takuti