./1908 KitabUndangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal tanggal 31 Desember 1990 di Dusun Gelumpang, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Ratimah, dan dihadiri

Mansur binMadon) dengan Pemohon II (Aminah binti Ratimah) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1990 di Dusun Gelumpang, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

., yang berkantor di JalanMendut Nomor 04 Kelurahan Tamanbaru KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, sebagai ParaTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah menbaca berkas perkara;Telah mendengar keteraangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan;DUDUK PERKARASetelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 21 Maret 2017, dandidaftar pada BukuRegister Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi denganNomor: 1571/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Menimbang,bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah

YOHANNA EKA SETYAWATI, Umur 35 Tahun, lahir di Surabaya, padatanggal 14 Juni 1982, Warga Negara Indonesia,Agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Perum Mendut Regency J.35 Rt.03, Rw.04,Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi, disebut sebagai TERGUGATIl;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BanyuwangiNomor: 5/Pdt.G/2017/PN Byw, tanggal 10 Januari 2017 tentang penunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca

TOMY YUDIANTO, SH,pekerjaan advokat, berkantor di JalanBima no. 01 Kelurahan Tamanbaru,Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal O5 April 2011, selanjutnyadisebut PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 50. tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, selanjutnya memberikuasa khusus kepada OESNAWI, SH dan SITINURHAYATI, SH, para advokat berkantor diJalan Mendut 4 5 Banyuwangi,selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

TOMY YUDIANTO, SH dan RAHMAT YUDIPERMANA, SH, advokat/penasehat hukum yang berkantordi Jalan Bima No. 01 Kelurahan Tamanbaru KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 Januari 2016, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun Melik Kulon RT.001RW.002 Desa Parijatah Kulon Kecamatan SronoKabupaten Banyuwangi, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah

., yang menyatakan bahwa lahan MakamBalung yang terletak di Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon Provinsi Banten tidak tercatat sebagai Aset PT. Krakatau Steel(Persero) Tbk. ;Bahwa, Direktur Utama cq. Direktur SDM & Umum PT. Krakatau Steel(Persero), Tok.

terletak di Kelurahan Tamanbaru KecamatanCitangkil Kota Cilegon Propinsi Banten.(Bukti T18) ;. Berdasarkan Sertifikat Nomor 44 tanggal 30 Mei 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Cilegon,menyatakan nama pemegang hak (Nazhir) : Drs. H. Sahwandi BinDamiri (Ketua), Abdurrohman (Sekretaris), Bahrun (Bendahara),H. Ahmad Azhari (Anggota), Furkon (Anggota) atas tanah wakafseluas 6.256 M? terletak di Kelurahan Tamanbaru KecamatanCitangkil Kota Cilegon Propinsi Banten.

Djahuri Amin dkk,yang dikeluarkan BPN Kota Cilegon, tanggal 30 Mei 2014 Surat Ukur Nomor01412/Tamanbaru/2014. Dan Fotokopi Sertifikat Tanah Wakaf Nomor 044atas nama H. Djahuri Amin dkk, yang dikeluarkan BPN Kota Cilegon,tanggal 30 Mei 2014 Surat Ukur Nomor 01413/Tamanbaru/2014. Buktitersebut telah aslinya ada di BPN Kota Cilegon, bermaterai cukup dan dinazagelen, selanjutnya diberi tanda T1819.Fotokopi Keputusan Menteri Hukum dan Hak Azasi Manusia RepublikIndonesia Nomor AHU ;2446.ah.01.04.

DjahuriAmin dkk, yang dikeluarkan BPN Kota Cilegon, tanggal 30 Mei 2014 SuratUkur Nomor 01412/Tamanbaru/2014. Bukti tersebut telah sesuai aslinya,bermaterai cukup dan dinazagelen, selanjutnya diberi tanda T19 ;20.Fotokopi Surat Tanda Buku Prndaftaran Nadhir, yang dikeluarkan BadanWakaf Indonesia, tanggal 20 Desember 2016. Fotokopi Sertifikat TanahWakaf Nomor 043 atas nama H. Djahuri Amin dkk, yang dikeluarkan BPNKota Cilegon, tanggal 30 Mei 2014 Surat Ukur Nomor01412/Tamanbaru/2014.

Clg Saksi tidak tahu yang saksi ketahui hanya dari kematian saja;Bahwa Tergugat V telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Tanah Wakaf Nomor 043/Tamanbaru atasnama H. Djahuri Amin dan surat ukur Nomor 01412/Tamanbaru/2014.Bukti tersebut telah sesuai aslinya, bermaterai cukup dan dinazegelen,diberi kode TV1 ;Fotokopi Buku Tanah Hak Milik Tanah Wakaf Nomor 044/Tamanbaru atasnama H.

dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Orong Sandat, Desa TamanBaru

dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah); Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan; Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Orong Sandat, Desa TamanBaru

MH, advokat yang berkantor diJalan Mendut No.04 Kelurahan Tamanbaru KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 31 Maret 2017, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanbudidaya ikan, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Jamin, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan M. yusuf Link Kubang Lesung RT.02 RW. 01No. 10 Kelurahan Tamanbaru, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara serta mendengar keteranganPenggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22februari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilegon, Nomor: 131/Pdt.

., Advokat yang berkantor di JL.Mataram No.02 Tamanbaru Banyuwangli, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 Oktober 2016, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober 2016telah terdaftar di kepaniteraan

Tamanbaru, Kec. Banyuwangi,Kab. Banyuwangi kemudian datang saksi Fitrian Adi Wibowo dan saksiMohamad Sugiarto, SH ( Petugas Kepolisian Polres Banyuwangji)melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa 1, danditemukan didalam saku celana sebelah kanan terdakwa 1. berupa2(dua) klip obat treheksipinidhil isi masingmasing isi 10(Sepuluh) butirjumlah 20(dua puluh) butir.

Tamanbaru, Kec. Banyuwangi, Kab. Banyuwangi sebanyak2 (dua) klip isi 20 (dua puluh) butir dengan harga Rp. 60.000(enam puluhribu rupiah).Bahwa atas penjualan sediaan farmasi berupa obat Treheksipinidhilterdakwa 1.

Tamanbaru, Kec. Banyuwangi,Kab. Banyuwangi kemudian datang saksi Fitrian Adi Wibowo dan saksiMohamad Sugiarto, SH (Petugas Kepolisian Polres Banyuwangi)melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa 1, danditemukan didalam saku celana sebelah kanan terdakwa 1. berupa2(dua) klip obat treheksipinidhil isi masingmasing isi 10 (Sepuluh) butirjumlah 20 (dua puluh) butir.

pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi telah diperiksa dan memberikan keterangan kepadaPenyidik Polres Banyuwangi serta membenarkan keterangan yang telahdiberikan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenangkapan Para Terdakwa atas kasus pengedaran obat trihexyphenidil(trek);Bahwa Saksi melakukan penangkapan kepada Para Terdakwa pada hariKamis, tanggal 21 Maret 2019 sekira jam 15.30 WIB, bertempat diRumah Makan ABR Seafood di Lingkungan Krasak, Kelurahan TamanBaru

Sahril Budi Utomo bin Bambang Hariyanto ditangkappada hari Kamis, tanggal 21 Maret 2019 sekira jam 15.00 Wib, bertempatHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2019/PN Bywdi Rumah Makan ABR Seafood di Lingkungan Krasak, Kelurahan TamanBaru, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, karenamengedarkan obat trehexiphenidyl kepada sdr. Junaidi;Bahwa pada saat Terdakwa I.

O1/RW. 05, Kelurahan Tamanbaru,Kecamatan Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi,sebagaiwenn nnn n nnn n nnn n nnn e anne PEMOHON ; Dalam hal ini Pemohon memberikanKuasa kepada : RIBUT PURYADI, SH., Advokat, berkantor di JalanKH.

Pertama, Perempuan, lahir di Banyuwangipada tanggal 8 Agustus 1993, umur 19 Tahun, masih kuliah dan belum menikah ;11e MOCHAMAD RIVAN DAFFA RUSADI, Anak Ketiga, Lakilaki, lahir diBanyuwangi pada tanggal 30 September 2000, umur 12 Tahun, dan mau masuk sekolahMenimbang, bahwa benar suami Pemohon (almarhum ACHMADD) telah meninggaldunia karena sakit di Banyuwangi pada tanggal 29 Juni 2006, sebagaimana diterangkandalam Surat Kematian No. 474.2/19/35.10.16.1017/2006 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Tamanbaru

dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II hidup bersama di Dusun Orong Sandat, Desa TamanBaru

Sahwan Hafis, S.pd, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kelep Tengah, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah Tokoh Agama dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menyaksikan pemikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1993 di Dusun Kelep Tengah, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi

Abdul Manan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamanDusun Kelep Tengah, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten LombokBarat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah Penghulu Dusun Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menyaksikan pemikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1993 di Dusun Kelep Tengah, Desa TamanBaru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat ; Bahwa yang menjadi

SALINAN PUTUSANNomor 530/Pdt.G/2014/PA.Clgeau par yor sl alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Tamanbaru KecamatanCitangkil Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 67 tahun, pendidikan SLTA

Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Tamanbaru, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah teman bisnis Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan belumdikaruniai keturunan;e Bahwa menurut cerita Penggugat kepada saksi, sejak tahun 2013 Penggugatdan Tergugat sering bertengkar yang disebabkan karena Tergugat menikahlagi dengan wanita lain tanpa ijin

I dan Pemohon II untukmenikah baik berdasarkan hukum Islam atau UndangUndang yang berlaku;Bahwa sampai dengan saat ini Pemohon I dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam, serta pernikahan antaraPemohon I dan Pemohon II sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkannya;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II saat ini telah dikaruniai orang anak;Bahwa tidak ada isteri lain selain Pemohon II sebagai isterinya;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Dusun TamanBaru

dan Pemohon II untukmenikah baik berdasarkan hukum Islam atau UndangUndang yang berlaku;Bahwa sampai dengan saat ini Pemohon I dan Pemohon II belum pernahbercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam, serta pernikahan antaraPemohon I dan Pemohon II sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkannya;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II saat ini telah dikaruniai orang anak;Bahwa tidak ada isteri lain selain Pemohon II sebagai isterinya;e Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Dusun TamanBaru

Nama Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Kecamatan Walantaka, Kota Serang,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Teman Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 12 Juni 2009 dan selama pernikahan belum dikaruniaiketurunan : bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Kelurahan TamanBaru Kecamatan Citangkil

Nama Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Kelurahan Rawa Arum Kecamatan Grogol KotaCilegon, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya adalahsebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Teman Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 12 Juni 2009 dan selama pernikahan belum dikaruniaiketurunan :bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Kelurahan TamanBaru

PUTUSANNomor : 0300/Pdt.G/2014/PA.Bwi.all gar Jl ear ylDEMI KEADI nr BERDASARCen KUHN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggald Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini diwakili Kuasa hukumnyaSIT NURHAYATI,SH dan LILIK ASIYAH,SH para Adovkta yangberkantor di jalan Mendut Nomor 04 Tamanbaru Banyuwangi

,M.H advokat yang berkantor di jalan Mendut No.06Kelurahan Tamanbaru Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 04 Nopember 2018 sebagai Penggugat;melawan30 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 30Nopember 1988, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan

., M.H. dkk, advokat/penasehat hukum yang berkantordi Jalan Mendut No. 04 Kelurahan Tamanbaru KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 70 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 20 Juli 1950, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD,tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar