Ditemukan 325 data
8 — 6
., Laki-laki, lahir 21-06-2006. untuk menikah dengan calon suaminya/istrinya yang bernama .Feri Kurahman bin Tamri ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,- ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);
ANTONIUS, SH
Terdakwa:
1.Edi Kuncoro Bin Sidik
2.Misron Bin Tamri
3.Ngadiran Bin Lasidi
4.Ma'un Bin Saroji
5.Lisyono Bin Tamroni
37 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I EDI KUNCORO Bin SIDIK, Terdakwa II MISRON Bin TAMRI, Terdakwa III NGADIRAN Bin LASIDI, Terdakwa IV MAUN Bin SAROJI, dan Terdakwa V LISYONO Bin TAMRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perjudian Tanpa Ijinsebagaimana dalam dakwaan alternative ke dua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I EDI KUNCORO Bin SIDIK, Terdakwa
II MISRON Bin TAMRI, Terdakwa III NGADIRAN Bin LASIDI, Terdakwa IV MAUN Bin SAROJI, dan Terdakwa V LISYONO Bin TAMRONI oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan.
Penuntut Umum:
ANTONIUS, SH
Terdakwa:
1.Edi Kuncoro Bin Sidik
2.Misron Bin Tamri
3.Ngadiran Bin Lasidi
4.Ma'un Bin Saroji
5.Lisyono Bin Tamroni
42 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Aswar bin Tamri Hasan) terhadap Penggugat (Amelisah binti Sakka);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,00 ( tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah).
16 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tamri bin Masnang) terhadap Penggugat (Kamelia binti Suaidi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
20 — 5
Basir Bin Nurdin kepadaPenggugat ;Bahwa setahu saksi luas tanah tersebut adalah 2 ( Dua ) hektar ;Bahwa saat ini tanah tersebut dikuasai dan digarap oleh Tergugat II denganditanami karet ;Bahwa saksi tidak tahu dasarnya Tergugat IT menguasai tanah tersebut ;Saksi TAMRI Bin CIK ASAN, di bawah sumpah sesuai agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui yang disengketakan dalam perkara ini mengenai tanahpoint A dalam surat gugatan yaitu sebidang tanah yang terletak
Basir BinNurdin, saksi Soliah, saksi Tamri Bin Cik Asan, saksi Segaristiar Binti Kohar, saksi SamsiBin Robian, saksi Setulis, saksi Sumarni Als.
keperluan membeli ketek ( Diesel ) dan Penggugat berjanji akan mengganti kebunmilik Tergugat I tersebut, maka atas dasar inilah Para Tergugat lalu menguasai kembalitanah sengketa tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menentukan kepemilikan hak atas tanahtersebut perlu diteliti terlebih dahulu hubungan hukum tanah sengketa dengan Tergugat Iyang menyatakan sebagai pemilik asal atas tanah terperkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugatyaitu saksi Soliya, saksi Tamri
masyarakat atau terhadapharta benda orang lain ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah dinyatakan sebagai pemilik atassebidang tanah yang terletak di Dusun IT RT.0O7 RW.04 Desa Cambai Kecamatan TulungSelapan Kabupaten Ogan Komering Ilir seluas + 1 Ha ( tanah point A surat gugatan ) dansebidang tanah di Kebun Sahang seluas + 2 Ha ( tanah point B surat gugatan ), makaperbuatan Para Tergugat terhadap tanah tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tamri
53 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Husni Tamri, S.H., Akta Nomor 251/jb/mjrt/X1/2010 tanggal 10 November 2010, adalah tidak sah;. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 251/jb/mjrt/XI/2010 tanggal 10November 2010 atas sebidang tanah seluas kurang lebin 1.710 m?(seribu tujuh ratus sepuluh meter persegi), Sertifikat Hak Milik Nomor582/Gayam, Surat Ukur bertanggal 20 Juni 1996 Nomor12.04.01.07.00020/1998, terletak di Desa Gayam, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, Provinsi Jawa Timur batal demi hukum;.
Husni Tamri, S.H., AktaNomor 251/jb/ mjrt/XI/2010 tanggal 10 November 2010, adalah tidaksah;5. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 251/jb/mjrt/XI/2010 tanggal 10November 2010 atas sebidang tanah seluas kurang lebih 1.710 m?(seribu tujuh ratus sepuluh meter persegi), Sertifikat Hak Milik Nomor582/Gayam, Surat Ukur bertanggal 20 Juni 1996 Nomor 12.04.01.07.00020/1998, terletak di Desa Gayam, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri, Provinsi Jawa Timur batal demi hukum;6.
59 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarkum alias Saifudin bin Sarwono) terhadap Penggugat (Nur Asiyah alias Asiyah binti Tamri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
21 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bustanul Arifin bin Adnan Mulyo) terhadap Penggugat (Hana Farkhanah binti Tamri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAWIN BIN WATNYO) terhadap Penggugat (CASTITIH BINTI ASMIDAH TAMRI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAN WUEK sendiridimana berdasarkan keterangan saksi SutanAnjuang, keterangan saksi Tamri Hensi, keterangansaksi Syamsul Mahdi dibawah sumpahdipersidangan dan keterangan Terdakwa bahwasekitar bulan Desember 2008 sekira pukul 20.00 Wibsaksi SYAMSUL ANUAR Pgl. WAN WUEK denganditemani saksi Tamri Hensi datang ke rumah saksiSutan Anjuang Datuk Rj.
8 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Yono bin Yasir.S) terhadap Penggugat (Mita Ayu Lestari binti Tamri HB).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,00-(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
15 — 13
- Memberikan izin kepada Pemohon (Rimondo bin Tamri Tamis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novi Kurniati binti Agusta) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Pamanukan Kantor Unit Muara Ciasem Girang
Tergugat:
1.Yayat Ruhyatno
2.Lilis Sutairsih
33 — 4
Bank Rakyat Indonesia(persero) Tbk Kantor Cabang Pamanukan), Tamri(Asisten Manajer Pemasaran PT. Bank Rakyat Indonesia(persero) Tbk Kantor Cabang Pamanukan),Dedy Triyadi (Asisten Manajer Pemasaran PT. BankRakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor CabangPamanukan), Risaf Setiawan Agus (Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor UnitCiasem Girang), Yusi Yulistiana (Mantri PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Ciasem Girang),Dwi Octaviyanti (Mantri P7.
16 — 14
Pemohon II menikah di Jambi, telah cakap di depanhukum, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Pemohon dan pemohon IIbahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon II di laksanakanpada tanggal 31 Januari 1994 di Mersam, Kecamatan Mersam, KabupatenBatang Hari, Provinsi Jambi dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Badrun bin Abdullah serta 2 orang saksi yang bernama RahmadSimatupang dan Tamri
Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Rahmad Simatupang dan Tamri.4. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah berupa seperangkat alat sholat tunai.5. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II saat akad nikah jejaka danperawan.6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan.7. Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon II dan telahdikarunial 3 (tiga) orang anak.8.
26 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misdi bin Tamri) kepada Penggugat (Sumiyati binti Muslichin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.394.000,- (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
16 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Luruh bin Tamri) terhadap Penggugat (Nur Aini binti Kamuli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
83 — 14
Sedangkan anakAmril Hidayat Alias Amri Bin Tamri bersamasama dengan saksiNirwansyah Bin Sabirin, saksi Pabet lrawan Bin Nasir, Hendri Saputramengawasi keadaansekitar di atas sepeda motor agar Herison Alias Erson(DPO) dan Heri (DPO) dapat leluasa mengambil 1 (satu) unit sepedaHalaman 4 dari 27Nomor 17/Pid.Sus.Anak/20 16/PN.Kbumotor merk Honda jenis Revo dengan Nopol B 3882 BHE, Noka :MH1JBE31XBK007796, Nosin JBE31E1008344 an Taani, warna hitam merahbeserta KTP, Kartu BLSM SIM C dan uang tunai sebesar
dengan menggunakansenjata tajam jenis laduk, saksi Hendri Putra Jaya Bin Jupri (Alm), Ica (DPO)Heri (DPO) memegangi sepeda motor Revo dan memegangi tangan kiridan kanan saksi Zakaria Bin Ismail (Alm) menggeledah pakaian saksiZakaria Bin Ismail (Alm) untuk mengambil dompet ;Bahwa saksi Zakaria Bin Ismail (Alm) pasrah dan sepeda motor Honda Revodiambil Herison Alias Erson (DPO) ;Bahwa Heri (DPO), Ica (DPO) dan Wawan (DPO) juga membawa serjatatajam jenis laduk ;Bahwa anak Amril Hidayat Alias Amri Bin Tamri
Putra Jaya Bin Jupri (Alm), Ica (DPO)Heri (DPO) memegangi sepeda motor Revo dan memegangi tangan kiridan tangan kanan saksi Zakaria Bin Ismail (Alm) menggeledah pakaian saksiZakaria Bin Ismail (Alm) untuk mengambil dompet ;Bahwa saksi Zakaria Bin Ismail (Alm) pasrah dan sepeda motor Honda Revodiambil Herison Alias Erson (DPO) ;Bahwa Heri (DPO), Ica (DPO) dan Wawan (DPO) juga membawa senjatatajam jenis laduk ;Halaman 12 dari 27Nomor 17/Pid.Sus.Anak/2016/PN.KbuBahwa anak Amril Hidayat Alias Amri Bin Tamri
Alm) dengan menggunakansenjata tajam jenis laduk, saksi Hendri Putra Jaya Bin Jupri (Alm), Ica (DPO)Heri (DPO) memegangi sepeda motor Revo dan memegangi tangan kiridan kanan saksi Zakaria Bin Ismail (Alm) menggeledah pakaian saksiZakaria Bin Ismail (Alm) untuk mengambil dompet ;Bahwa saksi Zakaria Bin Ismail (Alm) pasrah dan sepeda motor Honda Revodiambil Herison alias Erson ;Bahwa Heri (DPO), Ica (DPO) dan Wawan (DPO) juga membawa senjatatajam jenis laduk ;Bahwa anak Amril Hidayat Alias Amri Bin Tamri
6 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( TAMRI SUSANTO bin SALIM ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( JENAB binti H. JAIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
42 — 11
Rahman ;e Timur : dengan Tamri ;e Selatan : dengan Rumah Hj.
Rahman ;: dengan Tamri ;Selatan : dengan Rumah Hj. Dija ;Barat : Kuburan ;2 Bahwa PENGGUGAT sejak memilki tanah dan bangunan / objeksengketa tersebut, PENGGUGAT belum langsung menempatinya, namunharus memperbaiki / merenovasinya lagi, karena pada saat PENGGUGATmembelinya keadaan bangunan rumah tersebut belum 100%pembangunan fisiknya. Dan pada akhir Tahun 2009, bangunan rumahtersebut selesai diperbaiki / direnovasi dan setelah itu PENGGUGAT barumenempatinya.
0 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Tamri bin Raslim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Waeni binti Tarmidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);