Ditemukan 142 data
Terbanding/Tergugat III : PT MANADO KORIN
Terbanding/Tergugat I : ALO UNIO
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI.CQ.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA
52 — 32
agama Islam, kebangsaan Indonesia,halaman 1 dari 41 halaman putusan perkara Perdata Nomor. 22/PDT/2019/PT MNDpekerjaan Wiraswasta, alamat Kelurahan Hunggaluwa RT/RW.006/002 Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya: HERRY TONGKUKUT, lahir diAirmadidi pada tanggal 29 Oktober 1964, alamat di Desa Sarawet Jaga Kecamatan Likupang Timur Kabupaten Minahasa Utara, berdasarkan SuratKuasa No. 111/LV/2017 tanggal 23 Mei 2017 yang telah dilegalisasi olehNotaris Linda Joan Tanos
65 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.2115, atas nama AditiawarmanLoebis, dengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara : Rumah Bapak Yongki Hambali danRumahBapak HuseinAtmaja;Sebelah Selatan : Jalan Simpruk Golf II;Sebelah Timur : Rumah ibu RT. 04 RW. 08(Evi Tanos)Jalan SimprukGolf Il Kav. 65;Sebelah Barat : PT. Korindo, Jalan Simpruk GolfIl Kav. 65BTanah dan bangunan dengan luas 192 M, terletak diJalan Ciniru IV, Blok Q, No. 4, RT. 006 RW. 003,Kelurahan Rawa Barat Kebayoran Baru, JakartaSelatan. Sertifikat No.
211 — 160
Paulus Tanos selakuDirektur Utama dan sdr. Moeljadi sebagai Komisaris (Perubahan Anggaran DasarPT Pakuan No. SK Pengesahan C28130 HT.01.04 TH. 2003 tanggal 21Nopember 2003 dari Dirjen AHU Kemenkunham), untuk perkara Nomor :340/Pdt.G/2005/PN Cbn waktu itu Direksi PT Pakuan sebagai pemilik tanah obyeksengketa adalah sdr. Paulus Tanos selaku Direktur Utama dan sdr. Lina Rawungselaku Komisaris Utama (Perubahan Anggaran Dasar PT Pakuan No.
37 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
MH.dalam fakta di persidangan menerangkan bahwa dalam pembuatan AktaJual Beli harus ada Sertifikat asli jika tidak ada maka harus ada SuratKeterangan yang menerangkan tentang keberadaan Sertifikat tersebutsehingga terhadap Akta Jual Bali tersebut tidak sah dan merupakanpenyimpangan/pelanggaran terhadap suatu ketentuan yaitu PeraturanPemerintah No.24 tahun 1997 pasal 39 ayat (1) hurufa; Bahwa ternyata keterangan saksi korban CLAARTJE LALAMENTIK, saksiEDY GUNAWAN, saksi MEIDY TAWALUYAN, saksi VICKY TANOS
Terbanding/Tergugat IV : LINDA RACHMAT
Terbanding/Tergugat V : MARTINA WIDJAYA
Terbanding/Turut Tergugat V : PPAT LINDA JOAN TANOS, SH, M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara
25 — 24
Minahasa Permai Resort Development
Terbanding/Tergugat IV : LINDA RACHMAT
Terbanding/Tergugat V : MARTINA WIDJAYA
Terbanding/Turut Tergugat V : PPAT LINDA JOAN TANOS, SH, M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara
1.MARGRIETJE METJE TANOD
2.FEBRY MAUCHLY TANOD
3.STENLY LOURENS TANOD
4.SALLY OKTAFIA TANOD
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
128 — 60
Menyatakan sah dan mengikat Akta Jual Beli Nomor 26/2007 Tangal 07 Juli2017 yaitu sebagai Penjual adalah ahli waris Toy Frans Tanod, dan pembeliadalah Yunius Herman Rumampuk Tanos salah seorang ahli waris dari TooyFrans Tanod ;3. Menyatakan pencatatan peralihan sertipikat Hak Milik yang dilakukanTergugat pada Sertipikat Hak Milik Nomor 53/Kelurahan Kadoodan menjadiatas nama Yunius Herman Rumampuk Tanod adalah sah dan mengikat ;4.
523 — 204
., PITERSON TANOS, SE.SH., EFl EDRIWATY, SH. Para Pengacara dan Penasihat Hukum pada KantorPengacara dan Penasihat Hukum AKHMAD KHOLID & REKAN, beralamat diRawasari Barat No, E272, Jakarta Pusat 10510 berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 8 Maret 2017 dan untuk Tergugat Il hadir kuasanya ADISUPANTO, SH. MH., Dkk.
123 — 35
TRITALA SAKTI UTAMA MOTOR(PT.TSUM), beralamat di Jalan Samanhudi No.61, JakartaPusat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Peterson Tanos,SE, SH dan Efi Edriwaty, SH Advokat berkantor di MerpatiBuilding Lt.2 Jl. Angkasa Blok B 15 Kav. 23 KemayoranJakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6Desember 2016, selanjutnya disebut Pembanding semulaTergugat ;2.
69 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Korosi Specindo didirikanpada tahun 1994 oleh Bapak Edy Tanos, dkk. Namun pada tahun 1996,perusahaan PT. Korosi Specindo dibeli oleh Termohon Kasasi (YohanSutandar). Termohon Kasasi adalah pemegang saham mayoritassebesar 99% (Sembilan puluh Sembilan per seratus) saham diperusahaan PT Korosi Specindo;Bahwa oleh karena saham PT. Korosi Specindo dibeli setelan PemohonKasasi dan Termohon Kasasi terikat dalam perkawinan, maka PT.
63 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOETOMQ bertempat tinggal di JalanGading Putih Raya Blok GG No. 1, KelapaGading Permai, Jakarta Utara ; dalam halini memberi kuasa kepada Piterson Tanos,SE, SH, dk, Advokat, berkantor di JalanAngkasa Blok B. 15 Kav. 23 Kemayoran,Jakarta Pusat , berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 23 Maret 2011 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi / Terlawan / Pembanding3melawan :PT. BAKRIE SWASAKTI UTAMA, berkedudukan diLantai Dasar, Podium Utara, KomplekApartemen Taman Rasuna, Jalan H.R.
ROY G. UNA
Tergugat:
1.HENGKI SALINDEHO
2.WALIKOTA BITUNG
3.JOSEPH MEWAL
24 — 11
FERDY TANOS,SH, Jabatan sebagai Kasubag Bantuan Hukum padaBagian Hukum Setda Kota Bitung;3. SETIA WATI TINDATU,SH, Jabatan sebagai Analis Permasalahan Hukumpada Bagian Hukum Setda Kota Bitung;4.
248 — 137
(Bukti P9);Fotokopi surat dari Anton Soemarko kepada Jeni Hartono Thanosdan Andreas Tanos tertanggal 12 November 2015. (bukti P11);Fotokopi Akta Pengikatan Perjanjian Jual Belli Nomor 58 tanggal26 Juni 2015. (Bukti P12)Fotokopi Akta Kuasa Jual Nomor 59 tanggal 26 Juni 2016.(BuktiP13);Fotokopi Akta Perjanjian Pengosongan Nomor 60 tanggal 26 Juni2015.
75 — 24
BTG, Tergugat III datang kuasanyaFerdy Tanos, SH berdasarkan surat kuasa tertanggal 27 Februari 2008, dan Tergugat IVdatang menghadap kuasanya Meityu Lexy Karamoy,BA, Misniati Sinaga,Julius Rumimpunu, BA, dan Jeanne Karwur, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.57002 tertanggal 20 Februari 2008, lalu dilanjutkan oleh Fikri Mandulangi, SH.Berdasarkan surat tugas Nomor : 05/ST/2008.Menimbang, bahwa dalam awal persidangan imi kepada para pihak yangberperkara oleh Majelis Hakim telah diupayakan perdamaian
Terbanding/Terdakwa I : IRMAN
Terbanding/Terdakwa II : SUGIHARTO
896 — 2478
Setelah konsorsium PNRI dinyatakan lulus evaluasiTerdakwa II melalui YOSEP SUMARTONO menerima uang dariPAULUS TANOS sejumlah USD300.000,00 (tiga ratus ribu dollarAmerika Serikat) yang diterima di menara BCA Jakartadan dariJOHANNES MARLIEM sejumlah USD200.000,00 (dua ratus ribudollar Amerika Serikat) yang diterimadi Mall Grand IndonesiaJakarta. Selain itu Terdakwa II juga menerima uang sejumlahUSD30.000,00 (tiga puluh ribu dollar Amerika Serikat) dariPAULUS TANOS untuk kepentingan hari raya.
Setelah konsorsium PNRI dinyatakan lulus evaluasiTerdakwa II melalui YOSEP SUMARTONO menerima uang dariPAULUS TANOS sejumlah USD300.000,00 (tiga ratus ribu dollarAmerika Serikat) yang diterima di menara BCA Jakartadan dariJOHANNES MARLIEM sejumlah USD200.000,00 (dua ratus ribudollar Amerika Serikat) yang diterimadi Mall Grand IndonesiaHalaman 109 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2017/PT.DKIJakarta.
Selain itu Terdakwa II juga menerima uang sejumlahUSD30.000,00 (tiga puluh ribu dollar Amerika Serikat) dariPAULUS TANOS untuk kepentingan hari raya. Pada tanggal 6 Juni 2011 panitia pengadaan melakukanpenerimaan dan pembukaan dokumen penawaran harga (tahapIl) dari konsorsium PNRI dan konsorsium ASTRAGRAPHIA denganpenawaran harga sebagai berikut :1.
Uang yang diterima dari Paulus Tanos sebesar USD 30.000.00( tiga puluh ribu dolar Amerika Serikat ).2. Uang yang digunakan untuk membayat pengacara HotmaSitompul 400.000.00 ( empat ratus ribu dolar Amerika Serikat ).S. Uang yang diterima dari Johanes Marlem sebesar 20.000.00 ( duapuluh ribu dolar Amerika Serikat ).A.
JOSEPH MEWAL
Tergugat:
1.HANI SALINDEHO
2.HENGKI SALINDEHO
3.TONY SALINDEHO
32 — 25
FERDY TANOS,SH, Jabatan sebagai Kasubag Bantuan Hukum padaBagian Hukum Setda Kota Bitung;3. SETIA WATI TINDATU,SH, Jabatan sebagai Analis Permasalahan Hukumpada Bagian Hukum Setda Kota Bitung;4.
1.DANI bin SALIM
2.MASIAH binti SALIM
Tergugat:
1.INGE IVAN HUTAMA
2.Kepala Kanwil BPN DKI Jakarta
3.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Barat
4.Camat Kebun Jeruk Jakarta Barat
5.Lurah Kembangan Selatan
6.Suku Dinas Bina Marga, Kantor Walikota Jakarta Barat
7.Kapolres Jakarta Barat
8.PT. Antilop Maju
9.Freddy Lukman
10.H. Saleh
11.Ny. Laksmi Indrijastoeti, SH
389 — 120
: Kuasanya bernama PITERSON TANOS, S.E., S.H., dan kawankawan, Para Advokat / Konsultan Hukum berkantor padaPiterson Tanos & Partners, beralamat di Gedung Mega Glodok,Kemayoran Tower Office B Lantai 9, JI.
ROMMY VICTOR RUNTUKAHU
Tergugat:
1.CQ. WALIKOTA BITUNG
2.Cq Kepala Badan Pengelola Keuangan dan Barang Milik Daerah Kota Bitung
3.Cq Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Bitung
54 — 36
SULENGKAMPUNG, SHAdvokat/ Pengacara beralamat di Kantor Advokat/ pengacara dankonsultasi bantuan hukum Suharto Dj Sulengkampung, Sh & AssociatesKelurahan Aertembaga Dua Lingkungan IV Kecamatan Aertembaga KotaBitung, selanjutnya disebut Sebagal...................6.0s22+2++s PENGGUGAT;Lawan:Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Cq GubernurPropinsi Sulawesi Utara Cq Wali Kota Bitung dengan alamat Jl.SamRatulangi no 45 Kota Bitung, Memberikan kuasa kepada Meiva LidiaWorang, SH, MH, Ferdy Tanos
81 — 22
RENITA MINDAU AGYNA GIRSANG, SH, 7.PITERSON TANOS, SH,SE, 8. JULIANTO T PAKPAHAN, SH, 9.ASMAN, SH, 10. RICHARDUS ARDI SUNJOYO, SH, 11. RETIZA EMAHADEWI, SH MH, 12. GATOT NURWIYONO, SH, 13. YEFRIKA, SH,14. ABRAM E TARIGAN, SH, 15. DAUD RITONGA, SH, 16. ANTHONYDJONO, SH, 17. RIADY GIRSANG, SH, ketujuh belasnya adalahAdvokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum YAN APUL & REKANyang beralamat di Jl. M.H.
RENITA MINDAU AGYNA GIRSANG, SH, 7.PITERSON TANOS, SH,SE, 8. JULIANTO T PAKPAHAN, SH, 9.ASMAN, SH, 10. RICHARDUS ARDI SUNJOYO, SH, 11. RETIZA EMAHADEWI, SH MH, 12. GATOT NURWIYONO, SH, 13. YEFRIKA, SH,14. ABRAM E TARIGAN, SH, 15. DAUD RITONGA, SH, 16. ANTHONYDJONO,SH, 17. RIADY GIRSANG, SH, ketujuh belasnya adalahAdvokat pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum YAN APUL & REKANyang beralamat di Jl. M.H.
141 — 50
tidak dapat menyelesaikannya dalamwaktu enam puluh (60) ha h dengan musyawarah untuk mufakat antara mereka,maka sengketa atau perbedaan itu akan diajukan kepada Singapore InternationalArbitration Center;Menimbang, bahwa untuk menyangkal dalildalil eksepsi Tergugat tersebut diatas, Penggugat telah mengajukan Bukti tertulis berupa Bukti P1 sampai dengan P2;Menimbang, bahwa Bukti P1/P2 adalah Berita Acara Rapat (Minute of Meeting/MoM) tertanggal 19 Oktober 2012 yang dibuat oleh Tergugat dan Paulus Tanos
290 — 184
Jakarta.Akta Kuasa No.55 tanggal 26 Oktober 2011, yang dibuatdihadapan Tergugat IV selaku dan PPAT di Jakarta.Akta gadai saham No.57 tanggal 26 oktober 2011 yang dibuatdihadapan Tergugat IV selaku dan PPAT di Jakarta.Akta Kuasa No.58 tanggal 26 oktober 2011 yang dibuatdihadapan Tergugat IV selaku dan PPAT di Jakarta.Akta Kuasa No.59 tanggal 26 oktober 2011 yang dibuatdihadapan Tergugat IV selaku dan PPAT di Jakarta.Akta perjanjian Pemberian jaminan pribadi No.63 tanggal 26Oktober 2011 atas nama Paulus Tanos
, yang dibuat dihadapanTergugat IV selaku dan PPAT di Jakarta.Akta perjanjian Pemberian jaminan pribadi No.64 tanggal 26Oktober 2011 atas nama Lina Rawung, yang dibuat dihadapanTergugat IV selaku dan PPAT di Jakarta.Akta perjanjian Pemberian jaminan pribadi No.66 tanggal 26Oktober 2011 atas nama Catherine Tannos, yang dibuatdihadapan Tergugat IV selaku dan PPAT di Jakarta.Akta perjanjian Pemberian jaminan pribadi No.65 tanggal 26Oktober 2011 atas nama Pauline Tanos, yang dibuat dihadapanTergugat