Bojong Gede Bogor, tibatiba datangbeberapa orang Anggota Polisi berpakaian preman yang mengaku dariSatuan Narkoba Polsek Pancoran Mas Depok yaitu saksi IRMANSYAH dansaksi TANSIL. P, setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanbadan/pakaian Terdakwa ditemukan 1 paket bahan/daun diduga Narkotikajenis ganja yang dibungkus menggunakan kertas nasi warna coklat didalambungkus rokok Magnum Mild ditemukan saksi di selipan celana pinggangbagian depan saat ditangkap.

Bojong Gede Bogor, tibatiba datang beberapa orang Anggota Polisi berpakaian preman yangmengaku dari Satuan Narkoba Polsek Pancoran Mas Depok yaitu saksiIRMANSYAH dan saksi TANSIL. P, setelah dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan badan/pakaian Terdakwa ditemukan 1 paket bahan/daundiduga Narkotika jenis ganja yang dibungkus menggunakan kertas nasiwarna coklat didalam bungkus rokok Magnum Mild ditemukan saksi di selipancelana pinggang bagian depan saat ditangkap.

Saksi IRMANSYAH Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik; Bahwa benar keterangan Saksi diPenyidik; Bahwa saksi bersama saksi Tansil P pada hari Minggu tanggal 04Oktober 2018 sekitar jam 01.08 Wib di depan Bengkel 49 di Kp. RagaJaya RT. 02/05 Kel. Ragajaya Kec. Bojong Gede, Bogor ; Bahwa saat saksi mengamankan terdakwa barang bukti ganjaditemukan di selipan celana bagian depan yang digunakan terdakwaAnggie Danakerti Wirahadikusuma bin M.

Sudrajat ; Bahwa awalnya pada saat saksi bersama saksi Tansil P sedangmelaksanakan observasi, kemudian mendapat informasi dari warga bahadi Bengkel 49 Kp. Raga jaya RT. 02/05 Kel. Ragajaya, Kec.

Bonar sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa pada saat saksi bersama saksi Tansil P melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Anggie Danakerti Wirahadikusuma binM. Sudrajat tidak melakukan perlawanan ; Bahwa dari pengakuan terdakwa Anggie DanakertiWirahadikusuma bin M. Sudrajat ganja kering tersebut dikonsumsi /dipakai sendiri ; Bahwa pada saat tertangkap terdakwa Anggie DanakertiWirahadikusuma bin M.

suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di Desa Munte Kecamatan Munte Kabupaten Karo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Ibukan tanaman, yang dilakukan pada pokoknya dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015, terdakwa membeli satu paket sabusabu dari TANSIL

Januari 2015sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di Desa Munte Kecamatan Munte Kabupaten Karo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan pada pokoknya dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015, terdakwa membeli satu paket sabusabu dari TANSIL

Teger dimana Tansil membeli narkotika jenis ganjatersebut dari orang yang bernama Enos;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 jam21.00 WIB di warung milik terdakwa di Desa Munte Kec.MunteKabupaten Karo Karena karena memiliki shabushabu dan ganja;e Bahwa terdakwa mendapatkan shabushabu

tersebut dari orang yangbernama Tansil Als.

Teger dimana Tansil membeli narkotikajenis ganja tersebut dari orang yang bernama Enos;e Bahwa benar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor Lab : 599/NNF/2015 tanggal 02 Pebruari 2015 yang dibuat danditandatangani dengan kekuatan sumpah jabatan oleh Zulni Erma danDebora M.

DEDE Binti YOELIL AMRIE, saksi MAZHURPRASETYA Alias MACCU Bin ISMAIL TANSIL (masingmasing diajukan dalam berkasterpisah) dan Lelaki ASRUL Al. ACCULU (Daftar Pencarian Orang), pada hari Selasatanggal 06 Januari 2015 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Januari 2015 bertempat di JI.

DEDE Binti YOELIL AMRIE, saksi MAZHURPRASETYA Alias MACCU Bin ISMAIL TANSIL (masingmasing diajukan dalam berkasterpisah) dan Lelaki ASRUL Al. ACCULU (Daftar Pencarian Orang) pada hari Selasatanggal 06 Januari 2015 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Januari 2015 bertempat di JI.

MACCU BIN ISMAIL TANSIL, negatif mengandungbahan metamfetamina.Bahwa Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,dimana Narkotika Golongan tersebut dalam jumlah terbatas hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologisetelah mendapat persetujuan dari Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Bahan Makanan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Bahwa pada awalnya Miming Tansil adalah pemilik atas sebidang tanahdengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik (SHM ) Nomor. 315 atas namaPan Daresna, yang diuraikan dalam surat ukur Nomor 3228 Tahun 1987seluas 16.050 M? (enam belas ribu lima puluh meter persegi), yang terletakdi Desa Pejarakan, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Propinsi Baliberdasarkan Akta Perjanjian Jual Beli Nomor 4 tanggal 01 Desember 1989yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT. Zakharias Oma Wele,SH ;2.

Bahwa kemudian Miming Tansil telah memberikan kuasa kepada Penggugatuntuk menjual sebidang tanah dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 315 atas nama Pan Daresna yang diuraikan dalam surat ukurNomor 3228 Tahun 1987 seluas 16.050 M? (enam belas ribu lima puluhmeter persegi) yang terletak di Desa Pejarakan, Kecamatan Gerokgak,Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali, sesuai dengan Akta Notaris kuasa untukmenjual Nomor 17 tanggal 27 Mei 1995 ;3.

Bahwa selanjutnya Miming Tansil telah menjual kepada Penggugat sebidangtanah dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik (SGHM) Nomor 315 atasnama Pan Daresna yang diuraikan dalam surat ukur Nomor 3228Tahun 1987 seluas 16.050 M?

coklat didalamnyaterdapat kertas putin dan didalamnya lagi terdapat 1 (satu) buah plastik pipyang terbungkus dengan kertas putin dilakoban coklat yang berisi shabu dansetelah dilakukan penimbangan dihadapan terdakwa diproleh beratnya 2,34gram brutto (0,03 gram netto) kemudian barang bukti tersebut disisinkansebanyak 0,01 gram netto guna pemeriksaan Laboratorium dan sisanyaseberat 0,02 gram netto dikembalikan ditempatnya semula, yang diakulbahwa barang tersebut adalah milik Putu Suka Astawa Alias Edi Tansil

Sor.ASTAWA Alias EDI TANSIL (DPO) untuk mengambil disana setelah pembelldatang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik :No. : LAB385/NNF/2018 tertanggal 06 April 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh HERMEIDI IRIANTO, S.Si, IMAM MAHMUDI, Amd, SH, danDEWI YULIANA, S,Si, dangan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Denpasar Dr.

Bahwa terdakwa mengenal shabu dan mengkonsumsi sabu sejak tanggal 14Juli 2017 di rumahnya Putu Suka Astawa Alias Edi Tansil (DPO) Banjar DinasBanyualit, Desa Kalibukbuk, Kec. dan Kab. Buleleng, kemudian setelahmengkonsumsi shabu terdakwa rasakan adalah lebih segar, lebih fit dan tidakHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 126/Pid.Sus./2018/PN.

Putu Suka Astawa Alias Edi Tansil,kemudian shabu dimasukkan ke dalam tabung kaca, kemudian dibakar dari luarsampai shabu itu mencair, setelah mencair dihubungkan dengan pipetminuman menggunakan 2 (dua) pipet, satu pipet dihubungkan ke tabung kacayang ada shabunya masuk kedalam bong yang terbuat dari botol plastik yangsudah berisi air dimana pipet tadi menyentuh air, sedangkan pipet satunyadimasukkan ke dalam bong tetapi tidak menyentuh air dan dihubungkan kemulut selanjutnya dilakukan pengisapan

Buleleng, terdakwa datang kerumahnya PUTU SUKA ASTAWA AliasEDI TANSIL mengatakan bahwa ada barang karena ada yang mau membeliseharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan ditanya tunggu dimanaterdakwa bilang di Melka kemudian dijawab ok tunggu dah disana adabungkusan permen merah dibawah papan plang nama Hotel Melka lalu terdakwamenuju hotel Melka Kalibukbuk untuk mengambil paket shabu tersebut.Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 126/Pid.Sus./2018/PN.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Abdul Aziz Tansil bin Dirk Tansil) dengan Pemohon II (Rena Marianti Kasang binti Abdulah Kasang ) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 2000 di Kampung Tanama, Distrik Fakfak;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Berlian binti Muhammad Anai di Berau dandikarunia 3 orang anak bernama:4.1 Pemohon , sebagai Pemohon I,4.2 Pemohon II, sebagai Pemohon Il,4.3 Tansil bin H.A.K Raden Sosro, namun telah meninggal dunia pada usia7 hari setelah kelahiran,5.

Ratna Syamsinar R.S dan Tansil (yang meninggal di hari ke 7sejak lahirnya) dan keponakan dari saudaranya bernama Aji RadenPadmo 3 (tiga) orang yang bernama Hj.

Djuraidah Raden Sosro, Hj.Ratna Syamsinar R.S dan Tansil (yang meninggal di hari ke 7 sejak lahirnya)dan keponakan dari saudaranya bernama Aji Raden Padmo 3 (tiga) orang yangbernama Hj. Noor Bahdariah, Hazairin Noor, SE., M.SI dan Heirryah dan parapemohon memerlukan penetapan Pengadilan Agama untuk mengurus hartaberupa sebidang tanah yang terletak di Jalan Bulungan, RT.04, KelurahanGunung Tabur, Kecamatan Gunung Tabur, dengan nomor sertifikat hak milik:M.128 atas nama Raran;Hal. 10 dari 15 hal.

Djuraidah Raden Sosro, Hj.Ratna Syamsinar R.S dan Tansil (yang meninggal di hari ke 7 sejaklahirnya) dan keponakan dari saudaranya bernama Aji Raden Padmo 3(tiga) orang yang bernama Hj.

persidangan yang telan memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya yaitu :1.Saksi : MUSTIANI ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon ; Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga dengan pemohon ; Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ini untukmenambah nama anak yang semula bernama Dania mau dibetulkanmenjadi Dania Rusdi Bahanan ; Bahwa saksi tahu nama pemohon bernama Sultanah ; Bahwa saksi tahu untuk membetulkan nama harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Surabaya ;Saksi : TAN PRAMITA TANSIL

Menimbang,bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti terurai di atas ;Menimbang ,bahwa Pemohon dalam surat permohonannya memohonuntuk permohonan pendaftaran akta kematian terlambat atas nama Untung yangmeninggal dunia di Semarang tanggal 22 Desember 1997 karena sakit ;Menimbang,bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa suratsurat yang diberi tandaP1 sampai dengan P 5 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama MUSTIANI danTAN PRAMITA TANSIL

DEDY PRIANTA BANGUN Als TANSIL BANGUN ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah);

Terdakwamendapatkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu sebanyak10 (sepuluh) ji yang dalam 1 (satu) jiseberat 1 (satu) gram yang harga 1 (satu) ji(satu gram) seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dari saksi DediPrianta Bangun Als Tansil Bangun. Terdakwa menghubungi saksi Dedi PriantaBangun Als Tansil Bangun dan membuat kesepakatan akan melakukantransaksi di hutan jati Desa Sarinembah Kec. Munte Kab. Karo.

Karo pada jam02.00 Wib, terdakwa menjumpai seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenalyang mengaku bahwa suruhan saksi Dedi Prianta Bangun Als Tansil Bangundan menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabukepada terdakwa. Pada sore harinya jam 15.30 Wib di Desa Kinangkong Kec.Lau Baleng Kab.

Terdakwa mendapatkan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu sebanyak 10 (sepuluh) ji yangdalam 1 (satu) ji seberat 1 (satu) gram yang harga 1 (satu) ji (Satu gram)seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dari saksi Dedi PriantaBangun Als Tansil Bangun. Terdakwa menghubungi saksi Dedi Prianta BangunAls Tansil Bangun dan membuat kesepakatan akan melakukan transaksi dihutan jati Desa Sarinembah Kec. Munte Kab. Karo.

Karo pada jam 02.00 Wib, terdakwa menjumpaiseorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal yang mengaku bahwa suruhansaksi Dedi Prianta Bangun Als Tansil Bangun dan menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu kepada terdakwa. Pada soreharinya jam 15.30 Wib di Desa Kinangkong Kec. Lau Baleng Kab.

DEDYPRIANTA BANGUN Als TANSIL BANGUN maka dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara an.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yuan Tansil Anak Dari Limeng tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
YUAN TANSIL Anak Dari LIMENG

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan Talak satu bain shugraa Tergugat (Chery Tansil bin Beni Tansil)terhadap Penggugat ( Lin binti Amaluddin Holleng );

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamaan Tallo, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2017/PA.Mmj.oe DP Bla leDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Arsin bin Tansil, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bulu Tembaga, Desa Doda,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut: Pemohon

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Arsin bin Tansil)dengan Pemohon Il (Rukmini Salam, SE binti Abd Salam $) yangdilaksanakan di Desa Doda, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju Utarapada tanggal 24 Nopember 2013;Hal. 2 dari 5 Penetapan No. 509/Pdt.P/2017/PA Mrrj. 3.

Bontoduri, Kecamatan Tamalate) denga atas nama Juliana Tansil; 2) Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang ada diatasnya dengan SHM Nomor 20382/Balang Baru, yang terletak di Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar denga atas nama Juliana Tansil; 3) Sebuah mobil minibus Toyota Avanza warna hitam metalik dengan DD 791 IB atas nama Juliana Tansil;

FERIANTO Bin TANSIL alias FERI yang hadir didepan persidangan dan dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Dgl.Bahwa saksi pernah diperiksan dan memberikan keterangan kepada penyidikkepolisian.Bahwa keterangan saksi didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidiksemuanya benar.Bahwa saksi membaca ulang dan menandatangani Berita Acara Pemeriksaan(BAP) Penyidik tersebut.Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan.Bahwa Pada saat itu saksi

Bahwa benar saksi NOFIAN alias FIAN bersama Hilman duduk didekat bengkellas yang ada di Desa Lero Tatari, Kemudian datang 3 (tiga) orang yaitu Tedakwa,Saksi NURFALAK alias FALAQ dan Saksi FERIANTO Bin TANSIL alias FERI.Terdakwa kemudian mendekati Hilman sambil berkata kamu dari desa mana?kemudian teman saksi yang bernama hilman mengatakan saya dari Desa Vuntalalu Terdakwa memegang kera baju dan memukul Hilman lalu Hilman lari danTerdakwa mengejarnya akan tetapi Terdakwa tidak mendapat Hilma.

Donggala, Terdakwa mengaku memukul saksiNOFIAN alias FIAN sebanyak 1 (satu) kali dibagian bahu kiri bagian belakangmenggunakan tangan terkepal dan dilihat oleh saksi FERIANTO Bin TANSIL aliasFERI.

( enam puluh satu ribu lima puluhmeter persegi ) yang diterbitkan oleh Tergugat, yang terletak di Desa Pejarakan,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali ;Dasar Gugatan.Adapun dasar Penggugat mengajukan gugatan ini adalah sebagai berikut : 1.Bahwa pada awalnya Miming Tansil adalah pemilik atas sebidang tanahdengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik ( SHM ) nomor. 315 atas namaPan Daresna, yang diuraikan dalam surat ukur nomor 3228 tahun 1987seluas 16.050 M?

Bahwa kemudian Miming Tansil telah memberikan kuasa kepada Penggugatuntuk ...untuk menjual sebidang tanah dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik(SHM ) nomor 315 atas nama Pan Daresna yang diuraikan dalam surat ukurnomor 3228 tahun 1987 seluas 16.050 M?

( enam belas ribu lima puluh meterpersegi ) yang terletak di Desa Pejarakan, Kecamatan Gerokgak, KabupatenBuleleng, Propinsi Bali, sesuai dengan Akta Notaris kuasa untuk menjualnomor 17 tanggal 27 Mei 1995 ; Bahwa selanjutnya Miming Tansil telah menjual kepada Penggugat sebidangtanah dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik ( SHM ) nomor 315 atasnama Pan Daresna yang diuraikan dalam surat ukur nomor 3228 tahun 1987seluas 16.050 M2 ( enam belas ribu lima puluh meter persegi ) yang terletakdi Desa

maka ia pun membuka lakban yangmenutup mata dan mulutnya, kemudian ia berlari menuju gedung utama SPN danmemberitahukan kejadian tersebut kepada saksi RAHMAN, lalu saksi RAHMANmenghubungi pihak Kepolisian;Perbuatan terdakwa bersamasama dengan HERLIANTO Als KELING, MADI,BENGKONG, BAWOR, dan CAPLIN dalam mengambil HP merek Nokia milik saksiYUSMAN tidak ada mendapat izin dari saksi YUSMAN dan mengambil 2 (dua) buahbaterai eskafator dan 1 (satu) unit komputer elektrik yang merupakan milik saksiHASAN TANSIL

Atas perbuatan terdakwa bersamasama dengan HERLIANTO Als KELING, MADI,BENGKONG, BAWOR, dan CAPLIN, saksi YUSMAN dan saksi HASAN TANSIL AlsHASANG mengalami kerugian dengan rincian sebagai berikut : Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk Hp saksi YUSMAN. Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk 2 (dua) buah baterai eskafator milik saksiHASAN TANSIL Als HASANG.

Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) untuk 1 (satu) unit komputer elektrikmilik saksi HASAN TANSIL Als HASANG.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Terdakwa MUJIANTO Als TOGOK bersamasama dengan HERLIANTO Als KELING(dilakukan penuntutan secara terpisah), MADI (DPO), BENGKONG (DPO), BAWOR (DPO),dan CAPLIN (DPO) pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekira pukul 03.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun

Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) untuk 1 (satu) unit komputer elektrikmilik saksi HASAN TANSIL Als HASANG.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitu :.

Bank ke Rekening atas nama LYANI TANSILHal.5 dari 35 hal.Put.No.892 K/Pid.Sus/2010No.01102.02.0447427 pada Bank NTT Cabang Larantuka ataspermintaan Terdakwa selaku Penerima KSO;e Tahap kedua sebesar Rp. 225.000.000, (dua ratus dua puluh lima jutarupiah) pada tanggal 14 Desember 2006, selanjutnya pada tanggal 19Desember 2006 dana tersebut dicairkan oleh Bendahara Panitiadengan persetujuan Terdakwa dan membayarkan kepada PenerimaKSO yaitu Terdakwa melalui Transfer Bank ke Rekening atas namaLYANI TANSIL

No.011 02.02.0447427 pada Bank NTT CabangLarantuka atas permintaan Terdakwa selaku Penerima KSO.Dan dana pendamping sebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh jutarupiah) setelah diterima oleh Bendahara Panitia dari Pemegang KasDinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Flores Timur padatanggal 20 Juli 2006, selanjutnya pada tanggal 27 Februari 2007dengan di bayar kepada Penerima KSO yaitu Terdakwa melaluiTransfer Bank ke Rekening atas nama LYANI TANSIL No. 01102.02.0447427 pada Bank NTT Cabang Larantuka

melalui Transfer Bank ke Rekening atas nama LYANI TANSILNo. 01102.02.0447427 pada Bank NTT Cabang Larantuka ataspermintaan Terdakwa selaku Penerima KSO.Dan dana pendamping sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh jutarupiah) setelah diterima oleh Bendahara Panitia dari Pemegang Kas DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Flores Timur pada tanggal 20 Juli2006, selanjutnya pada tanggal 27 Pebruari 2007 dengan di bayar kepadaPenerima KSO yaitu Terdakwa melalui Transfer Bank ke Rekening atasnama LYANI TANSIL

sebesar Rp. 225.000.000,27.Kwitansi pembayaran dana cost sharing pembangunan gedung TKPembina Kecamatan Wotan Ulumado sebesar Rp. 90.000.000, tanggal27 Pebruari 2007 antara Kara (Bendahara Pembangunan Taman KanakKanak Pembina Kecamatan Wotan Ulumado Kabupaten Flores TimurTahun 2006) dengan Yohanes Fernandez (Penerima KSO);28.Bukti setoran uang pada rekening Bank NTT Cabang Larantuka Nomor:011.02.02.04447427 atas nama Liany Tansil sebesar Rp. 90.000.000tanggal 27 Desember 2006 oleh Kara (Bendahara

berbedadengan hasil pelaksanaan Peninjauan Setempat yangdilakukan Majelis Hakim, maka secara yuridis keterangansaksi Irwan Tansil yang menyatakan adanya penurunankonstruksi dan adanya retakretak Ruko No. 9C dan pintu besitidak bisa dibuka bertentangan dengan hasil PemeriksaanSetempat.Untuk jelasnya diuraikan hasil pemeriksaan setempat yang diuraikan MajelisHakim dalam pertimbangan halaman 23 putusan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan Pemeriksaan Setempatdilokasi objek

atas pertanyaan kuasaPenggugat Terbanding saksi Irwan Tansil telah secara tegas menerangkanbahwa saksi pernah menegur tukang batu yang dipakai oleh Tergugat tetapimalah saksi mau dipukul oleh tukang batunya Tergugat, katanya tidak usahpusing karena Tergugat mau beli kKedua ruko milik Penggugat tersebut dansudah pasti keterangan saksi Irwan Tansil yang seperti itu akan dicatat olehPanitera Pengganti dalam berita acara persidangan bahkan keterangan saksiIrwan Tansil tersebut telah dikemukakan oleh

Penggugat Terbanding didalamkesimpulannya yang diserahkan pada hari sidang tanggal 03 September 2019.Sedang dalil keberatan banding yang dikemukakan oleh TenggugatPembanding pada halaman 11 s/d halaman 15 yang seolaholah menganggapdan menyatakan bahwa saksi Irwan Tansil adalah pengawas bangunan danbukan saksi akhli dan saksi Alamsyah Sitaba yang juga bukan saksi akhlisehingga bagaimana mungkin saksi Irwan Tansil yang hanya sebagaipengawas bangunan dan saksi Alamsyah Sitaba dapat mengetahui bangunanRuko

katanya hasil pemeriksaan setempat tidak menerangkan adanyaketerangan penurunan konstruksi, tidak menerangkan adanya keteranagnretakretak di Ruko No. 9C milik Terbanding, tidak menerangkan pintu besiRuko No. 9C tidak bisa dibuka, dalil keberatan banding Tergugat Pembandingtersebut di atas sama sekali tidak benar dan hanya mengadaada saja.HAKIM BANDING YANG TERHORMAT,Bahwa sekalipun saksi Irwan Tansil hanya pengawas bangunan dan bukansaksi akhli termasuk pula saksi Alamsyah Sitaba yang juga bukan

saksi akhliHal. 46 dari 54 hal.putusan No. 407/PDT/2019/PT MKSakan tetapi saksi Irwan Tansil sebagai pengawas bangunan dan saksiAlamsyah Sitaba bisa melihat adanya keretakan yang cukup dalam padadinding tembok sebelah utara Ruko No. 9C milik Penggugat Terbanding dankeretakan itu terjadi karena dinding tembok Ruko tersebut bergeser ke bawahkarena sudah terjadi penurunan pada konstruksi / slop didning bangunan RukoNo. 9C milik Penggugat Terbanding akibat adanya beban atau tekanan darilantai 5 dan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Derry leonardo tansil bin tansil) terhadap Penggugat (Noviandari vanda damayanti binti sujito);
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Adam Ramadhan, Laki-Laki, Tempat &Tanggal Lahir : Sidoarjo, 30 April 2020, Usia 3,5 tahun berada dalam asuhan

Tris dan Tansil karena mengangkutkayu Rimba campur jenis Maesopsis dikawasan hutan lindung di Petak 103 CRPH Jambearum di Dsn. Karangsuno Ds. Sumberpakem Kec.

Tris dan Tansil karenamengangkut kayu Rimba campur jenis Maesopsis dikawasan hutan lindung diPetak 103 C RPH Jambearum di Dsn. Karangsuno Ds. Sumberpakem Kec.Sumberjambe Kab.

Terdakwa tidak ikut mengambil kayu ke dalam hutan hanya membawadengan menggunakan truk dari rumah Tansil ke TPK lalu ke Polsek Sumberjambe;Bahwa kendaraan truk Dyna warna merah yang digunakan untukmengangkut kayu adalah kendaraan milik terdakwa yang terdakwa perolehdengan cara membeli dan belum dibalik nama.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan saksi yangmeringankan, yaitu sebagai berikut :1.Saksi SABULA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi ketahui adalah

Pada waktu itu ada SULHAN, MISTARI yang berhenti di depanrumah TANSIL lalu) saksi menghampiri TANSIL kemudian TerdakwaWAHYUDI datang dan menanyakan kenapa kayu belum diantar, dan padawaktu itu TANSIL beralasan giginya sakit, kemudian Terdakwa WAHYUDIlangsung membawa kendaraan truk yang memuat kayu tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya seperti apa;Bahwa saat itu saksi tidak melihat ada petugas Perhutani;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.4.Saksi BAEHAKI, dibawah sumpah