Ditemukan 457 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2016 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 259/Pdt.Plw./2013/PN Mdn
Tanggal 25 Agustus 2014 — - NELSON MATONDANG (PENGGUGAT) - DJITA (TERGUGAT I) - SOEHRIJAL, SH ( TURUT TERGUGAT I) - AMAR MAKRUF (TURUT TERGUGAT II) - EMRICK (TURUT TERGUGAT III) - ALM. YASMEJA SEGON (TURUT TERGUGAT IV) - AGUS PANDOPO, SH (TUURT TERGUGAT V) - RATNAWATI, SH (TURUT TERGUGAT VI) - ADE YULIANTY DJAIDIR, SH (TUURT TERGUGAT VII) - ALM. TUMINEM (TURUT TERGUGAT VIII) - IKA AZNIGA LOKMAN, SH (TURUT TERGUGAT IX) - NGATINEM (TURUT TERGUGAT X) -
316
  • Pada halaman 6 alinea 3 tertulis :Bahwa apabila quadnoon kepemilikan Pelawan atas tanah objekeksekusi sebagaimana dimaksud dalam Akte No. 4 tanggal 6 Februari2012 tersebut diperoleh dari Tarsini, dkk, maka jelas bahwasanyaperlawanan yang diajukan oleh Pelawan dalam perkara aquo tidakberdasar huku sama sekali, karena pihak penjual (ic.
    Tarsini, dkk) telahpernah mengajukan gugatan perlawanan dan terhadap perlawanannyatersebut telah ditolak oleh Pengadilan Negeri Medan, sedangkanperolehan hak Pelawan atas tanah objek perkara adalah didasarkankepada pihak yang telah dikalahkan, sehingga dengan demikianperlawanan yang diajukan oleh Pelawan dalam perkara aquo adalahperlawanan yang dengan perlawanan yang diajukan terdahulu olehTarsini, dkk sebagaimana terdaftar dalam register perkara perdata Reg.No. 315/Pdt.Plw/2012/PN.Mdn ;Sehingga
    diperbaiki menjadi :Bahwa apabila quadnoon kepemilikan Pelawan atas tanah objekeksekusi sebagaimana dimaksud dalam Akte No. 4 tanggal 6 Februari2012 tersebut diperoleh dari Tarsini, dkk, maka jelas bahwasanyaperlawanan yang diajukan oleh Pelawan dalam perkara aquo tidakberdasar hukum sama sekali, karena pihak penjual (ic.
    Tarsini, dkk) telahPutusan No.259/Pdt.Plw/2013/PN.MdnTanggal 25 Agustus 2014Halaman 23 dari 52 halamanpernah mengajukan gugatan perlawanan dan terhadap perlawanannyatersebut telah ditolak oleh Pengadilan Negeri Medan, sedangkanperolehan hak Pelawan atas tanah objek perkara adalah didasarkankepada pihak yang telah dikalahkan, sehingga dengan demikianperlawanan yang diajukan oleh Pelawan dalam perkara aquo adalahperlawanan yang sama dengan perlawanan yang diajukan terdahulu olehTarsini, dkk sebagaimana
    TARSINI,Dkk". Foto Copy mana telah dibubuhi dengan materai dan dinazegelendikantor Pos serta dilegaliser sesuai dengan Aslinya di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan, diberi tanda T13;Foto Copy "Replik tertanggal 25 Oktober 2012 dalam Reg.PerkaraPerlawanan No. 315/Pdt.Plw/2012/PN.Mdn an. TARSINI, Dkk".
Register : 21-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 3641/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1112
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (YAYA WIJAYA BIN JUNAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TARSINI BINTI WARYA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4. Menghukum Pemohon(YAYA WIJAYA BIN JUNAD)untuk membayar kepada Termohon (TARSINI BINTI WARYA)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan
Register : 04-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 488/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
192
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asharyanto bin Rumadi) kepada Penggugat (Tarsini binti Kardiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315000,00 ( tiga ratus lima belas ribu ).
Register : 10-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 221/Pdt.P/2021/PA.Ba
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tarsini binti Tarji Kasmadi alias Kasmadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Cahyanto bin Tohari;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6267/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • TARSINI BINTI TAYIM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga , tempat kediaman di Blok Tumaritis RT.001 RW. 006 Desa DadapKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu = dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ibu kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat
Register : 23-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 916/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deni Bin Samidi) terhadap Penggugat (Salamah Binti Tarsini);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

Register : 03-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suprapto bin Madbasri) terhadap Penggugat (Tarsini binti Martama);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 12-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 265/Pdt.G/2018/PA.Rbg
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Supatah bin Misadi) terhadap Penggugat (Tarsini binti Kamsur);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 03-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2706/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pulung bin Ahdi) terhadap Penggugat (Tarsini binti Amin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah);

Register : 03-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0041/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUBAKIR BIN SAMSUDIN) terhadap Penggugat (TARSINI BINTI MUNARJI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 26-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1026/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TURIMAN bin MULNARTO) terhadap Penggugat (TARSINI binti PRIYODIHARJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 02-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 5914/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumino Bin Sanreja) terhadap Penggugat (Tarsini Binti Rejowikrama);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 21-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1944/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • TARSINI BINT WAHAB, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Pemengkang RT.004 RW. 002Desa Bangodua Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena lbu Kandung dan jugakenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugatdan Tergugat
Register : 08-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3306/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Warsito bin Mad Kasdi) terhadap Penggugat (Tarsini binti Sumarjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 17-09-2012 — Putus : 19-10-2012 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 71_Pdt.P_2012_PA.Slw.
Tanggal 19 Oktober 2012 — PEMOHON
1510
  • Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi,dengan register Nomor : 0071/Pdt.P/2011/PA.Slw. mengajukan dalildalil sebagaiberikut : 1 Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 10 Januari 1952 dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 37/1952 tanggal 02 Februari 1952 telah menikahdengan isteri Pemohon bernama TARWI BINTI SARDI di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal ;2 Bahwa sampai saat ini Pemohon dengan Termohon tersebut belum pernahbercerai dan telah dikaruniai 7 orang anak bernama :1 Tamrin umur 40 tahun; 2 Tarsini
Register : 22-05-2008 — Putus : 30-10-2008 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1259/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 30 Oktober 2008 — penggugat tergugat
106
  • Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada Kakak kandungTergugat bernama TARSINI di Desa Gunungtelu Kecamatan Karangpucung KabupatenCilacap, akan tetapi mereka menyatakan tidak mengetahui dimana Tergugat berada. Olehkarenanya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa Gunungtelu KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor359/19/V/2008 tanggal 21 Mei 2008; 8.
Register : 05-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 5892/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
290
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (CARNA BIN SARTI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TARSINI BINTI DARNAH) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4. Menghukum Pemohon(CARNA BIN SARTI)untuk membayar kepada Termohon (TARSINI Binti DARNAH)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan sebagai
Register : 17-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1374/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 23 April 2015 — penggugat tergugat
70
  • Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat TUKIMAN SUSILO PUTRO binSUSILO pada Penggugat TARSINI binti JUMAEDIN dengan iwad Rp.10.000.4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangUAOArIG Varig WEAK lemmas eee nnrn mse ctmen nse ece neni eetiennn een eenenmnmenneenennnneEe nesSUBSIDER.Apabila Ketua pengadilan agama Cilacap berpendapat lain mohon putusan yang seadilAdi INya.
Register : 16-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1619/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSWANTO bin SAKIR) terhadap Penggugat (TARSINI binti KARTONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 05-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3295/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
159
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aka Daska bin Tawin) terhadap Penggugat (Tarsini binti Karsita);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).