Tklsehingga membuat penggugat tidak mendapatkan ketenangan sebagaimanatujuan di syariatkannya pernikahan karena adanya sikap dan perbuatantergugat yang hanya mengakibatkan keresahan dalam rumah tangga dan padaakhirnya hukumhukum atau aturanaturan Allah tidak dapat di tegakkan dalamrumah tangga penggugat dan tergugat.3.

nrechtmatige Daad) ;

tertanggal 15 Desember 2015 Pelepasan Garapan dari Sdra BUDI kepada Tergugat II, Surat Pernyataan Pelepasan Garapan atas tanah dan Tegakkan tertanggal 15 Desember 2015 Pelepasan Garapan dari Sdra HOLID kepada Tergugat II, Surat Pernyataan Pelepasan Garapan atas tanah dan Tegakkan tertanggal 15 Desember 2015 Pelepasan Garapan dari Sdra AAS kepada Tergugat II ;

Mebebankan biaya perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR :Apa bila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnyamenurut hukum dan kebenaran (Ex Aeguo Et Bono)Fiat Justitia Ruat Coelum (Tegakkan Keadilan Sekalipun Langit Akan Runtuh)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 646/Pdt.G/2018/PA.Lbt. tanggal 30 November 2018, tanggal 11Desember 2018 dan tanggal 8 Januari 2019 telah

kedalam rumah, lalu terdakwa mencaribarangbarang yang berharga yang dapat terdakwa ambil.Bahwa benar terdakwa ada mengambil uang recehan dari dalam sebuahcelenngan pada saat itu, namun terdakwa tidak ada membawa celengannyadan hanya mengeluarkan uang recehan tersebut saja dan meninggalkancelengan tersebut di tempat semula yakni di atas meja tv.Bahwa benar terdakwa bisa masuk kedalam kamar depan yang pintunyadalam keadaan terkunci tersebut adalah dengan cara naik melalui tanggakayu yang terdakwa tegakkan

Dua kemudian melihat gelagat rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk di tegakkan denganbenar, akhirnya Penggugat memutuskan untuk pergi ke Palembang danseminggu setelah Penggugat berada di Palembang, Tergugatopun pergimeninggalakan tempat kediaman bersama dan sejak itu antara Penggugatdengan tergugat tidak saling perdulikan lagi hingga sekarang telah berjalansekitar 1 tahun 4 bulan;9.

A wy ae = fv a ofMAES lyedly ee JAE (559 yA Ely...Artinya: ...Dan persaksikanlah dengan dua orang saksi yang adil diantara kamu dan hendaklah kamu tegakkan kesaksian itukarena Allah ....

memiliki ijin berupa IUWPHHKHA (ljin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu yang berasal dari Hutan Alam) yang diatur dalamPermen LHK Nomor 43 tahun 2015 tentang Penatausahaan kayu yang berasaldari hutan alam dan dalam pengangkutan diharuskan menggunakan SKSHHKhalaman 7 dari 60 Putusan nomor 102/Pid.BLH/2019/PN Mtk(Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu) untuk melindungi hasil hutan kayubulat yang telah dibayar lunas PSDH (Provisi Sumber daya Hutan), DR (DanaReboisasi) dan/atau PNT (Penggantian Nilai Tegakkan

dimana hutan produksi temasukke dalam hutan alam harus memiliki ijin berupa IWPHHKHA (ljin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu yang berasal dari Hutan Alam) yang diatur dalamPermen LHK Nomor 43 tahun 2015 tentang Penatausahaan kayu yang berasaldari hutan alam dan dalam pengangkutan diharuskan menggunakan SKSHHK(Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu) untuk melindungi hasil hutan kayubulat yang telah dibayar lunas PSDH (Provisi Sumber daya Hutan), DR (DanaReboisasi) dan/atau PNT (Penggantian Nilai Tegakkan

Dalam pengangkutan diharuskan menggunakanSKSHHK (Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu) untuk melindungi hasilhutan kayu bulat yang telah dibayar lunas PSDH (Provisi Sumber daya Hutan),DR (Dana Reboisasi) dan/atau PNT (Penggantian Nilai Tegakkan) sesuaidengan ketentuan Peraturan Perundanganundangan;Bahwa barang bukti berupa kayu sengon yang diletakkan di dalam 3 (tiga) unitfuso berdasarkan hasil pemeriksaan yang dituangkan dalam Berita Acarahalaman 38 dari 60 Putusan nomor 102/Pid.BLH/2019/PN

Dan jika perseorangan melakukan tindak pidanamaka diharuskan membayar GRT (ganti rugi tegakkan); Bahwa terhadap kegiatan usaha yang dilakukan oleh Terdakwa Sikin dan SaksiSutar dalam melakukan penebangan pohon di kawasan hutan produksi denganluas lokasi penebangan lebih kurang 1 (satu) hektar dan titik koordinat lokasipenebangan sebanyak 30 titik yang dilakukan secara Terorganisasi adalahkegiatan yang dilakukan oleh suatu kelompok yang terstruktur, yang terdiri atas2 (dua) orang atau lebih dan yang

TkIdapatlah dibolehkan percerain tersebut, dan dalam hal ini penggugat denganmelihat, merasakan dan mengalami kejadiankejadian yang tidak layak bagikehidupan rumah tangganya sehingga membuat penggugat tidak mendapatkanketenangan sebagaimana tujuan di syariatkannya pernikahan karena adanyasikap dan perbuatan tergugat yang hanya mengakibatkan keresahan dalamrumah tangga dan pada akhirnya hukumhukum atau aturanaturan Allah tidakdapat di tegakkan dalam rumah tangga penggugat dan tergugat.3.

Oleh sebab itu, untuk tegakkan hukum gunakan hukum demi rasakeadilan dan asas kepatutan dan kewajaran, Penggugat menuntut untuk paraTergugat membayar ganti rugi kepada Penggugat dengan rincian:a. Untuk Tergugat I, IV, V dan VI memperlainkan objek/tanah sengketa danTergugat Il, Ill membangun Log Pond di atasnya sejak Tahun 2009sampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, pertahun sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);b.

Mebebankan biaya perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR :Apa bila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnyamenurut hukum dan kebenaran (Ex Aeguo Et Bono)Fiat Justitia Ruat Coelum (Tegakkan Keadilan Sekalipun Langit Akan Runtuh)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 646/Pdt.G/2018/PA.Lbt. tanggal 30 November 2018, tanggal 11Desember 2018 dan tanggal 8 Januari 2019 telah

dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa terhadap kesaksian saksi Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim menganggapnya sebagai bukti permulaanyang harus ditambah dengan alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu memperhatikan firmanAllah Swt, dalam AlQuran surah AtThalaq ayat 2 yang berbunyi:Hal 10 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0121/Pdt.P/2017/PA.Rtue a AGM ph RS Jae Gon LARK ..Artinya: ...Dan persaksikanlah dengan dua orang saksi yang adil diantara kamu dan hendaklah kamu tegakkan

Arifin WS Als.Lale Anak Wansulit mengatakan di depan kerumunan massa didepan Pura Suka Duka sanak swai selaki tolong tidak ada yang meninggalkan tempat iniuntuk kita tegakkan hukum yang berkeadilan, selanjutnya terdakwa I H. M.

Arifin WSAls.Lale Anak Wansulit mengatakan di depan kerumunan massa di depan Pura Suka DukaSanak swai selaki tolong tidak ada yang meninggalkan tempat ini untuk kita tegakkan hukumyang berkeadilan, selanjutnya terdakwa I H. M. Jamaan Als H.

Bendahara SPTI Kampar); Bahwa apabila saksi ikut membersihkan dan menjaga bibitSsawit dilahan tersebut maka saksi akan diberikan uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) oleh GindoSimanjuntak (berkas terpisah) hingga biaya kehidupan saksisetiap bulannya ditanggung oleh Gindo Simanjuntak (berkasTeer ILBahwa saksi tidak ingat lagi kapan mulai bekerja dilahantersebut yang dikuasai oleh Gindo Simanjuntak (berkasterpisah) pada tahun 2009 dengan kondisi lahan sebagianbekas terbakar dan masih dijumpai tegakkan

kurang 100 (seratus)Hektar tersebut dari Poniran (DPO) seharga Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) namun dibayar sebanyak 2 (dua) kaliangsuran bersama dengan saksi Manggus Siahaan (berkasterpisah) ; nne reerBahwa saksi bersama dengan saksi Manggus Siahaan (berkasterpisah) mulai mengerjakan lahan tersebut sejak tahun 2009,yang mana lahan tersebut ditanami sawit; Bahwa kondisi lahan tersebut sebelumnya berbentuk hutanalam, bekas terbakar, sebagian sudah ditanami sawit, dansebagian masih dijumpai tegakkan

tersebut dari Poniran (DPO) seharga Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) namun dibayar sebanyak 2 (dua) kaliangsuran bersama dengan saksi Addin Hutagaol (berkasGerpiisah) ~ qs ooo sss css sss sss SS SS SS SSS SSeSBahwa saksi bersama dengan saksi Addin Hutagaol (berkasterpisah) mulai mengerjakan lahan tersebut sejak tahun 2009,yang mana lahan tersebut ditanami sawit; Bahwa kondisi lahan tersebut sebelumnya berbentuk hutanalam, bekas terbakar, sebagian sudah ditanami sawit, dansebagian masih dijumpai tegakkan

tangani oleh Terdakwaseharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Bahwa lahan seluas lebih kurang 30 (tiga puluh) Hektartersebut belum dikerjakan semuanya hanya seluas lebih kurang6 (enam) Hektar yang baru dikerjakan; Bahwa saksi mulai mengerjakan lahan tersebut sejak tahun2009, yang mana lahan tersebut ditanami sawit dan mendirikan1 (satu) unit pondok kerja; Bahwa kondisi lahan tersebut sebelumnya berbentuk hutanalam, bekas terbakar, sebagian sudah ditanami sawit, dansebagian masih dijumpai tegakkan

Saksitersebut langsung masuk ke dalam rumah dan mengecek barang kemudiandia keluar lagi dari dalam rumah dan berkata pada Saksi HP Ku yanghilang bang dan kemudian Saksi langsung menanyakan pada pelaku mano HP adik ku" di jawab pelaku Dakado aku ngambildak bang danSaksi jawab " Jujur lah namun pelaku tetap bersikeras tidak mengakuinya,kemudian adik Saksi melihatlinat di dekat motor pelaku dan ternyata benarHP tersebut tergeletak di tanah di bawah sepeda motor pelaku yang saat itumasih roboh belum kami tegakkan

kemudiansaksi Muhammad Ardiansyah langsung menanyakan pada Terdakwa manoHP adik ku" di jawab Terdakwa " Dakado aku ngambildak bang dan Saksijawab " Jujur lah" namun Terdakwa tetap bersikeras tidak mengakuinya,kemudian saksi Resty Umairoh melihatlinat di dekat motor Terdakwa danKemudian dia berkata ini HP aku sambil membungkuk mengambil barangdi bawah sepeda motor yang roboh tersebut dan ternyata benar HP tersebuttergeletak di tanah di bawah sepeda motor Terdakwa yang saat itu masihroboh belum kami tegakkan

maumempertahankan perkawinannya dan sudah minta cerai, maka suami istri itusudah tidak ada ikatan bathin lagi, sehingga perkawinan seperti ini tidak utuhlagi dan sudah rapuh maka pilihan yang terbaik demi kemaslahatan keduabelah pihak adalah perceraian;Menimbang bahwa menurut ajaran Islam perceraian adalah merupakanperbuatan yang tidak terpuji namun apabila hubungan suami istri Ssudah tidakada rasa saling mencintai bahkan hanya dipenuhi rasa benci dan permusuhan,sehingga hukum Allah tidak bisa di tegakkan

Bahwa, Pengadilan Tinggi Aceh dan Pengadilan tingkat pertama dalammemberi dan menjatuhkan suatu Putusan Hukum terhadap perkaraPembanding/Pemohon Kasasi tidak di awali dengan uraian mengenaidengan asas yang mesti di tegakkan, agar putusan yang di jatuhkan tidakHalaman 9 dari 13 hal.Put.

Dengan pernyataan sayadiatas yang sebenar benarnya tegakkan dakwah dirumahtangga saya. Saya harap ketua hakim membatalkan tuntutanpenggugat yang banyak melakukan pelanggaran terhadapQur'an dan Sunnah dikarenakan marah dan dibawahpengaruh (kendali) sihir pihak ketiga.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan memberikan putusan yang seadiladilnya (Ex AquoEt Bono) dan Tegakkan hukum agar langit tidak runtuh.

.121/Pdt.G/2021/PA.MsbTerjemahnya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukanperceraian adalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinanketika terjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suamiisteri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum AllahBahwa penggugat mengajukan gugatan cerai atas Suaminya (tergugat) kePengadilan Agama karena melihat adanya halhal dari sikap dan tingkah lakutergugat yang dengan hal itu, hukum Allan SWT tidak lagi di tegakkan

Bandingtersebut telah pula diberitahukan dengan cara seksama kepada Penuntut UmumTerdakwa pada tanggal 18 Februari 2021;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Penuntut Umum dan Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan tata cara serta memenuhi syarat syarat yang ditentukan olehUndang Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasan Memori Banding yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :Tegakkan

RAP, TANGGAL 19 JANUARI 2021.Tegakkan Hukum Itu Walaupun Langit Akan Runtuh...Majelis Hakim Yang Mulia,Jaksa Penuntut Umum yang Terhormat,Bahwa berdasarkan Analisa Yuridis atas Putusan Pengadilan Negeri Rantau PrapatNomor : 906/Pid. B/2020/PN.