• PENETAPANNo.519/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :SUMIATI, Umur 60 Tahun Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Wukir Gang VII RT.003RW.004, Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan

  22 Mei 2012HAKIM PENGADILAN NEGERI TERSEBUTGEDE SUNARJANA, SHBERITA ACARA SIDANGNomor :519/ Pdt.P / 2012 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dan dilangsungkan didalam gedungnya yang terletak di Jalan Jenderal AhmadYani Utara No. 189 Malang pada hari: SENIN tanggal : 28 MEI 2012 terhadap permohonan yangdiajukan oleh:SUMIATI, Umur 60 Tahun Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Wukir Gang VII RT.003RW.004, Kelurahan Temas

  K.m.16.09/02.02/50/1983 tanggal 6 September 1983yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu, perkawinan antara KARMANUdan TUMIRAH, tertanda P.3;4 Foto copy Surat Kematian No. 474.3/75/422.310.4/2012 tanggal 23 April 2012 atas nama A.KADIR, yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu, tertandaP.4;5 Foto copy Surat Bayi Lahir tanggal 14031950 atas nama A. KADIR, yang dikeluarkanKepala Desa Temas, Kec.

  KADIR, tertanda P.6 ;7 Foto copy Surat Tamat Beladjar Sekolah Dasar Negeri Temas Batu tangga; 1 Agustus 1964atas nama A. KADIR, tertanda P.7 ;8 Foto copy Kartu Keluarga No. 3579012707065575 tanggal 16 April 2008 atas nama KepalaKeluarga A. KADIR, tertanda P.8 ;9 Foto copy Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara No. 00014/KEP/CV/0160/2007tanggal 28 Februari 2007 atas nama A.

  KADIR, tertanda P.9 ;10 Surat Keterangan Nomor : 470/610/422.310.4/2012 tanggal 15 Mei 2012 atas nama A,KADIR atau disebut juga KARMANU yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Temas, KotaBatu, tertanda P.10;11 Surat Keterangan Nomor : 470/611/422.310.4/2012 tanggal 15 Mei 2012 atas namaTUMIRAH disebut juga SUMIATI yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Temas, Kota Batu,tertanda P.11 ;Bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;Bahwa untuk kepentingan

• Saksi SIT CHATIMAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 04.00 WIB Jl.Dewi Sartika Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu tepatnya depan pasarBatu saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat, Nopol: N 2581 LW milik saksi.

  Temas Kec. BatuKota Batu telah mengambil tanpa ijin 1 (Satu) sepeda motor jenis beat warnahitam nopol N2581LW tersebut milik seorang perempuan pengunjung pasarBatu . Bahwa terdakwa sudah mempunyai rencana untuk mencari sepeda motoruntuk dicuri lalu pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 03.00 WIBterdakwa berangkat dari rumah terdakwa di Desa Permanu RT. 03 RW. 02 Kec.Pakisaji Kab. Malang menuju pasar Batu JI. Dewi sartika Kel. Temas Kec.

  Temas Kec. Batu Kota Batu.Lalu saat Siti Chatimah pergi masuk ke dalam pasar terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor jenis beat warna hitam nopol N2581LWyang saat itu posisi tidak dikunci stir lalu untuk menyalakan mesinnya terdakwamenggunakan kunci T yang sudah terdakwa persiapkan.

  Temas Kec. Batu Kota Batu telah mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor jenis beat warna hitam tahun 2014 nopol N2581LW Noka :MH1JFM213FK955977 Nosin : JFM2E1954160 milik saksi SIT CHATIMAH dengancara pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 03.00 WIB terdakwaMARSUNU Bin PRAWIRO berangkat dari rumah di Desa Permanu RT. 03 RW. 02Kec. Pakisaji Kab. Malang menuju pasar Batu JI. Dewi sartika Kel. Temas Kec.

  Temas Kec. Batu Kota Batu. Pada saksi Siti Chatimahmausk ke dalam pasar terdakwa MARSUNU Bin PRAWIRO langsung mengambil 1(satu) unit sepeda motor jenis beat warna hitam nopol N2581LW yang saat itudalam posisi tidak dikunci stir dengan cara merusak lubang kunci kontak denganmenggunakan kunci T (disita dalam perkara lain di Polresta Malang) yang sudahterdakwa MARSUNU Bin PRAWIRO persiapkan.

• O01 No. 07 Kelurahan Temas KecamatanBatu Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";LAWANLILIK KURNIASIH binti SUWOSQ umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Pattimura RT.02RW.

  O01 No. 07 Kelurahan Temas KecamatanBatu Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara =;Setelah mendengar keterangan para pihak yangbeperkara ;Dan setelah mendengar' keterangan para saksi danmemeriksa bukti dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanPermohonannya tertanggal 19 Mei 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister : 0828/Pdt.G/2011/PA.Mlg

  Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman orang tuaTermohon di Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batuselama 3 tahun 11 bulan,;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaMUHAMAD TIRTA MATOVANT, Umur 3 tahun(alm); 4.

  MlgFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota Batu Nomor : 375/42/V1I/2007 Tanggal 22 Juni 2007,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dngan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);MUH SUTRISNO biN DARIB, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang Ojek , alamat Jalan WukirKelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu ataspertanyaan Ketua Majelis memberi keterangandibawah sumpahnya

  KASAN bin SODIK, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Jalan Wukui 5 RT.02 RW.02 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu, ataspertanyaan Ketua Majelis memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi Paman Pemohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang sah dan sudah mempunyaianak namun anak tersebut meninggal Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan tinggal di rumah orang tuaTermohon

• 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL RASYIDbin AMAQ REMAH) dengan Pemohon II (BUDIWATIbintiAMAQ NURTINA) yang dilaksanakan pada tahun 1978, di Dusun Temas, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

  3.Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan

  Bahwa pada tahun 1978, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;2.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ABDUL RASYID bin AMAQREMAH) dengan Pemohon II (BUDIWATI binti AMAQ NURTINA) yangHlm. 2 Penetapan No. 1268/Pdt.P/2019/PA GM.dilaksanakan pada tahun 1978 di Dusun Temas, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

  Subayanto S.Pd bin Darmasih, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Desa, tempat kediaman di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.namun saksi mengetahui dari cerita masyarakat sekitar, kalau paraPemohon menikah sekitar tahun 1978 di Dusun Temas, Desa Narmada

  Satinah Darmaya bin Simah, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman Dusun Temas, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tahun 1978 di Dusun Temas, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABDUL RASYID bin AMAQREMAH) dengan Pemohon II (BUDIWATI binti AMAQ NURTINA) yangdilaksanakan pada tahun 1978 di Dusun Temas, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

• Temas, Kec.

  Temas, Kec. Batu, Kota Batu, terdakwa berhenti didepanrumah saksi Susi Dewi Kusnita untuk membandingkan hargalaundry dirumah saksi Susi Dewi Kusnita tersebut.

  Temas, Kec. Batu,Kota Batu. Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi yaitu SusiDewi Kusnita. Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya karena sedangtidak ada di rumah tetapi sampai di rumah sudah banyak orang danbaru. mengetahui kalau ada pencurian dan terdakwa telahHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 513/Pid.B/2018/PN MIgdiamankan oleh warga di rumah Ketua RW dan selanjutnyadiserahkan kepada Polisi.

  Temas, Kec. Batu, Kota Batu. Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa berupa : 1 (Satu) unitHandphone merk OPPO F1S warna kuning emas dengan Sim Card082225636777. Bahwa sebelum hilang 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO F1S warnakuning emas dengan Sim Card 082225636777 sedang di charge di ruangtamu.

• Temas Kec. Batu Kota Batu atau setidaktidaknya ditempattempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Malang, ia terdakwasebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri. Perouatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa semula terdakwa diajak saksi SOGOL DWI ANTO (berkas terpisah)bertemu Sdr.

  Temas Kec. Batu Kota Batu terdakwa berkumpul bersama saksiSOGOL DWI ANTO, Sdr. WONDO dan saksi DICKY STEVANDY, Setelah itu saksiSOGOL DWI ANTO menyisihkan sedikit sabusabu tersebut untuk digunakan pestabersamasama dengan Sdr. WONDO dan terdakwa, sedangkan saksi DICKY tidakikut karena sedang menonton TV 5 (lima) menit kemudian Sdr.

  Temas Kec. Batu Kota Batu sering digunakan pesta narkoba, selanjutnyasaksi menindaklanjuti dan melakukan pengintaian beberapa hari; Bahwa benar kemudian pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekirapukul 21.30 bersama saksi FARIS TYAS FAJAR NOVIANTO dan teammelakukan penggrebekan dan telah melakukan Penangkapan terhadap saksiSOGOL DWI ANTO, saksi DICKy STEVANDY dan terdakwa HENI PERTIWIdi Koskosan terdakwa yang beralamatkan di Jl. Terusan Patimura No,79Rt.02 Rw.08 Kel, Temas Kec.

  Batu Kota Batu: Bahwa benar semula saksi sedang membawa sejumlah pil Double L danhendak mengambil jaket di koskosan milik terdakwa HENI PERTIWI yangberalamatan di JIl.Terusan Patimura No.79 Rt.02 Rw.08 Kel, Temas Kec.BatuKota Batu dibelakang terminar Batu;Bahwa Benar selanjutnya saksi ditangkap Petugas Kepolisian Polres Batupada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 21.30 Wib di koskosan milik terdakwa HENI PERTIWI yang beralamatan di Jl, TerusanPatimura NO.79 Rt.02 Rw.08 Kel.

  Temas Kec.Batu Kota Batu karena padasaat itu saksi sedang berada didalam kamar koskosan dan melihat saksiSOGOL DWI ANTO, Sdr.

• ., bertempat tinggal di Jalan Diponegoro No.75, Kota Batu Malang, sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat V;Poniman Hadi Susanto, bertempat tinggal di Jalan Dewi SartikaLI, RT/RW 02/10, Kelurahan Temas, KecamatanBatu, Kota Batu, Jawa Timur, sebagai Turutterbanding semula Turut Tergugat VIAndhi Setiawan, bertempat tinggal di Jalan Dewi Sartika LIl,RT/RW 02/10, Kelurahan Temas, KecamatanBatu, Kota Batu ajawa Timur, sebagai TurutTerbanding VII semula Turut Tergugat VIISubari, bertempat tinggal

  di Jalan Dewi Sartika LIl, RT/RW 02/10,Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota BatuJawa Timur, sebagai Turut Terbanding VIII semula Tergugat VIIIHalaman 5 Putusan Nomor 391/PDT./2020/PT.SBY.Wachidi, bertempat tinggal di Jalan Dewi Sartika LIl, RT/RW02/10, Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, KotaBatu Jawa Timur, sebagai Turut Terbanding IX semula Turuit Tergugat IX;Dalam hal ini Turut Tergugat VI, Turut Tergugat VII, Turut TergugatVill dan Turut Tergugat IX memberikan kuasa kepada Martin LutherPakpahan

  Kecamatan Batu Kota Batusebagaimana terdaftar dan tertulis dalam SHM No. 246 Desa Temas,Gambar Situasi Tanggal 24 4 1984 No. 1474, luas 6655 meterpersegi atas nama H.

  Mempermasalahkan keabsahan pencatatan peralinan hak atasSHM No. 246/Desa Temas yang terletak di Provinsi JawaTimur, Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas a.n.Iswahyusdi (objek sengketa) yang dilakukan oleh Tergugat VI.b.

  yang terletak di Provinsi Jawa Timur, KabupatenMalang, Kecamatan Batu, Desa Temas a.n.

• TEMAS PORT;

• 1 (satu) lembar Purchase Order Nomor : TSP-2021-0(03) - TEMAS PORT, tanggal 23 Agustus 2021;
• 1 (satu) lembar bukti transfer pembayaran 40 (empat puluh) buah ban luar sejumlah Rp. 125.999.984,- pada tanggal 27 September 2021 dari Rekening BCA atas nama PT. TEMAS PORT dengan nomor Rekening 0073500084 ke Rekening PT.

  ARTHA MULIA SEMBADA dengan nomor Rekening 5310426000;

Seluruhnya dikembalikan kepada PT Temas Port;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Sebidang tanah yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Batu,Kecamatan Batu, Kelurahan Temas, seluas kurang lebih 128M2, dengan batasbatas :Utara : TanahP. .......... :Timur : Tanah P. .......... ;Barat : Jalan;Selatan : Tanah B. ..........

  Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yangterletak di Jalan Terusan Agus Salim GGPesantren, RT/RW : 005/010, Kelurahan Temas,Kecamatan Batu, Kota Batu, seluas kurang lebih96 M2, dengan batasbatas : Utara : BPK. ........ ;Timur : Jalan, Barat : BPK. ........ , SelatanBPK. ........ ;b.

  Dan selama perkawinan mempunyai harta bersama(GonoGini) berupa :e Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yangterletak di Jalan Terusan Agus Salim GG Pesantren,RT/RW : 005/010, Kelurahan Temas, Kecamatan Batu,Kota Batu, seluas kurang lebih 96 M2, dengan batasbatas utara BPK. ........ , timur Jalan, barat BPK. ........

  Pesantren, RT/RW : 005/010, Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kotabatu, seluas kurang lebih 96 M2 sebagaimana yang tertuang dalam Akta Jualbeli No. ........... tertanggal 15 September 2006 yang dibuat oleh Bpk..........selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Batu, Kota Batu, saat inimasih dalam Hak Tanggungan yang diagunkan pada PT. BANK ............ Cab.Batu No.

  (staf Kesra Kelurahan Temas), yang pada pokoknya telahcukup bukti bahwa objek sengketa dalam perkara a quo berupa :e Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak diJalan Terusan Agus Salim GG Pesantren, RT/RW : 005/010,Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu, seluas kuranglebih 96 M2, dengan batasbatas :Utara : dahulu BPK. ........ sekarang .......... :Timur : Jalan;Barat : dahulu BPK. ........ sekarang .......... ;Selatan :BPK. ........

• Bahwa Almarhum SLAMET ARMIN selain meninggalkan para ahli warissebagaimana tersebut diatas, juga meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah Hak Milik Nomor : 246 / Desa Temas yang terletak diPropinsi Jawa Timur , Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas,lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi tanggal 2441984 nomor 1474seluas kurang lebih 6655 m2 atas nama ALIM SATRIA (sekarang TurutTergugat III).

  SertaSertipikat Hak Milik Nomor : 246 / Desa Temas yang terletak di PropinsiJawa Timur , Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas, lebihlanjut diuraikan dalam gambar situasi tanggal 2441984 nomor 1474seluas kurang lebih 6655 m2 atas nama ALIM SATRIA dan ataukemudian atas nama ISWAHYUDI.

  Eksepsi tentang kedudukan Penggugat tidak dilandasi dengan kepentinganhukum yang cukup.Putusan perkara No 47/Pdt.G/2018/PN.MLG Halaman 13Bahwa, berdasarkan AsasAsas Hukum Acara Perdata yang berlaku umumyaitu Para Penggugat yang mengajukan gugatan perdata dalam perkara a quoterkait dengan obyek aquo setempat terletak di Jalan Dewi Sartika IllKelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu sebagaimana terdaftar dantertulis dalam SHM No. 246 Desa Temas, Gambar Situasi Tanggal 24 4 1984 No. 1474, luas 6655

  Bahwa, Para Penggugat dalam surat gugatan angka 3mendalilkan yang pada pokoknya menyatakan bahwa almarhumSlamet Armin telah meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah Hak Milik No. 246/Desa Temas yang terletak di PropinsiJawa Timur, Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas,Gambar Situasi tanggal 2441984 Nomor 1474 Luas 6655 M2atas nama Alim Satria (selanjutnya disebut sebagai SHM No.246).d. Bahwa, berdasarkan data yuridis jelas pemilik SHM No. 246adalah Alim Satria bukan Slamet Armin.

  Dewi Sartika Il RT/RW 02/10, Kelurahan Temas,Kecamatan Batu, Kota Batu Jawa Timur.

• Bahwa Almarhum SLAMET ARMIN selain meninggalkan para ahli warissebagaimana tersebut diatas, juga meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah Hak Milik Nomor : 246 / Desa Temas yang terletak diPropinsi Jawa Timur , Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas,lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi tanggal 2441984 nomor 1474seluas kurang lebin 6655 m2 atas nama ALIM SATRIA (sekarang TurutTergugat III).

  SertaSertipikat Hak Milik Nomor : 246 / Desa Temas yang terletak di PropinsiJawa Timur , Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas, lebihlanjut diuraikan dalam gambar situasi tanggal 2441984 nomor 1474seluas kurang lebih 6655 m2 atas nama ALIM SATRIA dan ataukemudian atas nama ISWAHYUDI.

  Eksepsi tentang kedudukan Penggugat tidak dilandasi dengan kepentinganhukum yang cukup.Putusan perkara No 47/Pdt.G/2018/PN.MLG Halaman 13Bahwa, berdasarkan AsasAsas Hukum Acara Perdata yang berlaku umumyaitu Para Penggugat yang mengajukan gugatan perdata dalam perkara a quoterkait dengan obyek aquo setempat terletak di Jalan Dewi Sartika IllKelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu sebagaimana terdaftar dantertulis dalam SHM No. 246 Desa Temas, Gambar Situasi Tanggal 24 4 1984 No. 1474, luas 6655

  Bahwa, Para Penggugat dalam surat gugatan angka 3mendalilkan yang pada pokoknya menyatakan bahwa almarhumSlamet Armin telah meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah Hak Milik No. 246/Desa Temas yang terletak di PropinsiJawa Timur, Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas,Gambar Situasi tanggal 2441984 Nomor 1474 Luas 6655 M2atas nama Alim Satria (selanjutnya disebut sebagai SHM No.246).d. Bahwa, berdasarkan data yuridis jelas pemilik SHM No. 246adalah Alim Satria bukan Slamet Armin.

  Dewi Sartika Il RT/RW 02/10, Kelurahan Temas,Kecamatan Batu, Kota Batu Jawa Timur.

• MENETAPKAN:

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Menetapkan bahwa diJalanKaliAnyar RT/RW 003/001Malang, pada tanggal 27 Agustus 1993,telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernamaTEMAS,dan dikebumikan di Tempat Pemakaman Umum RT/RW 002/001Malang;
  3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Malang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi Warga

  Negara Republik Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akte Kematian atas namaTEMAS;

• Menghukum Pemohon untuk membayarbiaya permohonan ini sejumlahRp161.200,00(Seratus enam puluh satu ribu dua ratus rupiah);

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  Menetapkan anak bernama Adellia Elga Maharani binti Bero, lahir di Batu, Malang pada tanggal 04 Januari 2002 dan Rizky Fadilah Yahya bin Bero, lahir di Batu pada tanggal 27 September 2009, di bawah perwalian Pemohon (Churrotul Ida binti Juwari);

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak di depan hukum untuk dan atas nama kedua anak tersebut, terhadap sebidang tanah dan bangunan di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 03038 Kelurahan Temas

  Kecamatan Batu Kota Batu atas nama Churrotul Ida, terletak di Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris dari SUAMI, tanggal 5Maret 2019, yang dibuat oleh PEMOHON (Pemohon), ANAK bintiSUAMI dan ANAK bin SUAMI, yang diketahui oleh Lurah Temas sertaCamat Batu Kota Batu, bermeterai cukup serta sudah dicocokkandan ternyata cocok dengan aslinya, (Bukti P7);8.

Penetapan Nomor 399/Pdt.P/2019/PA Mlg.bila perbuatan tersebut menguntungkan bagi orang yang berada dibawahperwaliannya atau merupakan suatu kenyataan yang tidak dapat dihindarkan.Ex pasal 48 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 110 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa, sebidang tanah seluas 97 M* yang diatasnyaberdiri bangunan rumah yang terletak di Kelurahan Temas, Kecamatan Batu,Kota Batu, dengan Sertifikat Hak Milik No. 03038 Kota Batu atas namaPEMOHON, akan dijaminkan atau dijual

• 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHDIbin AMAQ SAHNUN) dengan Pemohon II (SUARTINIbintiAMAQ NURMITE) yang dilaksanakan pada tahun 1992, di Dusun Temas, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

  3.Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh

  PENETAPANNomor 1264/Pdt.P/2019/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Narmada telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:SAHDI bin AMAQ SAHNUN, lahir 31 Desember 1970, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Buruh,tempat tinggal Dusun Temas, Desa Narmada

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SAHDI bin AMAQSAHNUN) dengan Pemohon II (SUARTINI binti AMAQ NURMITE) yangHlm. 2 Penetapan No. 1264/Pdt.P/2019/PA GM.dilaksanakan pada tanggal 10 Februari tahun 1992 di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

  Subayanto S.Pd bin Darmasih, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Desa, tempat kediaman di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tahun 1992 di Dusun Temas, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi wali nikah

  Satinah Darmaya bin Simah, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman Dusun Temas, Desa Narmada,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Februari tahun 1992 di Dusun Temas,Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;bahwa yang menjadi

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAHDI bin AMAQSAHNUN) dengan Pemohon II (SUARTINI binti AMAQ NURMITE) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1992 di Dusun Temas, DesaNarmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

• /PN.MLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : DWIMULIYADI ;Tempat lahir : Batu;Umur : 45 tahun/ 19 Agustus 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl .Patimura Rt 03 Rw 07 Kel Temas Kota Batu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan toe Terdakwa ditahan

  at tanggal 5 September 2014sekitar pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan SeptemberTahun 2014, bertempat di jalan Dewi Sartika atas, Kelurahan Temas, Kecamatan Batu,Kota Batu (belakang indomaret) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanberupa 1 (satu) poket Sabu dengan berat bersih 0,19 gram, perbuatan

  waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketika petugasKepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa Sabu, selanjutnya anggotaKepolisian segera menindak lanjuti laporan tersebut dengan melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang berboncengansepeda motor dengan saksi Ristiawan Alias Aris yang sedang melintas di jalan raya DewiSartika atas, Kelurahan Temas

  Temas, Kec.

• Bahwa Almarhum SLAMET ARMIN selain meninggalkan para ahli warissebagaimana tersebut diatas, juga meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah Hak Milik Nomor : 246 / Desa Temas yang terletak diPropinsi Jawa Timur , Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas,lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi tanggal 2441984 nomor 1474seluas kurang lebih 6655 m2 atas nama ALIM SATRIA (sekarang TurutTergugat III).

  SertaSertipikat Hak Milik Nomor : 246 / Desa Temas yang terletak di PropinsiJawa Timur , Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas, lebihlanjut diuraikan dalam gambar situasi tanggal 2441984 nomor 1474seluas kurang lebih 6655 m2 atas nama ALIM SATRIA dan ataukemudian atas nama ISWAHYUDI.

  Eksepsi tentang kedudukan Penggugat tidak dilandasi dengan kepentinganhukum yang cukup.Putusan perkara No 47/Pdt.G/2018/PN.MLG Halaman 13Bahwa, berdasarkan AsasAsas Hukum Acara Perdata yang berlaku umumyaitu Para Penggugat yang mengajukan gugatan perdata dalam perkara a quoterkait dengan obyek aquo setempat terletak di Jalan Dewi Sartika IllKelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu sebagaimana terdaftar dantertulis dalam SHM No. 246 Desa Temas, Gambar Situasi Tanggal 24 4 1984 No. 1474, luas 6655

  Bahwa, Para Penggugat dalam surat gugatan angka 3mendalilkan yang pada pokoknya menyatakan bahwa almarhumSlamet Armin telah meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah Hak Milik No. 246/Desa Temas yang terletak di PropinsiJawa Timur, Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas,Gambar Situasi tanggal 2441984 Nomor 1474 Luas 6655 M2atas nama Alim Satria (selanjutnya disebut sebagai SHM No.246).d. Bahwa, berdasarkan data yuridis jelas pemilik SHM No. 246adalah Alim Satria bukan Slamet Armin.

  Dewi Sartika Il RT/RW 02/10, Kelurahan Temas,Kecamatan Batu, Kota Batu Jawa Timur.

• Menetapkan biodata Pemohon (PEMOHON), tempat/tanggal lahir Temas, 05 April 1953 dan tempat/tanggal lahir istri Pemohon, Bulu 04 April 1952 yang tertulis dalam Akta Nikah nomor XXXXXXXX tanggal 30 Juni 1978 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten, yang benar adalah Pemohon, tempat/tanggal lahir Klaten, 05 April 1953 dan tempat/tanggal lahir istri Pemohon, Klaten 03 Maret 1952;3.

  Bahwa Pemohon hendak untuk mengurus akte kelahiran anak dandokumen penting lainnya tersebut diperlukan kelengkapan administrasidiantaranya, surat nikah dengan dokumen lainnya, oleh karena identitas disurat nikah tertulis nama Pemohon, tempat/tanggal lahir Temas, 05 April1953 dan Istri Pemohon, tempat/tanggal lahir Bulu, 04 April 1952sedangkan di Dokumen lainnya tertulis Pemohon, tempat/tanggal lahirTemas, 05 April 1953 dan Istri Pemohon dan nama yang benar adalahPemohon, tempat/tanggal lahir Klaten

  lainnya milik Pemohon, maka Pemohon kesulitan untukmengurus akte kelahiran anak dan dokumen penting lainnya;Bahwa permohonan ini diajukan oleh Pemohon adalah untuk mengurusakte kelahiran anak dan dokumen penting lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk memanggil dan memeriksapermohonan Pemohon serta menjatuhnkan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan nama Pemohon (PEMOHON, tempat/tanggal lahir Temas

  Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon, tempat/tanggal lahir Temas, 05 April 1953 dantempat/tanggal lahir istri Pemohon, Bulu, 04 April 1952, yang benar adalahnama Pemohon, tempat/tanggal lahir Klaten, O05 April 1953 dantempat/tanggal lahir istri Pemohon, Klaten, 03 Maret 1952, sehinggaidentitas Pemohon satu dengan yang lainnya tidak sama;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya faktafaktasebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat

  Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Tt Menetapkan biodata Pemohon (PEMOHON), tempat/tanggal lahir Temas,05 April 1953 dan tempat/tanggal lahir istri Pemohon, Bulu 04 April 1952yang tertulis dalam Akta Nikah nomor Po tanggal 30 Juni 1978yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten, yangbenar adalah Pemohon, tempat/tanggal lahir Klaten, 05 April 1953 dantempat/tanggal lahir istri Pemohon, Klaten 03 Maret 1952;3.

• Bahwa Almarhum SLAMET ARMIN selain meninggalkan para ahli warissebagaimana tersebut diatas, juga meninggalkan harta warisan berupasebidang tanah Hak Milik Nomor : 246 / Desa Temas yang terletak diPropinsi Jawa Timur , Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas,lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi tanggal 2441984 nomor 1474seluas kurang lebin 6655 m2 atas nama ALIM SATRIA (sekarang TurutTergugat III).

  SertaSertipikat Hak Milik Nomor : 246 / Desa Temas yang terletak di PropinsiJawa Timur , Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas, lebihlanjut diuraikan dalam gambar situasi tanggal 2441984 nomor 1474seluas kurang lebih 6655 m2 atas nama ALIM SATRIA dan ataukemudian atas nama ISWAHYUDI.

  Eksepsi tentang kedudukan Penggugat tidak dilandasi dengan kepentinganhukum yang cukup.Putusan perkara No 47/Pdt.G/2018/PN.MLG Halaman 13Bahwa, berdasarkan AsasAsas Hukum Acara Perdata yang berlaku umumyaitu Para Penggugat yang mengajukan gugatan perdata dalam perkara a quoterkait dengan obyek aquo setempat terletak di Jalan Dewi Sartika IllKelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu sebagaimana terdaftar dantertulis dalam SHM No. 246 Desa Temas, Gambar Situasi Tanggal 24 4 1984 No. 1474, luas 6655

  Bahwa, Para Penggugat dalam surat gugatan angka 3mendalilkan yang pada pokoknya menyatakan bahwa almarhumSlamet Armin telah meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah Hak Milik No. 246/Desa Temas yang terletak di PropinsiJawa Timur, Kabupaten Malang, Kecamatan Batu, Desa Temas,Gambar Situasi tanggal 2441984 Nomor 1474 Luas 6655 M2atas nama Alim Satria (selanjutnya disebut sebagai SHM No.246).d. Bahwa, berdasarkan data yuridis jelas pemilik SHM No. 246adalah Alim Satria bukan Slamet Armin.

  Dewi Sartika Il RT/RW 02/10, Kelurahan Temas,Kecamatan Batu, Kota Batu Jawa Timur.

• Pada tanggal 14 Agustus 1973, Pemohon dengan suami Pemohon bernama SUDARMADJIbin TRUNOREDJO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi Desa Semampir Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon di Desa Temas KecamatanBatu Kota batu di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuKota Batu;Setelah pernikahan tersebut Pemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah Pemohon di

  Desa Temas Kecamatan Batu Kota Batu kurang lebih selama 29 tahun 7bulan; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a.

  Surat Keterangan Nomor : 470/405/422.310.4/2012 dari Lurah Temas Kecamatan BatuKota Batu tanggal 27 Maret 2012 (P.4);e.

  Surat Kelahiran Nomor : 474.1/145/422.310.4/2012 dari Lurah Temas Kecamatan BatuKota Batu tanggal 27 Maret 2012 (P.5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3), telah nyata bahwa nama Pemohonyang tertulis dalam bukti tersebut adalah TINAH binti P, SURATEMI sedangkan berdasarkanbukti suratsurat (P.1, P.2 dan P.5) bahwa nama Pemohon MUSTINAH binti RATEMUN, darikedua nama yang tercatat dalam bukti suratsurat (P.3) dan bukti suratsurat (P.1, P.2 dan P.5)tersebut telah nyata terdapat perbedaan penulisan

• 1. etap termapir dalam berkas perkara

• Kontainer TEMAS Nomor: TEGU 294963-8
• Kontainer TEMAS Nomor: TEGU 298564-7
• Kontainer TEMAS Nomor: 292697-9
• Kayu gergajian jenis Merbau sebanyak 616 (enam ratus enam belas) batang dengan volume 19,1113 (sembilan belas koma satu satu satu tiga) M3 pada kontainer TEGU 2926979
• Kayu gergajian jenis Merbau sebanyak 576 (lima ratus tujuh puluh

  Kontainer TEMAS Nomor: TEGU 29496389. Kontainer TEMAS Nomor: TEGU 298564710. Kontainer TEMAS Nomor: 292697911. Kayu gergajian jenis Merbau sebanyak 616 (enam ratus enambelas) batang dengan volume 19,1113 (Sembilan belas koma satusatu satu tiga) M3 pada kontainer TEGU 292697912. Kayu gergajian jenis Merbau sebanyak 576 (lima ratus tujuhpuluh enam) batang dengan volume 23,1878 (dua puluh tiga komasatu delapan tujuh delapan) M3 pada kontainer TEGU 298564713.

  Kontainer TEMAS Nomor: TEGU 29496389. Kontainer TEMAS Nomor: TEGU 298564710. Kontainer TEMAS Nomor: 292697911. Kayu gergajian jenis Merbau sebanyak 616 (enam ratus enambelas) batang dengan volume 19,1113 (Sembilan belas koma satu satusatu tiga) M3 pada kontainer TEGU 292697912. Kayu gergajian jenis Merbau sebanyak 576 (lima ratus tujuhpuluh enam) batang dengan volume 23,1878 (dua puluh tiga koma satudelapan tujuh delapan) M3 pada kontainer TEGU 298564713.

  Ditetapkan tetapterlampir dalam berkas perkara sedangkan barang bukti berupaKontainer TEMAS Nomor: TEGU 2949638, Kontainer TEMAS Nomor:TEGU 2985647, Kontainer TEMAS Nomor: 2926979, Kayu gergajianjenis Merbau sebanyak 616 (enam ratus enam belas) batang denganvolume 19,1113 (Sembilan belas koma satu satu satu tiga) M3 padaHalaman 57 dari 61 Putusan Nomor 810/Pid.Sus/2019/PN Mkskontainer TEGU 2926979, Kayu gergajian jenis Merbau sebanyak 576(lima ratus tujuh puluh enam) batang dengan volume 23,1878

  Mansinam GlobalMandiri kKapasitas produksi sampai dengan 6.000 M3/Tahun diPropinsi Papua.6. 3 (tiga) segel kontainerHalaman 59 dari 61 Putusan Nomor 810/Pid.Sus/2019/PN Mks6.7. 1 (Satu) unit flashdisk merk Sandisk Cruzer Blade 8 GBwarna Merah Hitam.Tetap termapir dalam berkas perkaraBe Kontainer TEMAS Nomor: TEGU 29496389. Kontainer TEMAS Nomor: TEGU 298564710. Kontainer TEMAS Nomor: 292697911.