Ditemukan 165 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 691/Pid.B/2021/PN SDA Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
INDRA AGUS CAHYONO Bin BAMBANG IRAWAN
35 — 0
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
INDRA AGUS CAHYONO Bin BAMBANG IRAWAN
35 — 0
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menyatakan selama Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah dompet kain warna biru dongker merk YSL
- 1 (satu) buah kartu ATM BCA 5307 9520 1102 2606
Dikembalikan kepada saksi TEMY
Register : 10-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1182/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 14 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbuny1;9 2222222 22 22 22 ===pide ds cry gl ole eet ne Te I als ASL YI Ll dyNh egy pb oe ype cya Neemai temy rebedy pila ys4) aall 9) 4: F plle Ming sy hl pred NL cir Fl dm Je aS Sed) olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak
Register : 25-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2725/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 30 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Bahwa Pemohon menikah telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : ANAKPERTAMA (32 tahun) dan ANAK KEDUA(30 tahun) dari pernikahan istri pertama danTermohon menikah telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama : LUCYYULIANTI (40 tahun), FERRY IRAWAN (37 tahun), TEMY CHUSNUL CHOTIMAH(35 tahun), dan WIM KHAIRUTAQWIM (32 tahun) dari pernikahan suami pertama;3.
Register : 10-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2221/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 16 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan; Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyl; 20222 2222229 222gate dy crx jl ol het pha Cn Sell ala a I jl Ag o* : a re = & t,oNrselOV egy ne op By me egg Alay emai temy cele Vy cena LedFal dalla al oll i oy $M prea Cape y pl dot ole oS) olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta
Register : 19-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 417 /Pdt.P/2017/PN. Dps Tanggal 15 Agustus 2017 — NI NYOMAN SUDANI DAMAYANTI
23 — 14
23 — 14
Saksi WAYAN TEMY, SS Bahwa saksi mengerti dalam sidang permohonan ini pemohon sebagai wali anaknya; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga, di Jin. A Yani dan jarakantara rumah saksi dengan rumah pemohon sekitar 60 meter.
Register : 28-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2421/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman 83 yangjealous ctype cap Alay emai temy che Vy mai ydaff ; Ven wie + : We a ll + .aI tal my asl wie lias sy gli sreeall crory lil le Soe) olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami
Register : 23-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 532/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 12 Nopember 2013 — ERMAN SAPUTRA Pgl. ERMAN
67 — 1
67 — 1
PYUGU@1bz*b6,A +7EU HG TEMY Aw Nw Y U*A iidWMI'N x60; ...msjH" +, a fa, DWs C/ Wishgis.38 Ook f 6NAx2jOW%o,,GiYcee*sSv...NI Ion o / ADIA. GyYu% DiDHE3Dx6x@janvwZa tz#~JS S?yi 6 YOr 2Aw2 jj? Hyi'UVYieCda10Oy6#$Bf=pi;O i6eUEQof@120pLO"ihUEE:,pI5Z pea GVmZ2"Dat.p2apsACeA ya*xt4Zi'bcE!
Register : 17-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3461/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 19 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan; Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyl; 20222 2222229 222gate dy crx jl elo het pha ua Small ala a I jl Ag = : x wath 3 = t,oNrselOV egy ne op By me egg Alay emai temy cele Vy cena Ledall dalla al oll i oy $M prea Cape y pl dot ole oS) olesPutusan No. 3461/Pdt.G/2012/PA.BL, hal. 7 dari 10 halamanArtinya : Islam memilih lembaga
Register : 22-04-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0178/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Halaman 2 dari 12(telah menikah), dan Ahmad Temy Rahadi bin Daryono, lahir padatanggal 12 Mei 2008, dan kini tinggal bersama Penggugat;10. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan baik, tetapi sejak tahun 2010, antara Penggugat dan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkanTergugat tidak bisa memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat;11.
Register : 02-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.LLG Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Temy Eka Putra bin Tedy Salim) terhadap Penggugat (Anisa Rahmaningsih, S.Pd., M.Pd binti Tri Buana, S.H.)
Register : 02-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 5/Pid.Sus/2014/PN.Yk Tanggal 27 Februari 2014 —
56 — 9
56 — 9
ZULFANSIAHAAN :e Bahwa pada bulan Oktober 2013 saksi iurandengan saksi Ari Temy Suberu S membeli 3 (tiga)garis ganja kepada seseorang yang tidak dikenaldi Bekasi seharga Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribue Bahwa saksi membawa ganja tersebut keYogyakarta dan menyerahkan 2 (dua) garis ganjakepada Ari Temy Suberu S sedangkan 1 (satu)garis ganja disimpan di tempat kost saksiJl.Nogopuro Gowok Rt.02/01 Gowok CaturtunggalDepokSIQMAN j ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pada hari Jumat tanggal 1 Nopember2013
Register : 24-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 402/Pid.B/2017/PN.Smg Tanggal 25 Juli 2017 — Mustofa Ahmad Bin Ahmad Dani
64 — 14
64 — 14
Unsur Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatanBerdasarkan keterangan para saksi yang bersesuaian dengan keterangan terdakwa yangpada intinya bahwa benar terdakwa menyewa 1 (satu) buah kamera DSLR merk Canon EOS 600 Dwarna hitam kepada saksi korban Pamela lona Apnillia Mardjuni Binti Martono Hendra selama 3 harimelalui Media Sosial dan terdakwa mengauasai kamera tersebut karena penyewaan namun temy ataoleh terdakwa kamera tersebut digadaikan oleh terdakwaBahwa berdasarkan uraian tersebut
Putus : 19-01-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 577/Pid.B/2015/PN.Smg Tanggal 19 Januari 2016 — TAUFAN YUDHO PRAKOSO bin SENTOT ABDUL SAMBODO
103 — 16
103 — 16
.= Bahwa setelah ceceran darah tersebut di tunjukan olehpetugas sat Pol PP kemudian saya bersihkan dengan carasaya pel, dan setelah selesai kemudian saya meninggalkantempat tersebut dan kembali ke lantai (Satu).SAKSI ADE CHARGE : SAKSI BUDI UTOYO ;= Bahwa saksi pernah dimnintai tolong oleh saudara Taupanuntuk menjadi mediator / mendamaikan perseteruan antaraTaufan dengan Septemy= Bahwa saksi pernah ke LBH Jateng yang intinya untukmencoba mendamaikan Temy dan Taufan dalam kasusperkelahian mereka ;
Septemy ,akan tetapi tidak ada jawabannya;= Bahwa Saksi juga pernah bertemu dengan Septemy akantetapi tidak ditanggapi ;= Ketika bertemu dengan Septemy saksi sampaikan bahwasaksi dimintai tolong oleh Taufan untuk memediasiperseteruan antara Taufan dan Septemy, akan tetapiSeptemy tidak ada respon;= Bahwa Saksi melakukan mediasi tersebut atas permintaandari Taufan;= Bahwa saksi disuruh menjadi Mediator oleh sdr Taufan ,karena dia tau bahwa saya pernah menjadi mediator /mendamaikan perseteruan antara Temy
Register : 20-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 260/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak Tergugat (Temy Suryanto SE bin HAS.Siswanto)terhadap Penggugat (Anna Joealiana Poerwasih SE binti RH.IlwanSetiawan);3.
Register : 05-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0538/Pdt.G/2018/PA.Plk Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
Tergugat ketahuan menjalin hubungan dengan wanitayang bernama Temy Mayang Wulandari;b. Tergugat mengakui hubungannya tersebut bahkanhingga sekarang Tergugat dan wanita tersebut mempunyai 1 (satu)orang anak;C. Apabila terjadi pertengkaran, Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat sehingga membuat Penggugat sudahtidak sanggup lagi hidup berumah tangga bersama Tergugat;Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor:0538/Pdt.G./2018/PA.Plk.4.
Register : 28-06-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 366/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah menikah yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama GBI Jakarta pada tanggal 18 Nopember 2017, dan telah dicatatkan perkawinannya di Pencatatan Sipil Jakarta Barat pada tanggal 14 Desember 2017 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3173-KW-14122017-0011 antara TEMY
Putus : 12-01-2018 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1061 K/PID/2016 Tanggal 12 Januari 2018 — TIMUR NAINGGOLAN;
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
maka Terdakwa Timur Nainggolanseharusnya dijatuhi hukuman yang setimpal dengan perbuatannya, sehinggapidana yang dijatunkan mempunyai dampak yang menjerakan (special deterenteffect) sehingga pada akhirnya dapat menangkal pelaku tindak pidana lain untukberbuat dan hukuman tersebut dapat mencerminkan rasa keadilan bagmasyarakat dan sebagai perbandingan terhadap putusan lain perkara tindakpidana merampas kemerdekaan yaitu: Putusan Nomor 1066 K/Pid/2014 tanggal 11 Nopember 2014 dalamperkara Terdakwa Temy
Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 K/PDT/2017 Tanggal 13 Juni 2017 — BARIS SIMATUPANG
VS
RAJA MANGUPAR SIGALINGGING,SE
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 551 K/Pdt/2017tidak memiliki Rekening BCA, maka Penggugat meminjam ATM BCAatas nama Marta Temy istri Artzon Victor ipar Penggugat untuk dikirimBCA atas nama Tri Wahyu Utomo Tersebut (Bukti P5);Pada tanggal 18 Mei 2013 Tergugat menghubungi lagi Penggugatuntuk ditransfer sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)sebagai turunan dari DP atas pembelian rumah tersebut danPenggugat menyanggupi permintaan Tergugat lalu mentransfersebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ke Bank
untuk dikirim, dan berhubungPenggugat tidak memiliki Rekening BCA, maka Penggugat meminjamATM BCA atas nama Marta Temy istri Artzon Victor ipar Penggugatuntuk dikirim BCA atas nama Antonius F Gea Tersebut (Bukti P7);Pada Tanggal 20 Mei 2013 Tergugat menghubungi Penggugat untukditransfer sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) sebagaiturunan dari DP atas pembelian rumah tersebut dan Penggugatmenyanggupi permintaan Tergugat lalu mentransfer sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ke
Register : 02-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN Dobo Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Dob Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
Terdakwa:
Ali Djonler
93 — 56
HENLY H. M. LAKBURLAWAL, S.H
Terdakwa:
Ali Djonler
93 — 56
Kabupaten;Bahwa untuk surat suara yang saksi terima tersebut saksi kemudianmencoblosnya dengan perincian : 4 (empat) surat suara untuk pemilihan Presiden dan Wakil Presidensaksi mencoblos Capres Prabowo; 4 (empat) surat suara untuk pemilihan Anggota DPR RI saksi tidakingat lagi siapa caleg yang saksi coblos; 4 (empat) surat suara untuk pemilihan Anggota DPD RI saksi jugatidak ingat siapa yang saksi coblos; 4 (empat) surat suara untuk pemilinan Anggota DPRD Provinsi saksimencoblos Caleg atas nama Temy
tersebut telah dicoblosdengan perincian sebagai berikut : 4 (empat) surat suara untuk pemilihan Presiden dan Wakil Presidensaksi mencoblos Capres Prabowo; 4 (empat) surat suara untuk pemilihan Anggota DPR RI saksi tidakingat lagi siapa caleg yang saksi coblos;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Dob 4 (empat) surat suara untuk pemilihan Anggota DPD RI saksi jugatidak ingat siapa yang saksi coblos; 4 (empat) surat suara untuk pemilinan Anggota DPRD Provinsi saksimencoblos Caleg atas nama Temy
Register : 15-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 304/PDT/2023/PT BTN Tanggal 13 Desember 2023 —
Terbanding/Tergugat II : Temy Budiati
Terbanding/Tergugat III : David Trisnadi
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris Titiek Febriyanti Utami Marwan, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
162 — 0
Terbanding/Tergugat II : Temy Budiati
Terbanding/Tergugat III : David Trisnadi
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris Titiek Febriyanti Utami Marwan, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
162 — 0
Terbanding/Tergugat II : Temy Budiati
Terbanding/Tergugat III : David Trisnadi
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris Titiek Febriyanti Utami Marwan, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan