Ditemukan 509 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 65/Pid.B/2017/PN Msb
Tanggal 27 Juli 2017 — MUSTAJAB Bin RAMANG;
5123
  • pintunyarusak demikian pula lemari yang ada didalam rumahnya juga dirusak;Bahwa benar akibat pemukulan yang saksi alami yang dilakukan oleh Terdakwadan temantemannya tersebut, kepala saksi mengalami luka robek demikianpula punggung dan pipi saksi mengalamiluka memar;Halaman 5 Putusan Nomor : 65/Pid.B/2017/PN MsbBahwa benar saat saksi mencengkram leher lelaki JAMAL, saksi mendengarlelaki JAMAL mengatakan bukan kita Pak, itu ji yang didalam rumah tadi tailasoi temanku lalu saksi mendengar ada diantara tenan
    LANTO bersamasama dengan saksi ANDI WARA BPK RAMADANBin ANDI JINER dimana saksi saat itu sedang beristirahat, tibatiba saksi melihatada pengendara sepeda motor berboncengan yang melintas didepan rumah H.SAMAD dengan mangatakan tailaso kearah saksi dan saksi ANDI WARA BPKRAMADAN Bin ANDI JINER yang kemudian saksi balas dengan mengatakanjuga tai laso kepada orang tersebut dan saksi juga berusaha untukmengejarnya namun tidak berhasil menemukan orang tersebut;Bahwa kemudian datang tenan dari orang yang
    LANTO;Bahwa tidak lama berkumpul di pasar tersebut, tenan Terdakwa yaitu lelakiARDIANTO Alias GEPENG Bin LAONDANG dan lelaki NONO demikian jugaTerdakwa bersama dengan lelaki ALDI Alias Bapak MUNDI Bin LAOJA lebihdahulu meninggalkan lelaki JAMAL, SANDI Bin DIRMAN, serta lelaki MUKLIMalias KELLING BIN MUSTAMIN di pasar Belawa;Bahwa lelaki ARDIANTO Alias GEPENG Bin LAONDANG dan lelaki NONOpulang duluan karena pada waktu itu hendak mencabut giginya didekat rumahsaksi H. SAMAD Bin H.
    SAMAD Bin H.LANTO;Bahwa benar tidak lama berkumpul di pasar tersebut, tenan Terdakwa yaitulelaki ARDIANTO Alias GEPENG Bin LAONDANG dan lelaki NONO demikian jugaTerdakwa bersama dengan lelaki ALDI Alias Bapak MUNDI Bin LAOJA lebihdahulu meninggalkan lelaki JAMAL, SANDI Bin DIRMAN, serta lelaki MUKLIMalias KELLING BIN MUSTAMIN di pasar Belawa;Bahwa benar pada waktu Terdakwa melewati rumah saksi H.
    SAMAD Bin H.LANTO; Bahwa tidak lama berkumpul di pasar tersebut, tenan Terdakwa yaitu lelakiARDIANTO Alias GEPENG Bin LAONDANG dan lelaki NONO demikian jugaTerdakwa bersama dengan lelaki ALDI Alias Bapak MUNDI Bin LAOJA lebihdahulu meninggalkan lelaki JAMAL, SANDI Bin DIRMAN, serta lelaki MUKLIMalias KELLING BIN MUSTAMIN di pasar Belawa; Bahwa pada waktu Terdakwa melewati rumah saksi H. SAMAD Bin H.
Upload : 29-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 110/Pid/2019/PT SMG
DJARI alias PAK YUN bin PARTOBATI
5522
  • setelah berhasil masuk kedalam rumah selanjuinyaterdakwa menuju kamar saksi PARSINAH lalu membangunkan saksi PARSINAH;Bahwa setelah saksi PARS INAH bangun lalu berkata meh opo kowe (mau apakamu) dijawab terdakwa ayo lalu saksi PARSINAH berkata lagi ra sah dangmulih kowe, wis tuwek (tidak usah pulang saja, sudah tua) tetapi saat itu terdakwatidak segera pergi dari dalam rumah yang ditempati oleh saksi PARSINAHsehingga saksi PARSINAH berulangulang menyuruh terdakwa pergi, kemudianterdakwa berkata moh tenan
    setelah berhasil masuk kedalam rumah selan juinyaterdakwa menuju kamar saksi PARSINAH lalu membangunkan saksi PARSINAH; Bahwa setelah saksi PARSINAH bangun lalu berkata meh opo kowe (mau apakamu) dijawab terdakwa ayo lalu saksi PARSINAH berkata lagi ra sah dangmulih kowe, wis tuwek (tidak usah pulang saja, sudah tua) tetapi saat itu terdakwatidak segera pergi dani dalam rumah yang ditempati oleh saksi PARSINAHsehingga saksi PARSINAH berulangulang menyuruh terdakwa pergi, kemudianterdakwa berkata moh tenan
Register : 22-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 163/Pid.Sus-Anak/2013/PN Njk
Tanggal 17 Juni 2013 — Nama lengkap : NUR CAHYO YUNI INDRA WASPODO Bin JUMONO. Tempat lahir : Nganjuk. Umur/ tgl lahir : 16 tahun/ 08 Juni 1996. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sumberayung, Desa Mlandangan, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta. Pendidikan : SMP (tamat)
3411
  • karena situasi di Rumah Nenek Terdakwa sepi karena Kakek danNenek Terdakwa telah tidur sehingga timbul niat Terdakwa untuk melakukanperbuatan cabul dengan Korban, lalu sekira pukul 02.00 wib Terdakwamasuk ke dalam Kamar tempat Korban tidur, kemudian Terdakwa tidur disamping Korban dan mengatakan kepada Korban Va aku oleh gak demeksusumu nak oleh engko tak terne muleh dan karena Korban dijanjikan olehTerdakwa bahwa dirinya akan diantarkan pulang maka Korban menerimaajakan Terdakwa dengan menjawab iyo tenan
    dari Kamar Tidur lalu pulang, karenasituasi di Rumah Nenek Terdakwa sepi karena Kakek dan Nenek Terdakwatelah tidur sehingga timbul niat Terdakwa untuk melakukan perbuatan cabuldengan Korban yang diketahui belum waktunya untuk dikawin, lalu sekirapukul 02.00 wib Terdakwa masuk ke dalam Kamar tempat Korban tidur,kemudian Terdakwa tidur di samping Korban dan mengatakan kepadaKorban Va aku oleh gak demek susumu nak oleh engko tak terne mulehlalu Korban menerima ajakan Terdakwa dengan menjawab iyo tenan
    dari KamarTidur lalu pulang, karena situasi di Rumah Nenek Terdakwa sepi karena Kakek danNenek Terdakwa telah tidur sehingga timbul niat Terdakwa untuk melakukan perbuatancabul dengan Korban yang diketahui belum waktunya untuk dikawin, lalu sekira pukul02.00 wib Terdakwa masuk ke dalam Kamar tempat Korban tidur, kemudian Terdakwatidur di samping Korban dan mengatakan kepada Korban Va aku oleh gak demeksusumu nak oleh engko tak terne muleh lalu Korban menerima ajakan Terdakwa denganmenjawab iyo tenan
Register : 15-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 818/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rio Pradipta Adiasa bin Sumarsono) terhadap Penggugat (Aulia Restu Nurul Larasati binti Tenan Sapto Widodo (alm));
    4. Menetapkan anak yang bernama Annona Gwyneth Zuyyina Alesha, perempuan, lahir di Salatiga, tanggal 15 November 2018, dalam hak asuh Pengggugat
Register : 09-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BATANG Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Btg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ENDI YANTO SUHENDRA Bin MAMAN SUHENDRA
4626
  • Setelah itu terdakwa terusmerayu anak korban dengan mengatakan Rak popo, misal ono opoopo,aku sing tanggungjawab, nek misale kowe apak nikah, tak nikahi aku waetimbang ngenteni pacarmu kesuen (gak papa, kalau ada apaapa saksitanggungjawab, kalau misal mau nikah, tak nikahin saja daripada nungguinpacarmu kelamaan) dan anak korban kemudian menjawab ndak papa lama,aku seneng tenan karo kae (gak apaapa lama, aku beneran suka samadia).
    Wib, EYS mengatakan kepadasaksi " Ma..yuk laki " (Ma ayuk bersetubuh), Kemudian saksi menjawab "ojo kokui En " (jangan kayak gitu En), kemudian EYS terus merayu saksidengan mengatakan " Rak popo, missal ono opoopo, aku singtanggung jawab, nek misale kowe apak nikah, tak nikahi aku waetimbang ngenteni pacarmu kesuen " (Gak papa, kalau ada apaapasaksi tanggungjawab, kalau misal mau nikah, tak nikahi saksi sajadaripada nungguin pacarmu kelamaan), kKemudian saksi menjawab " Ndakpapa lama, aku seneng tenan
    berhubunganbadan dengan mengatakan Ma..yuk laki (Ma..ayo bersetubuh)kemudian anak korban menjawab ojo kokui En (jangan kaya gitu En).Setelah itu terdakwa terus merayu anak korban dengan mengatakanRak popo, misal ono opoopo, aku sing tanggungjawab, nek misalekowe apak nikah, tak nikahi aku wae timbang ngenteni pacarmu kesuen(gak papa, kalau ada apaapa saksi tanggungjawab, kalau misal maunikah, tak nikahin saja daripada nungguin pacarmu kelamaan) dan anakkorban kemudian menjawab ndak papa lama, aku seneng tenan
    Setelah itu terdakwa terus merayu anakkorban dengan mengatakan Rak popo, misal ono opoopo, aku singtanggungjawab, nek misale kowe apak nikah, tak nikahi aku wae timbangngenteni pacarmu kesuen (gak papa, kalau ada apaapa saksitanggungjawab, kalau misal mau nikah, tak nikahin saja daripada nungguinpacarmu kelamaan) dan anak korban kemudian menjawab ndak papa lama,aku seneng tenan karo kae (gak apaapa lama, aku beneran suka samadia).
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 1055/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaka Sarwo Widodo bin Ngadiman) kepada Penggugat (Ratna Wulandari binti Tenan Hadi Suprapto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Register : 19-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Trk
Tanggal 13 September 2018 — Terdakwa
7916
  • WahyuadiWiyono bin Karyanto langsung menciumi bibir dan meremasremas payudara saksikorban Vina Octafia Andini sekitar 5 (lima) menit, Kemudian Anak Wahyuadi Wiyonobin Karyanto dan saksi korban Vina Octafia Andini duduk di tempat tidur dan AnakWahyuadi Wiyono bin Karyanto bilang ayo bersetubuh (ayo behubungan badan)dan dijawab saksi korban Vina Octafia Andini emoh (tidak mau), Anak WahyuadiWiyono bin Karyanto bilang mengko ditokne nek njobo (nanti dikeluarkan di luar),Vina Octafia Andini bilang tenan
    korban menitipbkan sepedamotornya dirumah saksi Hilmi dan anak menjemput korban di rumah Hilmi;Bahwa Anak melakukan persetubuhan terhadap korban dengan cara mengajakkorban masuk kedalam kamar dan setelah didalam kamar dan masih posisi berdirianak menciumi bibir dan meremasremas payudara korban sekitar 5 (lima) menit,kemudian Anak mengatakan ayo bersetubuh (ayo behubungan badan) dandijawab korban emoh (tidak mau), Anak bilang mengko ditokne nek njobo (nantidikeluarkan di luar), dan korban menjawab tenan
    tua Anak, dan Yang Kedua Pada bulan Juli 2017 sekira Pkl. 10.00 wib ditempat yang sama;Y Bahwa benar Anak melakukan persetubuhan terhadap korban dengan caramengajak korban masuk kedalam kamar dan setelah didalam kamar dan masihposisi berdiri anak menciumi bibir dan meremasremas payudara korban sekitar5 (lima) menit, kemudian Anak mengatakan ayo bersetubuh (ayo behubunganbadan) dan dijawab korban emoh (tidak mau), Anak bilang mengko ditoknenek njobo (nanti dikeluarkan di luar), dan korban menjawab tenan
    group kesenian Jaranan,hingga pada bulan Juni anak mengajak korban untuk bertemu dirumah anak melaluipesan WA;Menimbang, bahwa setelah berada dirumah anak mengajak korban masukkedalam kamar dan setelah didalam kamar dan masih posisi berdiri anak menciumibibir dan meremasremas payudara korban sekitar 5 (lima) menit, Kemudian Anakmengatakan ayo bersetubuh (ayo behubungan badan) dan dijawab korban emoh(tidak mau), Anak bilang mengko ditokne nek njobo (nanti dikeluarkan di luar), dankorban menjawab tenan
    wib ditempat yang sama;Y Bahwa benar Anak melakukan persetubuhan terhadap korban dengan caramengajak korban masuk kedalam kamar dan setelah didalam kamar dan masihposisi berdiri anak menciumi bibir dan meremasremas payudara korban sekitar5 (lima) menit, kKemudian Anak mengatakan ayo bersetubuh (ayo behubunganPutusan No. 2/Pid.Sus An/2018/PN.trk Halaman 21dari 27 Halamanbadan) dan dijawab korban emoh (tidak mau), Anak bilang mengko ditoknenek njobo (nanti dikeluarkan di luar), dan korban menjawab tenan
Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1079 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 18 September 2017 — LENY VS PT GUSHER TARAKAN, DKK
261389 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Carolien Stephanie Pihak ke 3 277.901.000TenanTotal kewajiban kepada Tenan 24.850.326.9311.
    juga tidak pernah tahu danatau diberitahu tentang adanya sidang/mediasi/rapat dan sidang karenaPemohon Kasasi tidak tahu/tidak mengerti hal tentang gugatan pailit,Pemohon Kasasi merasa diperdaya dan atau ditipu daya oleh HendrikHakim dan Steven Hakim dengan membujuk untuk menyerahkankwitansi dan PPJB dengan alasan akan dibayar dan atau dikembalikanuang pembelian Ruang Usaha yang sudah 13 tahun dijanjikansertipikatnya namun sampai saat ini tidak pernah ada realisasinya;Bahwa pengertian kami sebagai tenan
    Nomor 1079 K/Padt.SusPailit/2017Syaifuddin dengan pihak ketiga PT Bank BNI46, yang paling tepat untukmelakukan Gugatan Pailit tentunya para pemegang saham yang merasadirugikan dan atau pihak BNI46 yang telah dirugikan karena salah satupemegang saham tidak dapat mengembalikan pinjaman uangnya diPT Bank BNI46, dan atau Tenan yang memiliki kerugian yang besarbukan mengorbankan tenan perseorangan yang tidak mengerti apaapatentang hukum dan tidak pernah memberikan kuasa kepada tersebut diatas yang Pemohon
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0302/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • pera cr gga pa pat peta saaUT 36 tahun, again islam, pandidikan SD.pekerjaan iby Rumah Tangga, tempat tinggal di JaianBunge Ratan F TOG: RW, 004 Kelurahan ung al. cavibllehen Kabucebn tne melawanmur 12 ininain islarei, uteri tad Ineengie Hilir . 1 hein den an epleiah tu Fenggugat: jengarii nga Das Pao Kec sana th aang 4 tenan Tergii siitinaoabeigabaecinilennbarsanne di Dawn Patstaan Kal. indengit Hil tinge somo berg fpisahBahwa antara Penggugat dan Tergugal selama hidup berumah tang;bahar eilarsinkal
Register : 11-11-2015 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1235/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 3 September 2014 — FIKKI MUSMAERY
486
  • FIRMA BUDY ANUGRAH, yang beralamat di JalanMangga XIV No.34 Duri Kepa Jakarta Barat;Bahwa benar cara Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut berawalTerdakwa selaku staf Tenan Relation yang pekerjaannya berhubungan denganpenghuni Apartement yang mana pada bulan Oktober 2013 Terdakwa dihubungioleh saksi Johan Mulyadi dan menanyakan tentang uni apartement yang kosongyang bias disewakan, dan beberapa hari kemudian Terdakwa menghubungi saksiJohan Mulyadi yang mana pada saat itu Terdakwa mengatakan
    Wirjono Prodjodikoro, SH, adalah secara tanpa hakyang berarti bahwa si pelaku tidak mempunyai hak atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan makadiperoleh fakta yaitu Terdakwa selaku staf Tenan Relation yang pekerjaannyaberhubungan dengan penghuni Apartement yang mana pada bulan Oktober 2013Terdakwa dihubungi oleh saksi Johan Mulyadi dan menanyakan tentang uni apartementyang kosong yang
    yang beralamat di Jalan Mangga XIV No.34Duri Kepa Jakarta Barat, Terdakwa menerima uang dari saksi Johan Mulyadi sebesarRp.105.000.000,(seratus lima juta rupiah) yang mana uang tersebut untuk menyewa 3(tiga) unit apartement akan tetap pada kenyataannya 3 (tiga) unit apartemen yangTerdakwa janjikan tersebut tidak ada;Menimbang, bahwa adapun saksi Johan Mulyadi percaya kepada Terdakwa danmau menyarakan uang sebesar Rp.105.000.000,(seratus lima juta rupiah) karenamemang Terdakwa bekerja sebagai staf Tenan
Register : 23-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN Wng
Tanggal 20 April 2016 — Penuntut Umum: UMMU K.KHASANAH Terdakwa: RIKI PANDU WICAKSONO alias KETUNG bin SUTIJO
6716
  • Eromoko danterdakwa mengatakan pada korban AAU SENENG MBEK KOWE, KOWEGELEM RA DADI PACAR KU dan korban hanya diam dan cumatersenyum, kemudian korban menjawab YO, AKU GELEM DADI PACARMU NENG KWE KUDU DETIA KARO AKU LAN KWE KUDU CUKURRAMBUT kemudian terdakwa jawab YO AKU BAKALAN SETIA, AKUSAYANG KARO KWE, AKU CINTA KARO KOWE kemudian korbanbertanya lagi sama terdakwa TENAN LOYA KOWE KUDU SETIA KAROAKU, KOWE RA DUWE CEWEK SELAIN AKU TA ?
    kemudian terdakwajawab AKU RA DUWE CEWEK AKU WINGIWINGI DUWE MANTAN kemudian korban bertanya lagi sama terdakwa *TENANE kemudianterdakwa jawab TENAN ,kemudian pada jam 24.00Wib terdakwa mengajakkorban pergi ke kandang ayam di Dsn. Blimbing Kec. Eromoko milik PakDendi;Selanjutnya dikandang ayam tersebut terdakwa bertemu dengan saksi AAN,Sdr. SURYO dan Sdr.
    Eromoko dan terdakwa mengatakan pada korban AKU SENENGMBEK KOWE, KOWE GELEM RA DADI PACAR KU dan korban hanyadiam dan cuma tersenyum, kemudian korban menjawab YO, AKU GELEMDADI PACAR MU NENG KWE KUDU DETIA KARO AKU LAN KWE KUDUCUKUR RAMBUT kemudian terdakwa jawab YO AKU BAKALAN SETIA,AKU SAYANG KARO KWE, AKU CINTA KARO KOWE kemudian korbanbertanya lagi sama terdakwa TENAN LOYA KOWE KUDU SETIA KAROAKU, KOWE RA DUWE CEWEK SELAIN AKU TA ?
    kemudian terdakwajawab AKU RA DUWE CEWEK AKU WINGIWINGI DUWE MANTAN kemudian korban bertanya lagi sama terdakwa *TENANE kemudianterdakwa jawab TENAN ,kemudian pada jam 24.00Wib terdakwa mengajakkorban pergi ke kandang ayam di Dsn. Blimbing Kec. Eromoko milik PakDendi;Selanjutnya dikandang ayam tersebut terdakwa bertemu dengan saksi AAN ,Sdr. SURYO dan Sdr.
Register : 03-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 682/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MIPTAHUROHMAN, SH. MH
Terdakwa:
PERI PEBRIANSYAH BIN Alm DEDE HERMANSYAH
8025
  • Regol Kota Bandung;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menusuk sebilahpisau dapur kearah kurban tetapi korban berhasil menangkisya.Bahwa dengan tangkisan korban kena diujung pisau tengah tangankorban ;Bahwa awalnya korban mengendarai becak sedang mengayun dan saksipenumpannya dan melihat kurban dengan tatapan sinis ;Bahwa korban bertanya pada Terdakwa dengan bahasan yangmenyinggung Terdakwa ;Bahwa korban lari dan dikejar oleh tetan tenan Terdakwa,dan kekejarterjadilah kelain dan korban
    Bag.Bahwa korban lari dan dikejar oleh tetan tenan Terdakwa,dankekejar terjadilah kelain dan korban menangkis kena irisan dijaritengah tangan korban:Menimbang,bahwa atas keterangan Para saksi tersebut terdakwamenyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi adecharge/ yang meringankan ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi di persidangan Terdakwatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dtangkap pada hari Selasa tanggal 29 April
Register : 22-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 545/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • j dengan Tesmahen wing tiem di tink eit paddle eta Wiladanya komunikasih antara keduanya;= Set i SN He RIS PS Sonn Tee Se= Bahwe antare ench dengan Termohon sudah dkpayakan untukrukun a, tetaps nah Gohese ms tan eau keen Pasa 148 ayat (1) dan (2) Bg furan i hive 9 Tenan 1976, Pemohor 7 eee Hal.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 100/Pid.Sus/2012/PN.TBN
Tanggal 28 Maret 2012 — SUNJANI Bin SAMADI
258
  • awalnya saksi mengendari sepeda motor dengan memboncengkan istrisaksi yang bernama Nurhayati dari arah utara mau pulang dan tiba tiba dari arahyang berlawanan ada terdakwa yang juga mengendarai sepeda motor dan menabrakdari samping kanan sepeda motor yang saksi kendarai kena bagian depan hinggarusak sedang saksi dan istri jatuh kekiri selanjutnya terjadi cekcok mulut antarasaksi dan terdakwa , lalu terdakwa melakukan pemukulan itu ;e Bahwa Terdakwa bilang dengan saksi Duwite kakekanmu kok penak tenan
    Bahwa awalnya suami saksi mengendari sepeda motor dengan memboncengkansaksi dari arah utara mau pulang dan tiba tiba dari arah yang berlawanan adaterdakwa yang juga mengendarai sepeda motor dan menabrak dari samping kanansepeda motor yang suami saksi kendarai kena bagian depan hingga rusak sedangsuami saksi dan saksi jatuh kekiri selanjutnya terjadi cekcok mulut antara suamisaksi dan terdakwa, lalu terdakwa melakukan pemukulan itu ;Bahwa Terdakwa bilang dengan suami saksi Duwite kakekanmu kok penak tenan
Register : 16-01-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0094/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 22 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
100
  • tertulisyang pada pokoknya sebagai berikut :IL.Bahwa Tergugat tetap dengan jawaban semula, sidang ke dua tanggal20 Maret 2012 ;Bahwa pada poin ke 3 yang mengatakan Penggugat menikah denganTergugat karena terpaksa adalah tidak sesuai dengan kenayataan,karena sebelum dilamar Penggugat dengan Tergugat sudah ditemukandi rumah tetangga dan menyatakan INGGIH yang itu berarti bersediamenjadi isteri Tergugat, kemudian pada saat dilamar, orang tua Tergugtjuga bertanya kepada Penggugat nduk opo wis mantep tenan
    , gelemtenan, seneng tenan nikah karo Doko ?
Register : 05-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 1/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 10 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : 1. ZAITUN Diwakili Oleh : M.P. WAHIRUDDIN SINAGA, SH & Rekan
Pembanding/Penggugat : 2. ZAMZIMAR Diwakili Oleh : M.P. WAHIRUDDIN SINAGA, SH & Rekan
Pembanding/Penggugat : 3. NUR'ASIAH Diwakili Oleh : M.P. WAHIRUDDIN SINAGA, SH & Rekan
Pembanding/Penggugat : 4. RATNA WILIS Diwakili Oleh : M.P. WAHIRUDDIN SINAGA, SH & Rekan
Pembanding/Penggugat : 5. SUSIANA Diwakili Oleh : M.P. WAHIRUDDIN SINAGA, SH & Rekan
Pembanding/Penggugat : 6. VILLA SARI Diwakili Oleh : M.P. WAHIRUDDIN SINAGA, SH & Rekan
Terbanding/Tergugat : 1. ANBIDIN
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Pekanbaru
Terbanding/Tergugat : 3. H. ENDAR MUDA, SH
Terbanding/Tergugat : 4. DAHLAN SINAGA
Terbanding/Tergugat : 5. ABDUL RAHMAN TAMPUBOLON
5830
  • Bahwa benar dalil Pelawan point 17 yang menyatakan orangtua ParaPelawan ( HAmril Umar) memiliki hubungan kerja sama bisnis denganTerlawan, dimana kerjasama tersebut adalah pembelian lahan kebun kelapasawit antara Terlawan IV dengan H Amril Umar (orangtua Para Pelawan)selaku Ketua Koperasi Tenan Makmur Pekanbaru dan Ketua Team TakeOver Mitra PT.Solarindo Ekatama ;3.
    Bahwa kerjasama bermula pada tanggal 28 Desember 1999 dimana TerlawanIV yang mewakili beberapa orang lainnya, bermaksud membeli lahan kebunkelapa sawit kepada Koperasi Tenan Makmur Pekanbaru seluas 60 hektaratau 30 kapling yang bertokasi di Kerinci Kiri ;4. Bahwa untuk maksud diatas, Terlawan IV telah menyerahkan uang sejumlahRp.195.000.000.
    (Seratus sembilan putuh lima juta rupiah) kepada KoperasiTenan Makmur Pekanbaru yang diterima oteh H Amril Umar selaku KetuaKoperasi Tenan Makmur Pekanbaru (orangtua Para Pelawan) dibuktlkandengan kwitansi tanda terima tanggal 28 Desember 1999 (bukti T.IV.01) danberdasarkan perjanjian darl Koperasi Tenan Makmur Pekanbaru, lahantersebut akan dibagibagikan/diserahkan pada bulan Febuari tahun 2000 ;5.
    Bahwa oleh karena pada bulan Oktober 2000 tidak juga adarealisasi pembagian lahan dimaksud, make Terlawan IV mengundurkan diriHal 20 dari 28 Putusan Nomor 01/PDT/2015/PT PBRsebagai Anggota Koperasi Tenan Makmur Pekanbaru (Ketua H = AnnrilUmar) dan Terlawan IV meminta kembali uang sejumlah Rp.195.000.000.
    Bahwa ketika pada tanggal 15 November 2000 Terlawan IV mendatangi HAmril Umar (Koperasi Tenan Makmur Pekanbaru) namun juga tidak adapembayaran pengembalian uang Terlawan IV, dan setiap ditagin H AmrilUmar selaku Ketua KTM dan Ketua Take Over Mitra PT Solarindo Ekatamaselalu memberikan janjijanji, maka tanggal 29 November 2000 Terlawan IVmembuat laporan kepada Kepolisian Resort Kota Pekanbaru sebagaimanaSurat Tanda Penerimaan Laporan No.Pol.B/PU1737/XI/2000 (bukli T.IV.04);8.
Register : 22-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 49-K/PM.II-09/AU/II/2021
Tanggal 1 April 2021 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Sohirin
9927
  • Srimunanti Tenan Kec. Air Hitam Lampung Barat, dantanggal 10 November 2020 Terdakwa berada di rumah Sari.Ngatiah (tante Terdakwa) di daerah Tulung Buyut Negri AgungLampung Tengah.Bahwa pada tanggal 11 November 2020 Terdakwa menujuBandung, sesampainya di Bandung Terdakwa menginap diHotel Arimbi Kebon Kelapa Tegal Lega selama 2 (dua) hari,kemudian tanggal 14 November 2020 Terdakwa pergi ke rumahSdr.
    Srimunanti Tenan Kec. Air Hitam Lampung Barat, danHal 9 dari 22 hal. Putusan No. 49K / PM.II09/AU/ II / 2021tanggal 10 November 2020 Terdakwa berada di rumah Sari.Ngatiah (tante Terdakwa) di daerah Tulung Buyut Negri AgungLampung Tengah.Bahwa pada tanggal 11 November 2020 Terdakwa menujuBandung, sesampainya di Bandung Terdakwa menginap diHotel Arimbi Kebon Kelapa Tegal Lega selama 2 (dua) hari,kemudian tanggal 14 November 2020 Terdakwa pergi ke rumahSdr.
    Srimunanti Tenan Kec. Air Hitam Lampung Barat, dantanggal 10 November 2020 Terdakwa berada di rumah Sari.Ngatiah (tante Terdakwa) di daerah Tulung Buyut Negri AgungLampung Tengah.Bahwa benar pada tanggal 11 November 2020 Terdakwamenuju Bandung, sesampainya di Bandung Terdakwamenginap di Hotel Arimbi Kebon Kelapa Tegal Lega selama 2(dua) hari, kKemudian tanggal 14 November 2020 Terdakwapergi ke rumah Sadr.
    Srimunanti Tenan Kec.
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
MARYANTO S.Pd.i. M.Ag Bin WARDI
425311
  • Terdakwakenal dan berkomentar pada grup Facebook Boykot (Boyolali Kota)dengan tujuan untuk memberi penjelasan terhadap komentarsebelumnya, mengenai tulisan/postingan yang terdapat pada grupBoykot (Boyolali kota) pada alamat web urlhttps://www.facebook.com/search/100028752361960/storiescommented;Dengan caption:Roni Sobari, kowe kui sing iblis, kuliah sinau sik ora dadi fanatik,sok nekmati ora ditakoni calon presidenmu menang po kalah tp kelakuanmubener po ora, kui screenshoot gur jawabanku thok, asu tenan
    Pada tanggal 25 November 2018 terdapat konten dengan caption:Roni Sobari, kowe kui sing iblis, kuliah sinau sik ora dadi fanatic,sok nek mati ora ditakoni calon presidenmu menang po kalah tpkelakuanmu bener po ora, kui screenshoot gur jawabanku thok,asu tenan;b. Pada tanggal 25 November 2018 dengan caption: Jokowi danPKI?
    Jokowi) sebagai istri keduaWidjiatno diburu atau ditumpas TNI yang dipimpin Soeharto setelahtragedi G 30 S PKI;Bahwa terhadap konten yang bertuliskan Roni Sobari, kowe kui singiblis, kuliah sinau sik ora dadi fanatik, sok nek mati ora ditakoniHalaman 11 dari 41 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Byl.calon presidenmu menang po kalah tp kelakuanmu bener po ora,kui screenshoot gur jawabanku thok, asu tenan bertujuan menyapaRoni Sobari dengan Iblis dan meminta agar kuliah dulu agar tidak fanatikdan memberi
    Pada tanggal 25 November 2018 terdapat konten dengan caption:Roni Sobari, kowe kui sing iblis, kuliah sinau sik ora dadi fanatic,sok nek mati ora ditakoni calon presidenmu menang po kalah tpHalaman 19 dari 41 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Byl.kelakuanmu bener po ora, kui screenshoot gur jawabanku thok,asu tenan;b. Pada tanggal 25 November 2018 dengan caption: Jokowi danPKI?
Putus : 16-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN.Kpn.
Tanggal 16 Maret 2015 — SLAMET KARIADI BIN MULYADI
134102
  • Dusun Glagahdowo RT.05 RW.08Desa Pulungdowo Kec.Tumpang Kab.Malang, karena dirumah saksiAjeng Safitri dalam keadaan sepi tidak ada orang, bapak dan ibu saksiAjeng Safitri sedang bekerja , kemudian saksi Ajeng Safitri dan terdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2015/PN.Kpnmasuk kedalam kamar saksi Ajeng Safitri, didalam kamar, saksi AjengSafitri dan terdakwa ngobrolngobrol setelah itu terdakwa menciumi pipisaksi Ajeng lalu terdakwa mengatakan aku kepingin ML aku mbuktinolek aku sayang tenan
    terdakwa maka terdakwadatang ke rumah saksi Ajeng Safitri di Dusun Glagahdowo RT.05 RW.08Desa Pulungdowo Kec.Tumpang Kab.Malang, karena dirumah saksiAjeng Safitri dalam keadaan sepi tidak ada orang, bapak dan ibu saksiAjeng Safitri sedang bekerja , kemudian saksi Ajeng Safitri dan terdakwamasuk kedalam kamar saksi Ajeng Safitri, didalam kamar, saksi AjengSafitri dan terdakwa ngobrolngobrol setelah itu terdakwa menciumi pipisaksi Ajeng lalu terdakwa mengatakan aku kepingin ML aku mbuktinolek aku sayang tenan
    Hasil pemeriksaan USG: satu janin, graviddua puluh tujuh minggu, dengan kesimpulan sebagai berikut ; Gravid (hamil) dua puluh tujuh minggu ;Menimbang, bahwa adanya katakata Terdakwa aku kepingin ML akumbuktino lek aku sayang tenan ambek pean nggak bakalan selingkuh ,aku nanti tangggung jawab kalo kamu hamil dan nanti kamu akan sayanikahi akan saya jadikan ister?
Register : 16-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN.Rbg
Tanggal 12 April 2017 — MOHAMAD AMIN Bin (Alm) ABDUL KOLIK
7032
  • Sekira jam 23.00 Wib saat saksi SITIMARIYATI Binti (Alm) LARNO akan masuk ke dalam kamar tibatibaTerdakwa datang menghampiri dan berkata AYO AH", dijawab saksi SITIMARIYATI Binti (Alm) LARNO AKU MOH (AKU TIDAK MAU), Terdakwamenjawab MOH TENAN (SUNGGUH TIDAK MAU), dijawab saksi SITIMARIYATI Binti (Alm) LARNO : YO AKU MOH TENAN (YA AKUSUNGGUH TIDAK MAU), selanjutnya Terdakwa diam dan saksi SITIMARIYATI Binti (Alm) LARNO masuk kedalam kamar.
    Sekira jam 23.00 Wib saat saksi SITIMARIYATI Binti (Alm) LARNO akan masuk ke dalam kamar tibatibaTerdakwa datang menghampiri dan berkata AYO AH, dijawab saksi SITIMARIYATI Binti (Alm) LARNO AKU MOH (AKU TIDAK MAU), Terdakwamenjawab MOH TENAN (SUNGGUH TIDAK MAU), dijawab saksi SITIMARIYATI Binti (Alm) LARNO : YO AKU MOH TENAN (YA AKUSUNGGUH TIDAK MAU), selanjutnya Terdakwa diam dan saksi SITIMARIYATI Binti (Alm) LARNO masuk kedalam kamar.