Ditemukan 263 data
8 — 0
Dasim Bin Busiri, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan paranormal, tempatkediaman di RT.03 RW. 12 Desa Tengguli Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ;e Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Pemohon, dan Pemohon danTermohon menikah pada tanggal 02 Aprile Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua Pemohon,' telah mempunyaie Bahwa, mereka sekarang sudah hidup berpisah selama7 bulan yang disebabkanTermohon senang dengan sopirnya sendiri bernama
Mayong, yang akhirnya Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalselama 5 bulan ; 23 nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil Permohonantersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernamaAmar Ma'ruf Bin Dasuki, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu, tempatkediaman di RT.22 RW. 05 Desa Menganti Kecamatan Kedung Kabupaten Jepara; danDasim Bin Busiri, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan paranormal, tempat kediamandi RT.03 RW. 12 Desa Tengguli
9 — 1
PUTUSANNomor : 4743/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.Ol1 RW.04 Desa Tengguli, Kecamatan Tnjung,Kabupaten Brebes, sebagai '"Penggugat"'.
Bukti saksi :1.NAMA SAKSI, umur 47 tahun, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.01 RW.04 Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes.
11 — 1
PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2017/PA.Sbsesr sl yes ssl all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Dian Febrianti binti Musaffa, umur 15 tahun, agama Islam,pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinggal di Dusun Pemidingan,RT.018/RW.005, Desa Tengguli, Kecamatan Sajad, KabupatenSambas, sebagai "Pemohon",Pengadilan
Ramli bin Matsah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Sajad, RT. 009/RW. 002, Desa Tengguli, Kecamatan Sajad,Kabupaten Sambas, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, orang tua Pemohon dan calonsuami Pemohon, karena saksi adalah kakek Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikah dengan calonSuaminya, dan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sajad akan tetapi
5 — 0
BISMILLAHIRRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.OO1RW. 06 Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, sebagai"Penggugat".;LawanNAMA TERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dk.Karangtengah RT. RW.
6 — 0
yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 0489/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 20 Oktober 2000, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekura, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xx/xxx/xxxx, tanggal 07Desember 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Tengguli
selama 12 tahun, kemudian pindahke rumah bersama di Desa Tengguli selama perkawinan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3 oranganak, sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak tahun 2012 yang lalu sudah tidak harmonis seringberselisih dan bertengkar, disebabkan Tergugat cemburuan, apabila terjadipertengkaran Tergugat suka ringan tangan;4.
15 — 8
Siri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1989di Desa Tengguli, Kecamatan Sajad, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
10 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadi bin Ajili)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Roji) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2000 di Desa Tengguli Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.720.000,00,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
BASUKI EKO YULIANTO,SH.
Terdakwa:
PURWANTO Bin SUGITO.
25 — 3
Tengguli Rt. 02 Rw. 02 Kec. Bangsri Kab. Jepara;
- 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Supra X 125 Nopol : K-4829-UL a.n ARWAN AS alamat Ds. Tengguli Rt. 02 Rw. 02 Kec. Bangsri Kab. Jepara;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
6 — 1
No 3199/Pdt.G/2018/PA.Bbssuamiistri sah yang menikah sekitar tahun 1993; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua saksi di desa Tengguli selama 23 tahun lebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Juli2016 karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtuanya di Kelurahan Gandasuli sampai sekarang selama 2 tahunlebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering
XXXXXXX, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi XXXXXXX Kecamatan Tanjung Kabupaten Brebes, sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat, keduanya adalah suamiistri sah yangmenikah sekitar 25 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di desa Tengguli selama 23 tahun lebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat
DANDI
39 — 10
jenis kelamin lakilaki di rumahalamat Desa Jirak, yang diberi nama Dandi Mahendra dari orang tuabernama Elpida dan Busri, keterangan itu dibuat pada hari selasa 31Agustus 1999 pukul 05:00 oleh Poskesdes Tengguli, diberi tanda P5;6. Asli dan fotokopi Izasah Sekolah Dasar Negeri 8 Tengguli No DN13 Dd0022658 atas nama Dandi lahir di Sambas tanggal 31 Agustus 1998,selanjutnya diberi tanda P6;7.
dalam bukti surat tertanda P6 berupa IzasahSekolah Dasar dan P8 berupa Izasah Sekolah Menengah Pertama milikPemohon;Menimbang, bahwa namun berdasarkan dalil Pemohon sebagaimanadalam surat Permohonannya nama pemohon yakni Dandi tahun lahir 1998adalah salah dan dimintakan untuk diperbaiki, menjadi Dandi Mahendra, lahirpada tahun 1999;Menimbang, bahwa membuktikan dalil tersebut Pemohon melampirkanbukti surat tertanda P5 berupa Surat Keterangan Lahir Nomor057/S.Ket/Polkesdes/VIII/99 oleh Poskesdes Tengguli
8 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di RT.02 RW. 02 Desa Tengguli KecamatanTanjung Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.002 Desa Tengguli,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes selama 3 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulnamun belum dikaruniai anak;4.
4 — 1
PUTUSANNomor 931/Pdt.G/2021/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Asiyah binti Muknawi, tempat dan tanggal lahir Jepara, 07 September 1986,agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di SekarangDi Rumahnya Sendiri Di Rt.001 Rw.001 Desa Tengguli,Kecamatan
Bangsri, Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanSholikhin bin Bunawi, tempat dan tanggal lahir Jepara, 02 Mei 1977, agamaIslam, pekerjaan Tukang Kayu, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt.006 Rw.001 Desa Tengguli,Kecamatan Bangsri, Kabupaten Jepara, sebagaiTergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Mei
5 — 0
tangga bersama, sehingga untuk mencukupikebutuhan seharihari terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan dibantu olehorang tua Penggugat, kemudian Penggugat telah mengetahul bahwa10.Ad.12.13.14.Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain kemudian Tergugat lebihmemilih wanita tersebut dibanding Penggugat sendiri;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 17Agustus 2016 yang menyebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orangtua Tergugat di desa RT.O1 RW. 01 Desa Tengguli
O01 Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes ,sehingga antara Penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal selama1 tahun 4 bulan hingga sekarang dan selama itu juga Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPenggugat;Menimbang bahwa terhadap permohonan Penggugat agar disahkannikahnya dengan tergugat telah diputusa dalam putusan sela nomor4723/Pdt.G/2017/PA.Bbs., tanggal 12 Maret 2018 yang amarnya berbunyi:1.
12 — 3
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rudi Hartono Muhamad bin Muhamad) dan Pemohon II (Salila Umri binti Umri) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 1980 diDesa Tengguli,Kecamatan Sajad (dahulu Kecamatan Sambas), Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
5 — 0
Kamal) dengan Pemohon II (Rokiah binti Sajri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1982, di Desa Tengguli, Kecamatan Sajad (dulu masih Kecamatan Sambas), Kabupaten Sambas;
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00,- (empat ratus ribu rupiah);
10 — 2
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung,1Kabupaten Brebes selama 8 tahun 4 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai dua oranganak bernama 1). XXXXXXX umur 10 tahun, 2). XXXXXXX umur 8 tahun,sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes selama 8 tahun 4 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai dua oranganak bernama 1). XXXXXXX umur 10 tahun, 2). XXXXXXX umur 8 tahun,sekarang kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;10.
Turut Tergugat:
2.Pemerintah Desa Tengguli
3.Pemerintah Kabupaten Brebes casu quo Dinas Lingkungan Hidup dan Pengelolaan Sampah
52 — 145
Bintang Indokarya Gemilang
Turut Tergugat:
2.Pemerintah Desa Tengguli
3.Pemerintah Kabupaten Brebes casu quo Dinas Lingkungan Hidup dan Pengelolaan Sampah
7 — 2
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tengguli, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes selama 8tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul sertatelah dikaruniai 3 orang anak bernama : 1).XXXXXXX umur 8 tahun, 2).XXXXXXXumur 8 tahun, 3).Hafiz umur 3 tahun, sekarang ketiga anak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.
perselisihan dan pertengkaran terus menerus, yangpenyebabnya : Tergugat egois yakni Tergugat dalam keseharianya hanya inginmenang sendiri tanoa mempedulikan aturan dan perasaan Penggugat sepertiTergugat yang sering menggauli Penggugat dalam keadaan haid dan ketika masihdalam masa nifas bahkan seminggu setelah operasi caesar, Tergugat yang tidakada perhatian dan kasih sayang terhadap Penggugat dan anak anak, yangakhirnya pada tanggal 23 Mei 2018 Penggugat pulang ke rumah saudaraPenggugat di Desa Tengguli
76 — 20
Milik Gusti Putu Alit, Made Kariasa;Halaman 5 dari18 halaman Put.No.155/Pdt/2017/PT.DPS10.11.12.13.14.Disebelah Barat: Tanah Milik Abian alias Pan Keradia/KetutLempung;Tanahtanah tersebut selanjutnya disebut: TanahTanah Sengketa;Bahwa pada awalnya yaitu sekitar tahun 1921, tanahtanah sengketahanya digarap/disakap oleh almarhum Ketut Sekar (orang tua dariTergugat V), kemudian berselang sekitar satu tahun diajaklah almarhum Ketur (orang tua dari Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill) danNengah Tengguli
(orang tua dari Tergugat VI dan kakek dari TergugatVil, Tergugat VII, Tergugat IX, Tergugat X dan Tergugat XI, serta mertuadari Tergugat XII) untuk menggarap tanahtanah sengketa secarabersamasama;Bahwa pada dasarnya pemberian menggarap atau nyakap tanahtanahsengketa tersebut oleh almarhum Pan Nuragia (anak dari Abian aliasPan Keradia) kepada almarhum Ketut Sekar, almarhum Ketur danalmarhum Nengah Tengguli karena didasari atas rasa kasihan almarhumPan Nuragia kepada saudara iparnya tersebut, dimana
(istri Pan Nuragia) mereka memintamenggarap tanah sengketa sekaligus meminjam tempat tinggalsementara karena tempat tinggal asal mereka tidak bisa ditempaiti lagikarena sekeluarga sering menderita sakit;Bahwa atas penggarapan atau penyakapan tanahtanah sengketatersebut berlaku ketentuan pembagian hasilhasil tanah, yaitu: %(setengah) bagian untuk pemilik tanah (almarhum Pan Nuragia) dan %(setengah) bagian lagi untuk para penggarap/penyakap (almarhum KetutSekar, almarhum Ketur dan almarhum Nengah Tengguli
Pembagianhasil tersebut telah berjalan secara turun temurun;Bahwa setelah para penggarap atau penyakap tersebut (Ketut Sekar, Ketur dan Nengah Tengguli) meninggal dunia, penggarapan danpengerjaan tanahtanah sengketa dilanjutkan oleh Para Tergugat yangmerupakan istri dan keturunan masingmasing Para Penggarap tersebutsecara bergantian;Bahwa setelah digarap oleh Para Tergugat mulai muncul niat tidak baikdengan tidak memberikan hasilhasil tanah sengketa tersebut kepada NiKetut Teleng (istri almarhum
Turut Tergugat:
2.Pemerintah Desa Tengguli
3.Pemerintah Kabupaten Brebes casu quo Dinas Lingkungan Hidup dan Pengelolaan Sampah
53 — 154
Bintang Indokarya Gemilang
Turut Tergugat:
2.Pemerintah Desa Tengguli
3.Pemerintah Kabupaten Brebes casu quo Dinas Lingkungan Hidup dan Pengelolaan Sampah