Ditemukan 6492 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-06-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 265/Pid.B/2013/PN. Psp.Gnt
Tanggal 12 Juni 2013 — SAKBAN HASIBUAN
223
  • Padanglawas Utara yang mana setiap pemasangmenebak 4 (empat) angka dan tidak terbatas mulai dari angka O s/d 9 untuk yang terkecilsebanyak 2 (dua) angka mulai dari angka 00 (nolnol) dan angka harga nomor/angka yangdipasang untuk harga terkecil sebesar Rp.1.000,, apabila setiap sipemasang 2 (dua) angkadengan harga Rp.1.000, dan aoabila nomor tebakan tersebut keluar maka sipemasangmendapat hadiah sebesar Rp.65.000,(enam puluh lima ribu rupiah) dan jika nomor tebakansipemasang terbalik maka sipemasang
    mendapat hadiah Rp.5.000, (lima ribu rupiah), apabilasipemasang menebak nomor tebakan 3 (tiga) angka dengan harga Rp.1.000, (seribu rupiah),lalu keluar nomor yang ditebaknya tersebut sipemasang mendapat hadiah sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), dan jika nomor tebakan sipemasang terbalik maka sipemasangmendapat hadiah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), apabila sipemasang menebak nomortebakan 4 (empat) angka dengan harga Rp.1.000,(seribu rupiah), lalu keluar nomor yangditebaknya tersebut
    sipemasang mendapat hadiah sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), danjika nomor tebakan sipemasang terbalik maka sipemasang mendapat hadiah Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah).
Register : 21-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 155/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 18 Nopember 2015 — - ADI ISMANTO
419
  • saksiMUFLIFIN duduk disebelah Tenggara menghadap ke Barat Laut,saksi AGUS SURYADI duduk disebelah barat menghadap ke Timurdan saksi NASRUL duduk disebelah Utara menghadap Keselatan,diteras rumah terdakwa selanjutnya oleh para pemain tersebut sepakatmengenai jumlah taruhan sebesar Rp. 5000, ( lima ribu rupiah )dengan cara bermain menggunakan 2 ( dua ) bungkus kartu remi,dimana masing masing pemain akan mendapat 13 ( tiga belas )lembar kartu sedangkan kartu yang tersisa akan diletakkan ditengahdalam posisi terbalik
    Selatan menghadap Ke Utaradengan uang senilai Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ), saksiMUFLIFIN disebelah Tenggara menghadap Barat Laut dengan uangyang telah habis karena kalah, saksi AGUS SURYADI, dan saksiNASRUL disebelah Utara menghadap Selatan dengan uang senilai10.000, ( sepulu ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan cara bermain judi kartu remi tersebutadalah masing masing pemain akan mendapat 13 ( tiga belas )lembar kartu sedangkan kartu yang tersisa akan diletakkan ditengahdalam posisi terbalik
    Selatan menghadap Ke Utara denganuang senilai Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ), saksiMUFLIFIN disebelah Tenggara menghadap Barat Lautdengan uang yang telah habis karena kalah, saksi AGUSSURYADI, dan saksi NASRUL disebelah Utara menghadapSelatan dengan uang senilai 10.000, ( sepulu ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan cara bermain judi kartu remitersebut adalah masing masing pemain akan mendapat 13( tiga belas ) lembar kartu sedangkan kartu yang tersisa akandiletakkan ditengah dalam posisi terbalik
    disebelah Selatan menghadap KeUtara dengan uang senilai Rp. 50.000, ( lima puluh ribu11rupiah ), saksi MUFLIFIN disebelah Tenggara menghadapBarat Laut dengan uang yang telah habis karena kalah, saksi,dan saksi NASRUL disebelah Utara menghadap Selatandengan uang senilai 10.000, ( sepulu ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan cara bermain judi kartu remitersebut adalah masing masing pemain akan mendapat 13( tiga belas ) lembar kartu sedangkan kartu yang tersisa akandiletakkan ditengah dalam posisi terbalik
    Selatan menghadap KeUtara dengan uang senilai Rp. 50.000, ( lima puluh riburupiah ), saksi MUFLIFIN disebelah Tenggara menghadapBarat Laut dengan uang yang telah habis karena kalah, saksiAGUS SURYADI, dan saksi NASRUL disebelah Utaramenghadap Selatan dengan uang senilai 10.000, ( sepulu riburupiah);Bahwa saksi menerangkan cara bermain judi kartu remitersebut adalah masing masing pemain akan mendapat 13( tiga belas ) lembar kartu sedangkan kartu yang tersisa akandiletakkan ditengah dalam posisi terbalik
Register : 12-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 618/PID.Sus/2014/PN Kag (Pelayaran)
Tanggal 28 Januari 2015 — - ZAENAL BIN H. YAMAD
3710
  • 60 Kg (enam puluh kilogram), yang mana sebelum keberangkatan terdakwa sempatdiingatkan oleh salah satu penumpangnya mengenai keadaan cuaca berupa gelombang kuat, anginkencang dan ombak tinggi di Selat Bangka yang akan mereka lintasi, akan tetapi terdakwa tetapmelanjutkan perjalanan mengemudikan speedboat 'Family Group tersebut mengangkut penumpang,dan pada jam 09.00 Wib ketika melintas di perairan Pulau Maspari speedboat yang terdakwakemudikan dihantam ombak yang mengakibatkan speedboat tersebut terbalik
    No.618/Pid.Sus/2014/PN.Kag hal. 9 dari 16Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan saksi duduk tepat di belakang serang speedboatbernama Zaenal;Bahwa speedboat dihantam ombak yang tingginya kurang lebih 3 meter sebanyak 4 kaliyang mengakibatkan speedboat terbalik dan tenggelam;Bahwa saat speedboat akan terbalik saksi menyelamatkan din dengan cara menaiki badanspeedboat;Bahwa sepengetahuan saksi di dalam speedboat merk Family Group yang diserangi Sdr.Zaenal tidak ada alat penyelamatan atau safety;Atas keterangan
    Zaenal sempat berenang dengan menggunakan Pes (derigen) danmenghampiri saksi selanjutnya menarik saksi kembali ke speedboat yang sudah terbalik;Bahwa sebelum berangkat suami saksi yang bernama Hadi Sutara sempat mengingatkanSdr. Zainal selaku serang speedboat bahwa gelombang kuat namun Sdr.
    ;Bahwa sebelum terbalik kecepatan speedboat dengan kecepatan biasa;Bahwa cuaca saat keberangkatan cerah akan tetapi dalam perjalanan tibatiba burukdengan gelombang ombak tinggi;Bahwa akibat tenggelamnya speedboat tersebut 9 orang meninggal dunia dan beberapaorang dinyatakan hilang;Bahwa terdakwa telah melakukan perdamaian dengan sebagaian keluarga korban yangmeninggal dunia tersebut sebagai tercantum dalam surat perdamaian pada berkasperkara.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan
    ;e Bahwa benar sebelum terbalik kecepatan speedboat dengan kecepatan biasa;e Bahwa benar cuaca saat keberangkatan cerah akan tetapi dalam perjalanan tibatibaburuk dengan gelombang ombak tinggi;e Bahwa benar akibat tenggelamnya speedboat tersebut 9 orang meninggal dunia danbeberapa orang dinyatakan hilang;e Bahwa benar terdakwa telah melakukan perdamaian dengan sebagaian keluarga korbanyang meninggal dunia tersebut sebagai tercantum dalam surat perdamaian pada berkasperkara.Menimbang, bahwa terdakwa
Register : 18-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 274/Pid.B/2021/PN Nnk
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HARTANTO, S.H.
Terdakwa:
PUJIANTO Als MAS Bin TUKIRAN Alm
10545
  • Bahwa segera setelah terbalik speedboat yan dikemudian olehterdakwa terdapat beberapa masyarakat yang membantu denganmengunakan speed boat kecil yang tidak lama kemudian datang pihakkepolisian antara lain saksi NURSANDI,SH dan saksi FELIX JOKOSUSANTO untuk melakukan bantuan dan evakuasi penumpang.
    Nunukan; Bahwa Terdakwa diduga telah lalai sehingga menyebabkan terjadinyakecelakaan sungai pada sebuah speed boat sehingga terbalik lalutenggelam yang menyebabkan orang lain meninggal dunia; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 7 Juni 2021,sekitar pukul 13.00 WITA, di Perairan Desa Pelaju, Kec. SembakungKab. Nunukan Prov. Kaltara dengan Koordinat 3.815284,117.218098yang mana speed tersebut berlayar dari Tarakan dengan tujuan DesaAtap, Kec. Sembakung, Kab.
    Nunukan;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 274/Pid.B/2021/PN Nnk Bahwa Terdakwa diduga telah lalai sehingga menyebabkan terjadinyakecelakaan sungai pada sebuah speed boat sehingga terbalik lalutenggelam yang menyebabkan orang lain meninggal dunia; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 7 Juni 2021,sekitar pukul 13.00 WITA, di Perairan Desa Pelaju, Kec. SembakungKab. Nunukan Prov.
    dan mendengarkan musik (lagu), dalam keaadan tersebut terdapat jalurtikungan sungai yang berbelok ke kanan dengan arus sungai yangderas; Bahwa tibatiba terdengar suara tumbukan benda keras danguncangan yang membuat speedboat tidak dapat dikendalikan denganbaik oleh Terdakwa, yang mengakibatkan speedboat tersebut menjadimiring ke arah kiri hingga akhirnya terbalik dan seluruh penumpangterjatuh ke dalam sungai; Bahwa setelah speedboat tersebut terbalik, kemudian beberapamasyarakat datang membantu dengan
    Nunukan; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 7 Juni 2021 sekitar pukul14.00 WITA, Saksi Nursandi, S.H. dan Saksi Felix Joko Santoso dari SatPolairud menerima laporan adanya kejadian kecelakaan sungai, yaitusebuah speed boat yang bermuatan 30 (tiga puluh) orang penumpangdan 1 (satu) orang motoris serta 1 (satu) orang ABK terbalik lalutenggelam di Perairan Desa Pelaju, Kec. Sembakung, Kab. Nunukan,Prov.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 187/PID.B/2013/PN.SKG
Tanggal 26 September 2013 — : SYAMSUDDIN Bin SAJA
279
  • Akbar Bin Laoddang, sehinggaterdakwa tidak dapat menghindar lagi dan membunyikan klakson sebab posisikendaraan terdakwa telah berada di pertengahan jalan dan menyebabkan terjadinyatabrakan antara mobil yang dikendarai terdakwa dengan sepeda motor yangdikendarai korban, selanjutnya mobil terdakwa terbalik ke arah kiri beberapa meterdari titik tabrakan sedangkan sepeda motor korban jatuh dan bergeser kekiri darititik tabrakan.Bahwa terdakwa seharusnya berhatihati dengan melakukan pengereman,mengurangi
    NUR , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saat terjadi tabrakan antara motor dengan mobil ambulance,saksi berada di dalam mobil ambulance (duduk di kursi depan );Bahwa ketika itu saksi melihat sebuah mobil truk, kemudian mobiloleng, ada benturan dan mobil terbalik miring ke kanan (berbalikarah);Bahwa setelah mobil terbalik saksi keluar dari mobil tersebut, dankondisi penumpang di mobil tersebut ada yang luka;Bahwa di dalam mobil tersebut ada anak kecil yang terluka tangannya
    Sidrap denganmembawa mobil Ambulance DD 7007 M, ketika sampai di TKPkondisi jalanan menurun, lalu dari arah berlawanan ada mobil Trukmenyalip, kemudian terdakwa banting stir ke kiri lalu ke kanan lagidan pada saat itu mobil oleng kemudian terdengar bunyi tabrakan;Bahwa ketika itu kecepatan mobil sekitar 70 km/jam;Bahwa terdakwa mengetahui kalau ada motor yang tertabrak setelahmobilnya terbalik;Bahwa ketika itu mobil terdakwa masih berada di jalurnya sebelahkiri;Bahwa saksi mempunyai SIM A dan biasa
    pergerakan lalu lintas di sekitarnyadan kecepatan mobil sehingga ketika muncul mobil truk yang sementara menyalip,ad.maka terdakwa akan mengalami kesulitan untuk mengendalikan laju mobilnya hinggaoleng dan terbalik serta menabrak motor yang dikemudikan korban tersebut;Menimbang, bahwa dari uraian di atas seharusnya kecelakaan tersebut bisadihindari dan sebenarnya Terdakwa mampu menghindari terjadinya kecelakaantersebut yaitu dengan jalan Terdakwa lebih berhati hati lagi dalam berlalu lintas,dengan
Register : 04-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 239/Pid.Sus/2015/PN.Smd
Tanggal 17 Februari 2016 — Ade Hanapi bin Emen sebagai Terdakwa
615
  • tersebut, ketika posisi kendaraanTruck Mitsubishi Colt Diesel tersebut berada ditengahtengah tanjakan tersebut, Terdakwamelihat bayangan orang menyebrang jalan sehingga Terdakwa menginjak rem dan pedalkopling secara bersamaan, ketika itu juga kendaraan berjalan mundur dan Terdakwaberupaya mengganti gigi perseneling ke 1 (satu) akan tetapi tidak bisa / berhasil danmesin kendaraan tersebut tibatiba mati sehingga kendaraan tersebut terus berjalanmundur hingga menabrak pohon dipinggir jalan hingga terbalik
    sedang berlangsung hajatan yang dihadiri oleh banyak orang.e Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, ada 1 (satu) anak kecil yangmeninggal dunia atas nama FATURIZKY dan beberapa orang yang mengalamilukaluka yaitu ROSIDAH, INDRA BUDIMAN, TITIN KARTINI dan SOBARI.e Bahwa ketika Saksi menuju 1 (satu) buah kendaraan Truck Mitsubishi ColtDiesel tanpa plat nomor yang terbalik tersebut, Saksi melihat Saksi SOBARIBin AJA (alm) dalam posisi tertimpa Truck tersebut.e Bahwa anak kecil FATURIZKY sempat
    Halaman 12 dari 25 Putusan Pidana Nomor : 239/Pid.Sus/2015/PN.Smd.menyatakan tidak keberatan;Bahwa 1 (satu) buah kendaraan Truck Mitsubishi Colt Diesel tanpa plat nomor,berada dalam posisiterbalik dengan roda kendaraan menghadap ke atas.Bahwa tempat 1 (satu) buah kendaraan Truck Mitsubishi Colt Diesel tanpa platnomor terbalik sedang berlangsung hajatan yang dihadiri oleh banyak orangtermasuk Saksi.Bahwa Saksi sedang berjualan di acara hajatan tersebut.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut,
    menimpa beberapa orang.Bahwa Terdakwa sudah mengetahui kondisi Radiator Truck tersebut yang bocor.Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali membawa Truck tersebut.Bahwa Terdakwa merupakan pegawai dari Saksi DENI RAMDENI BIN UJANGSANUSI (alm).Bahwa 1 (satu) buah kendaraan Truck Mitsubishi Colt Diesel tanpa plat nomor,berada dalam posisi terbalik dengan roda kendaraan menghadap ke atas.Bahwa tempat 1 (satu) buah kendaraan Truck Mitsubishi Colt Diesel tanpa platnomor terbalik sedang berlangsung hajatan yang
    Bahwa Terdakwa membenarkan foto tempat kejadian, foto Korban yang meninggaldunia, foto Korban yang menderita lukaluka dan foto kondisi 1 (satu) buahkendaraan Truck Mitsubishi Colt Diesel tanpa plat nomor tersebut yang sedangdalam kondisi terbalik yang diperlinatkan oleh Majelis Hakim dalam persidanganini." Bahwa Terdakwa pernah memberikan uang pengobatan kepada beberapa Korbanakan tetapi Terdakwa lupa berapa jumlahnya.
Register : 11-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 209/PID.Sus/2014/PN.Nga
Tanggal 17 Februari 2015 — - I GEDE BUDIARTA
2619
  • Tegalcangkring yang berjarak + 3 km daritempat kejadian dengan kecepatan + 50 km/jam, begitu sampaidi tempat kejadian terdakwa tibatiba terkantukkantuk dandibangunkan oleh saksi I MADE PRIANTA karena mobilPickUp oleng ke kiri, karena kaget terdakwa langsungmembanting stir mobil ke kanan masuk haluan kanan sampaiposisi mobil terbalik, pada saat bersamaan dari arah baratdatang sepeda motor FU yang dikendarai oleh korban HERIJUMADI YANTO sehingga kecelakaan pun tak terelakkan ;Benar akibat kecelakaan
    DK 9844 WN yang dalamkeadaan kosong dari arah timur menuju barat pada situasi jalan agak menanjak,dengan garis marka utuh, cuaca cerah, karena terdakwa dalam keadaan mengantuksehingga mobil terdakwa oleng dan akhirnya terbalik, sedangkan dari arah yangberlawanan datang sepeda motor Suzuki yang di kemudikan oleh Heri Jumadi Yantokarena jarak yang sangat dekat dan mobil terdakwa yang terbalik berada di jalurkorban Heri Jumadi Yanto, sehingga korban tidak bisa menghindar sehingga11menabrak mobil terdakwa
    yang terbalik tersebut, sehingga korban mengalami lukayang mengakibatkan korban tidak sadarkan diri, kaki kanan patah, dan meninggaldunia dalam perawatan di Rumah Sakit Al Huda Genteng Jawa Timur sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : 03/X/VM/RM/2014 tanggal 17 Oktober 2014 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr.
    DK 9844 WN yang dalam keadaan kosong dariarah timur menuju barat pada situasi jalan agak menanjak, dengan garis marka utuh,cuaca cerah, karena terdakwa dalam keadaan mengantuk sehingga mobil terdakwaoleng dan akhirnya terbalik, sedangkan dari arah yang berlawanan datang sepedamotor Suzuki yang di kemudikan oleh Heri Jumadi Yanto karena jarak yang sangatdekat dan mobil terdakwa yang terbalik berada di jalur korban Heri Jumadi Yanto,sehingga korban tidak bisa menghindar sehingga menabrak mobil terdakwa
Register : 18-03-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN MEULABOH Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Mbo
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.FAIZAH, SH., M. Kn
2.Yusni Febriansyah Efendi, SH
Terdakwa:
Ismail Bin Alm Ibrahim
678
  • Ali dengan membawa 9 (sembilan) penumpang sehinggamenyebabkan mobil tersebut terbalik dan terseret beberapa Meterdari posisi awal tabrakan sehingga penumpang mobil/saksi korbanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN MboKhatijah Binti Zakaria, Nurul Fajriani, Mariani Binti Alm Harunmengalami luka luka;e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No. R79/X/KES.3.1/2020/RS.
    Selanjutnya mobil yang dikendarai oleh Terdakwa tersebut masukkebadan jalan sebelah kiri arah menuju Banda Aceh dan langsungmenabrak bagian belakang sebelah kanan mobil yang saksi tumpang,tepatnya pada ban belakang sebelah kanan mobil sehinggamengakibatkan mobil yang saksi tumpangi terbalik dan terseretbeberapa meter; Bahwa setelah mobil Toyota Avanza Nopol : BL 1060 AV yangsaksi tumpangi terbalik dan terseret, yang selanjutnya terjadi saat itumobil tersebut berhenti dalam keadaan terbalik miring
    Khatijah mengalami sakit pada bagian bahu sebelahkiri; Bahwa titik tabrak laka lantas berada dibadan jalan sebelah kiriarah menuju Banda Aceh, sementara posisi akhir dari laka lantas mobilyang saksi kemudikan berada di bahu jalan sebelah kiri arah menujuBanda Aceh dengan posisi mobil terbalik.
    Khatijah; Bahwa setelah mobil Toyota Avanza Nopol : BL 1060 AV yangsaksi tumpangi terbalik dan terseret, selanjutnya mobil tersebut berhentidalam keadaan terbalik miring, dimana posisi ban sebelah kiri beradadiatas dan sebelah kanan berada dibawah.
    Khatijah mengalami luka pada bibir; Bahwa titik tabrak laka lantas berada dibadan jalan sebelah kiriarah menuju Banda Aceh, sementara posisi akhir dari laka lantas mobilyang saksi kemudikan berada di bahu jalan sebelah kiri arah menujuBanda Aceh dengan posisi mobil terbalik.
Register : 24-05-2012 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 18/ Pid.B/ 2011/ PN.NBE
Tanggal 13 April 2011 — DIKSON MUNTIA
6419
  • danterguling guling dan akhirnya menabrak pohon yang berada di pinggir jalan dengankepala mobil menghadap ke arah SP II dalam keadaan berdiri seperti biasa; Bahwa pada saat itu posisi saksi korban 1 duduk di depan samping kiri suaminya yaitusaksi korban KOSTAN SALOMBE dengan posisi sandar pada jok kursi menghadap kedepan dan sedang memangku cucunya.Kemudian setelah mobil terbalik,posisi korbantetap berada di dalam mobil karena terjepit dasbor depan sehingga korban tidak bisabergerak dan korban pada
    sampaidi SP I terdakwa yang sudah dalam terpengaruh alkohol (mabuk) hendak menyalibatau melambung pengendara sepeda motor yang berada di depan terdakwa denganterlebih dahulu terdakwa membunyikan klakson mobil sehingga pengendara sepedaHalaman 5 Putusan No. 18/ Pid.B/2011/PN.NBE23.24.2D:motor tersebut langsung memberikan jalan dan pada saat menyalib ataumelambung,karena dengan kecepatan tinggi mobil yang dikemudikan terdakwa lepaskendali atau lepas control sehingga membuat mobil tersebut langsung terbalik
    danterguling guling dan akhirnya menabrak pohon yang berada di pinggir jalan dengankepala mobil menghadap ke arah SP II dalam keadaan berdiri seperti biasa; Bahwa pada saat itu posisi saksi korban I duduk di depan samping kiri suaminya yaitukorban KOSTAN SALOMBE dengan posisi sandar pada jok kursi menghadap kedepan dan sedang memangku cucunya.Kemudian setelah mobil terbalik,posisi saksikorban I tetap berada di dalam mobil namun saksi korban I berhasil keluar dari dalammobil dan saksi korban I mengalami
    Bahwa saksi tidak melihat bagaimana mobil bisa terbalik karena tibatiba mobillangsung tergulingguling namun saksi mendengar terdakwa ada membunyikanklakson mobil saat hendak mendahului sepeda motor; 48. Bahwa kondisi jalan bagus lurus beraspal, cuaca cerah siang hari dan arus lalu lintassepi serta pandangan bebas kedepan; 49. Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;1.
    Bahwa benar saksi melihat langsung kecelakaan tersebut dimana saksi saat itu bersamaistri menggunakan sepeda motor dari rumah saksi di SP I dengan tujuan ke kotaHalaman 14 Putusan No. 18/ Pid.B/2011/PN.NBE88.89.90.91.92.93:94.95.dimana di perjalanan di SP II saksi mendengar ada mobil yang membunyikan klaksonmobil sebanyak 1 (satu) kali sehingga saksi memberikan jalan dan saat mobil tersebutmelewati saksi kirakira 5 (lima) meter mobil tersebut langsung terbalik dan terguling guling serta menabrak
Register : 26-03-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 42/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 5 Juni 2013 — HENDRYANSYAH Als HEN Bin ZAINAL
477
  • Bungo tibatiba terdakwa dari arahbelakang dengan menggunakan tangan kanan menarik tangan kiri saksi MUKIWAHYUDI SIREGAR yang sedang mengendarai Mobil Travel tersebut sambil berkataBerhenti hingga membuat saksi MUKI WAHYUDI SIREGAR terkejut dan MobilTravel yang dikemudikan oleng ke kiri dan hampir masuk ke dalam jurang, kemudiansaksi MUKI WAHYUDI SIREGAR berusaha membelokkan setir mobil ke kanan,namun mobil Travel tersebut terbalik, kemudian terdakwa keluar dari dalam mobil,sedangkan sakst MUKI WAHYUDI
    Bungo,menunggui tempat pembuatan mebel milik teman saksi yang bernamaKhoirudin, tibatiba datang terdakwa yang mengatakan kepada saksi bahwadia adalah sopir mobil travel yang mengalami kecelakaan dan terbalik;Bahwa sewaktu terdakwa datang menemui saksi, terdakwa dalam keadaangelisah dengan kondisi pakaian kotor, lalu saksi merasa kasihan terhadapterdakwa, lalu saksi antar ke mess karyawan perabot milik Bos saksi yangbernama Jupri di Dusun Rantau Keloyang yang ditempati oleh karyawanperabot lainnya
    Pelepat Kab.Bungo, saksi melihat Mobil Travel No.Pol BA 2180 LJ dalam keadaan15terbalik di pinggir jalan Lintas Sumatera Km 27 arah Bangko dan lebihkurang 20 (dua puluh) meter dari lokasi mobil terbalik, saksi diberhentikanoleh seorang lakilaki setelah di Polsek Pelepat saksi tahu namanya yaituterdakwa Hendryansyah yang melakukan perampokan;Bahwa tujuan terdakwa menghentikan mobil saksi adalah terdakwamengakui bahwa dia adalah sopir mobil travel yang terbalik dan memintadiantar ke Muara Bungo, namun
    Bungo, pada waktu itu terdakwa duduk di bangku tengahlangsung berteriak kepada sopir dengan katakata berhenti sambil tangankanan terdakwa menarik tangan sopir yang sedang mengemudikan dari arahbelakang sehingga sopir yang bernama Muki Wahyudi langsung kehilangankeseimbangan dan mobil travel tersebut oleng ke kiri dan kemudian terbalik;Bahwa setelah mobil tersebut terbalik, terdakwa keluar dari mobil tersebut,sedangkan sopir dan penumpang lain masih berada di dalam mobil,kemudian terdakwa menggertak
Register : 13-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 252/Pid.B/2013/PN.Bjb
Tanggal 7 Januari 2014 — HENDY MAULIDANI Bin BALKANSYAH (Alm).
4310
  • Setelahmobil yang Terdakwa kemudikan terbalik, Terdakwa segera mematikankunci kontak mobil lalu keluar dari mobil selanjutnya Terdakwa dudukdikios yang berada dipinggir sebelah kiri jalan arah Banjarmasin danlangsung tidak sadarkan diri / pingsan.
    Setelah mobil yangTerdakwa kemudikan terbalik, Terdakwa segera mematikan kunci kontak mobil lalukeluar dari mobil selanjutnya Terdakwa duduk di kios yang berada dipinggir sebelahKiri jalan arah Banjarmasin dan langsung tidak sadarkan diri / pingsan.
    Setelah mobil yangTerdakwa kemudikan terbalik, Terdakwa segera mematikan kunci kontak mobil lalukeluar dari mobil selanjutnya Terdakwa duduk di kios yang berada dipinggir sebelahkiri jalan arah Banjarmasin dan langsung tidak sadarkan diri / pingsan.
Register : 19-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 162/Pid.B/2017/PN Unh
Tanggal 16 Oktober 2017 — - Harnanto als. Har bin Saida, - Sukardi als. kardi bin Labala - Farman bin Saida
6011
  • di jurang, lalu kami timbul niat untukmengambil turbo dan pipa penyambung turbo mobil truck Hino yang ada dijurang kemudian Terdakwa Il Kardi dan Terdakwa Ill Parman turun ke jurangtempat mobil truck Hino terbalik di jurang untuk mengambil turbo dan pipapenyambung turbo mobil truck Hino, sedangkan terdakwa masih diatasmobil untuk mengawasi apabila ada orang yang lewat ;Bahwa pada saat terdakwa tertidur di mobil tidak lama datang 2(dua)orang yang terdakwa tidak kenal kKemudian membangunkan terdakwa
    dimana 1(satu) orang mengobrol dengan terdakwa sedangkan 1(satu)orangturun ke jurang melihat mobil yang terbalik lalu orang tersebut bertanyakepada terdakwa kamu bikin apa disini, lalu terdakwa jawab terdakwa lagi singgah tidur, setelah itu terdakwa langsung pergi meninggalkanTerdakwa Il dan Terdakwa Ill ;Bahwa terdakwa melarikan diri kearah Kecamatan Lasolo, oleh karenateman terdakwa ketinggalan maka terdakwa balik lagi untuk mencariteman terdakwa tetapi tidak ketemu lalu terdakwa terus kearaah
    di jurang, lalu kami timbul niat untukmengambil turbo dan pipa penyambung turbo mobil truck Hino yang ada dijurang kemudian Terdakwa Il Kardi dan Terdakwa Ill Parman turun ke jurangtempat mobil truck Hino terbalik di jurang untuk mengambil turbo dan pipapenyambung turbo mobil truck Hino, sedangkan terdakwa masih diatasmobil untuk mengawasi apabila ada orang yang lewat ;Bahwa terdakwa Il dan Terdakwa Ill tidak berhasil mengambil turbo dan pipapenyambung turbo tersebut karena kami kepergok oleh 1(
    di jurang, lalu kami timbul niat untukmengambil turbo dan pipa penyambung turbo mobil truck Hino yang ada dijurang kemudian Terdakwa Il Kardi dan Terdakwa Ill Parman turun ke jurangtempat mobil truck Hino terbalik di jurang untuk mengambil turbo dan pipapenyambung turbo mobil truck Hino, sedangkan terdakwa masih diatasmobil untuk mengawasi apabila ada orang yang lewat ; Bahwa terdakwa Il dan Terdakwa Ill tidak berhasil mengambil turbo dan pipapenyambung turbo tersebut karena kami kepergok oleh 1
Register : 24-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 47/PID/2021/PT PLG
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SEVTI HARIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : NAUFAL IMANDAMALIS bin ISMET NUR HUSNI
5217
  • sesampainyaterdakwa ditempat unjuk rasa tersebut terdakwa langsung mendekati aksi demodi depan Palembang Icon dan saat sesampainya disana terdakwa dan parapengunjuk rasa sempat anarkis beberapa kali sehingga akhirnya pihakkepolisian melemparkan gas air mata, dan karena dilempar gas air mataterdakwa dan para pendemopun berlari ke arah lampu merah dan melihat mobildinas PAMOBVIT Polda Sumsel terparkir dan kami pun akhirnyamenghancurkan mobil tersebut dan membalikan mobil tersebut, setelah mobiltersebut terbalik
    Putusan Nomor 47/PID/2021/PT PLGbeberapa kali mobil serta lampu tersebut, dan setelah itu lampu tersebutterdakwa letakkan tak jauh dari mobil DITPAMOBVIT, dan setelah kamimerusak / menghancurkan mobil dan peran teman terdakwa yang bernamaRezan Septian Nugraha Bin Rudi Darma adalah denagn menggunakan kakikanannya menendang mobil tersebut dikarenakan mobil tersebut sudah dalamkeadaan terbalik yang dilakukan oleh para pengunjuk rasa selanjutnya temanterdakwa Rezan Septian Nugraha Bin Rudi Darma mendengar
    Bin Rudi Darma langsung menghidupkan korek api gas warna biruyang sedang dipegangnya dan menghidupkan korek api gas warna birutersebut ke bagian karpet belakang mobil Polisi Dit Pam Obvit Polda Sumselselanjutnya teman terdakwa Rezan Septian Nugraha Bin Rudi Darma kemballibergabung dengan pengunjuk rasa yang lainnya sementara peran temanterdakwa yang bernama Awwabin Alias Awa Bin Amrullan denganmenggunakan kaki kanannya menendang sebanyak 4 (empat) kali kebagianatap mobil yang sudah dalam keadaan terbalik
    kali mobil serta lampu tersebut, dan setelah itu lampu tersebutterdakwa letakkan tak jauh dari mobil DITPAMOBVIT, dan setelah kamimerusak / menghancurkan mobil dan peran teman terdakwa yang bernamaRezan Septian Nugraha Bin Rudi Darma adalah denagn menggunakan kakikanannya menendang mobil tersebut dikarenakan mobil tersebut sudah dalamkeadaan terbalik yang dilakukan oleh para pengunjuk rasa selanjutnya temanterdakwa Rezan Septian Nugraha Bin Rudi Darma mendengar teriakan bakar,bakar mendengar teriakan
    selanjutnya terdakwa pun mengambil Lampu Rotator mobilDinas DITPAMOBVIT milik Polda Sumsel tanpa izin dan menghancurkanbeberapa kali mobil serta lampu tersebut, dan setelah itu lampu tersebutterdakwa letakkan tak jauh dari mobil DITPAMOBVIT, dan setelah kamimerusak / menghancurkan mobil dan peran teman terdakwa yang bernamaRezan Septian Nugraha Bin Rudi Darma adalah dengan menggunakan kakikanannya menendang mobil tersebut dikarenakan mobil tersebut sudah dalamkeadaan terbalik yang dilakukan oleh
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
INDRA ARLIANZAH BIN ARBAIN
4424
  • Makan RiaRicis Kelurahan Muara Dua Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul19.00 Wib ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN PbmBahwa posisi motor yang dikendarai terdakwa berada dibelakang mobilsaksi;Bahwa saksi mengetahui bahwa motor terdakwa berada dibelakangmobil saksi yaitu saat keluar dari mobil setelah terdengar suara benturanyang sangat keras dari belakang mobil saksi, dan setelah saksi lihatmotor terdakwa posisinya sudah terbalik
    saksi kaca belakangnya pecah, bempersaksi turun dan bergeser;Bahwa keadaan jalan beraspal bagus, kendaraan padat karena banyakmobil yang keluar masuk restoran Ria Ricis didekat sana sehingga saksimengendarai mobil pelanpelan dan keadaan tidak hujan, Jalan terdiridari 2 (dua) jalur, dan malam hari tetapi banyak penerangan;Bahwa keadaan terdakwa adalah Luka pada bagian wajah sedangkanmotornya dalam keadaan spakboar pecah depan, sedangkan saksi tidakmengalami apaapa;Bahwa sepeda motor terdakwa yang terbalik
    dikendarai saksi korban ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan sepeda motor terdakwa berada dibelakang mobil saksi korban, akan tetapi saat saksi sedang bekerja saksimendengar bunyi dentuman dari arah jalan;Bahwa setelah mendengar bunyi dentuman tersebut saksi mencari arahbunyi tersebut, dan setelah saksi dekati saksi melihat sudah ada mobilyang berhenti dijalur median jalan pembatas, lalu saksi mendekati mobiltersebut dan saksi melihat terdakwa dibelakang mobil saksi korban,dalam keadaan motornya terbalik
    dan terdakwa mengalami lukaluka ;Bahwa sepeda motor terdakwa saksi lihat posisinya sudah terbalik,tepat dibelakang mobil saksi korban lalu saksi korban, saksi dan wargamengangkat terdakwa kepinggir jalan;Bahwa pada saat kejadian, keadaan jalan beraspal bagus, kendaraanpadat karena banyak mobil yang keluar masuk restoran Ria Ricis didekatsana dan keadaan tidak hujan, Jalan terdiri dari 2 (dua) jalur, dan malamhari tetapi banyak penerangan ;Bahwa saksi melihat mobil saksi korban kaca belakangnya pecah
    ,bempernya turun dan bergeser sedangkan terdakwa saksi melihat tepatdibelakang mobil saksi korban dan motor terbalik serta mengalami lukaluka;Bahwa keadaan terdakwa adalah luka pada bagian wajah sedangkanmotornya dalam keadaan spakboar pecah depan, sedangkan saksikorban tidak mengalami apaapa;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN PbmBahwa sepeda motor terdakwa yang terbalik tersebut adalah merkYamaha Mio Soul GT Tanpa Plat nomor, warna biru kombinasi/air brush;Bahwa jalan sekitar kejadian
Register : 14-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 104/PID SUS/2016/PT JAP
Tanggal 16 Januari 2017 — ABDUL WAHID alias YOSEP FADIRYAIR alias WAHID
4716
  • kemudian sekira pukul15.00 Wit pada saat ditempat kejadian mobil tersebut sempat keluardari jalur menuju sebelah kanan jalan dan hampir keluar dari badanjalan, Sehingga membuat terdakwa kaget selanjutnya langsungmembanting stir mobil ke arah kiri menuju jalur sebelah kiri kemudianHalaman 2 Putusan Nomor :104/Pid.Sus/2016/PT.JAPpada saat mendekati jalur sebelah kiri pengemudi hendak membantingstir lagi ke arah kanan dengan menginjak rem perlahanlahan namunmobil kehilangan keseimbangan dan langsung terbalik
    ke sebelahkanan lalu terseret keluar dari jalan raya selanjutnya menabrak pohondalam keadaan terbalik hingga mobil tersebut rusak parah dimana bodikap mobil peot, kaca bagian depan pecah berguguran.Bahwa pada saat mobil tersebut terbalik terdakwa bersamasaksi MARTINUS TEPPO dan saksi YOHANIS FANULENE tetapberada didalam kabin depan mobil sedangkan saksi BOBI JELAUterlempar ke jalan raya di jalur sebelah kiri dalam keadaan tersungkur ,saksi SAUL KAMSI berada didepan saksi BOBI JELAU, saksi BRIANHERLANDO
    olehterdakwa dengan kecepatan tinggi 90100 Km kemudian sekira pukul15.00 Wit pada saat ditempat kejadian mobil tersebut sempat keluardari jalur menuju sebelah kanan jalan dan hampir keluar dari badanjalan, Sehingga membuat terdakwa kaget selanjutnya langsungmembanting stir mobil ke arah kiri menuju jalur sebelah kiri kemudianpada saat mendekati jalur sebelah kiri pengemudi hendak membantingstir lagi ke arah kanan dengan menginjak rem perlahanlahan namunmobil kehilangan keseimbangan dan langsung terbalik
    minum minuman keras , padahalhal itu sangat dilarang bagi seorang pengemudi ;Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat pertama dalampertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepatdan benar semua keadaan serta alasanalasan yang menjadi dasarputusannya, bahwa terdakwa adalah sebagai seorang pengemudi mobilpick up dengan membawa barang dan lima penumpang , dalam perjalananmobil yang dikemudikan terdakwa berjalan dengan kecepatan tinggi danmobil tidak dapat dikendalikan sehingga mobil terbalik
Putus : 26-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 392/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 26 September 2017 — RUDI BAKHTIAR SIREGAR
7919
  • Satu) unit Sepeda mototjenis dan No.Pol tidak diketahui yang hendak menyebrang jalan dari sisi kiri ke sisikanan Mobil Bus KUPJ BK 7562DM selanjutnya terdakwa sebagai Pengemudi MobilBus KUPJ BK 7562DM tersebut mencoba menghindar ke kanan untuk tidak menabraksepeda motor tersebut sehingga Mobil Bus KUPJ BK 7562DM yang terdakwakemudikan tersebut sudah sampai turun ke beram jalan sebelah kanan dari arahKisaran menuju kearah Medan setelah itu Mobil Bus KUPJ BK 7562DM yang terdakwakemudikan tersebut terbalik
    ke kanan karena beram yang tinggi.Bahwa posisi akhir dari Mobil Bus KUPJ BK 7562DM yang terdakwa kemudikantersebut terbalik dengan Posisi bagian roda kiri Mobil Bus KUPJ BK 7562DM beradapaling atas dan Bagian depan mobil mengarah ke Medan dan pada saat terjadinyakecelakaan tersebut saksi SRI MARDIANA berada didalam Mobil Bus KUPJ BK 7562DM sebagai Penumpang bersamasama dengan anak saksi SRI MARDIANA yangbernama SARTIKA (usia 10 tahun) dan SUGIARTO (usia 6 tahun) dimana saksi SRIHalaman 2 dari 13
    ke kanan karena beram yang tinggi.Bahwa posisi akhir dari Mobil Bus KUPJ BK 7562DM yang terdakwa kemudikantersebut terbalik dengan Posisi bagian roda kiri Mobil Bus KUPJ BK 7562DM beradapaling atas dan Bagian depan mobil mengarah ke Medan dan pada saat terjadinyakecelakaan tersebut saksi SRI MARDIANA berada didalam Mobil Bus KUPJ BK 7562DM sebagai Penumpang bersamasama dengan anak saksi SRI MARDIANA yangbernama SARTIKA (usia 10 tahun) dan SUGIARTO (usia 6 tahun) dimana saksi SRIMARDIANA duduk dibangku
Putus : 02-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 137/Pid.Sus/2013/PN.SLW
Tanggal 2 Desember 2013 — SUPARLAN Bin SUKARJO
616
  • Subagdo3 (duduk dijok paling belakang)berangkat dari taman rakyatSlawi hendak menuju kantorPerhutani Tegal dansesampainya didepan kantorPengadilan Negri Slawiterdakwa berusahamendahului Truck Dumpyang melaju searah dengankendaraan yang dikendaraiterdakwa dan kemudian saksimerasakan ban mobilterdakwa kempes hinggaoleng dan mobil terbalik ;Bahwa kemudian saksi tidaksadarkan diri dan ketika sadarsaksi sudah berada di Rumahsakit Dr.
    Subagdo(duduk dijok paling belakang)berangkat dari taman rakyatSlawi hendak menuju kantorPerhutani Tegal dansesampainya didepan kantorPengadilan Negri Slawiterdakwa berusahamendahului Truck Dumpyang melaju searah dengankendaraan yang dikendaraiterdakwa dan kemudian saksimerasakan ban mobilterdakwa kempes hinggaoleng dan mobil terbalik ;Bahwa kemudian saksi tidaksadarkan diri dan ketika sadarsaksi sudah berada di Rumahsakit Dr.
    Nurohman Bin Dalun lalu kendaraan yang dikendaraiterdakwa menabrak pohon palem hingga kendaraan terdakwa terbalik ;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut terdakwa sendiri mengalamiluka pada bagian leher, 5 (lima) orang meninggal dunia yaitu Sdr. Kholid, Sdr.Haryoso, Sdr. Widodo, Sdr. Aminudin dan Sdr. Subagdo sebagaimana Visum EtRepertum yang dikeluarkan oleh RSUD Dokter Soeselo dan ditandatangani olehdr.
    Nurohman Bin Dalun lalu kendaraan yang dikendaraiterdakwa menabrak pohon palem hingga kendaraan terdakwa terbalik ;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut 2 (dua) orang mengalami lukaberat yaitu Sdr. Suryaman dan Sdr. Amirudin sebagaimana Visum Et Repertumyang dikeluarkan oleh RSUD Dokter Soeselo dan ditandatangani oleh dr.
    Nurohman Bin Dalun lalu kendaraan yang dikendaraiterdakwa menabrak pohon palem hingga kendaraan terdakwa terbalik ;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut 2 (dua) orang mengalami lukaringan yaitu Sdr. Purwanto dan Sdr. Purnomo sebagaimana Visum Et Repertumyang dikeluarkan oleh RSUD Dokter Soeselo dan selain itu juga kendaraan sepeda 63 motor Honda Supra X 125 yang dikendarai oleh Sdr.
Register : 20-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 381/Pid.B/2016/PN Lht
Tanggal 7 Februari 2017 — FIRMANSYAH BIN TASPIN
463
  • dijalanumum Desa Lawang Agung tepatnya didepan pemakaman umum dan setibanyaterdakwa ditempat kejadian mobil truk terbalik sudah terdapat banyak orangberdatangan tujuan untuk mencari upahan membongkar beras dari dalam bakmobil truk yang terbalik selanjutnya terdakwa sempat bernegosiasi denganpemilik mobil truk Mascik Bin Badarudin (Alm) berapa upah ongkos bongkarberas.
    Lahat dan yang melakukanpencurian beras tersebut berjumlah yang saya lihat sekitar 6 (enam) oranglakilaki yang saya tidak kenal, adapun barang yang dicuri adlah beras lebihkurang 8 (delapan) Ton ;Benar cara pelaku melakukan pencurian tersebut dengan cara mengamilberas yang ada didalam bobil truk saya dengan cara dipikul dan ada jugayang menggunakan sepeda motor;Bernar saat kejadian tersebut mobil truk yang saya kendarai terbalik saat itusaya sedang membawa /mengangkut beras sebanyak 10 (sepuluh)
    Mariyati, sedangkan ongkos angkutsebesar Rp. 3.700.000., (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Benar setelah mobil terbalik banyak warga berdatangan untuk menolongdengan catatan bongkar muat dengan upah Rp.2.000.000, (dua jutah rupiah),setelah bongkar berjalanada beberapa warga yang mengambil beras dengancara memikul kemudian saksi tegur dan ada yang marah kepada saksi sambilmengeluarkan sajam dan menusuki karung beras dan juga terhadap saksi,lalu saksi diselamatkan oleh lakilaki bernama Apan dan
    (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Benar setelah mobil terbalik banyak warga berdatangan untuk menolongdengan catatan bongkar muat dengan upah Rp.2.000.000, (dua jutah rupiah),setelah bongkar berjalanada beberapa warga yang mengambil beras dengancara memikul kemudian saksi tegur dan ada yang marah kepada saksi sambilmengeluarkan sajam dan menusuki karung beras dan juga terhadap saksi,lalu saksi diselamatkan oleh lakilaki bernama Apan dan membawa saksikeruma lalu sdr.
    Kurung dkk nya, selanjutnya saksi, dan yang lainnya bersertaKades menuju ke tempat mobil terbalik dan sudah ada Polisi dari PolsekMulak Ulu sedangkan beras yang tersisa hanya 2,5 (dua koma lima ton ; Benar yang hilang terutam karungnya putih polos, dan kerugian ditaksir Rp.81.000.000, (delapan puluh satu juta rupiah) ; Benar saksi juga menerangkan selain pelaku yang lain saksi juga mengetahuibahwa pelaku lainnya adalah : sdr.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 164-K/PM I-04/AD/X/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — Serda Abdul Kadir
6122
  • Bejo tetapitidak diberitahu tentang terjadinya tabrakan.3, Bahwa sesampainya di rumah Saksi melihat di rumah sudah banyakorang dan Saksi melihat ada kendaraan Minibus Daihatsu Xenia Nopol B1687 KKA yang terbalik di dalam parit depan rumah dan Saksi melihat anakSaksi sedang menangis.4. Bahwa ketika Saksi mengetahui Sdri.
    Bahwa benar sekira pukul 09.30 wib pada saat Terdakwamengemudikan kendaraan mobil Daihatsu Xenia Nopol B 1687 KKA di Jl.Lintas Timur ban depan sebelah kiri meletus sehingga stir mobil membantingke kiri dan mobil terbalik, karena Terdakwa tidak dapat mengendalikanmobil, dan pada waktu itu Saksi3 (istri Terdakwa) sedang menyuapi anaknyayang duduk di belakang Terdakwa.9.
    Lulu berdiri di pinggir jalan di depanrumah Saksi2 serta melihat ada mobil Daihatsu Xenia warna hitam Nopol B1687 KKA terbalik di parit sebelah kiri, Saksi2 juga melihat anaknya Sdri.Laila kairun Nisa tergeletak di pinggir jalan sebelah kanan.11.
    LailaKhairun Nisa yang sedang jalan di pinggir jalan serta mobil terbalik, karenaTerdakwa tidak dapat mengendalikan mobil, dan pada waktu itu Saksi3 (istriTerdakwa) sedang menyuapi anaknya yang duduk di belakang Terdakwa.2.
    Lulu berdiri di pinggir jalan di depanrumah Saksi2 serta melihat ada mobil Daihatsu Xenia warna hitam Nopol B1687 KKA terbalik di parit sebelah kiri, Saksi2 juga melihat anaknya Sdri.Laila khairun Nisa tergeletak di pinggir jalan sebelah kanan.4.
Putus : 15-12-2009 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 177/Pid.B/2009/PN.Mbo
Tanggal 15 Desember 2009 — HERMAN SAPUTRA BIN RUSLI
184
  • Nagan Rayamengambil jalan agak ke kanan dikarenakan jalan yang berada di tukungan sebelahkiri agak miring ke kiri sehingga mudah terbalik dikarenakan mobil truk bermuatanmelebihi maksimum, jadi untuk menghidari terbalik, terdakwa mengambil jaluragak ke kanan juga bekas rem mobil truk saat itu berada diatas badan jalan lebihkurang meter dari pinggir jalan sebelah kiri serta lampu mobil truk tersebut hanyahidup sebelah kiri sehingga terjadi tabrakan pada bak belakang bagian depansebelah kanan mobil
    Nagan Raya mengambiljalan agak ke kanan dikarenakan jalan yang berada di tukungan sebelah kiri agakmiring ke kiri sehingga mudah terbalik dikarenakan mobil truk bermuatan melebihimaksimum, jadi untuk menghidari terbalik, ban mobil terdakwa berada di atas garisputih jalan raya. sehingga terjadi tabrakan pada spion sebelah kanan dan bakbelakang bagian depan sebelah kanan mobil truk dengan bagian depan sepedamotor suzuki satria F.Bahwa cuaca pada saat terjadinya kecelakaan mendung, malam hari, jalan
    Nagan Raya mengambiljalan agak ke kanan dikarenakan jalan yang berada di tukungan sebelah kiri agakmiring ke kiri sehingga mudah terbalik dikarenakan mobil truk bermuatan melebihimaksimum, jadi untuk menghidari terbalik, ban mobil terdakwa berada di atas garisputih jalan raya. sehingga terjadi tabrakan pada spion sebelah kanan dan bakbelakang bagian depan sebelah kanan mobil truk dengan bagian depan sepedamotor suzuki satria F.Bahwa benar cuara pada saat terjadinya kecelakaan mendung, malam hari,