Ditemukan 1076 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-10-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3016 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 — ANTONIUS EDI SUMARTONO Bin MD. SUHARNO VS Hj. JUMIYEM, DK
3214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMM Tehnik adalah usaha fiktif belaka, hingga biayabiayasewa pengacara yang totalnya telah menghabiskan uang sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), selain kerugian materiil tersebutPenggugat juga mengalami kerugian moriil yakni berupa GagalnyaPenggugat beserta suaminya untuk berangkat Naik Haji karena uangRp85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah) itu sedianya untukmembayar ongkos naik haji (ONH) Penggugat bersama suaminya padatahun 2002, yang mengakibatkan rasa malu tak terhingga
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar ganti rugi moriil kepada Penggugat berupa ganti rugi GagalnyaPenggugat beserta suaminya untuk berangkat Naik Haji karena uangRp85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah) itu sedianya untukmembayar ongkos naik haji (ONH) Penggugat bersama suaminya padatahun 2002 yang mengakibatkan rasa malu tak terhingga dimata keluargabesar, tetangga, sanak famili dan relasi kerja serta masyarakat luas karenaPenggugat adalah tokoh masyarakat
Register : 02-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 11/ PID.B/ 2011/ PN. TJT.
Tanggal 20 April 2011 — WAHYUDI Als. WAHYU Bin ARAS
7429
  • Ditemukan luka tusuk mengarah kedalam denganukuran : panjang 1,5 cm, lebar 1,0 cm, dalam tak terhingga, pinggir lukarata, dasar luka ditemukan cairan darah.2. Pada perut sebelah kiri/dibawah tulang rusuk akhir sebelah kiri, kirakira 21cm dari putting susu sebelah kiri dan 19 cm dari titk pusar sebelah kirimengarah kesamping kiri.
    Ditemukan luka sayat dengan ukuran : panjang1,0 cm, lebar 0,5 cm, dalam tak terhingga, pinggir luka rata, dasar lukaditemukan cairan darah.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan ditemukan tandatanda kekerasan berupa : luka tusuk danluka sayat, sesuai dengan uraian diatas luka diduga akibat benturan benda tajam.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan
Register : 12-02-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 77 / Pdt.G / 2016 / PN.Jkt.Brt.
Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
3610
  • belummengembalikan uang muka (down payment) milik Penggugat secarakeselurunan maka sudah sepantasnya Tergugat dihukum untukmembayar ganti kerugian kepada Penggugat;Bahwa atas perbuatan Tergugat membatalkan perikatan tersebutPenggugat mengalami kerugian Materiil sebesar Rp.95.000.000,(sembilan puluh lima juta rupiah) dengan kerugian imateriil adalahsebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan rincian :Jika uang Penggugat dipergunakan untuk usaha maka kemungkinanprovit usaha tersebut adalah nilai yang tak terhingga
Putus : 13-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 460/Pid.B/2012/PN-Kis
Tanggal 13 September 2012 — VERRI SITINJAK
271
  • terdakwa memberikanimbalan untuk para koordinator lapangan masingmasingsebesar 5% dan untuk tukang tulis terdakw memberikanimbalann sebesar 20% s/d 25% dari omset penjualan juditogel dan makau tersebut.Bahwa permainan judi jenis Togel dan macau yangdilakukan terdakwa untuk menangnya bersifat untunguntungan dan tidak dapat ditentukan secara pastipemenangnya yang dilakukan dengan cara menebak danmemasang angkaangka yang akan keluar dengan uangpasangan paling rendah Rp. 1.000, dan paling besartidak terhingga
    tertangkap).Bahwa omset kotor untuk sekali putaran sebesar Rp.20.000.000, sampai Rp. 25.000.000,.Bahwa terdakwa memberikan upah kepada koordinator sebesar28% s/d 30% dari omset penjualan judi togel dan makautersebut.Bahwa permainan judi jenis Togel dan macau tersebut untukmenangnya bersifat untunguntungan dan tidak dapatditentukan secara pasti pemenangnya karena dilakukandengan cara menebak dan memasang angkaangka yang akankeluar dengan uang pasSangan paling rendah Rp. 1.000, danpaling besar tidak terhingga
Register : 10-05-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 117/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 19 April 2017 — Nama Lengkap : NOPRIADI Bin ESMARI; Tempat Lahir : Lingga; Umur / Tgl. Lahir : 34 Tahun / 21 Nopember 1982; Jenis Kelamin : Laki – laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun L:ingga Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh harian lepas ; Pendidikan : SMP Kelas II ;
705
  • (seribu rupiah) dan paling besar tidak terhingga; Bahwa untuk pasang nomor togel singapur paling kecil Rp.1000.(seribu rupiah) untuk duaangka mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.60.000.(enam puluh ribu rupiah), tiga angkamendapat hadiah uang sebesar Rp.350.000.(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan untukempat angka mendapat hadiah uang sebesar Rp.2.500.000.
    (seribu rupiah) dan paling besar tidak terhingga;Bahwa untuk pasang nomor togel singapur paling kecil Rp.1000.(seribu rupiah) untuk duaangka mendapatkan hadiah uang sebesar Rp.60.000.(enam puluh ribu rupiah), tiga angkamendapat hadiah uang sebesar Rp.350.000.(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan untukempat angka mendapat hadiah uang sebesar Rp. 2.500.000.
Register : 12-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA UNAAHA Nomor 436/Pdt.G/2022/PA.Una
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
507
  • sebagai berikut:
    1. Menetapkan hak asuh anak bernama Anak I, lahir di Lalohao, tanggal 03 September 2005; Anak II, lahir di Lambangi, tanggal 03 September 2012; dan Anak III, lahir di Lalohao, tanggal 02 Juni 2015, berada pada ayah yaitu Tergugat, dan untuk selanjutnya, jika ketiga anak tersebut sudah dewasa, maka mereka berhak memilih untuk berada dalam pengasuhan Penggugat atau Tergugat;
    2. Bahwa Penggugat sebagai ibu berhak untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang yang tak terhingga
Putus : 30-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1235 K/Pdt/2012
Tanggal 30 September 2013 — TUTIK SUKARJATI Melawan RITA YUNITA
12471 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerugian immateriil, yakni terouangnya waktu, tenaga dan pikiranserta menderita perasaan dikhianati yang tidak terhingga nilainya,tetapi cukup pantas dan layak serta adil jika kerugian immateriiltersebut dinilai setara dengan jumlah uang sebesarRp500.000.000, (lima ratus juta Rupiah);10.Bahwa karena kesepakatan/perjanjian yang dibuat oleh Penggugat danTergugat dilakukan sesuai dengan hukum, maka Perjanjian tersebutharuslah dinyatakan sah dan mengikat kedua belah pihak.
    Kerugian immateriil, yakni terouangnya waktu, tenaga dan pikiranserta menderita perasaan dikhianati yang tidak terhingga nilainya,tetapi cukup pantas dan layak serta adil jika kerugian immateriiltersebut dinilai setara dengan jumlah uang sebesar Rp500.000.000,(lima ratus juta Rupiah);Menghukum Penggugat untuk melunasi pembayaran atas tanah a quosebesar Rp150.000.000 (seratus lima puluh juta Rupiah) kepada Tergugat;Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (U/tvoerbaarBij Voorraad
Register : 29-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 120/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 9 Mei 2017 — ANDRE SAHALA HUTABARAT
193
  • menerima pembelian angka tebakan permainan judi jenis Togeldari para pembeli secara langsung, kemudian setelah itu terdakwamenuliskan angka tebakan yang dibeli oleh para pembeli tersebut kedalam sebuah buku tulis blok notes yang sudah terdakwa siapkansebelumnya, lalu setelah itu para pembeli memberikan uang kepadaterdakwa sesuai dengan banyaknya angka tebakan yang dibeli oleh parapembeli tersebut kepada terdakwa dengan harga pembelian palingrendah Rp.1.000, (seribu rupiah) dan paling tinggi tidak terhingga
    tebakanpermainan judi jenis Togel dari para pembeli secara langsung yang dibukapada pukul 11.00 Wib, kemudian setelah itu terdakwa menuliskan angkatebakan yang dibeli oleh para pembeli tersebut ke dalam sebuah buku tulisblok notes yang sudah terdakwa siapkan sebelumnya, lalu setelah itu parapembeli memberikan uang kepada terdakwa sesuai dengan banyaknyaangka tebakan yang dibeli oleh para pembeli tersebut kepada terdakwadengan harga pembelian paling rendah Rp.1.000, (seribu rupiah) dan palingtinggi tidak terhingga
Register : 28-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 274/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 20 Mei 2015 — I. BAMBANG EFENDI BIN MAI ; terdakwa II. TOHARI BIN MULYADI ; terdakwa III. ASMARIYANTO BIN SAMAD
342
  • carasebagai berikut : Bahwa awalnya para terdakwa sebagai penombok dalam perjudian jenis adu jangkriktanpa izin dari pihak yang berwenang, dilakukan dengan cara menebak salah satudari 2 (dua) ekor jangkrik yang akan diadu dengan menggunakan sarana sebuah mejakayu yang diatasnya diletakkan sebuah kotak kaca berukuran 20x20 (dua puluh kalidua puluh) centimeter sebagai tempat adu jangkrik, uang taruhan dalam perjudianjenis adu jangkrik tersebut minimal Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sampai dengantak terhingga
    @rikut : 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn ne nnn nnn nnn nn nnn n ence nen nnesBahwa awalnya perjudian jenis adu jangkrik tersebut dilakukan dengan cara menebaksalah satu dari 2 (dua) ekor jangkrik yang akan diadu dengan menggunakan saranasebuah meja kayu yang diatasnya diletakkan sebuah kotak kaca berukuran 20x20(dua puluh kali dua puluh) centimeter sebagai tempat adu jangkrik, uang taruhandalam perjudian jenis adu jangkrik tersebut minimal Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)sampai dengan tak terhingga
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 238/Pid.B/2017/PN JMR
Tanggal 8 Mei 2017 — ABDULLAH ALS. LAMIN
243
  • Jalan Basuki Rahmat Gg.09, Kelurahan Tegal Besar, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jemberkarena Terdakwa melakukan permainan judi cap jie kie tanpa ijin;Bahwa tempat dimana saksi dan Terdakwa melakukan permainan judicap jie kie adalah di lahan kosong;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 238/Pid.B/2017/PN JMRBahwa peranan Terdakwa dalam permainan cap jie kie tersebutadalah sebagai penombok;Bahwa besar taruhan dalam permainan cap jie kie tersebut adalahminimal Rp. 1000,00 (seribu rupiah) sampai tidak tak terhingga
    taruhantersebut ditaruh di pinggir papan cap jie kie tersebut kKemudian penombokmelepaskan atau menggelindingkan bola di papan cap jie kie, dan bilabola berhenti disimbol yang dipasang oleh penombok, maka penomboktersebutlah yang menang dan akan mendapatkan bayaran 10 (sepuluh)kali lipat tombokkannya sedangkan bila tidak cocok dengan simbol ataugambar yang dipasang maka uangnya diambil bandar; Bahwa besar taruhan dalam permainan cap jie kie tersebut adalahminimal Rp. 1000,00 (seribu rupiah) sampai tidak tak terhingga
Putus : 06-02-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 13/Pid.B/2013/PN.Skh
Tanggal 6 Februari 2013 — SURIPTO Alias SURIP bin KARSO KASIMAN
223
  • Mariyadi yang menjadi bandar adalahSUKIDI alamatnya di Semarang;e Bahwa saksi tahu untuk pembelian nomor kupon jenis togel dibatasi minimalRp. 1.000, dan maksimal tidak terhingga, permainan dibuka pukul 11.00WIB sampai dengan 14.30 WIB dan undiannya dibuka jam. 18.00 WIBdan permainan kupon jenis togel tersebut dilakukan setiap hari kecualihari Selasa dan Jum/at;e Bahwa yang saksi ketahui terdakwa dalam melakukan permainan kuponjenis togel (toto gelap) tersebut tidak mempunyai izin dari yang berwajib
    selanjutnya nomor yang dibeli saksi kirimkan ke las a dan uangnyasaksi kirim melalui transfer ke nomor rekening pada hari Selasa atau hariJumat;Bahwa kemudian untuk mengetahui nomor togel keluar Bandar memberitahu melalui SMS dan apabila nomornya tembus maka saksi harusmembayar dengan uang hasil penjualan dan apabila uangnya tidak cukupmaka menunggu transfer uang dari SUKIDI begitu dan seterusnya;Bahwa setiap pembelian kupon jenis togel (toto gelap) dibatasi minimalRp.1.000, dan maksimal tidak terhingga
Putus : 28-02-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — SYARIF R. MARTAKUSUMAH VS PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk,
9477 Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh Penggugat karena harus mengeluarkandana untuk menyewa Pengacara (Advokat) untuk mengajukan gugatansecara Perdata ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ini, sebesar:Rp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Kerugian Moril: Kerugian yang diderita Para Penggugat akibat Perbuatan MelawanHukum yang dilakukan oleh Tergugat, yang menyebabkan Penggugattercemar nama baiknya di kalangan masyarakat, terganggunya pikiran,stress, hilangnya rasa kepercayaan dari orang lain dan lain sebagainyayang tak terhingga
    oleh Penggugat karena harus mengeluarkandana untuk menyewa Pengacara (Advokat) untuk mengajukan gugatansecara Perdata ke Pengadilan Negeri Jakarta Pusat ini, sebesar :Rp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Kerugian Moril: Kerugian yang diderita Para Penggugat akibat Perbuatan MelawanHukum yang dilakukan oleh Tergugat, yang menyebabkan Penggugattercemar nama baiknya di kalangan masyarakat, terganggunya pikiran,stress, hilangnya rasa kepercayaan dari orang lain dan lain sebagainyayang tak terhingga
Register : 20-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 92/Pid.B/2018/PN Tkn
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Wahyu Husni, SH.
Terdakwa:
ERWIN WAHYUDI Als WIN Als ERFAN Bin USMAN
254
  • berbentuk Vdengan bagian terpanjang ukuran 2 42 cm dan bagian terpendek 1 14 cm, dalam3 cm, luka akibat benda tajam pada pangkal ibu jari kiri bagian luar denganukuran panjang 1 % cm, lebar % cm, dalam 3 cm, luka lecet pada lutut kiridengan ukuran 2 cm x 2 cm, dibawah luka lecet diatas terdapat Iluka akibatbenda tajam dengan ukuran panjang 2 4% cm, lebar 2 % cm, dalam 1 %4 cm, lukaakibat benda tajam pada dada belakang kiri kearah Ssumbu tubuh denganukuran panjang 2 12 cm, lebar 1 42 cm, dalam tak terhingga
    cm dan bagianterpendek 1 % cm, dalam 3 cm, luka akibat benda tajam pada pangkalHalaman 18 dari 29 Putusan No.92/ Pid.B/2018/PN.Tknibu jari kiri bagian luar dengan ukuran panjang 1 % cm, lebar % cm,dalam 3 cm, luka lecet pada lutut kiri dengan ukuran 2 cm x 2 cm,dibawah luka lecet diatas terdapat Iluka akibat benda tajam denganukuran panjang 2 % cm, lebar 2 %2 cm, dalam 1 % cm, luka akibat bendatajam pada dada belakang kiri kearah sumbu tubuh dengan ukuranpanjang 2 % cm, lebar 1 % cm, dalam tak terhingga
    dan bagian terpendek 1Z cm, dalam 3 cm, luka akibat benda tajam pada pangkal ibu jari kiri bagian luardengan ukuran panjang 1 % cm, lebar 12 cm, dalam 3 cm, luka lecet pada lututHalaman 22 dari 29 Putusan No.92/ Pid.B/2018/PN.Tknkiri dengan ukuran 2 cm x 2 cm, dibawah luka lecet diatas terdapat luka akibatbenda tajam dengan ukuran panjang 2 4% cm, lebar 2 % cm, dalam 1 % cm, lukaakibat benda tajam pada dada belakang kiri kearah Ssumbu tubuh denganukuran panjang 2 %2 cm, lebar 1 % cm, dalam tak terhingga
    kiriberbentuk V dengan bagian terpanjang ukuran 2 42 cm dan bagian terpendek 12 cm, dalam 3 cm, luka akibat benda tajam pada pangkal ibu jari kiri bagian luardengan ukuran panjang 1 % cm, lebar 12 cm, dalam 3 cm, luka lecet pada lututkiri dengan ukuran 2 cm x 2 cm, dibawah luka lecet diatas terdapat luka akibatbenda tajam dengan ukuran panjang 2 4% cm, lebar 2 % cm, dalam 1 % cm, lukaakibat benda tajam pada dada belakang kiri kearah Ssumbu tubuh denganukuran panjang 2 %2 cm, lebar 1 4% cm, dalam tak terhingga
Register : 08-02-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 228/Pdt.G/2010/PA.Plg
Tanggal 15 Maret 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
50
  • mengusir Penggugat keluar dari rumah, hingga saatPenggugat keluar dari rumah diusir Tergugat tidak hentihentinya Tergugat memukulidisertai katakata kasar yang tidak selayaknya Tergugat lakukan dan dengan rasa hatisedih dan pilu Penggugat meninggalkan rumah serta dengan ancaman tidak dibenarkanmengikut sertakan membawa kedua orang anak perempuan buah hati dari perkawinanPenggugat dan Tergugat selama ini yang masih sangat membutuhkan kasih sayang danperhatian Penggugat sehingga dengan rasa takut tak terhingga
Register : 19-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 223/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
TEGUH PRAYITNO als. GISUL bin DARSUN
5618
  • terdakwa membayar sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat untung 500.000, (limaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN Clpratus ribu rupiah), karena di internet dapat hasilnya sebesar 3.000.000,(tiga juta ribu rupiah);Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa aturan main dalam judi togeltersebut yaitu dengan sistim main minimal membeli 2 nomor/angkabelakang (buntut) dengan harga paling rendah/minimal Rp 1.000, (Seriburupiah) dan harga maksimal pasang tak terhingga
    rupiah) dan jika 4 (empat) angkadan keluar (tembus) terdakwa membayar sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapat untung 500.000, (limaratus ribu rupiah), karena di internet dapat hasilnya sebesar 3.000.000,(tiga juta ribu rupiah); Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa aturan main dalam judi togeltersebut yaitu dengan sistim main minimal membeli 2 nomor/angkabelakang (buntut) dengan harga paling rendah/minimal Rp 1.000, (Seriburupiah) dan harga maksimal pasang tak terhingga
    pesan Whatshap terdakwa ambil sendiri kepada orangyang memesan nomor togel tersebut kadang juga ada yang mengantarkanuang kerumah, kemudian terdakwa langsung mengirimkan atau memasangnomor togel pesanan langsung di Handphone Android miliknya melalui IDMember milik ia ke website Judi TOTO TOGEL 4d dan Jenis judi togel onlineyang terdakwa jual dengan sistim main minimal membeli 2 Nomor/angkabelakang (buntut) dengan harga paling rendah/minimal Rp 1000, (Seriburupiah) dan harga maksimal pasang tak terhingga
Register : 05-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1264/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
I.B.M. Argita Chandra, SH
Terdakwa:
I Gede Wardita Mitchell
6753
  • TYGR FOOD CONCEPTS lebih pada urusan operasional sepertipenerimaan karyawan, urusan belanja bangunan untuk pembangunan PT,urusan belanja barang, urusan laporan keuangan, pembuatan menu, trainingkaryawan dan urusan banjar, dimana atas pekerjaan tersebut Terdakwa GedeWardita Mitchell menerima gaji atau upah sebesar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) per bulan ditambah makan dan minum gratis dengan jumlah yangtidak terhingga (unlimited).Bahwa dalam usaha penjualan makanan maupun minuman oleh PT.
    hitung korban masukkan dalamamplop kemudian korban simpan di tempat kotak penyimpanan uangyang telah ada di kantor korban kemudian kurang lebin seminggu duakali staf accounting korban yang bernama NI KETUT WIDIASTUTIHal 15 dari 34 halaman Nomor 1264Pid.B/2019/PNDpsmenyetorkan uang tersebut ke Bank permata atas nama PT TYGRFOOD CONCEPTS.Bahwa , Gaji dari GEDE WARDITA MITCHELL per bulan adalahsebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ditambah dengan makandan minum gratis dengan jumlah yang tidak terhingga
    selanjutnya setelah operasional Terdakwa bekerja lebih padaurusan operasional di PT TYGR FOOD CONSEPTS seperti daripenerimaan karyawan, urusan belanja bangunan untuk pembangunanPT, urusan belanja barang, urusan laporan keuangan, pembuatanmenu, trening karyawan, urusan banjar dan lain sebagainya yangterkait dengan PT TYGR FOOD CONSEPTS, atas pekerjaannyatersebut Terdakwa menerima gaji atau upah sebesar Rp. 8.000.000,(delapan juta rupiah) ditambah dengan makan dan minum gratisdengan jumlah yang tidak terhingga
    urusanbelanja bangunan untuk pembangunan PT, urusan belanja barang, urusanlaporan keuangan, pembuatan menu, trening karyawan, urusan banjar danlain sebagainya yang terkait dengan PT TYGR FOOD CONSEPTS, ataspekerjaannya tersebut Terdakwa menerima gaji atau upah sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) setiap bulan dan dibayarkan melalui transferdari rekening perusahaan yakni PT TYGR FOOD CONSEPTS ke rekeningpribadi Terdakwa di Bank Perma, taditambah dengan makan dan minum gratisdengan jumlah yang tidak terhingga
Register : 07-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN PATI Nomor - 253/Pid.B/2016/PN.Pti
Tanggal 19 Januari 2017 — -SAMIYONO Alias MBAH SAM Bin SAMIJAN
653
  • dikirimkan ke SONI nomor tebakan dari penombok juga dikirimkan kehandphone milik terdakwa yang berada dirumah dengan nomor simcard 000 sebagaiacuan terdakwa untuk pencocokan rekapan, kemudian SMS yang di handphoneterdakwa dihapus;Bahwa terdakwa melayani nomor undian togel jenis Hongkong dengan sistem biasadan menggunakan uang taruhan minimal Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan maksimalRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kecuali sistem colok untuk taruhan minimalRp.5.000, (lima ribu rupiah) maksimal tak terhingga
    dikirimkan ke SONI nomor tebakan dari penombok juga dikirimkan kehandphone milik terdakwa yang berada dirumah dengan nomor simcard 000 sebagaiacuan terdakwa untuk pencocokan rekapan, kemudian SMS yang di handphoneterdakwa dihapus;Bahwa terdakwa melayani nomor undian togel jenis Hongkong dengan sistem biasadan menggunakan uang taruhan minimal Rp.1.000, (seriou rupiah) dan maksimalRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kecuali sistem colok untuk taruhan minimalRp.5.000, (lima ribu rupiah) maksimal tak terhingga
Register : 29-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 23/PID.SUS-Anak/2021/PT PBR
Tanggal 13 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : SUSI YULIANI Als UCI Binti HASANUDIN Diwakili Oleh : IRFAN MAULANA MUHARAM, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REZA YUSUF AFANDI, SH
8939
  • aristoto dengan username Bms002 yang di pasang olehmasyarakat lalu untuk kupon yang dibuat oleh Anak SUSI langsung diberikankepada masyarakat yang akan memasang nomor tersebut kemudian sebagaipengingat kupon yang dibuat tersebut Anak SUSI foto sebagai buktinya.Bahwa cara permainan judi togel jenis nomor Morocco quatro (MQ),sidney (SDY), nomor singapore (SGP) dan nomor Hongkong (Hk) yaitupembeli membeli nomor togel dengan harga paling rendah adalah Rp.1.000, (Seribu rupiah) dan paling besar tak terhingga
    judionline aristoto dengan username Bm8s002 yang di pasang olehmasyarakat lalu untuk kupon yang dibuat oleh Anak SUSI langsung diberikankepada masyarakat yang akan memasang nomor tersebut kemudian sebagaipengingat kupon yang dibuat tersebut Anak SUSI foto sebagai buktinya;Bahwa cara permainan judi togel jenis nomor Morocco quatro (MQ),sidney (SDY), nomor singapore (SGP) dan nomor Hongkong (HK) yaitupembeli membeli nomor togel dengan harga paling rendah adalah Rp1.000,(seribu rupiah) dan paling besar tak terhingga
Register : 10-06-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 46/Pid.B/2015/PN Bms
Tanggal 25 Mei 2015 — SURATNO Bin TAWIREJA
394
  • daduyang terdiri dari tiga mata dadu sebelumnya sudah dikocok;Bahwa pemasang dinyatakan menang apabila angka / nomor pasangannyatepat dengan symbol mata dadu yang dikocok oleh Bandar, lalu pemasangtersebut akan mendapat bayaran dari Bandar sejumlah uang yang dipasangdan sebaliknya apabila angka / nomor yang dipasang oleh pemain tidaksesuai dengan mata dadu yang keluar maka uang taruhan akan ditarik olehBandar;Bahwa nominal uang pemasangan minimal sejumlah Rp. 1.000, (seriburupiah) dan maksimal tidak terhingga
    SUMAR ARYANTO Bin MARTO SUMARNO, telahmelakukan permainan dadu kopyok dengan menggunakan uangtunaisebagai taruhannya antara sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) sampaidengan tak terhingga;Bahwa dalam permainan dadu kopyok tersebut, Terdakwa, saksiTARSONO, Sdr. SUMAR ARYANTO Bin MARTO SUMARNO, Sadr. SAMSIBin MARTO SUMARNO, Sdr. RAKIM Bin TASLAM MAD DARIS, Sadr.WATIM Bin MARTASAN, Sdr. KIRWAN Bin RUSWAN, ~ Sdr. UDINRAMBOW Bin AMBARI, Sdr.
    SUPARYO Bin SARWIN telah melakukan permainan dadu kopyok denganmenggunakan uang tunai sebagai taruhannya antara sejumlah Rp. 1.000,(seribu rupiah) sampai dengan tak terhingga, di mana dalam permainan dadukopyok tersebut, Terdakwa, saksi TARSONO, Sdr. SUMAR ARYANTO BinMARTO SUMARNO, Sdr. SAMSI Bin MARTO SUMARNO, Sdr. RAKIM BinTASLAM MAD DARIS, Sdr. WATIM Bin MARTASAN, Sdr. KIRWAN BinRUSWAN, Sdr. UDIN RAMBOW Bin AMBARI, Sdr.
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 785/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : H. SUGIANTO Diwakili Oleh : BRAM SATRIYO BUONO, S.H
Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TIMUR
13666
  • Selain itu Penggugat jugakehilangan hak atas keadilan yang merupakan kerugian imateriil atau morilyang besarnya tidak terhingga. Oleh sebab itu, untuk upaya mendapatkanhak atas keadilan maka Penggugat mengajukan gugatan ini.B. ANALISIS HUKUM1. Bahwa perbuatan Tergugat dalam mengeluarkan keputusan di dalamtugas dan kewajiban menjalankan Hukum Acara Pidana tidak termasukkategori Keputusan Tata Usaha Negara, namun setiap keputusan yangdiambilnya harus dapat diuji oleh Pengadilan.
    SBY.Penggugat tidak berkehendak membebani Tergugat secarafinansial,sehingga tidak menggugat uang ganti rugi.11.Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Penyelidik jugamengakibatkan kerugian imateriil bagi Penggugat, yakni berupa kerugianketidakadilan yang dialaminya yang nilainya tidak terhingga.