Ditemukan 160 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4596/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Karena semua yang saya lakukan demi masa depan putraputri kami dan keluarga saya tersayang dan tercinta.e Maaf bukan saya tidak mau berhubungan. Melainkan karena sayatabu bahwa istri saya sedang emosi atau marsh. Makanya saya tidakmendekatinya, karena ditakutkan kalau malah bertambah emosi.Saya tunggu reda emosinya, wajar masih muda dan labil.e Mungkin dengan ini insya Allah keluarga kits akan menjadi yanglebih baik lagi dari pada sebelumnya dan samawa.
Register : 12-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 46-K/PM.I-01/AD/VI/2020 Tanggal 26 Agustus 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Fakhrul Ridhami
144 — 53
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Fakhrul Ridhami
144 — 53
di atas, maka terhadap tuntutan OditurMiliter yang memohon agar Terdakwa dijatuhi pidanapokok penjara selama 1 (Satu) tahun, maka maka MajelisHakim berpendapat permohonan Oditur Militer tersebutdapat dipertimbangkan dalam putusan mengenai lamapidana yang harus diajalankan oleh Terdakwa danMajelis Hakim sependapat dengan lama pidana yangdimohonkan oleh Oditur Militer yang telah sesuai dengankesalahan Terdakwa agar Terdakwa bisa melanjutkankehidupan berikutnya dimasyarakat bersama dengankeluarga tersayang
Putus : 09-06-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 987/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
luarpersidangan melalui prosedur mediasi dengan Mediator Dra.HJ.MAISUNAH,S.H,Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarang sesuai PERMA Nomor Tahun 2008, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 06 Januari 2104 olehPenggugat, gugatan Penggugat tersebut dibacakan yang isinya tetap dipertahankan dantidak ada perubahan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara tertulis yang isinya sebagai berikut :1 Terhadap dalil gugatan dari istri saya tersayang
Register : 23-01-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0125/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
18 — 0
18 — 0
Amat Tohari lihat aku berpelukandengan istri.e Mas sepupu saya setelah dimaafkan oleh istri saya masih duduk di lantai,sebenarnya mau bersumpah tapi tidak jadi (karena dianggap kata istri sayaMas Sepupu merusak atau menghancurkan rumah tangga saya dan istrisaya).e Istri saya bilang: Bilang mas sepupu saya katanya mas tersayang, maspengacara, supranaturalmu, ibuku yang tersayange Pak hakim yang terhormat, padahal mas sepupu saya hanya ornag biasayang ga bisa apaapa dan masih banyak dosa dan gak mau
Register : 28-09-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 651/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
At Taubah : 74Pada akhir kata kebenaran hanya milikAllan semata, dan kesalahan dankedzaliman adalah terdapat pada diri saya dan saya harus bertaubat ataskesalahan itu.Ingatlah mati wahai istriku tersayang, karena jika kita sudah mati tidak ada lagiyang bisa kita lakukan untuk bertaubat dan selalu ingat tidak ada sesuatu yangtidak ada balasannya dari Allah.
Register : 29-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1420/Pdt.G/2020/PA.Bdw Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 5
43 — 5
Ruslan di Blora sebagai Sekda Blora serta ibunya Kepala Dinas Di Kab.Blora Dan Agung adalah Satusatunya Putra tersayang dari beliau. Jaditidak benar jika Pemohon meninggal Termohon dan yang benar Pemohondi usir dengan terang2an oleh orang tua Termohon dengan Termohon ( istriyang nuzus ) .Hal. 8 dari 26 Hal. Put. No. 1420/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa perlu juga di ketahui oleh Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini yaituMoch.
Register : 11-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
laporan tersebut tidak diterima kemudian Penggugat Penggugat terusmengajukan gugatan kepada kantor pengadilan Agama, kenapa Penggugattega melakukan semua ini yang paling menyedihkan lagi sampai saat initidak ada upaya Penggugat tega melakukan semua ini yang palingmenyedihkan lagi sampai saat ini tidak ada upaya Penggugat untuk melihatatau menelpon atau mencari tahu keadaan anakanak, apakah sudah tidakpunya hati nurani lagi sebagai seorang ibu, kKenapa Penggugat begitu tegadan kejam wahai Penggugat tersayang
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 74-K/PM.I-01/AD/X/2020 Tanggal 26 Nopember 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Didi Purwanto
216 — 64
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Didi Purwanto
216 — 64
Putusan Nomor 74K / PM.1 01 /AD/ X / 2020MenimbangMenimbangMenimbangpidana yang harus diajalankan oleh Terdakwa danMajelis Hakim sependapat dengan lama pidana yangdimohonkan oleh Oditur Militer yang telah sesuai dengankesalahan Terdakwa agar Terdakwa bisa melanjutkankehidupan berikutnya dimasyarakat bersama dengankeluarga tersayang oleh karena itu permohonan OditurMiliter dapat diterima.Bahwa setelah memperhatikan sifat, hakikat, akibat dariperbuatan Terdakwa dan hal yang mempengaruhi sertasegala
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0692/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Putusan Nomor. xxxx/Pdt.G/2019/PA.LPK/6. wahyu pergi ke padang naik kereta tri tersayang. Kok wahyupunya mobil sudah bawak tri pergi ke padang sama mak wahyu.Wahyu langsung menginap ke rumah mak wahyu barusansampai ke rumah dan jaga rokok jualan mak wahyu biar wahyudapat uang.7. 9 bulan bulan tidak pernah di penuhi kewajiban istri ? 9 bulan itubohong atas nama allah swt.
Register : 27-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 37-K/PM.I-01/AD/IV/2020 Tanggal 2 Juli 2020 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Dasrisyah,AMK
112 — 36
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Dasrisyah,AMK
112 — 36
di atas, maka terhadap tuntutan OditurMiliter yang memohon agar Terdakwa dijatuhi pidanapokok penjara selama 1 (satu) tahun, maka maka MajelisHakim berpendapat permohonan Oditur Militer tersebutdapat dipertimbangkan dalam putusan mengenai lamapidana yang harus diajalankan oleh Terdakwa danMajelis Hakim sependapat dengan lama pidana yangdimohonkan oleh Oditur Militer yang telah sesuaildengan kesalahan Terdakwa agar Terdakwa bisamelanjutkan kehidupan berikutnya dimasyarakatbersama dengan keluarga tersayang
Register : 17-01-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 29-05-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Klb Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 23
70 — 23
Bahwa Tergugat pernah bertemu langsung orangtua PenggugatBapak Imanuel Laufa dan isterinya hanya untuk menyampaikan keinginannyabercerai walaupun orang tua Penggugat sudah menasihatinya namun tidakdihiraukan nasihat yang pada pokoknya menyatakan bahwa perceraian itu ituHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN KIbtidak pernah menyelsaiakan masalah malah menambah kebencian antarakeluarga;Bahwa setelah mendengar Isteri/Tergugat mengultimatum cerai dan membawaserta 2 anak tersayang meninggalkan
Bahwa pada hari Sabtu, 7 April 2012, Penggugat bersama BapakImanuel Laufa pergi kerumah orangtua Isteri/Tergugat untuk mengajakIsteri/Tergugat pulang demi pemulihnan kembali kehidupan rumah tangga,Namun baru saja duduk bersama dengan kedua anak tersayang, Isteri/Tergugatmenyambut kami berdua dengan bahasa yang sangat menyakitkan hatikatanya: goyang kamu punya tolo turun cari apa?
Register : 15-12-2017 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2531/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
sakit, Tergugatlah yang selalu mengantar berobat, maka ketika dikabarkankepada Tergugat ibu mertua masuk ICU, Tergugat segerapulang untuk menjenguk ke rumah sakit, demikian puladengan ayah mertua, yang sangat Tergugat sayangi, selaluTergugat dan Penggugat rawat dan temani di kala sakitbahkan ketika harus opname di rumah sakit, Tergugat selalumenguruskan dan mengantarkannya;Bahwa pada bulan Mei 2013 juga, Tergugat melaksanakanibadah umroh ke tanah suci bersama ibu dan kakak Tergugat,sementara isteri tersayang
Putus : 21-08-2008 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN BATAM Nomor 318/PID.B/2008/PN.BTM Tanggal 21 Agustus 2008 — A TONG
59 — 34
59 — 34
Berdasarkanfakta hukum dan fhoto korban pembunuhan yang diajukan dipersidangan,Majelis melihat betapa menderitanya korban ketika mendapat beberapa tusukanyang dilakukan terdakwa, semua bisa merasakan bagaimana rasa sakit danpenderitaan korban ketika ditikam oleh terdakwa, dan betapa pedih perasaanorang tua korban melihat kondisi anaknya tersayang meregang nyawa dalampelukannya. Semua itu tidak dapat diungkapkan dengan kata kata.
Register : 14-10-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5028/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
Tergugat Rekonpensi, maka mohon hak asuh ada pada Penggugat Rekonpensi;e Dikarenakan akar taktanya anakanak diasuh oleh orang tua Tergugat Rekonpensidergan sangat Penggugat Rekonpensi mohon anakanak dibawah asuhan PenggugatRekonpensi demi kebaikan anakanak tersebut;e Penggugat Rekonpensi memiliki gaji yang cukup ( per bulan + Rp. 3.000.000, s/dRp.6.000.000, untuk mengasuh anakanak a quo;e Penggugat Rekonpensi berjanji selalu membahagiakan dan berbuat yang terbaik urtukTergugat Rekonpensi dan anakanak tersayang
Register : 11-04-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 359/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 10 Agustus 2011 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI dan TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
11 — 1
11 — 1
Prilakuitu. menjadi jadi saat Termohon setelah beberapa saatmelahirkan anak tersayang Termohon Konvensi bernama ANAK.Tega nian Pemohon Konvensi, Termohon Konvensi telahbersusah payah 9 bulan 10 hari mengandung anak dari benihketurunanya, melahirkan anaknya dengan bertaruh nyawa danrasa kesakitan separuh meregang nyawa, dan setelah itumenyakiti Termohon Konvensi dengan berselingkuh denganwanita lain. Hati siapa yang tidak sakit? Apalagi setelahmengadukan hal itu malah dibela oleh orang tuanya.
Register : 16-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 93/Pdt.G/2018/PN Amb Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 25
34 — 25
Dan ternyataPenggugat membuka surat tersebut, ada Sampul kedua dan padaSampulnya bertuliskan Tergugat tersayang dan Pengirim adalahTunangan dari Tergugat dan isi surat menyatakan bahwa tunanganTergugat akan Pulang ke Ambon dari Surabaya.Bahwa pada tahun 1988 karena Tergugat sering memakimaki Penggugat,mungkin karna kekurangan Uang.
Putus : 23-09-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN POSO Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.PSO Tanggal 23 September 2014 — YL VS AL
25 — 9
25 — 9
Photo copy Surat tulisan tangan yang dibuat dan ditandatangi oleh Yanitanggal 17 Nopember 1990, ditujukan kepada untukmu yang tersayang dialam penantian, yang diberi tanda bukti:. Photo copy Surat tulisan tangan yang dibuat dan ditandatangi oleh Yanitanggal 3 Desember 1990, ditujukan kepada buat yang kurindukan, yangdiberi tanda bukti:T.4;. Photo copy Surat tulisan tangan yang dibuat dan ditandatangi oleh Yanitanggal 19 Januari 1991, ditujukan kepada Yth. Kasihku, yang diberi tanda.
Register : 22-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 751/Pdt.G/2018/PA.Tba Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa Tergugat selalu setiap detik dan setiap saat Memohon danBer Doa pada Allah swt dengan untaian kata hati dari lubuk yangterdalam : kembalilah isteri ku tersayang dan aku setiap saat menerimamu, satukanlah kami ya allah sebagai pasangan suami isteri dan hanyakematianlah yang memisahkan kami ya raab, dan jangan biarkan anak anak kami mempunyai Ayah Tiri dan Ibu Tiri dan jangan biarkan anak anak kami menjadi anak broken home karena perselisihan danperceraian orang Tuanya.Maka berdasarkan uraian
Register : 06-07-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0281/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON
23 — 6
23 — 6
masih dalam urusanBank, Maka dan itu pihak Penggugat harus menyelesaikan hutanghutang bersama yang timbul selama atau semasa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat jalani;14.Bahwa objek yang dimaksud dalam point 11 dan 12 ini adalah menjadijaminan di Bank untuk dengan akat kredit terlampir, Karna Tergugatdalama hal ini ingin memberikan ke anak Tergugat dengan cara,Tergugat akan menyelesaikan hutang yang ada di Bank sendiri danbila sudah lunas hutang tersebut maka tergugat akan memberikankepada anak tersayang
Register : 29-04-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 39-K/PM.I-01/AD/IV/2020 Tanggal 26 Juni 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Irpan Nasution
126 — 45
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Irpan Nasution
126 — 45
di atas, maka terhadap tuntutan OditurMiliter yang memohon agar Terdakwa dijatuhi pidanapokok penjara selama 1 (Satu) tahun, maka maka MajelisHakim berpendapat permohonan Oditur Militer tersebutdapat dipertimbangkan dalam putusan mengenai lamapidana yang harus diajalankan oleh Terdakwa danMajelis Hakim sependapat dengan lama pidana yangdimohonkan oleh Oditur Militer yang telah sesuaidengan kesalahan Terdakwa agar Terdakwa bisamelanjutkan kehidupan berikutnya dimasyarakatbersama dengan keluarga tersayang