Ditemukan 566 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 0282/Pdt.G/2012/PA.Stg. Tanggal 25 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
kepada Perohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Derikianlah peneapan ini dijatuhkan dalam sidang pernnusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sintang pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Zulhijjah 1433 Hijriah, oleh kami ACHMADSYAUQI,SHI sebagai Katua Majdis, NURUL HIDAYATIT DINIYATI,SAg. danARSYAD, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majdis terseout
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0688/Pdt.G/2015/PA.Bn Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
Benar Banwa setelah akad nikah Termohon dan pemohon teiah meiakukar,hubungan suami isiri dan teian di karuniai anak berumian 71 orang yaitu >(FF umur 8 tahun 47 buian ianir12 Janurui 2007) Anak terseout sekarang tinggai dengan pemohon dirumahorang tua pemohon:Bapak Ketua Pengadiaian Agarna Bengkuiu meiaiu) majeiis Hakim yangterhormat didaiam peridangan ini Termohon akan berkata.jujur dan terusterang, demi Ajian sebeium meiakukan pemikanan pemonon ieian namiiduiuan dan pada saat itu Termohon mau bertanagung
mungkindipersaiukan iagi meskipun saian satu pihak tetap menginginkan perkawinanSupaya tetap utuh, sebab apabila perkawinan itu tetap dipertahankan makapinak yang menginginkan perkawinan pecan tetap akan berbuai yang tidak baikagar perkawinan itu pecah ;Byifa JHe Menimbang, banwa perselisinan dan pertengkaran di antara' suamiisteri merupakan hai yang iumran dan bisa terjadi pada setiap ruman tangga,dapat terjadi dengan sebab apa saja dan bermuia dari siapa saja, akan tetapijika perselisinan dan pertengkaran terseout
Register : 09-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1224/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan penggugat, Penggugat mengetanuinya seteianaatang orang menagin hutang tersebut kerumah, sedakanPenggugat tidak pernah menerima uang, terseout aan tiaak tanupenggunaan uang pinjaman tersebut;Hiai z aan iz nai rut. No. zzwrat. u/zui O/t'/u'or= d.
Register : 13-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 72/Pdt.P/2017/PA.KAG Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon I, Pemohon II
9 — 4
9 — 4
pencatatan pemikahan, maka peu didukungkesadaran hukum untuk mencatatkan pernikahan bagi masyarakat muslim yangbaum pernah mencatatkannya pada masamasa lal u;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangarpertimbangan tersebut,Majdis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan Pemohon danPemohon tersebut telah terbukti dan beralasan dengan devikian berdasarkanketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Normor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan dan pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam mekaperkawinan terseout
terseout dapat dikalul kan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesual ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Normor 7 Tahun 1989sebagaimana tdah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgarra, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 11 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0072
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2389/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai isteri ;8.Bahwa karena terjadi perselisihnan dan pertengkaran tersebut, makamengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidak rukunlagi, puncaknya pada bulan Februari tahun 2017 Termohon yangmengakibatkan antara Pemohon dan Termohon pisah ranjang kurang lebihsatu tahun ;9.Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga ,bahkan Pemohon telah melakukan mediasi dengan Termohon tetapi tidakberhasil;10.Bahwa atas perrnasalahan terseout
Register : 16-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 277/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 5 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
26 — 23
26 — 23
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, akantetapi pihak Kantor Urusan Aqama tesebut menoiak untukmeiaksanakannya dengan alasan anak Pemonon kurang = umur,sebaaaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor 8B.38/Kua.31.01.03/PW.01/08/2018, tanggal 15 Agustus 2018, maka olenkarena itu Pemohon mohon aaar Ketua Penaadilan Aaama Mamuiu dapatmemberikan dispensasi Kawin kepada anak Femonon terseout;Berdasarkan halhal
Putus : 27-12-2012 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1540/Pdt.P/2012/PN Rap Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA
- WILDAN SIREGAR
57 — 2
57 — 2
mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syahdengan JUMiIA HARAHAP sesuai dengan UndangUndang Ri Nomor i Tahun 1974n Alta Unainhiran Wan Anal Damaha 2 aFNCALE MEN ENWICAL ETE Cane way ONE TCAIN C MP PIE *Tentang Perkawinan, dan anak pemohon bernama SAIDATUNNISA sampai dengansaat ini beium mempunyai Akte Keiahiran :Menimbang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anakPemonon terseout
Register : 02-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 881/Pid.B/2016/PN.PDG Tanggal 13 Februari 2017 — MASDAR.T. Pgl. MAS Bin TASAR Als. MASKANTO
64 — 6
64 — 6
Tsambil berkata " sudah beres, tinqgal menunggu SK saja.Berdasarkan uraian terseout unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.Ad.3.
orang lain untukmenyerahkan sesuatu kepadanya atau memberi hutang maupunmenghapuskan piutang.Bahwa menurut saksi saksi, terdakwa mengatakan membantu memasukkan Veni menjadiPNS Dinas Pendidikan propinsi Sumbar dengan menyerahkan persyaratan berupa foto copy ijazah,KTP dan keterangan berkeiakuan baik, serta menyerabkan uang sebesar Rp 15 000.000, sebagaiuang muka, kemudian pada tanggai 26 Agustus 2012 Veni menyerahkan uang sebesar Rp.15,000.000, kepada terdakwa, dan terdakwa menandatangani kwitansi terseout
Register : 25-07-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1256/Pdt.G/2016/PA.Ngj Tanggal 5 Januari 2017 —
12 — 3
12 — 3
olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 1292 / 92 / XIl/ 2008 tertanggal7 Desember 2008;Bahwa sebelum rnenikoh Pemohon berstatus perjaka danTermohon berstatus perawan; Bahwa setelah perikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohonyaitu. di Desa Gambirejo, RT.OOIRW.OO5D esa / KelurahanWarujayeng, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjukselama + 2tahun 6 bulan;Bahwa selama menikah terseout
Register : 24-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 197/PID/2015/PT MKS Tanggal 30 Juli 2015 — Pembanding/Terdakwa : PATTA JALLING Bin DG. BAJI
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI HEBAT, SH
43 — 24
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI HEBAT, SH
43 — 24
Alinalin menciak tawaran terseout can menecieszanepada sdr Badawing bahwa tanah tersebut bukan milknya, melainkansdr Ahmad Risma yang mash berada di dalam betasbates yang telah keiuraikan pada paragraf awal surat dalowaan ini, seluas 10 x 15 m dengan harga Rp 7.000.000, (tujuh juta rupah),Tidak hanya tu. pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 tertaices juosDipindai dengan CamScanner membre, Lapate adr Mh Meee Bie Race satus 124 0 19 oF dongmange Pip 0.000 000,.
Putus : 04-01-2011 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 418/PID.B/2010/PN.BJN Tanggal 4 Januari 2011 — SUSILO Bin SARIBAN
16 — 5
16 — 5
benar selanjutnya saksi Maskuri keluar dari rumah; dan beberapa saatkemudian saksi yang berada didalam rumah melihat keluar karena diluar terjadikeributan, dan saksi mengetahui bahwa saksi Maskuri (orang tua saksi) sedangdikeroyok oleh terdakwa dan Saudara Sariban dan Heruj dengan cara memukul denganmenggunakan tangan kosong ; Bahwa benar karena saksi melihat orang tuanyamendapakan pukulan dari terdakwa dan Saudara Sari ban serta Heru selanjutnya saksikeluar rumah dengan tujuan melerai, namun saat terseout
Register : 15-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 38/Pid.B/2018/PN Ban Tanggal 2 Mei 2018 — Pidana
- SUYUTI Als KUTI' Bin TAMAKKO
102 — 21
102 — 21
ke Rumah Pemotongan Hewan danJeneponto adalah kuda curian, karena saat itu Saksi dipanggil oleh Polisi untuk mendengarketerangan Saksi saat mengantar kudakuda curian tersebut;Bahwa saat mengantar kuda ke Rumah Pemotongan Hewan dan Jeneponto, Saksi hanyapergi berdua dengan Saksi JUPRIADI Namun saat menurunkan kuda dari mobil ke tempattujuan, dibantu orang lain, yakni pemotong hewan dan pembeli kuda tersebut;Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa SUYUTIBahwa dalam perjalanan saat mengantar kudakuda terseout
Kemudian Saksi bersama Saksi HARIS langsung memotong/menyembelihkuda terseout dengan memisahkan kulit, daging, dan tulangnya.
Ketika Saksi RISWANDI tiba di rumah,Saksi RISWANDI langsung melakukan pencarian terhadap kudakuda tersebut hinggamalam hari dengan dibantu beberapa orang temnannya Selama 15 (lima belas) haripencarian, Saksi RISWANDI tidak menemukan keberadaan kudakuda tersebut, sehinggaSaksi RSWANDI pergi melaporkan perihal hilangnya kudakuda terseout ke Kantor polisi;Bahwa dari 3 (tiga) ekor kuda yang hilang tersebut salah satunya memilikicin berenis kelamin jantan, berumur sekitar 5 (lima) tahun, bulunyaHal 9
Register : 13-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 74/Pdt.P/2017/PA.KAG Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon I, Pemohon II
10 — 6
10 — 6
pencatatan pemikahan, maka peu didukungkesadaran hukum untuk mencatatkan pernikahan bagi masyarakat muslim yangbaum pernah mencatatkannya pada masamasa lal u;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangarpertimbangan tersebut,Majdis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan Pemohon danPemohon tersebut telah terbukti dan beralasan dengan devikian berdasarkanketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Normor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan dan pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam mekaperkawinan terseout
terseout dapat dikalul kan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesual ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Normor 7 Tahun 1989sebagaimana tdah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgarra, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 11 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0074
Register : 01-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0905/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Fotokop Kartu Keuarga alas nama Mamaryano dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan DanHed 3 davi 35 bot Pur ee OPS PaPencatatan Sipil Kota Portianak, sural terseout ialtgh barnalerai cukupdan telah dicocokkan sesual dengan aslinya (PZ);4 Fotokopi Kutipan Akia Kelahiran alas narneNamor iangyal = 20s Maral 2014 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPontianak, surat tesebut telah bermatarg: cukup dan telah dicncokkansesuai dengan aslinya (P.3B.
Register : 03-09-2005 — Putus : 03-10-2005 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 271/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 3 Oktober 2005 — - EDI BUSRI BIN AHMAD EMPUH
89 — 12
89 — 12
setelah sampal disana saksi langsung memberikan KTP sakei ke+ erdakwa, setelan itu terdakwa bertanya lagi "Kamu sudah berkeluareJawad saksi "belum'' lalu terdalwa meminta vang kepada sakgi sebegar~ (dua puluh ribu rupiah) untuk uang bengin tetapi tidak dibekarena sakel tidak m tapi terdakwa tidaki ety one 4 wm 4wa SCloama 30 menit Lalu saxcel mberlken ueng terseout kepadaAO al eh at or ee i Rss errant sik ecasaedwa dan terdalwa menyuruh saksi den teman perempuab gaksi pexzi ;Perbugtan terdakwa sebagcimana
Register : 14-01-1999 — Putus : 19-10-1999 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 647/PDT/1998/PT BDG Tanggal 19 Oktober 1999 — Pembanding/Tergugat I : OO ALIAS ODIN BIN ROSIDI
Pembanding/Tergugat II : NINING
Terbanding/Penggugat : IMAS MASDUDAH
110 — 109
Pembanding/Tergugat II : NINING
Terbanding/Penggugat : IMAS MASDUDAH
110 — 109
.~ Pengatillan Tukne,goi terseout ; ~Telah mnemhaca Surat*nutat rlenGenai perkara tor*lifeagutlp uUFSIAN tiZlttanfi ha inil, Seg:tfa perthnbangatr yanfl tercautum didim sallinan reeidi putjusanr pengadjlan NeGerJ Qatut, terlanggel L2 sseptelizer 1398, Norcor:QI dicah9O85ipNcGrt,, yalls ememya. beraunyi sebagal BASIE cancntesr matheog ee ere amr ahi reese *2 .
Putus : 04-10-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1773/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 4 Oktober 2012 — Didi Aprika
19 — 1
19 — 1
MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pads peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dajani permmohonan yang diajukan oieh : Nama , DIDI ARPIKATempat lahir : Talang SabahUmur/Tanggallahir 32 Tahun / 10111980Jenis Kelamin ~ os LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tingyal : Desa Tanjung Sari, Kecamatan Simpang,Kabupaten OKU SelatanAgama > IslamPekerjaan : Bertani Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Terseout
Register : 12-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 21 Maret 2016 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
nnn nen nnn ne nn nnn nen nn nnn nnn cen neeMenimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat sebagai pihak yangberkepentingan dalam perkara ini ternyata tidak pernah hadir, sehingga Majelismemandang perlu untuk menghentikan pemeriksaan supaya perkara tidakberlarutlarut dengan menjatuhkan putusan;Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalahsebagalmrana Terseout
Register : 09-10-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1832/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 12 Oktober 2012 — ZULPA ANHAR
24 — 2
24 — 2
yang teiah ites anmikan PaemnohanMOrure nant, DAMiaa, = at SPVAanisen Vat Emiaynaou senate.Menmoang, veahwa setelan surat permononan fFemonon oaipacaxan = dinersidannan Pamohor: manvatal an tatarn nada igi nermohonarnva fees weet hag cs ty mt thet imal > Stet hinge poe pw yBRanimhane Prvtrare aiahit mancuathan meemohonannim tareahid PamnahanMEST S, STAR OU TST QU GRITIO tye SSS POSmenyerahkan Suktibuxt surat yang sudan avengKan: aan fegansir Menimbang, bahwa buktibukt surat P1 sampai cengan (P4) terseout
Register : 10-01-2004 — Putus : 10-02-2004 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 11/PID.B/2004/PN.BTA Tanggal 10 Februari 2004 — - WAWAT SARI SOHADA BIN MARDIN
35 — 6
35 — 6
Wellman dilkembimcan 1 = Meetil diram2, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perlukeadaan yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dala Peas een dish weneak maneomitiees a + Tenenserdakwa terseout BaNnesauy MeELTesancen Mm C20 susSunya Bim perna: dihulcun ; * ay an) Am? ao cetplcadck mare oveBbersitap sopan selan. .eigbkut persiac angen 53 et m sm yn neste Femudeh jalennya pers 03,F3fa Jo pasalT. =.