SAKSI I, umur 37 tahun, Agama Islam, peker jaandagang, bertempat tinggal di XXxXxX Kabupaten Tegal.Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetanga Penggugat ;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji talik talak ;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Pengugat di XXXX KabupatenTegal dan

SAKSI II, umur 53 tahun, Agama Islam, peker jaandagang, bertempat tinggal di XXxXxX Kabupaten Tegal.Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetanga Penggugat ;bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji talik talak ;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Pengugat dan sudahdikaruniai seorang

XXXXXXXX, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXXX, tempat kediaman diDukuh XXXXX RT.04 RW.01 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumenyang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanga Penggugat, benar merekasuami istri yang menikah pada tahun 1995 dan telah dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan

XXXXXXXXXX, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXXXX, tempat kediamandi Dukuh XXXXX RT.05 RW.01 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanga Penggugat, benar merekasuami istri yang menikah pada tahun 1995 dan telah dikaruniai 4 orang anak;e Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan

Saksisaksi :SAKSI , tempat kediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidangmemberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetanga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis sudah dikaruniai 2orang anak;Bahwa saksi melihat akhir akhir ini rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi

SAKSI Il, tempat kediaman di Kabupaten Jombang, di depan sidangmemberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetanga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis sudah dikaruniai 2orang anak;Bahwa saksi melihat akhir akhir ini rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetanga serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 21 Oktober 2006, kemudian setelah nikahPenggugat dengan Tergugat hidup sebagai suami isteridirumah orang tua Penggugat di Dusun Jarkulon, Kasimanselama +/ 6 bulan

SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetanga serta saksi tahu Penggugat hendakbercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 21 Oktober 2006, kemudian setelah nikahPenggugat dengan Tergugat hidup sebagai suami isteridirumah orang tua Penggugat di Dusun Jarkulon, Kasimanselama +/ 6 bulan

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetanga Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman bersama akan tetapi sejak bulan 2008 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak memberikan nafkahkarena Tergugat menganggap Penguggat mampuh dan punyapenghasilan;Hal. 3 dari 9 hal.

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetanga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan 2008 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat selisih tempat tinggal dengan Penggugat; Bahwa sejak Juli 2018 yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul

Bukti Saksi;, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Semawung Rt.004 Rw.005 Desa Kaligowong KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo,menerangkan dibawahsum,pahnya sbb: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetanga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun lebih; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai anaksatu sekarang tinggal bersama

No. 2069/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa Saya tidak mengetahuinya, dan setahu saksiTergugat pergi begitu saja; Bahwa Tidak, sudah cukup;, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Semawung Rt.005 Rw.005 Desa Kaligowong KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobomenerangkan dibawah sumpahnyasbb:, Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetanga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena sebagai tetanga dekatPemohon ; 722 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nnn nen neeb. Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan penulisan nama Pemohon dalam bukunikahnya yang tertulis Miskun bin Ponco Gombloh sedang yang benar adalahMiskun bin Ponco karso ; 202202202 222c. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahan data ini untuk dipergunakanmembuat paspor karena mau menunaikan ibadah haji ;2.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena sebagai tetanga dekatPemohon ; 222 $2 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnb. Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan penulisan nama Pemohon dalam bukunikahnya yang tertulis Miskun bin Ponco Gombloh sedang yang benar adalahMiskun bin Ponco karso ;c.

SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetanga Pemohon; bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXHlm.3 dari 9 hlm. Put.No.5198/Pdt.G/2018/PA.

SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah tetanga Pemohon;bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXbahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Kabupaten BanyuwangI ;bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah

SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetanga serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 30 Maret 2010, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatHalaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1908/Pdt.G

SAKSI 2, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetanga serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 30 Maret 2010, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Juli tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain : Tergugat membicarakan Aib keluarga Penggugat kepada Tetanga sekitardan diketahui oleh Orangtua Penggugat, sehingga membuat Tergugattidak Krasan dan pulang kerumah orangtuanya;.

harus dinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkaraini dijatuhkan dengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Juli tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat membicarakan Aib keluarga Penggugat kepada Tetanga

.;= Bahwa saksi melihat sendiri karena saksi tetanga Penggugat yang bertempattinggal saksi tidak jauh dari rumah Penggugat, sejak satu hari setelahmenikah saksi hanya melihat Penggugat di rumahnya tidak bersamaTergugat namun saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi, setahusaksi Penggugat dengan Tergugat sudah hidup berpisah;2 Nama SAKSII, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Demak; Saksi telah memberikan keterangan di persidangandibawah sumpah sebagai berikut

lBahwa hubungan saksi hanya sebagai tetangga saja dengan Penggugat ;= Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT, mereka adalah suami istri dan mereka menikah tahun2010 ;= Bahwa setelah menikah Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugathanya 1 hari.kemudian Tergugat pergi dan tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat hingga sekarang sudah selama 2 tahun lebih dan Tergugat tidakdiketahui keberadaannya sekarang. ;= Bahwa saksi melihat sendiri karena saksi tetanga

SAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut : bahwa saksi adalah tetanga Pemohon, kenal serta mengetahuiPemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri sejak akadpernikahannya dan mengetahui pula bahwa Pemohon danTermohon membina rumah tangga dengan bertempat kediamanbersama yang terakhir di rumah kediaman bersama; bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pada mulanya hiduprukun, namun sejak bulan Juni tahun

SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon ;, menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut : bahwa saksi adalah tetanga Pemohon, kenal serta mengetahuiPemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri sejak akadpernikahannya dan mengetahui pula bahwa Pemohon danTermohon membina rumah tangga dengan bertempat kediamanbersama yang terakhir di rumah kediaman bersama; bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pada mulanya hiduprukun, namun sejak bulan Juni tahun

Halidin bin La Tangka, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Desa Parida,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetanga; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 11Januari 2010 di Desa Farida Kecamatan Lasalepa, KabupatenMuna; Bahwa pada saat pernikahan saksi hadir;Hal. 3 dari 9 hal.

berstatus duda dalam usia 33 tahun sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan dalam usia 30 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungannasab, semenda atau sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak;La Muntu bin La ngkawitewite, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Desa Parida,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetanga

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya ;Bahwa saksi adalah tetanga Penggugat ;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat sekitar 6 tahun laludan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat talik talak ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semuladalam keadaan harmonis, namun sejak 1 2 tahun lalu menjadi tidakharmonis karena Tergugat

SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi , Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya :Bahwa saksi adalah tetanga Penggugat ;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2007dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca sighat talik talak ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semuladalam keadaan harmonis, namun sekarang menjadi tidak harmonis karenaTergugat telah pergi

Surat Keterangan Ghoib atas nama TERGUGATyang diterbitkan olehKepala Kelurahan Langensari, Kecamatan Ungaran Barat, KabupatenSemarang, tanpa nomor, tertanggal 17 desember 2013, setelah diteliti olehKetua Majelis, kemudian ditandai dengan P.3Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu :1.SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha industri susukedelai, bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi adalah tetanga

SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi , Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : Bahwa saksi adalah tetanga Penggugat ; Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Tergugat tahun 2005 dan telahdikaruniai 2 orang anak ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semuladalam keadaan harmonis, kemudian menjadi tidak harmonis karenamasalah ekonomi, sekitar 2 tahun lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat entah kemana yang hingga

(bukti P.3) ;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ;2nnc nner n nnn mene nnn cnnnnnneSAKSI PERTAMA : SUDARNO bin MINTOREJO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus, bertempat tinggal di Karang RT.002 RW.016, Desa Kaliboto, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar 5~eennnsnnnnnanonnnnnnnnnnnnnmennannmnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanga Pe Bahwa Pemohon telah menikah dengan

meninggalkanPemohon dan anaknya hingga sekarang sudah sebelas tahun lamanya tidak pernah memberi kabar dan tidak pernah kembali ke tempat Pemohon dan tidak diketahui alamatnya 5n nnn n oncom nnn nnn nnn nnn ncn nn nnn ncn nnnnnnsSAKSI KEDUA : SUKIMIN bin ATMOREJO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Karang RT.002 RW.016, Desa Kaliboto, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar ; 20 nn nnn nnnnn enone ences ncn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanga

Saksi: a. mur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tan, tempattinggalKabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapan sidang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tetanga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon 1! suami istri, mereka menikah secarasah menurut agama Islam pada tanggal 14 Februari 2011, yang menjadi waliKabupaten Hulu Sungai Tengah ;Hal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor0218 /Pdt.P/2016 /PA.Brb.

: Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il samasama Janda; Bahwa benar anak yang bernamaPemohon dan Pemohon Il serta tidak ada yang mempermasalahkankebenaran tersebut; Bahwa permohonan ini diajukan untuk melengkapi persyaratan/administrasidalam rangka membuat akta kelahiran anak mereka;b. umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggalKabupaten Hulu Sungai Tengah, di hadapan sidang memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tetanga Pemohon

Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetanga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamisteri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama dirumah kediaman bersama; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun

legal standing untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :Sakai 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Xxxxx, Kabupaten Tasikmalaya dan Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di Xxxxx, KabupatenTasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 sebagai Tetangga Penggugat dan saksi 2sebagai Tetanga

Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi, dan Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil; 1 SAKST II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di KotaMalang atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetanga

lahir dannafkah batin kepada Penggugat; Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut perludiketengahkan bahwa perkawinan adalah merupakan ikatan Iahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkan al Quran Surat arRum, 21 ; pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu SAKSI I (BudePenggugat) dan SAKSI II (tetanga

V, Kelurahan Tembung,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanga paraPemohon sejak mereka menikah.Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilakukan secara syariat Islampada tanggal 21 Mei 1995 di Medan Barat dengan wali nikah adik kandungPemohon II bernama Fakhruddin dan disaksikan oleh Isron Nasution danZulfahmi.Bahwa saat pernikahan

Syafii, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Gaharu No. 142, Gang Bambu 4,Kelurahan Durian, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, di hadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanga paraPemohon sejak tahun 1994.e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilakukan secara syariat Islampada tanggal 21 Mei 1995 di Medan Barat dengan